Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Почему экономисты - плохие "прогнозисты"

Аватар пользователя Карел

В финансовой индустрии работает просто огромное количество аналитиков, экономистов и других деятелей, которые, не стесняясь, выдают различного рода прогнозы. Проблема в том, что в подавляющем большинстве случаев прогнозы эти оказываются ошибочными.

Зачастую предсказания "экспертов" настолько сильно расходятся с реальностью, что складывается впечатление, будто прогноз был сделан без какой-либо подготовки, а просто путем экстраполяции текущей тенденции. Ниже приведем графики от МВФ, где синей пунктирной линией отмечены консенсус-прогнозы

ИСТОЧНИК

Еще более сильное несоответствие наблюдается на следующих графиках:

На самом деле таких подборок можно представить сколько угодно, поэтому в том, что ошибки в прогнозах - явление устойчивое, сомневаться не приходится. Гораздо интереснее наблюдать, как аналитики начинают оправдываться. В последнее время в США, например, очень модно списывать неудачные данные на погоду или, что также часто встречается, на какие-нибудь праздники. В прошлом году бывали случаи, когда расхождение прогнозов с реальностью объясняли какими-то техническими сбоями. Конечно, гораздо проще найти массу отговорок, чем заранее предусмотреть какие-то изменения в экономике. Ярким примером может служить модель прогноза по темпам роста ВВП США от ФРБ Атланты. Согласно его прогнозам, по итогам I квартала американская экономика покажет практически нулевой рост. Между тем, консенсус-прогноз аналитиков вовсе не выглядит так оптимистично, хотя и ухудшается по мере выхода новых статистических данных.

Конечно, еще неизвестно, чей прогноз окажется верным, но, кажется, что и в этот раз аналитики окажутся не у дел. Кстати, судя по всему, по мере завершения квартала аналитики начинают понимать, что погода не главная причина неудач. Об этом говорит динамика изменения консенсус-прогноза. За последние полгода он ухудшился более чем наполовину.

Нередко мы сталкиваемся и с манипуляцией макроэкономической статистикой. Так, например, в прошлом году в США вышли данные по индексу ISM, рынок на них среагировал, а через несколько минут были опубликованы другие, более позитивные данные по этому же индексу. Следом было опубликовано сообщение, что произошла ошибка и система показала данные с учетом сезонного фактора.

Вся глупость ситуации заключается в том, что данные строятся на опросе представителей реального сектора, а в опросе никакого сезонного фактора быть не может.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Xexen
Xexen(3 года 11 месяцев)(11:43:52 / 15-04-2015)

Проблема в том, что в подавляющем большинстве случаев прогнозы эти оказываются ошибочными.


Потому что все эти прогнозы прогнозируют поведение людей в той или иной ситуации. :)

А люди - не машины. Они как погода: то тихи, то бушуют и выкорчевывают все, что становится для них преградой.

Экономические прогнозы - это прогнозы о том, как отреагируют люди, на очередной фортель правительства, торговцев, погоды, и кучу других факторов.


Неплохо бы было рейтинги прогнозистов ввести.


Комментарий администрации:  
*** Мистер "Сомнительная Копипаста" ***
Аватар пользователя Older
Older(3 года 5 месяцев)(11:41:40 / 15-04-2015)

Экономика – «искусство ведения домашнего хозяйства». А вы тут графики постите...

Аватар пользователя sery.kardinal
sery.kardinal(3 года 1 месяц)(21:27:48 / 15-04-2015)

Совершенно точно.

Существует финансовая система (деньги). Существует политическая система (власть).

«Экономика» смешивает эти две сущности.

А. Смит такого слова не знал, а знал только слово «политэкономия».

К. Маркс придумал философское понятие «экономические отношения», но отдельное слово «экономика» тоже никогда не использовал.

Современные экономисты – алхимики нашего времени. А всё-равно философского камня не найдут.

Аватар пользователя kw
kw(3 года 5 месяцев)(12:57:09 / 15-04-2015)

Без лоха и жизнь плоха.

Аватар пользователя абракадабра

http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/prognoz/doc20131108_5

наши прогнозы тоже пальцем в небо

меня особо умиляет точность прогноза на период 20 лет до 1 знака после запятой

невероятно точные прогнозы

и это минэконом

Аватар пользователя Загрядкин-Ватников

В экономике все очень просто - нужно вовремя подставить свои паруса ветру. И крайне сложно предугадать направление ветра и его силу.

Но кто-то ведь преуспевает? Конечно! Те, кто этот ветер и организует. (Это перифраза из "ДПП" Пелевина).

И вот тут еще коллега прав: "Без лоха и жизнь плоха" (это из терминологии братков).

Аватар пользователя txar
txar(5 лет 6 месяцев)(15:38:15 / 15-04-2015)

Автору.  Если твои прогнозы лучше, то поторгуй опционами и покажи стейтмент. 

Аватар пользователя Карел
Карел(4 года 5 месяцев)(16:14:08 / 15-04-2015)

Мне строительной сферы достаточно. а в казино не играю даже на отпуске.

Аватар пользователя txar
txar(5 лет 6 месяцев)(03:24:10 / 16-04-2015)

Если твои прогнозы лучше, то это твое казино.

А если не готов на свое мнение поставить деньги, то это балобольство.

Аватар пользователя tirl
tirl(2 года 8 месяцев)(18:32:08 / 15-04-2015)

Два дня назал в интервью России24 министр Новак: "Мы считаем, что к концу года нефть достигнет 60 долларов за баррель." На момент интервью котировки были 57-58.

Открываю котировки сейчас 61.04 доллара за баррель.

На три дня вперед ничего не могут спрогнозировать, а ведь им надо стратегии какие-то выстраивать на основании прогнозов, планы верстать...

А прогнозирование на Западе это вообще отдельная песня. Там прогнозируют с размахом, на десятилетия вперед, причем все получается ровно наоборот уже в ближайшие год-два. Помню тревожно-паническое лет пять назад: Китай станет первой экономикой мира не в 2050 году, как пргнозировалось ранее, а уже в 2035...

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...