Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Мировой долг на $9 трлн продолжит толкать доллар вверх

Аватар пользователя Yanuariy

     Инвесторы, прогнозирующие скорое завершение долларового ралли, возможно, не учитывают множество других факторов, которые продолжат толкать его вверх.
На американскую валюту существует накопленный спрос, которого хватит еще на годы укрепления, так как в мире наблюдается “структурный дефицит” долларов, прогнозирует инвестор и бывший экономист Международного валютного фонда
Стивен Джен.Суверенные и корпоративные заемщики за пределами США накопили долларовых обязательств на рекордные $9 триллионов, большую часть которых предстоит погасить в ближайшие годы, свидетельствуют данные Банка международных расчетов.
Кроме того, центральные банки, ранее сокращавшие вложения в доллар, сейчас вновь проявляют к нему аппетит, что подогревает общий спрос. Доля американской валюты в международных резервах центробанков сократилась в 2011 году до минимальных 60 процентов с 73 процентов десятью годами раньше. С тех пор вес доллара
вновь поднялся до 63 процентов.
Так что краткосрочные отступления и колебания доллара под влиянием статданных и изменения политики Федеральной резервной системы США могут быть нивелированы под общим действием этих более сильных факторов, что подстегнет дальнейшее укрепление доллара, говорит Джен, один из основателей SLJ Macro Partners LLP в Лондоне, а в прошлом глава отдела анализа валютного рынка Morgan Stanley.
Индекс Bloomberg Dollar Spot Index, отслеживающий динамику доллара США к 10 основным валютам, с середины 2014 года укрепился на 20 процентов. За три недели по 3 апреля индекс снизился более чем на 3 процента на фоне комментариев членов
Федеральной резервной системы, умеривших ожидания инвесторов относительно темпов повышения процентных ставок.


Анчали Воррачате 


Источник - Bloomberg


Логика, безусловно, в данной статье присутствует, но весьма однобока. Сколько в этом объеме задолженности можно заменить валюту обязательства при расчетах? Кто является кредитором по этим обязательствам? Почему не учитываются обязательства резидентов доллара?  Сколько будет тех, кто "не все могут смотреть в завтрашний день. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать (видимо, вернуть долги)" .


И вообще, этот процесс (укрепления доллара) очень хорошо согласуется с теорией Авантюриста дальнейшего его обрушения ))

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(3 года 8 месяцев)(12:39:46 / 14-04-2015)

Аватар пользователя VIPER
VIPER(2 года 10 месяцев)(14:23:32 / 14-04-2015)

Халва-халва-халва...

Аватар пользователя kos
kos(4 года 9 месяцев)(14:25:50 / 14-04-2015)

Говорят, дальше было вот что:

Кстати, а что стало с героями этого скандального расследования? Обратите внимание – скандал был большим. Англоязычную версию этого ролика посмотрело более 4 млн человек!

Что же с героями?

Что должны сделать с явно несправляющейся инспекторшей, которая не может дать ответа ни на один вопрос, руководители американского государства? Дама находится, на ответственнейшем, в нынешних условиях, посту. И  ни в зуб ногой в вопросах, от которых может зависеть благополучие всех Штатов.

Что руководители американского государства должны сделать со смелым парламентарием, который активно борется с коррупцией и готов смело задавать любые вопросы любым лицам?

Ответы очевидны: в интересах страны даму уволить, а парламентария раскручивать и поднимать на новый уровень. Патриот и умница нужен на самом верху.

Причем – и увольнять и раскручивать можно сразу же. Ждать тут совершенно нечего.

Так будет поступать власть, если Америка – это светоч свободы и ей через своих выбранных представителей управляет американский народ.

А вот если Штатами правят закулисные банкирские кланы, которые владеют Федеральной резервной системой, то их отношения к героям этого ролика будет сильно отличаться.

А спросите себя, чтобы вы сделали с ними, будь вы невидимой, закулисной властью? Будь вы, владельцами ФРС?

В таком случае, инспекторшу, что блеет как овечка и два слова связать не может, конечно, нужно убирать с ее поста. Нет, она, конечно, молодец. «Честно» выполняет свою работу – ничего конкретного не отвечает и ничего лишнего не говорит. Молодец. Но только надо врать как-то по-увереннее, что ли. По-артистичнее. Другой человек нужен. Но она же старалась. Поэтому ее просто нужно перевести на другую работу. Разумеется, не сразу. А выждать, пока улягутся страсти.

А конгрессмена, который задает такие вопросы, убить?  Плохой вариант. Грубо. Его смерть только привлечет внимание к проблеме. А деньги, как известно, любят тишину. Куда проще организовать ему смерть … политическую. Чтобы больше вопросов задавать не мог. И тоже не сразу – на ближайших выборах.

А теперь, уважаемые читатели – отгадки ребуса.

1. Инспекторша лишилась своего поста. Не сразу, а через 2 года.

25 июля 2011 года на сайте ФРС мы увидели нового Главного Инспектора

Этот должен врать убедительнее и не отвечать на вопросы эффектнее и грациознее.

2. В январе 2011 года Алан Грейсон  проигрывает выборы и лишается своего кресла.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...