Компания United Launch Alliance, которая проводит запуски спутников системы национальной безопасности США, планирует сделать пуски американских ракет дешевле в два раза, отказавшись от ракетных двигателей из России
О планах United Launch Alliance (ULA, совместное предприятие Boeing и Lokheed Martin) по снижению зависимости от России в космической отрасли пишет Financial Times. Компания объявила, что первый запуск новой ракеты, которая получит название Vulcan, пройдет в 2019 году. Такой срок был установлен Конгрессом США.
Новая ракета, которая также известна как Система запусков нового поколения, позволит доставлять и устанавливать прямо на орбите компоненты космического корабля. Эти ракеты в будущем могут использовать для межпланетных миссий, в частности в полете на Марс.
Глава ULA Тони Бруно заявил, что ракеты Vulcan «откроют новые возможности для освоения космоса США».
Ракеты будут оснащены ракетным двигателем BE-4 производства компании Blue Origin. Планируется, что эти двигатели заменят двигатели российского производства РД-180.
На то, чтобы стать поставщиком ракетных двигателей для американских государственных спутников, претендует также компания Элона Маска SpaceX. Как отмечает The Wall Street Journal, SpaceX также близка к тому, чтобы перехватить у ULA право на запуск американских военных и шпионских спутников.
Законопроект о запрете покупки ракетных двигателей российского производства был внесен в Конгресс США в конце 2014 года. Законопроект предполагает запрет на использование российских ракетных двигателей, которые были закуплены после присоединения Крыма к России. Закон об оборонной политике на 2015 год предполагает выделение $220 млн на разработку двигателя, альтернативного РД-180.
P.S А нет ли здесь госизмены? Кто придумал помогать пинде строить космическую группировку
военных спутников предоставляя ростехнологии?
Комментарии
Дешевле? Флаг им в сопло
т.е. есть мнение, что мало того, что сами роем себе яму, так ещё и почти задаром?
извольте развернуть свою мысль про задарма.
комент был для товарища сомневающегося в том что у пинды движки получатся дешевле наших
я сомневаюсь, что у них выйдеь дешевле, с учетом их традиции попилинга в впк
Конечно же за резаную покупать проще и дешевле.
обратитесь к Ельцину и иже с ним. исходная документация на движки РД-180 была продана американцам еще в 90е. до сих пор построить ни один двигатель не могут.
а поставлять им готовые движки как ПКИ - ну это же не преступление.
1.янки отчитываются какие спутники они с нашей помощью запускают?
2. стоит ли помогать строить движки для стратегических программ потенциального агрессора поставившему РФ в один ряд с эболой и наложившему на нас санкции в т.ч. на высокотехнологичную продукцию?
Назло маме уши отморожу?
"В самые тяжелые для российских наукоемких организаций времена, с 1991-го по 2009 год, Борис Каторгин возглавлял НПО «Энергомаш», совмещая должности генерального директора и генерального конструктора, и умудрился не только сохранить фирму, но и создать ряд новых двигателей. Отсутствие внутреннего заказа на двигатели заставило Каторгина искать заказчика на внешнем рынке. Одним из новых двигателей стал РД-180, разработанный в 1995 году специально для участия в тендере, организованном американской корпорацией Lockheed Martin, выбиравшей ЖРД для модернизируемого тогда ракетоносителя «Атлас». В результате НПО «Энергомаш» подписало договор на поставку 101 двигателя и к началу 2012 года уже поставило в США более 60 ЖРД, 35 из которых успешно отработали на «Атласах» при выводе спутников различного назначения."
>>>янки отчитываются какие спутники они с нашей помощью запускают?
В принципе, что именно запускается на орбиту каждым конкретным носителем - инфа открытая. М.б. не для СМИ, но специалисты все в курсе. Можно не знать конкретные характеристики того или иного аппарата, но параметры орбиты и требования к нагрузкам при выводе на орбиту - не секрет.
вы в курсе? а специалистов у нас в стране много разных - кудрины, шуваловы, наебулины, чубайсы, миллеры, дворковичи, фридманы, авены, вексельберги...
Не переводите стрелки на заведомо негодный объект.
больше не буду, но всё-таки вы в курсе или доверяете "специалистам"? просто интересно для общего кругозора на какие такие общечеловеческие цели идут наши движки?
Я в курсе краем бока, по касательной, да и то издали. В конце 90-х пришлось потрудиться в некоей шарашке, имевшей отношение к строительству носителей "Союз". Так... писарем при штабе печником. И от умных и уважаемых специалистов этой организации я и узнал, что все до единого пуски носителей во всем мире расписаны, прописаны и известны задолго до пуска. И что метеоспутник, спутник связи и низкоорбитальный спутник фоторазведки (сейчас говорят/пишут - дистанционного зондирования земной поверхности) в силу своей конструкции допускают разные нагрузки и требуют разных правил обращения с ними при подготовке к пуску. И по этим разностям те, кого это касается, все, что им нужно могут с высокой долей вероятности предположить. А каждый пуск мониторится множеством любопытных товарищей и господ во всем мире. Телеметрия гражданских пусков не афишируется, но и не секретится: при нужде достать - проблема невеликая.
А вообще всяких книжек и википедий про занимательную космонавтику, про график пусков носителей "Ариан" и что они повезут на орбиту и на какую именно - в интернетах много чего понаписано. Даже график строительства носителей "Ариан" как-то попадался. Кажется, на сайте Airbus Industry (они какие-то комплектующие для этих ракет делают).
ну раз так пущай летають, чего уж там
Локхид Мартин заказал разработку РД-180 за что-то типа 100 или 200 млн баксов. Естественно, по договору КД и даже технология производства была ему передана.
Только потом оказалось, что:
-двигатель реально крутой, и срезать углы через подбор похожих американских материалов и узлов не получается
-поэтому надо организовывать не только производство двигателя и стенды для него, но и производства этих самых материалов и узлов, либо заниматься только отверточной сборкой
-прогнозируемое количество запусков Атлас 5 снизилось в 3 раза, пока шла разработка РД-180, из-за падения рынка, выхода Протона на мировой рынок и переноса части военных американских нагрузок на Дельту 4.
Все это привело к тому, что разворачивать производство было бы тупо нерентабельно - что мы видим сейчас было очень правильным прогнозом - за 20 лет 60 слетавших двигателей, стоимостью меньше миллиарда баксов, а развертывание оценивалось в 1,5.
"а поставлять им готовые движки как ПКИ - ну это же не преступление. "
Это для запуска спутников шпионов, да это все равно что поставлять двигатели для Тигров перед Сталинградом или Курской дугой. И это не преступление?
А многие еще не поняли, из-кого мы отстаем в развитии, не имеем должного суверинитета.
Они по-любому на южмашевцев рассчитывают - купят сейчас всех, кто годный из хохлов, посадят их в КБ рпод надзором своих инженеров, и сварганят к-н модификацию того, что хохлы делали. Отсюда расчёт на то, что дешевле (хохлы им уже с три короба наобещали, я уверен).
Уже пробовали с хохлами работать на предмет движка. Что вышло - известно.
О!!!
Так-то оно так, но тем не менее, проблемы в Бразилии связаны не с разработкой двигателя, а с традициями коррупции и головотяпства в Бразилии и на Украине, и Блю Ориджин набирает кучу инженеров:
Публикация информации о вакансиях является обязательным элементом в процедуре оформления разрешений на работу для иностранных специалистов. Судя по анонсированным крайне высоким требованиям к кандидатам, своим соотечественникам они собираются отказывать:
В американском аэроспейсе хватает хороших инженеров, в т.ч. бывших россиян.
Специалистов может и хватает, но вопрос в деньгах - нужно всё так органиховать, так выстроить цепочку поставщиков, чтобы это было выгодно каждому подрядчику. Поэтому холопы из Украины, вместо местных, уже набивших себе цену, были бы в тему, для оптимизации расходов.
http://inosmi.ru/world/20150414/227486025.html - это бразильцы попробывали. А так я думаю что все кто с головой дружит уже в России.
Южмаш никогда не занимался маршевыми двигателями.
РД-861К, нет? Я не настаиваю, просто интересно мнение специалиста. Чтобы услышать, и успокоиться.
Ну вот этот 8-тонный высотный двигатель - это вершина развития Южмаша. Под маршевыми я понимал мощные ЖРД первых ступеней РН, потому что всякие мелкие ЖРД для РБ, верхних ступеней и т.п. Южмаш выпускал еще в советское время (самое известное, кстати, - вытеснительный движок для доводочной ступени (AUM вроде называется) европейской ракеты Вега).
Там еще и углерод-углеродное сопло какое-то, говорят, которое только в космосе может фурычить,так?
Не помню, но вообще сегодня неохлаждаемые сопловые насадки из чего-нибудь типа УУКМ или SiC-C композита - мейнстрим в двигателестроении, особенно в высотном, где степень расширения очень высокая.
Хохлы делали движки? От оно каг, сколько много нового можно узнать ...
производства компании Blue Origin
Для начала сменили бы подрядчика, а то: Как вы яхту назовете, так она и поплывет! Капитан Врунгель (с)
для начала надо сформулировать что такое "госизмена". Вот гражданка Набиуллина, гражданин США и России Кудрин, гражданин Силуанов совершали деяния, которые подходят под состав этого преступления или нет? :)) А гражданин Чубайс?
Ну не могут же они сами себя сформулировать.
Но известно кто может этому помочь:
вариант а. гарант Конституции,
б. народ России (если гаранту некогда)
Какое-то у вас революционное сознание. Только прокуратура может это сформулировать или органы правопорядка.
четверть века ждем когда ж начнет уже. многие устали.
Немного о американской космонавтике. Марс.
"....Вглядимся: на фото хорошо заметна тень человека, совершающего некие манипуляции над роботом. Едва открытие Уоринга стало достоянием общественности, как некие горячие головы сразу выдвинули версию, согласно которой у США уже есть на Марсе «секретные населенные базы». Однако сейчас мы разочаруем их. Как, впрочем, и тех, кто разглядел на сенсационной фотографии… «марсианина, облаченного в скафандр»......
http://ribalych.ru/2015/04/12/mars-snimayut-na-ostrove-devon/
<a href="http://ribalych.ru/2015/04/12/mars-snimayut-na-ostrove-devon/" style="display:none">Марс снимают на острове Девон?</a>
Любопытно:
"Система запусков нового поколения, позволит доставлять и устанавливать прямо на орбите компоненты космического корабля"
- сегодня то что мешает "устанавливать на орбите ...". Популизм и попиллинг в чистом виде.
http://aftershock.news/?q=node/257725 вот тут писал про ракетные двигатели.
тоже терзают смутные сомнения?
Видео выплили, или я не вижу. Там все более чем понятно.
не видно, повторите
А чего ж до сих пор не сделали?
-$220 млн на разработку двигателя
Посмеялся. А США всё как минимум мереется в миллиардах. Что-то посерьёзнее в трилли/онах (ардах).
ну это всё понятно "янки тупые голубые казнокрады", но кто тогда поставляющие агрессору свои стратегические технологии и агрегаты за бесценок?
представте доказательства про забесценок. иначе это пиздеж. кивать на ту ссылку что привел Евгений72 выше - ненадо.
пойдем от обратного, предоставьте выкладки об экономической целесообразности передавать пинде эти движки, про политическую я Вам вопросы задавать не буду, всё равно не ответите.
Страницы