Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Сценарий решения украинского кризиса от Хакамады. В блог

Аватар пользователя кислая

Ирина Хакамада  дала интервью РСМД, интервью большое, вопросы разные, но один меня зацепил больше всего - это рецепт по Украине. Много писать не буду - читайте:


Учитывая сложившуюся ситуацию в мире, какая позиция России Вам кажется наиболее правильной? Предложите свой вариант решения текущих проблем.

Во-первых, Донецкая и Луганская области должны стать автономными республиками в составе Украины. От «федерализации» их трясет, поэтому убираем это слово. Мы мягкие, мы женщины: пусть этот процесс будет называться регионализацией.

Русскоязычное население должно чувствовать себя в безопасности, иметь возможность говорить на своем языке, смотреть украинские и российские каналы. Если нормандские соглашения будут реализованы до конца, то политической воли хватит на то, чтобы положить конец происходящему. Этот процесс должен идти без провокаций, без нагнетания агрессии в диалоге и без материальной и военной поддержки радикальных групп как с одной, так и с другой стороны. И США, и Россия должны успокоиться. Особенно важно успокоиться России после присоединения Крыма и Соединенным Штатам Америки, которые только и делают, что подливают масло в огонь. Европейцы и так, как могут, выступают миротворцами.

Во-вторых, нужно провести сложнейшие переговоры по оформлению Крыма в составе России. Можно, например, заплатить контрибуцию, купить, как Аляску. У Украины огромный долг – его можно списать. Мало того, еще добавить денег или поставлять газ дешевле. Можно провести еще один референдум под эгидой ОБСЕ – именно это и предлагал Явлинский. Такой шаг поможет удостовериться в том, что крымское население невозможно уговорить вернуться обратно, и после этого все равно заплатить контрибуцию. Я не верю, что в XXI веке цивилизованное сообщество в лице представителей Совета безопасности ООН не может дипломатическим путем урегулировать вопрос нахождения Крыма в составе России. Мы живем в эпоху турбулентности и большого хаоса: зачем же его усиливать? Нужно показать свою цивилизованность и ни в коем случае не разыгрывать ни крымскую, ни украинскую карты. Я обращаюсь прежде всего к России и США: не разыгрывайте эти территории для реализации своих национальных интересов.

В-третьих, если украинское руководство ответственно за свое будущее, то ему стоит позаботиться о стабилизации ситуации. Поэтому не нужно спешить со вступлением в НАТО. А России, если она заинтересована в стабилизации ситуации, следует оставить в покое Украину с ее стремлением вступить в Евросоюз.

Каким источникам можно доверять во время информационной войны? Где Вы читаете новости?

Я читаю «Независимую газету», «Ведомости», смотрю «Дождь», слушаю «Эхо Москвы». Также читаю «Фейсбук» и другие интернет-страницы вменяемых людей, которых тоже нужно уметь вычислять. Если, например, перепостил «Сноб» или «Интерфакс», то можно читать. Если речь идет о ключевом событии серьезного масштаба и об этом пишет ТАСС, то тоже можно: они не имеют права ничего придумывать. Разумеется, непонятные и «желтые» источники, также как и радикальных «троллей» с украинской и российской стороны читать не следует. Сопоставляя разные источники, можно получить более или менее объективную картину. Например, почитайте журнал «Нью Таймс», где главный редактор Альбац, и «Коммерсантъ ВЛАСТЬ». Это прямо противоположные издания. Просмотрев их, вы найдете истину.

Российское население способно аналитически воспринимать информацию или склонно плыть по течению?

Не способно, потому что российское население живет на огромной территории и оно не настолько любознательно, чтобы искать альтернативные источники информации. За исключением жителей Москвы, Санкт-Петербурга и городов-миллионников, наше население пользуется только федеральными средствами информации. Поэтому оно, конечно, получает неполную, одностороннюю картину событий, и это его устраивает.

http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=5650&active_id_11=66#top

Если учесть то, что данная гражданка с 2012 года  - член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, то, видимо, она отражает точку зрения этого самого "гражданского общества". А то, что она с 2013 года - член Общественного Совета при Министерстве Обороны Российской Федерации, говорит о том, что она будет двигать "эту точку" везде. "Плохой народец" и "Новый референдум" уже обсуждался, но "заплатить контрибуцию, купить, как Аляску" - это что? 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(5 лет 3 месяца)(19:19:51 / 12-04-2015)

Ирина Хакамада

А кто это?

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(19:31:25 / 12-04-2015)

Ирина Хакамада:

Не хочется - а надо! (с)

Аватар пользователя Нумминорих Кута

"Что такое Хакамада?

Наглость, пудра и помада."(с)

Аватар пользователя mamomot
mamomot(4 года 10 месяцев)(19:36:50 / 12-04-2015)

Она  с Чубайсом на "бизнес-джете" летала...

Несколько лет назад по телеку показывали...

В рекламе какой-то...

А еще у нее отчество прикольное...

Какое - не помню, но только помню, что прикольное...

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(5 лет 10 месяцев)(19:51:23 / 12-04-2015)

Хакамада - это позор японской нации.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(19:54:54 / 12-04-2015)

Рожденной и живущей в России.

Аватар пользователя д.Ливси
д.Ливси(3 года 8 месяцев)(20:17:03 / 12-04-2015)

хакамаду вернуть японцам

и пусть успокоятся

Аватар пользователя Серый в полоску

Её рождение результат очередного нападения Японии на русских. Взяла фамилию отца по совету Константина Борового (до этого была Ирина Злобина),Отец — Муцуо Хакамада,беглый в Россию,якобы джапанистый коммунист.Где Боровой там одни жиды.

Моя молодёжь 40-43 раньше звали её Хиросимой.

Аватар пользователя стерх
стерх(3 года 2 месяца)(19:27:13 / 12-04-2015)

Ирина Хакамада - этой такой же блогер, как и прочие в тырнете. Трещи что хочешь, ответственности всё равно никакой. Хорошо устроилась. За болтовню ещё и деньги получает. " политик", блин.

Аватар пользователя Chugunov
Chugunov(4 года 8 месяцев)(19:31:37 / 12-04-2015)

Эм, давайте еще начнем цитировать и обсуждать высказывания собчачки, или навального и прочих либерастов. Зачем? Они там в своем соку варятся и сами с собой обсуждают больные темы больными головами.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(19:49:56 / 12-04-2015)

Она не просто блогер и не просто тетка с улицы - являясь членом Совета она имеет возможность выносить "эти взгляды" на высокий уровень, а будучи, типа человеком с либеральными взглядами, отражает настроения "этой группы".

Аватар пользователя Chugunov
Chugunov(4 года 8 месяцев)(20:19:15 / 12-04-2015)

В этот совет из 39 человек еще и свиньидзе входит. Может это аналогия эха мацы, подконтрольная либерастия? распустить/запретить нельзя - вонять будет, а так - середина на половинку, придет время грохнут или сами себя изживут. Ведь они тем самым в очередной раз свое лицо показывают, а интернет все помнит.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(20:48:27 / 12-04-2015)

Может и изживут, но пока они пользуют эту "трибуну".

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(3 года 6 месяцев)(03:17:45 / 13-04-2015)

Тётка -- является членом? Пути господни неисповедимы..

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 5 месяцев)(19:34:17 / 12-04-2015)

пусть платит контрибуцию. и кто хочет тоже.

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя digger2012
digger2012(5 лет 8 месяцев)(20:05:07 / 12-04-2015)

Гыы.. А разве сейчас Россия не платит Украине контрибуцию?

Платит, еще как...

Россия эту контрибуцию уже 23 года платит.

Аватар пользователя Comm
Comm(3 года 2 месяца)(22:15:29 / 12-04-2015)

Это не правильная контрибуция. Россию за эту контрибуцию почемуйто не любят.

Аватар пользователя Попугай Флинта

Ага, ужо 250 ярдов никак не дохнущих президентов. И конца этому, похоже, не будет.

Хватит кормить хохлов и жидов!!!

Комментарий администрации:  
*** Дерзкий борцун ***
Аватар пользователя Атон
Атон(5 лет 8 месяцев)(20:07:02 / 12-04-2015)

в принципе, то, что она предлагает - недалеко от мнения официально кремля. россия очевидно хочет зафиксировать ситуацию, т.е. иметь формально единую украину и автономным и подконтрольным нам донбассом. и прекратить войну.

что касается контрибуций - звучит, конечно, обидно( как федерализация для украинцев). но можно тоже благообразно переименовать. давали же мы украм деньги (и даем белорусам) за лояльность. почему бы и здесь не дать?

так что в целом очень здравые предложения, и созвучны официальным целям. конечно, тем, кто мечтает двинуть танки на киев - не подходят.

Комментарий администрации:  
*** Верю слухам и распространяю их ***
Аватар пользователя iStalker
iStalker(5 лет 9 месяцев)(20:11:40 / 12-04-2015)

> так что в целом очень здравые предложения

Предложения чудовищно далеки от реальности. Любому здравомыслящему человеку уже полгода очевидно что с западом и уркаиной договариваться бессмысленно, так как они там все сошли с ума. Хакамада этого не понимает или понимает но сознательно лжет. В обоих случаях ее место на политической помойке.

Аватар пользователя Атон
Атон(5 лет 8 месяцев)(20:52:29 / 12-04-2015)

ну значит, нужно принудить к миру. по-моему, кремль именно такую стратегию выбрал.

Комментарий администрации:  
*** Верю слухам и распространяю их ***
Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(20:14:11 / 12-04-2015)

Ага Щас... и танки тут не причем.

Аватар пользователя Атон
Атон(5 лет 8 месяцев)(20:54:22 / 12-04-2015)

не совсем понял вашу реплику.

танки, которые поставляет на донбасс военторг, вы имеете в виду? если да, то конечно, они причем. это инструмент принуждения, который заставляет запад согласиться с нашим планом.

Комментарий администрации:  
*** Верю слухам и распространяю их ***
Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(20:57:03 / 12-04-2015)

Щас относится к "платить и каятся"

Аватар пользователя Атон
Атон(5 лет 8 месяцев)(21:14:37 / 12-04-2015)

зачем каяться? американцы каются за аляску разве?

речь идет о том, чтобы вновь вернуть украину в нашу орбиту. ну ведь выделили же мы им 15 млрд. не так давно, чтобы они не подписывали ассоциацию? ничего постыдного в этом нет.

Комментарий администрации:  
*** Верю слухам и распространяю их ***
Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(07:04:53 / 13-04-2015)

Американцам надо каятся не за Аляску, а за истребление индейцев, но они, какии Вы, ничего постыдного в этом не видят.

Аватар пользователя Nitrol
Nitrol(3 года 3 месяца)(06:38:17 / 13-04-2015)

Не знаю как вам, а мне не приятно, что из РФ делают дойную корову. И кому контрибуцию платить, свинье под дубом? Она этого не заслуживает.

Аватар пользователя Mergen
Mergen(4 года 1 месяц)(20:36:45 / 12-04-2015)

Сперва Порошенко сам предложил "забрать" Донбасс, теперь либерастня с такими предложениями выступает, все хором хотят чтобы Россия начала башлять за амерский проект фашистской Украины.

Аватар пользователя Tcheluskin
Tcheluskin(5 лет 9 месяцев)(21:10:17 / 12-04-2015)

Сценарий решения украинского кризиса от Хакамады

Сценарий убежал от Хакамады? Просто "Сценарий Хакамады" же, без "от" )

Аватар пользователя Композитор

сценарий прибежал от Хакамады. все верно.

Аватар пользователя Tcheluskin
Tcheluskin(5 лет 9 месяцев)(21:31:16 / 12-04-2015)

Да ничё не верно. Сценарий не перестал принадлежать Хакамаде же.

"От Хакамады" можно получить бандероль.

А в данном случае предлог "от" не нужен: "Сценарий Хакамады", "Комментарий Папы Римского", "План Маршалла" и т. д.

Аватар пользователя Композитор

тебе кто то мозги запудрил фигней которую ты не умеешь применять к месту.

от Хакамады получена бандероль со сценарием или нет?

глупые у тебя вопросы.

зырь там еще 3 слова есть между сценарий и Хакамады. вот для них и нужна "от". иначе выходит кризис Хакамады какой то.

Аватар пользователя Tcheluskin
Tcheluskin(5 лет 9 месяцев)(21:49:50 / 12-04-2015)

Сценарий Хакамады решения украинского кризиса.

План Маршалла восстановления послевоенной Европы.

И на будущее: хамить — контрпродуктивно.

Аватар пользователя Композитор

если ты переставляешь так слова то теперь уже нужно "по". потому что "Хакамады решения" ничем не лучше "кризиса Хакамады".

Сценарий Хакамады по решению украинского кризиса.

Аватар пользователя Tcheluskin
Tcheluskin(5 лет 9 месяцев)(02:36:16 / 13-04-2015)

Сценарий Хакамады по решению украинского кризиса.

Хороший вариант.

Главное, предлог "от" не может означать "принадлежность". Нельзя "принадлежать от кому-либо". Можно быть полученным от кого-либо, или, как вариант, услышанным от кого либо.

В данной новости в заголовке, очевидно, указывается на принадлежность авторства сценария Хакамаде, поэтому предлог "от" там не нужен.

Аватар пользователя Композитор

я не понимаю кто тебе в уши надул про какую то принадлежность. ты разговариваешь с голосами в своей голове.

предлог "от" в данном случае обозначает отношение Хакамады к другим словам предложения и употреблен по правилу с родительным падежом.

опускать его неправильно потому что тогда возникает неоднозначность отношения Хакамады к другим словам предложения. для разрешения которой нужно привлекать дополнительную информацию из иных источников.

проще употребить "от" и получить завершенную самодостаточную конструкцию нежели сэкономив 2 буквы получить неоднозначное предложение в котором неясно к кому относится Хакамада - к сценарию или к кризису. а поскольку слово кризис там ближе то возникает законный вопрос что же это за "кризис Хакамады" такой. как будто это она его сотворила и потому ее фамилией называют кризис. и этот вопрос неразрешим из самого предложения без предлога "от"!

тем и отличается малограмотный человек что он вроде бы говорит на одном языке но строит свои предложения так что люди плюются читая а порой даже сам черт ногу сломит в попытках понять что он имел в виду.

а речь грамотного человека лишена сумбура четка понятна и не вызывает затруднений при чтении независимо от квалификации и посвященности читателя.

и ты сам должен знать характерные примеры запутанно выражающихся на этом сайте гыгыгыгы

Аватар пользователя Tcheluskin
Tcheluskin(5 лет 9 месяцев)(11:05:24 / 13-04-2015)

а речь грамотного человека

кто тебе в уши надул

гыгыгыгы

"Грамотный человек", научись не хамить, нормально выражаться, ставить запятые и заглавные буквы в начале предложений. Короче, выйди из подросткового возраста, потом поговорим.

А пока можешь "сказки от Пушкина" почитать, ага )

Аватар пользователя Композитор

ты невменяем. прощай.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(10:16:46 / 13-04-2015)

Ну, что ж давайте разберемся с русским языком и употреблением предлогов.

Главное, предлог "от" не может означать "принадлежность". Нельзя "принадлежать откому-либо". Можно быть полученным от кого-либо, или, как вариант, услышанным от кого либо.


Предлог – это служебная часть речи, которая выражает зависимость существительных, числительных и местоимений от других слов в словосочетаниях и предложениях.


Каждый предлог обязательно употребляется вместе с каким-нибудь определённым косвенным падежом.

от (ото) - с род. (от брата, ото всех)


"Принадлежнось" и предлог совершенно разные понятия, то о чем говорите  Вы к предлогам не имеет отношение от слова "совершенно".  Вы говорите о притяжательных прилагательных и местоимениях ( чей, чья, чье, чьи?), типа : мамин паспорт, ее сценарий и т.д.

 Хакамада - имя собственное и под это правило не попадает.


Разберем предложение:

Сценарий решения украинского кризиса от Хакамады.


(что?) Сценарий (сказуемое);сценарий (чего?) решения (дополнение род.п);решения (чего?)кризиса (дополнение род.п.); кризиса (какого) украинского (определение); сценарий (от кого?) от Хакамады (дополнение род. п).


Что мы имеем: предложение с одним сказуемым, 3 дополнениями и 1определением. Подлежащего (глагола) нет.

Дополнение в синтаксисе — второстепенный член предложения, выраженный существительным или местоименным существительным. Дополнение обозначает предмет  или лицо, являющееся объектом действия, указанного сказуемым, и отвечает на вопросы косвенных падежей («что?», «кого?», «кому?» и т. д.).

Выделяют прямое дополнение — беспредложное дополнение после переходного глагола (в русском языке — в винительном, иногда в родительном падеже) — и косвенное дополнение (в остальных случаях, после предлогов и косвенных падежей):

Вы глагол видите? - я нет.


Разберем следующее предложение:

  План Маршалла восстановления послевоенной Европы.


Таже история : есть одно сказуемое, несколько дополнений и определение, а подлежащего (глагола) нет, поэтому, согласно правилам предлог "по" обязятелен и предложение должно быть таким:

План Маршала по восстановлению послевоенной Европы.


Если мы хотим "избавится" от предлогов, то:


Маршал предложил план восстановления послевоенной Европы  

или

Хакамада предложила сценарий решения украинского кризиса.




Аватар пользователя Stay
Stay(4 года 11 месяцев)(10:49:13 / 13-04-2015)

считаю, что выражение "от такого -то" появилось как калька идиотической рекламы голливудских фильмов.

"От создателя "Матрицы"" = from creator of Matrix  и тп

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(11:14:49 / 13-04-2015)

Нет, все согласно правилам русского языка. 

То, что Вы говорите - это устойчивое выражение. К примеру, тот же План Маршала - это понятие, которое имеет более широкий смысл,чем собственно изначально сам план, и означает комплекс мероприятий не только для послевоенной Европы.

 Или "Мода от кутюр"- это понятие "высокой моды" (мода тенденций и направлений), а не просто платишко,сшитое знаменитостью. 

Аватар пользователя Tcheluskin
Tcheluskin(5 лет 9 месяцев)(11:22:33 / 13-04-2015)

"Мода от кутюр" - это понятие "высокой моды"

Это понятие "выпендриться". Никому же в голову не придёт употреблять выражение "роман от Толстого", чтобы подчеркнуть, что это "высокая литература", а не просто стишок Васи Пупкина.

Доходит до абсурда типа выражений "болид от Феррари". Хотя "Феррари" это торговая марка, это всё равно что сказать "молоко от Домик в деревне".

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(11:31:55 / 13-04-2015)

Вы беспросветный НЕВЕЖДА, ЕЩЕ РАЗ:

Роман Толстого - это СЛОВОСОЧЕТАНИЕ, как и план Путина.

Словосочета́ние — это соединение двух или нескольких самостоятельных слов, связанных по смыслу и грамматически, служащее для расчленённого обозначения единого понятия .


Сценарий решения украинского кризиса ОТ .(да хоть от Господа Бога)- это предложение.


Предложение - это единица человеческой  речи. Могут быть простыми и сложными.

Аватар пользователя Tcheluskin
Tcheluskin(5 лет 9 месяцев)(11:41:19 / 13-04-2015)

Ещё раз, дело не в словосочетании или предложении.

Дело в смысле слов.

Если в предложении 10 слов, а не 2, это не значит, например, что вместо предлога "из" можно использовать предлог "в", не так ли?

Потому что предлоги, как и любые слова, имеют определённый смысл, значение. И "из" значит совсем не то, что "в".

В вашем предложении по смыслу предлог "от" должен означать "принадлежность".

Но предлог "от" такого значения не имеет.

И хамство не является аргументом.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(11:50:10 / 13-04-2015)

Предлоги не отвечают за принадлежность, хватит бредить, предлог выражает зависимость от других слов и обязательно употребляется вместе с каким-нибудь определённым косвенным падежом, потому что он СЛУЖЕБНАЯ часть речи.

Аватар пользователя Tcheluskin
Tcheluskin(5 лет 9 месяцев)(12:05:09 / 13-04-2015)

Предлоги, как и другие слова имеют строго определённый смысл, значение (ну, кроме вводных слов-паразитов).

И то или иное слово, в том числе предлог используется, в соответствии со смыслом написанного.

Если вы захотите вложить в предложение смысл, что сценарий предназначен или передан Хакамаде, вы напишете "сценарий (решения украинского кризиса) для Хакамады".

Если вы захотите вложить в предложение смысл, что авторство сценария принадлежит Хакамаде, вы не можете написать "сценарий (решения украинского кризиса) от Хакамады". Потому что слово "от" имеет другой смысл.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(12:05:51 / 13-04-2015)

У предлогов нет смысла - они СЛУЖЕБНАЯ часть речи.

Вы полный профан. 

 

Аватар пользователя Tcheluskin
Tcheluskin(5 лет 9 месяцев)(12:15:48 / 13-04-2015)

У предлогов нет смысла

Разумеется, есть.

Вы же сами, кажется, писали, что предлоги обозначают отношения между другими частями речи.

"Лежать на столе", и "лежать под столом" — смысл разный, не так ли? И смысл определяется именно используемым предлогом.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(12:28:35 / 13-04-2015)

Смысл есть только у словосочетания и предложения, какой  смысл в предлоге

"из-за"?

Аватар пользователя Tcheluskin
Tcheluskin(5 лет 9 месяцев)(12:44:06 / 13-04-2015)

Ну да, предлоги имеют "не самостоятельный" смысл, а смысл в сочетании со связуемыми словами.

Вы же и употребили предлог в сочетании со словами "сценарий" и "Хакамады".

Аватар пользователя Stay
Stay(4 года 11 месяцев)(11:33:43 / 13-04-2015)

написанный выше комментарий от пользователя Кислая, мне также претит :)

неправильный русский язык какой-то. Жириновский подтвердил бы

Аватар пользователя Tcheluskin
Tcheluskin(5 лет 9 месяцев)(10:58:57 / 13-04-2015)

Выше пример того, как можно большим количеством слов запутать и усложнить совершенно очевидную вещь.

Не может быть "сценарий от Хакамады", также как не могут быть "сказки от Пушкина" и "план от Путина" — это выражения-уроды. Хоть и не возьмусь, за отсутствием времени, выискивать, каким точно параграфом какого справочника это регламентируется.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(11:20:15 / 13-04-2015)

Вы путаете словосочетания и предложения:

 Сказки Пушкина - это словосочетание, как и сценарий Хакамады.

  Сказки написанные Пушкином- это предложение, как и

Сценарий решения украинского кризиса от Хакамады.

Вы слюной не брызгайте, а докажите правильность , основываясь на правилах русского языка,приведенных по моему  примеру, а не на Ваших хотелках.

Аватар пользователя Tcheluskin
Tcheluskin(5 лет 9 месяцев)(11:34:04 / 13-04-2015)

Дело не в словосочетании или предложении, а в смысле написанного. Смысл в том что "авторство сценария принадлежит Хакамаде". Но нельзя "принадлежать от", предлог от имеет другое значение. Даже если вы к слову "сценарий" добавите несколько определений, он всё равно не сможет "принадлежать от".

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(11:44:33 / 13-04-2015)

 Если Вы не видите разницу между СЛОВОСЧЕТАНИЕМ и ПРЕДЛОЖЕНИЕМ, то Вы , простите, дурак. 

Если Вы хотите "принадлежностей", то тогда уж не Сценарий Хакамады, а хакамадовский сценарий. 

Учите правила русского языка.

Аватар пользователя Tcheluskin
Tcheluskin(5 лет 9 месяцев)(11:50:26 / 13-04-2015)

Если Вы не видите разницу между СЛОВОСЧЕТАНИЕМ и ПРЕДЛОЖЕНИЕМ, то Вы , простите, дурак.

Смысл слов одинаков и в словосочетаниях, и в предложениях.

Если Вы хотите "принадлежностей", то тогда уж не Сценарий Хакамады, а хакамадовский сценарий.

"Толстовский роман", "пушкинские сказки"? )

 

 

 

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(12:00:41 / 13-04-2015)

Я люблю пушкинские сказки. 

Или

Бабушка на ночь читала мне пушкинские сказки.

Наташа Ростова, одна из главных героинь толстовского романа "Война и мир", это олицетворение русской души.

Учите русский язык! 

Аватар пользователя Tcheluskin
Tcheluskin(5 лет 9 месяцев)(12:04:17 / 13-04-2015)

Ну да, это допустимо использовать, как просторечие: "бабушка читала пушкинские сказки".

Но не в заголовке статьи.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(12:25:44 / 13-04-2015)

Заголовки пишутся не по правилам русского языка?

Просторечье - слова, выражения, формы словообразования и словоизменения,не входящие в норму литературной речи,характеризующиеся оттенком упрощения.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/lingvistic/1268/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B8%D0%B5

Если " бабушка читала мне пушкинские сказки"- это просторечье, то я "умываю руки", Вам надобно учить русский язык начиная с программы 1 класса.Начните с " мама мыла раму".

Аватар пользователя Tcheluskin
Tcheluskin(5 лет 9 месяцев)(12:39:29 / 13-04-2015)

Просторечье — то же что "народно-разговорная речь" (Толковый переводоведческий словарь. 3-е издание, переработанное. М.: Флинта: Наука. Л.Л. Нелюбин. 2003.)

"Бабушка читала мне пушкинские сказки" — это именно народно-разговорная речь.

В общем, барышня, чтобы мне не писать очевидные вещи на 10 страницах, и не читать ваше хамство в ответ:

Очевидно, вы написали в заголовке "от", потому что загипнотизированы выражениями типа "мода от Кутюр". Ввернули модное словцо, что называется.

Разберитесь, самостоятельно, с тем, что это выражение некорректно. То ли плохой перевод английского "by", то ли просто чтобы выпендриться "в маркетинговых целях". С натяжкой ещё моно посчитать это "отраслевым термином из области моды", либо разговорным "валенки от Кутюр" (в данном случае "от" в устной речи заменяет заглавную букву). Но нельзя это распространять на весь язык.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(12:56:18 / 13-04-2015)

Не Вам говорить мне о правилах русского языка, человек, который ищет смысл в предлоге о правилах  русского языка имеет смутное представление. 

Кроме Ваших хотелок я не увидела ни одного доказательства, основанного на правилах. Вы не просто путаетесь в терминах - Вы их не знаете и не понимаете, а посему  употребляете их по-Вашему желанию или представлению, пытаясь спорить используя "просторечья".

Если вы захотите вложить в предложение смысл, что авторство сценария принадлежит Хакамаде, вы не можете написать "сценарий (решения украинского кризиса) от Хакамады". Потому что слово "от" имеет другой смысл.


 "Слово "от"- Это ЩедЭвр, яЩитаю...

Полемика закрыта. 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(21:19:39 / 12-04-2015)

Об этом я и  пишу несколько дней. Ситуация на "украинском фронте" изменилась. От ее понимания по состоянию на январь этого года нужно отказаться. Нужно формировать новое смысловое поле. Этим и занимается Хакамада. Участникам Этого форума (тем, кому это интересно) вполне по силам сформировать свое смысловое поле и через него рассматривать ситуацию.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Композитор

наверное ты слишком умный раз постоянно дергаешься. а я вот никаких изменений не вижу. все идет по давно известным объективным законам. и никакими выдумками и ужимками это не изменишь

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(21:44:36 / 12-04-2015)

В целом вполне нормально, никакого особого криминала не вижу .

Аватар пользователя Олежа
Олежа(2 года 11 месяцев)(22:05:29 / 12-04-2015)

В общем, да. Обменять три гипотетических ярда в декабре на реальную купчую на Крым сейчас вполне разумно, я считаю.

Камрадов колбасит от слова "контрибуция" на фоне принятого кагора. Это слово Какамадино, не надо на него зацикливаться. Купили Крым? Купили! Имеем право? Имеем! 

Аватар пользователя smilla
smilla(3 года 8 месяцев)(22:13:00 / 12-04-2015)

Ну да, купили, чо такова. С парой миллионов крепостных. Они ж никто, их мнение никого не интересует.

Нахрен.

И никаких там дополнительных референдумов. С какой это стати создавать прецедент - референдум в регионе России о вхождении в Россию? Хитрозадая Хакамада проплачена украми? Ну так вся наша либерастическая кодла в Киеве периодически топчется. 

Послушать их и сделать всё наоборот.

Не говоря уже о том, что "автономные республики" из областей сегодняшний Киев даже обсуждать не станет, не то что делать туда шаги.

Короче, фтопку. И слушать эту бывшую смысла никакого.

Аватар пользователя Олежа
Олежа(2 года 11 месяцев)(22:32:25 / 12-04-2015)

Каких-таких крепостных? Люди добровольно пожелали новое гражданство, даже референдум кой-какой провели. Покупается 27 тыс. кв.км. за 3 ярда долговых расписок. Не аренда, как у Аляски, а купчая. И Крым наш ныне, присно и во веки...

Мало ли каких банер родит земля немеческая при детях наших, а мы уже дряхлые будем?! А так, комар носа не подточит - купили на честно заработанные!

Аватар пользователя smilla
smilla(3 года 8 месяцев)(22:43:00 / 12-04-2015)

Ну вы ж понимаете, что люди голосовали за гражданство всего своего полуострова, а не личное только. И имели право, это их земля.

Платить стоит за другое - чтоб отстали от Донбасса уже. Вот тут не возражаю, лишь бы утихомирились. Людей жалко.

Собственно, Пецюня именно на это и намекал в Минске, наверно. Да невнятно выразился и сумму не обозначил ))

Не, как бы мы тут ни сочиняли вариантов, хозяин не даст просто разойтись миром. Им нужна кровища и хаос, и тут укры даже выбирать ничего не могут, не то что сделки совершать. Пиндосы там расселись капитально.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(22:58:53 / 12-04-2015)

Ну так и так можно объяснить и эдак.

Там же разные варианты ,а можно вообще под эгидой этого как его БСЕ еще референдум провести, ничего страшного.

Аватар пользователя smilla
smilla(3 года 8 месяцев)(23:02:08 / 12-04-2015)

Это часть РФ. С какого перепугу тут какое-то драное ОБСЕ будет что-то проводить?

референдум был проведен по решению органов власти Крыма .ОБСЕ туда приглашали. Кто им мешал приехать тогда?

Вопрос закрыт и точка.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(23:04:37 / 12-04-2015)

Для того чтоб, исчезла сама возможность оспорить Крымский референдум.

Аватар пользователя smilla
smilla(3 года 8 месяцев)(23:09:00 / 12-04-2015)

И вы верите, что существуют варианты, которые могут помешать возвести любую напраслину на Россию при любых доказательствах? Вам стопиццоткратное "введение войск на Украину " еще ничего не объяснило? 

И с какой стати нужно оправдываться тому, кто прав? Чтоб лишний раз унизиться, что ли?

Хватит уже, на нас топтались не один десяток лет.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(23:17:13 / 12-04-2015)

И вы верите, что существуют варианты, которые могут помешать возвести любую напраслину на Россию при любых доказательствах? Вам стопиццоткратное "введение войск на Украину " еще ничего не объяснило?


Есть раные вещи, вот НАТО например так и не привело никаких доказательств присутствия войск РФ на Украине, то есть нет официавльной бумаги , так и тут, пока официально не признали будут упираться, а как признают все , караван ушел.


И с какой стати нужно оправдываться тому, кто прав? Чтоб лишний раз унизиться, что ли?

Какие такие оправдания , обычная политика.

Вот вспомните Северную войну , история давнишняя, но вот Эстонию Россия тогда именно что купила у Швеции, не смотря на то , что Швеция была уже рагромлена.


Хватит уже, на нас топтались не один десяток лет.


Мыслить нужно рационально, а не лозунги орать..


Аватар пользователя smilla
smilla(3 года 8 месяцев)(23:26:47 / 12-04-2015)

Мысля рационально, вы не несли бы наивную чушь о торжестве права , которое якобы возможно сегодня в отношениях с Западом. 

Прошу прощенья, я лучше спать пойду, на работу рано. Розовые очочки по поводу "партнеров", абсолютно бесстыже живущих по принципу права силы, меня мало интересуют в плане дискуссий. 

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(23:36:58 / 12-04-2015)

Про торжество прав я ничего не писал, не нужно обманывать.

Есть возможности и ими нужно пользоваться.

Аватар пользователя Олежа
Олежа(2 года 11 месяцев)(23:08:39 / 12-04-2015)

И имели право, это их земля.


Вот туточки не хватает бумаги - свидетельства о праве. ООНовское право наций на самоопределение, как оказалось, может оспариваться всякими пиндосами. Если можно получить такое свидетельство за деньги - надо получать.

Задачу обезопасить Донбасс, считаю, надо отделять от задачи легитимизации Крыма. Так как Крым мы имеем своей проблемой, но Донбасс пока нет, мы можем создавать проблемы Украине и достаточно долго. Если сейчас взвалить Донбасс на себя без юридического оформления, то пиндосы немедленно этим воспользуются и будут создавать проблемы нам. Вот, дотянуть до зимы и предложить оптовую покупку обоих на фоне приближающегося  ай-ай-ай, можно. 

Аватар пользователя smilla
smilla(3 года 8 месяцев)(23:11:45 / 12-04-2015)

Ну что вы, право, как маленький)) Нет такой бумаги, не будет и быть не может. Как это у классика - окончательная бумажка, броня! Ну щас, ждитя. Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать - это уже другой классик нам как бы намекает.

Мы будем неправы по их мнению что бы и как бы ни делали. Потому надо просто идти и головы на тявканье не поворачивать. 

Аватар пользователя Олежа
Олежа(2 года 11 месяцев)(23:23:13 / 12-04-2015)

Отчего же, такие бумаги есть, и продажи и обмены территорий государствами велись. Вещные права запад уважает. Не может не уважать, ибо только в этом их власть. Оспорь они эту сделку, поставят под угрозу все свои приобретения.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(23:25:03 / 12-04-2015)

К примеру покупку Луиианы или Аляски.))

Аватар пользователя Олежа
Олежа(2 года 11 месяцев)(23:30:41 / 12-04-2015)

НапримерЪ!

С праздниками и спокойной ночи!

Аватар пользователя smilla
smilla(3 года 8 месяцев)(23:28:29 / 12-04-2015)

Щяс умру от смеха, подумав о мистралях и евробондах. Сегодня резко изменились времена, оглянитесь. В прошлом даже уже и это право. Увы (или нет, как посмотреть)

Аватар пользователя Олежа
Олежа(2 года 11 месяцев)(23:36:07 / 12-04-2015)

Куда они денутся с подводной-то лодки? Пугают, но еще больше сами пугаются. Обсерются!

Спокойной ночи!

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(22:55:48 / 12-04-2015)

Можно и нужно , вообще на долги, которые им все одно платить не чем.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(22:18:50 / 12-04-2015)

Контрибуцию платит проигравшая сторона. Так что пусть Порось ее и выплачивает. 

Аватар пользователя Маруська
Маруська(3 года 8 месяцев)(22:39:49 / 12-04-2015)

Тварина хитрая и наглая при том. Терпеть ее не могу, пакость гундосая, карикатура на женщину, дешевки мразьные, скоро грдяет время, когда хаки извините мады и иже с ними начнут побираться и подличать совсем уж за копеечку. Тьфу на них, убогие,прости Господи.

Комментарий администрации:  
*** Уличена в розжиге по нацпризнаку, предупреждена - при рецидиве прощаемся ***
Аватар пользователя Лидия Гринчий

Она нескольких мужей "выдоила", поправила,так сказать, своё финансовое положение. Интересно, на что сейчас существует Хакамада? Я полагала, на

средства Госдепа,то бишь,гранты и подачки НКО.

Аватар пользователя grand1987
grand1987(5 лет 2 недели)(22:43:07 / 12-04-2015)

Я не верю, что в XXI веке цивилизованное сообщество в лице представителей Совета безопасности ООН не может дипломатическим путем урегулировать вопрос

.. эта дурочка, читая Слон/Лождь/Ухо мацы/и пр. почему-то забыла выразить свое возмущение по поводу "аннексии Францией заморских остравов" .. или на ухе об этом не вещали ?

Аватар пользователя smilla
smilla(3 года 8 месяцев)(22:45:07 / 12-04-2015)

 А пусть она с этими идейками в Крым съездит. 

Может выйти интересный аттракцион.

Аватар пользователя sklyapas
sklyapas(3 года 3 месяца)(23:52:51 / 12-04-2015)

 следует оставить в покое Украину с ее стремлением вступить в Евросоюз

- блин, если мне гадят, то я бью морду. Вступая в ЕС,  дурУкра блеванула на общий стол - в её же блевотину мордой её и сунули. (прости меня Господи грешного, но невтерпел)

Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 11 месяцев)(06:12:46 / 13-04-2015)

У России, кажется,  имеются американские казначейские обязательства на 86 млрд долларов.  Скорее всего, никаких реальных материальных ценностей за них получить не удастся.  Ну а если предложить их киевским властям в обмен за признание независимости Донбасса?

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(3 года 10 месяцев)(07:48:07 / 13-04-2015)

Во-вторых, нужно провести сложнейшие переговоры по оформлению Крыма в составе России. Можно, например, заплатить контрибуцию, купить, как Аляску. У Украины огромный долг – его можно списать. Мало того, еще добавить денег или поставлять газ дешевле. Можно провести еще один референдум под эгидой ОБСЕ – именно это и предлагал Явлинский. Такой шаг поможет удостовериться в том, что крымское население невозможно уговорить вернуться обратно, и после этого все равно заплатить контрибуцию. Я не верю, что в XXI веке цивилизованное сообщество в лице представителей Совета безопасности ООН не может дипломатическим путем урегулировать вопрос нахождения Крыма в составе России. Мы живем в эпоху турбулентности и большого хаоса: зачем же его усиливать? Нужно показать свою цивилизованность и ни в коем случае не разыгрывать ни крымскую, ни украинскую карты. Я обращаюсь прежде всего к России и США: не разыгрывайте эти территории для реализации своих национальных интересов.

Я полагала, что Хакамада умнее, но она, как и все наши либералы, с мозгами набекрень и даже, как видно, не понимает смысла употребляемых ею слов.

РАЗ: Контрибуции - принудительные платежи побеждённых победителю в войне по её окончании.

Где та самая "война" и кто  в ней "победил" Россию?! С какого угара смену юрисдикции Крыма по итогам политического референдума Хакамада оценивает как "поражение" России в войне...с кем? 

Поэтому - никаких контрибуций! Крым (насильственный "подарок") вернулся домой, по воле народа, ТОЧКА. 

ДВА: показывать свою "цивилизованность" перед неофашистами и убийцами - ну просто ДИЧЬ! то есть россияне почему-то "должны" пасть на брюхо перед европейсами и ждать от нихз "милости и благодати"?!  

сказано: "не мечите бисер перед свиньями". Мы и не мечем. 

В общем, Хакамада деградирует чисто интеллектуально. Увы. А ведь была не дура.

Аватар пользователя Дырина Хамакада

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...