Войска ВКО обнаружили группировку спутников слежки за Россией

Аватар пользователя Surjikoff

МОСКВА, 12 апр — РИА Новости. Войска Воздушно-космической обороны России недавно засекли образовавшуюся на орбите для слежки за РФ группировку спутников радиотехнической разведки, сообщил командующий войсками Космического командования войск ВКО генерал Олег Майданович.

"Совсем недавно специалистами Главного центра разведки космической обстановки была вскрыта группировка космических аппаратов, вновь созданная, радиотехнической разведки. Группировка создается для того, чтобы осуществить радиотехническую разведку средств, находящихся на территории Российской Федерации", — сказал Майданович в эфире телеканала "Звезда".

Уточнять, какой стране принадлежат эти космические аппараты, генерал не стал, отметив, что в этом нет необходимости.

Он пояснил, что одна из главных задач Главного центра разведки космической обстановки — "уточнить порядок нахождения космического объекта на орбите, его предназначение, маневры и сход с орбит". По каталогу Главного центра РКО сегодня отслеживается более 20 тысяч космических объектов.

Орбитальная группировка РФ на сегодняшний день составляет порядка 140 космических аппаратов. Около 100 из них контролируются Главным испытательным космическим центром имени Титова в Краснознаменске.

Главный центр разведки космической обстановки (РКО) выполняет задачи обеспечения непрерывного контроля космического пространства, ведения Главного каталога космических объектов, выдачи донесений о космической обстановке высшим органам управления Вооруженных сил РФ, своевременного вскрытия начала боевых действий противником в космосе, информационно-баллистического обеспечения отечественной системы противоракетной обороны.

Специализированные радиотехнические, лазерно-оптические и оптико-электронные наземные средства Системы контроля космического пространства (ККП), расположенные в Московском регионе, Дальневосточном регионе, Карачаево-Черкесской Республике и Республике Таджикистан (Нурек), позволяют обеспечивать глобальный контроль обстановки в околоземном космическом пространстве.



РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150412/1058068097.html#ixzz3X5iPe3h7


Комментарии

Аватар пользователя IMHO
IMHO(12 лет 2 месяца)

самоускоряющийся процесс - это тяга к получению грантов на ненаучно-фантастические сценарии

Аватар пользователя aegis
aegis(9 лет 11 месяцев)

Ведро болтов стоит копейки. КСТАТИ!!! Болты можно накопить на орбите. А чё - есть не просят. Полкило тротила в центре и надёжный взрыватель. Сверху можно понавешать метеодатчиков и объявить всему миру, что запущен метеоспутник.

А теперь представим себе шмазерную установку: у "самых современных" омереканцев она размещаетцо на нескольких грузовиках. Все должны быть в сборе, потому что несут генерирующие части и выполняют различные необходимые функции.

А в ответ им ровно одна кнопка и любительская радиостанция на 40 кВт, внезапно вышедшая в эфи с приказом "подорвать".

Аватар пользователя IMHO
IMHO(12 лет 2 месяца)

да, без надежного взрывателя никак

и про болты-альтруисты понравилось

Аватар пользователя Boba
Boba(9 лет 11 месяцев)

Учите матчасть, и будет Вам счастье.

Аватар пользователя IMHO
IMHO(12 лет 2 месяца)

то, что вы называете матчастью - таковой не является

а с призывом солидарен

рекомендую высшее инженерное образование сразу по получении обязательного общего среднего

Аватар пользователя Boba
Boba(9 лет 11 месяцев)

Угу. Вам не помешает. Мне, после физтеха с красным дипломом, с троллями не по пути.

Аватар пользователя IMHO
IMHO(12 лет 2 месяца)

в этой теме вы не просто попутчик троллей

вы, не побоюсь этого слова, их возглавляете

со своей красной матчастью

Аватар пользователя Boba
Boba(9 лет 11 месяцев)

В вашем поносе слов наблюдается явный запор мыслей. Где в ваших постах факты приведены? Приведите? pls.

ПыСы. Аутизм, детка? Читать не умеете? В 1914 г. шрапнелью на 5000 м. 16 выстрелами выкосили фронт драгунов (где то от 1000 м.). В 1961 г. сбили боеголовку на высоте свыше хх км.

Аватар пользователя uzbek
uzbek(10 лет 8 месяцев)

Верю!! Мне сразу был заметен ваш высокий уровень!!

Аватар пользователя aegis
aegis(9 лет 11 месяцев)

Матчасть, говорите? Спутник должен выдерживать:

 Тепловое отражение Земли и Луны (к счастью оно сфокусировано в районе геостационарных спутников). Но это мелочи.

При восходе/закате солнца атмосфера фокусирует его лучи. При этом огромная часть энергии поглощается, но и площадь огромная.

Само по себе Солнце "злое". Это мы тут сидим за 100 километровым одеялом атмосферы и жалуемся, когда обгорим. В космосе защиты нет (кроме магнитного поля, но оно только заряженные частицы отклоняет). Например флаг СССР буквально испарился за год (а омерика нас пичкает сказками про то, что флаги на луне до сих пор стоят).

Это я всё к тому, что спутники уже готовы принять и выдержать мощный поток световой энергии. Опять же про атмосферу: неизбежно часть энергии поглотится.

А с ведром болтов ничего не случится. Оно имеет огромную кинетическую энергию (16 км/сек) и гарантированно выведет любой спутник из строя. Космические аппараты проектируются без учёта возможности столкновения с метеорами. Иначе они имели бы броню. От света можно защитится отразив покрытием. Как вы защититесь от пули?

Аватар пользователя Niss
Niss(9 лет 11 месяцев)

это сценаристы тупорылого фильма "Гравитация"

Аватар пользователя X-ray
X-ray(9 лет 4 месяца)
Согласен. Дешево и эффективно. Минимум затрат.
Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(9 лет 3 месяца)

Имеется реальный случай.  У амерского шатла треснуло стекло лобового иллюминатора. Толщина стекла 5 см (цифры по памяти).  Причина трещины - кусочек засохшей краски на встречной скорости 11 км в сек. Размер менее 1 на 1 мм.  Вывод: какие нафиг болты?  Как поражающий элемент в космосе это слишком много.  Задача не развалить в хлам вражеский спутник, а сделать его неработоспособным.  Для этого достаточно облака какой-нибудь мелкой стружки, не обязательно даже металлической. 

Аватар пользователя Boba
Boba(9 лет 11 месяцев)

Извиняйте. Я системщик-электронщик. Механика не моё. Приводил пост, как Н.Д. Устинов (генконструктор) обозвал ПВОшников за "ведро с болтами, гайками". От него пошло. А со стружкой согласен

Аватар пользователя sklyapas
sklyapas(9 лет 8 месяцев)

Транжира. Болты денег стоят. Ковш булыжников из ближнего карьера.

Аватар пользователя Boba
Boba(9 лет 11 месяцев)

Пары киловатт не хватит. Скорее за 30 Квт. Пишу, как один из бывших разработчиков системы наведенияэкспериментальной установки.  Та, что рядом с БТА находилась. О былой славе НПО "Астрофизика" много инфы.

ПыСы. Вы не обратили внимание на радиотехнические спутники разведки. Их не так просто вывести из строя. Но ослепить возможно.

ПыПыСы. Я писал не о возможности вывода из строя. Я писал о подготовке упреждающего удара. Самая затратная по времени задача, создание спутниковой системы управления и разведки. В свете ставки США на ВКО это приоритет №1. У США есть много "спящих" спутников. И, похоже, они их активировали и перегруппировали. Готовятся.

Аватар пользователя Behem
Behem(9 лет 11 месяцев)

>И, похоже, они их активировали и перегруппировали. Готовятся.

В этом нет смысла, по той простой причине,что удары наносят не только МБР, но так же МРЯУ авиацией и ВМФ. 

Показать, что следят и нагнетают? Да, вероятно. 

Готовятся к удару? Нет. 

Такое количество ядерного оружия которым обладает Россия на сегодня хватит для нанесения непоправимого ущерба не только США,но и всему миру. 

Мы можем считать,что там сидят идиоты и желают сжечь мир в ядерном огне, но это не так. А потому на заведомое уничтожение никто не пойдет. Слишком большие последствия и в данной ситуации овчинка выделки не стоит. Для поддержки доллара и гегемонии хватит распалить войну в Европе. 

Аватар пользователя Boba
Boba(9 лет 11 месяцев)

Хм. Не исключаю, что есть партия войны, которая рассчитывает отсидеться в бункерах за океаном. Власть, это сладкое слово для них. А уж сохранение минимального технологического превосходства над вбомбленным в каменный век остальным миром, может дать абсолютную власть на века.

Аватар пользователя Behem
Behem(9 лет 11 месяцев)

Тоже сомнительно. Получить в обмен на всё лишь малую толику в закрытом пространстве бункера, ради эфимерной власти в будущем? Нет, это скорее из области фантастики.

Опять же-это ИМХО, но у меня стойкое ощущение, что все эти Бридлавы, Нуланды и прочие медиа-персоны несущие бред по теме войны, есть не более чем картинка для нас с вами. А под каждое такое высказывание есть категория людей. 

Это как если бы вышел Герасимов и сообщил о том, что ракет у нас маловато будет, он бы хотел сжечь США до самого ядра земли, потому делаем ракеты.

Я в ситуации со спутниками вижу совсем другой посыл. 

Разве до этого наши не знали что там летает 20 спутников? Знали прекрасно. А тут вдруг решили всех оповестить о том что они знают. Вот просто так. 

Нет конечно. Значит появилась цель оповестить рядового жителя о том, что все знают. Военные, как наши так и их прекрасно понимают, что все все друг о друге знают. 

Аватар пользователя Boba
Boba(9 лет 11 месяцев)

По первому, это "гадание на кофейной гуще" адекватности отдельных лиц. Но я соласен, что идёт игра, а-ля покер, с блефом. Вот только Её Величество случайность может реализовать блеф. Мне очень не нравится история капитана ВМФ Коул. И эта шумиха - Великобритания готовила первый ядерный удар по России?

По поводу второго - группировки спутников. Летали. Да, знали. Но их перегруппировали. Вопрос зачем?

Аватар пользователя spbcity
spbcity(9 лет 7 месяцев)

А Пендосня что, не будет вбомблена в каменный век ? Так же будет каменый век и у них, отрасли промышленности под землю не спрячешь и ресурсов на планете всё меньше :)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах с затиранием разоблачающих комментов ***
Аватар пользователя Boba
Boba(9 лет 11 месяцев)

Будет. Но, надежды "юношу" питают.

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(9 лет 3 месяца)

Проскакивала пару лет назад инфа, что имелся где-то в США подземный город. Готовился на случай войны с РФ. И кое-кто уже готов был использовать его по назначению, но...  (далее совершенная фантастика)  адекватные личности во власти дали отмашку на уничтожение этого бункера, дабы ястребам не мнилось, что они могут отсидеться во время заварушки.  Операция по уничтожению была проведена совместными силами спецов из США и РФ (!!!).  Там был реальный штурм с реальными потерями.  Насколько эта инфа правдива, знать не могу. Рассказал, что читал.  

Аватар пользователя sklyapas
sklyapas(9 лет 8 месяцев)

 партия войны, которая рассчитывает отсидеться в бункерах за океаном


и будет первой вбомбленной, но не в каменный век, а в труху.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 1 месяц)

Я о выходной мощности... а радиоразведчиков можно попалить и из ЭМ-оружия, типа луч микроволнового излучения.

Аватар пользователя Старичок
Старичок(10 лет 7 месяцев)

ЭМИ. И пусть летают с горелыми АФУ...

Комментарий администрации:  
*** Земля это пассив (с) ***
Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(9 лет 4 месяца)

//Особенно переделанных Огайо.// Если обычных, не переделанных, Огайо - еще куда ни шло.. Переделанные Огайо запускают до-звуковую шнягу, которая будет добираться до наших позиционных районов 2-3часа.. За это время США может перестать существовать 2-3 раза.. Кстати, а нахрена они их переделывают? Может у них Трайденты окончательно прокисли?? Без массированного ядерного удара баллистическими ракетами у пиндосни шансов выжить ровно ноль, с массированным ударом - примерно столько же.. Хотя, с этих дебилов станется..

Аватар пользователя Boba
Boba(9 лет 11 месяцев)

Переделанные Огайо учавствуют в упреждающем неядерном ударе крылатыми ракетами. Именно поэтому, их массовый выход на боевое дежурство знаковый показатель для военной разведки.

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(9 лет 4 месяца)

Так и я о том же.. Крылатая ракета - хорошая вещь, но только если это не касается позиционных районов МРБ в Оренбурге (шахты), Красноярском крае (шахты) и/или в Иркутской области (мобильные комплексы) - подлетное время 2-3-4часа. За это время её мона сбить раз 10, как с земли, так и с воздуха.. Кроме того, если она и долетит, то вопрос: куда попадет? Шахте - пофиг, если БЧ не ядерная, мобильный комплекс 10 раз удрать успеет или отстреляться.. Районы базирования ПЛ и аэродромы стратегов прикрыты средствами ПВО достаточно надежно, даже при массированном ударе, а за такое время (1-2-3ч) взлететь/отстреляться - тоже успеют.. Т.е. ястребам "демократии" остается целится в объекты инфраструктуры - там шанс на-пакостить по-мелкому остается.. И что это им дает? Моральное удовлетворение?? Ну.. тоже не плохо, перед тем как сгореть во все-очищающем пламени т/я взрыва. То, что пиндосы свернули пр-во баллистических ракет и перековали свои огайи под КР - типичная жопа, просчет, разводка дебильных сенаторов и конгрессменов ловкими, "эффективными", пиндостанскими манагерами. С чем я их и поздравляю! :)))

Аватар пользователя Алый
Алый(10 лет 4 месяца)

ОНДОН, 18 ноября. /Корр. ТАСС Алан Бадов/. Западные космические агентства ведут наблюдение за объектом, запущенным на орбиту российской ракетой, подозревая, что он является "истребителем спутников".

Об этом сообщает газета Financial Times....

"Чем бы ни был этот предмет, он выглядит как нечто экспериментальное, - оценивает объект 2014-28E специалист в области космической безопасности британского Королевского института международных отношений Патриция Льюис. - Он может иметь несколько функций, как гражданских, так и военных. Возможно, он оборудован манипулятором для захвата предметов или оружием кинетического действия. А возможно, речь идет о кибернетической атаке с одного спутника против другого или о глушении сигналов", - считает эксперт.

"Способность разрушать, либо нарушать работу спутников связи противника рассматривалась как мощная часть военного потенциала после начала "космической гонки", однако после падения "железного занавеса" многие секретные разработки советских и американских ученых были потихоньку отложены в сторону. Между тем в последние годы интерес к космическим вооружениям возродился", - отмечает Financial Times""

http://tass.ru/kosmos/1579279

Комментарий администрации:  
*** Будущий телепат в полном объеме (с) - https://aftershock.news/?q=comment/12979932#comment-12979932 ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Чем бы не был этот предмет, он выглядит как нечто экспериментальное.

http://www.youtube.com/watch?v=tQ7zV8RGNVs

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя 2С
(9 лет 6 месяцев)

http://mipt.ru/news/plasma_propulsion_201410

Аватар пользователя Boba
Boba(9 лет 11 месяцев)

Наши готовяться. Из этой же серии, разворачивание станций наблюдения:

1990 г. – разработан комплексный эскизный проект Единой системы контроля космического пространства, который предусматривал интеграцию всех сил и средств, имевшихся в стране в области контроля ККП.
1992 год – успешно проведены испытания РЛС комплекса «Крона».
1995 год – проведены Государственные испытания КП ПКО и ККП 2-го этапа развития с вычислительным комплексом «Эльбрус-2».
1999 год – поставлены на боевое дежурство комплекс «Крона» и первая очередь комплекса «Окно».
2003 год – после испытаний поставлен на опытно-боевое дежурство радиотехнический комплекс «Момент», проведены государственные испытания составной части СККП - Системы оповещения Российской Федерации о пролетах специальных КА (головное направление). (16)
       Распоряжением Президента РФ от 21 апреля 2012 года модернизированный ЦККП (IV этапа развития) был принят на вооружение. Приказом Министра обороны РФ от 20 июня 2012 года ЦККП IV этапа развития был поставлен на боевое дежурство (до приема в эксплуатацию!).

Из этой же серии возобнавление работ по комплексу А60 - "В наземном варианте установка под названием "Сокол-Эшелон" уже готова и приступит к испытаниям в 2013 году. В частности, лазерную пушку проверят на эффективность при перепадах давления, температур и перегрузках. Для размещения на борту новой лазерной установки А-60 в 2013 году пройдет модернизацию"

ПыСы. Я, в силу неких причин, слежу за комплексом "Окно". Более подробно здесь - "Россия вводит в эксплуатацию одну из мощнейших оптико-лазерных систем".

Аватар пользователя Boba
Boba(9 лет 11 месяцев)

Помещаю в шапку, чтобы не повторяться.

1. Кто то писал про то, что спутники будут уничтожать лазерным оружием. К 80-тым году уже были получены отрицательные результаты на установке "Терра-3" -

"Но вернемся в 1976-1977 гг., когда вокруг проекта «Терра-3» начали сгущаться тучи. После десяти лет работы становилось ясно (в том числе и руководству), что лазерное оружие для поражения ГЧБР на конечном участке их траектории пока создать не удается. Предполагаю, что ведущие ученые, включая Н.Г.Басова, возглавлявшего научную часть проекта, пришли к этому выводу еще раньше. Было понятно, что энергетика лазеров и технические решения, использованные в НЭК «Терра-3», заведомо не могут обеспечить доставки к цели лазерной энергии, необходимой для поражения ГЧБР. Стали очевидными и трудности, возникающие при прохождении столь мощного излучения через атмосферу. Немалые проблемы выявились в ходе разработки и изготовления системы наведения луча, к которой, как и ко многим другим частям комплекса «Терра-3», предъявлялись крайне высокие требования по динамике и точности наведения луча, по лучевой прочности оптики и по ряду других характеристик."

Поэтому была принята концепция выведения оптической аппаратуры из строя или выведения её работоспособности на длительное время.

ПыСы. Проблемы с атмосферой были частично решены, например, выдающимся учёным и замечательным человеком П.А. Бакутом. См. в инете "Обращение волнового фронта". Но это не изменило концепции применения боевых лазеров.

ПыПыСы. Писал ужо. В 1979 г. наша лаборатория нечаянно попортила спутник США раннего предупреждения о ракетном нападении. Перепутали спутник-мишень с ентим гадом. После этого было принято решение о разработке сверхточной системы наведения в Х угловых секунд. В 1986 г. летом, в понедельник, (видимо с бодуна) сожгли оптику на спутнике США оптической разведке. Опять, гоблин, рядом с мишенью пролетал. Специально гад следил, наверно. Ну ему и показали страшное слово SEX. Я должен был ехать налаживать часть системы точного наведения. КГБ выкинуло сотрудников в течение суток. Н.Д. Устинова уволили. На его место пришёл Чемоданов. Фамилия себя оправдала. Кучу тем закрыли. Деньги не давали. Несрослось. А Горби только могила исправит. Урод его фамилия.

2. Поражает уровень аргументации насчёт "гаек и болтов" uzbek и IMHO. ЕГЭ рулит? Вас бы на заседание военно-промышленной комиссии в помощь Н.Д. Устинову, когда он обосновывал необходимость огромных денег на лазерное оружие. А ему привели контраргумент от ПВОшников про поражающие элементы, только в космосе. Он и назвал, в сердцах, "ведрами с болтами и гайками".

ЕМНИП в середине 80-х точность выведения на орбиту в 100-400 км была сотня метров. Облако поражающих элементов того же порядка. При разнице в скоростях от 2 км/с легко пробивается броня танка. А Вы чего то там о спутниках. Для справки шрапнель придумали ещё деды. Яркий пример из 1-ой Мировой войны - "Наиболее значительным по эффективности случаем применения шрапнельных снарядов считается бой, который произошёл 7 августа 1914 года между армиями Франции и Германии. Командир 6-й батареи 42 полка французской армии капитан Ломбаль во время боя обнаружил на удалении 5000 метров от своих позиций немецкие войска, выходящие из леса. Капитан приказал открыть огонь из 75-мм орудий шрапнельными снарядами по этому скоплению войск. 4 орудия сделали по 4 выстрела каждое. В результате этого обстрела 21-й прусский драгунский полк, который перестраивался в этот момент из походной колонны в боевой порядок, потерял убитыми около 700 человек и примерно столько же лошадей и перестал существовать как боевая единица."

Ну а для тех кто в танке, Генштаб не дремлет:

"Последний рубеж ПРО вооружат стрелами и шариками"

Министерство обороны возобновляет испытания комплекса активной защиты, свернутые в конце 1990-х.

Пример из недавнего прошлого -
"Три года спустя, 4 марта 1961 года, на полигоне Сары-Шаган в Казахстане СССР впервые продемонстрировал способность перехвата головной части баллистической ракеты. Несущая в себе заряд специальной шрапнели ракета B-1000 полностью уничтожила боеголовку."

Бронированную!

За сим откланяюсь. Пасха.

Христос Воскресе!

Аватар пользователя uzbek
uzbek(10 лет 8 месяцев)

Ты на самом деле не способен осознать, что написано в ссылке которую приводишь?  Ты на самом деле не знаешь, для чего в БЧ противоракет используют "шрапнель" ? Ты на самом деле не видишь разницы между УР с активной системой наведения и "ведром болтов и гаек" разбросанных где-то там  на орбите в ожидании, что они встетятся с целевым объектом и уничтожат его? Ты не знаешь, что в сложных динамических системах не оперируют понятиями "абсолютно точно" ( как это утверждает неуч Homo2), а только вероятностями? На переэкзаменовку, курсант, кругом марш! )))

Аватар пользователя Boba
Boba(9 лет 11 месяцев)

Ты енто узбецкая вежливость? Или хамство врождённое?

Так вот, Вы на самом деле не в состоянии понять, что у шрапнели нет головок самонаведения в системе А 35? Не в состоянии понять, что выводится ракета наведением в район спутника, а далее происходит направленный взрыв?

Мда. Вас ждёт палата №6. Будете достойным пациентом.

Аватар пользователя uzbek
uzbek(10 лет 8 месяцев)

Ты енто узбецкая вежливость? Или хамство врождённое?

Вай вай вай, краснодипломнику физтеха не привили основы элементарной грамотности?  Куда катится верхнее образование в этой стране (с)  )))

Специально для тебя, голубчик - это ловушка для идиотов, ибо когда оппоненту нечего сказать по существу он переходит на личности, я всего лишь предоставляю ему удобную возможность раскыться в полной мере. Можно было назваться и евреем, но это было бы уже совсем неправдой )).

Так вот, Вы на самом деле не в состоянии понять, что у шрапнели нет головок самонаведения в системе А 35? Не в состоянии понять, что выводится ракета наведением в район спутника, а далее происходит направленный взрыв?

Голубчик, вы совсем  запутались, потеряли нить, так сказать. )))

Аватар пользователя Boba
Boba(9 лет 11 месяцев)

1. Узбец это не национальность, это диагноз.

2. Я писал, то что писал. Если вы (с маленькой!) не в состоянии понять написанное, то это ваши проблемы.

Аватар пользователя uzbek
uzbek(10 лет 8 месяцев)
Спасибо, "слив защитан" (с) :)
Аватар пользователя Boba
Boba(9 лет 11 месяцев)

У вас диарея? С облегчением.

Аватар пользователя uzbek
uzbek(10 лет 8 месяцев)

Извините, а у вас русский родной? Точно точно?  Опять нить теряете.. :)

Аватар пользователя Boba
Boba(9 лет 11 месяцев)

Более чем родной. С казацким говором. Нить? Это вы о том, что понять никак не в состоянии? Повторяю. Ракетой боеголовка выводится в область спутника. Боеголовка ориентируется. Напраленный взрыв поражающими элементами. На этом, или следующем витке, облако элементов поражает спутник. Так нить видна? Или Ариадна требуется?

Аватар пользователя uzbek
uzbek(10 лет 8 месяцев)

это хорошо, что родной, а то я уже засомневался. :)

Так вот Boba, ты можешь и дальше под дурачка работать, съезжая с темы, это понятно. 

На всякий случай напомню твои слова

Это не бред. Это дешёвый ассиметричный ответ.

Вот чтобы обеспечить заданную приемлемую точность (вероятностная величина) и гарантированно уничтожить целевой объект, надо много денюжек.  И дешёвым такое решение будет только в твоих фантазиях - это примерно тоже самое, как удалять гланды через задний проход с закрытыми глазами - решение прямо скажем на любителя. В чем "ассиметричность" вообще не понятно, наверное тебе просто слово понравилось.. 

. Боеголовка ориентируется. Напраленный взрыв поражающими элементами. На этом, или следующем витке, облако элементов поражает спутник.

основное до тебя дошло, слава Богу. Правда про "дешёвую ассимитричность" ты благополучно забыл. Понимаю, бывает. :) Только вот предлагаемое тобой решение на два с большим минусом, потому, что " обеспечить заданную приемлемую точность" оставаясь в рамках бюджета будет  невозможно. Так никто не делает, подрыв БЧ надо производить в непосредственной близости от ЦО, а не растягивать ПЭ по орбите в надежде, что на каком  нибудь витке хоть что нибудь попадет.  Делают по другому...

Аватар пользователя Boba
Boba(9 лет 11 месяцев)

Не доходит? Поищи стоимость спутника разведки. Поищи стоимость ракеты. Тогда поймёшь суть ассиметричного ответа. А пока двойка. Удар поражающими элементами не сразу, а после одного витка предложили ПВОшники. По их расчётам, требовалось меньшее количество взрывчатки и меньшие требования к точности ориентации боеголовки, что удешевляло запуск и увеличивало вероятность поражения. Открою секрет, они собирались одной ракетой сбивать несколько спутников на близких орбитах.

ПыСы. Остальное очередная "вежливость"?

Аватар пользователя uzbek
uzbek(10 лет 8 месяцев)

Boba, ты опять запутался, отдели "мух от котлет". Не надо сравнивать  цену  "спутника разведки"  и стоимость "ракеты" - это бред.  Есть несколько способов уничтожить КА, "ракета" используется в большинстве из них. Сравнивать между собой надо стоимость способов поражения(точнее гарантированного уничтожения) ЦО.    Чтобы не "пулять"  дорогостоящим  изделием в "молоко", а гарантированно уничтожить ЦО (напомню специально для тебя - это военный спутник на ССО, да к тому-же ещё и зачастую маневрирующий) ,  необходимо обеспечить управляемый полет "противоракеты" на всем протяжении траектории. Подрыв БЧ происходит в непосредственной близости от ЦО, в точке, которая обеспечит "конус поражения" покрывающий оптимальную для гарантированного уничтожения площадь проекции ЦО.  В идеале одна ракета - одна уничтоженная цель. именно тогда это называется "дёшево".  То, что предлагаешь ты, это не "дешево" - это бестолково. 

  У тебя не "красный диплом физтеха" -он пунцовый, от стыда .

Аватар пользователя Boba
Boba(9 лет 11 месяцев)

О как! Какие то аргументы, кроме эмоций появились. Прогресс, однако.

Что мне надо или не надо сравнивать буду решать я сам.

Повторяю - асимметричный ответ на разворачивание группировки спутников, в том числе боевых, это существенно более дешёвый способ не дать им выполнять свои функции, вместо разворачивания аналогичной группировки.Поэтому и сравниваю стоимость спутника (свыше 500 млн. $ со стоимостью запуска ракеты с боевым блоком/блоками (десятки млн. $).

Помимо уничтожения/повреждения спутников, рассматривался способ лишения спутников связи с помощью создания облаков из фольги вблизи спутников. Не факт, что эту идею отвергли.

Ну а далее вы пишите про управляемость ракеты. Очевидности. Спасибо, кэп. А то мужики то и не знали.

Повторяю, не я предлагал, а генконструкторы ПВО. Вы у нас генконструктор? Хм.

Ну а то, что наконец, сумели повторить, и надеюсь, понять мой пост - "Ракетой боеголовка выводится в область спутника. Боеголовка ориентируется. Направленный взрыв поражающими элементами. На этом, или следующем витке, облако элементов поражает спутник.", радует. Может быть ещё поймёте, что боеголовок может быть несколько?

И поймёте, что в Генштабе не дураки сидят:

Минобороны продолжает реанимацию проектов, закрытых в конце 1990-х — начале 2000-х годов из-за отсутствия финансирования. Теперь пришла очередь комплекса активной защиты (КАЗ) от ракет. Высокопоставленный источник в военном ведомстве сообщил «Известиям», что принято принципиальное решение возобновить испытания комплекса в 2013 году.

— Особенность КАЗа состоит в том, что поражение воздушных объектов происходит металлическими стрелами и шариками диаметром 30 мм на высоте до 6 км. Стрелы и шарики выстреливаются с начальной скоростью 1,8 км/с, что сопоставимо со снарядом самой дальнобойной пушки, и создают настоящее железное облако. В одном залпе до 40 тыс. элементов. КАЗ можно считать противоракетной артиллерией, — сказал офицер. Первые изделия назывались «Мозырь». На камчатском полигоне Кура ими сразу били не по макетам, а по реальной боеголовке ракеты «Сатана», и цель была поражена.

Аватар пользователя uzbek
uzbek(10 лет 8 месяцев)

Вертишся как уж на сковородке. То у тебя ведро болтов и гаек  на орбите витки наматывает "авось попаду", то вдруг управляемость ракеты-очевидность. Ну надо же гы-гы-гы. С "ассиметричностью" опять лажаешь.. Голубчик, "симметричность" - это, в данном контексте, парадигма "борьбы щита и меча" - враг создает "меч", мы куем для него "щит"(и наоборот). Все, что не укладывается в эту парадигму и есть "асимметричность". Как пример - использование средств РЭБ для борьбы с  самолетами и УР противника.

"Генконструктор ПВО" - вона чё, Михалыч(с) ))) а я то думал что противоспутниками и противоракетами у нас занимались ГУКОС РВСН и ВПРО, а сейчас -вкошники :))) И дистанционный подрыв БЧ начиненный ПЭ для уничтожения ракет противника испоьзовали в первую очередь ПРОшники, потому, что иначе не могли уверенно попасть  и уничтожить  БР, а на ИС-ах планировалось использовать ЯБП, подрыв которого "выжигал" электронику КА, не засоряя при этом "околоземное пространство" мусором из обломков.

И прекращай разговаривать с голосами у себя в голове, логику включай, а то "эмоции" какие-то нафантазировал, фольгу.. бред. :)

Аватар пользователя Boba
Boba(9 лет 11 месяцев)

Это ваши тараканы зигзагами бегают. Сосредоточиться вам мешают. Понять написанное. И перестать приписывать мне то, что я не писал. А заодно, свои глупости не писать.

1. Читаем внимательно: Перехват цели предполагалось осуществлять на первом, максимум — на третьем витке... На следующий день, 20 октября 1968 года, был запущен спутник «Космос-249». Уже на втором витке с помощью собственных двигателей спутник «Космос-249» приблизился к «Космосу-248» и взорвался.

2. Для меня управляемость очевидна. Я знаю открытые источники:

Система А. Ракета В-1000. Алгоритм работы

Система А-35 Ракета А-350 наводилась на цель в автоматическом режиме по командам вычислительного центра системы ПРО, предусматривалось наведение в упреждающую точку встречи с целью с возможностью перенацеливания в полете после селекции ложных целей.

Система А-235 и А-135 Система управления и наведение: командное наведение, возможно, на конечном этапе предполагается использование ГСН на противоракете (45Т6). Вероятно, в системе ПРО используются РЛС "Дон-2Н" / 5Н20 и полигонная "Дон-2НП" / 5Н20П с обновленной программно-аппаратной частью. Вцелом работа систем наведения противоракет скорее всего аналогична системе ПРО А-135. А так, как предлагалось создавать единую систему, то и ракеты должны были использоваться те же.

3. Насчёт асимметричности у вас очередные тараканы. Симметричность - военные спутники – истребители спутников. И реальное их испытание – тыц. По вашему вертолёты типа Апач симметричный ответ на танковую угрозу?

4. Генконструкторы пвошники, это генконструкторы «ящиков» Минрадиопрома. Что такое «ящик», надеюсь, известно? Хорошую травку курите? А то только от вас "инфа", что в войсках были генконструкторы. То, что у них звания были генерал-майор/лейтенант-инженер сути не меняет. Гражданские они были. Минимум доктора. Если чё, физмат, технических наук, а не проктологи с гинекологами. А то опять мне свою глупость припишите. Почему пвошники? Потому, что традиция такая их называть. Историю учите. Вышли они все из легендарного КБ-1. А за упоминание, что кто то занимается противоракетным или противоспутниковым оружием при посторонних людях, тогда можно была легко десятку схлопотать. Специально написал раньше так, проверил на «вшивость». Вы проверку успешно провалили. Не стояло вас там и близко. Нуб. Прочитайте воспоминания реального генконструктора – Г.В. Кисунько. Может сумеете понять, кто и как проталкивал свои решения на военно-промышленной комиссии. Может хоть лолом станете. Ваши Михалычи и Петровичи из войск нервно курили в сторонке.© Потому что жрали то, что положено.© Большими дядями, пвошниками и оборонщиками. Особенно после прихода Д.Ф. Устинова в МО. Так что ваши буйные фантазии рассказывайте детям дошкольного возраста. Может поверят.

5. Глупость про ББ с ПЭ против ракет зачётна. Не могли попасть с 10кТ/1МТ. Читаем: Функционирование БЦВМ в боевом режиме при воздействии заданных уровней радиации обеспечивалось за счет кратковременного прерывания вычислительного процесса на период прохождения опасной зоны от ядерного взрыва головной части предыдущей противоракеты. Дальше разжёвывать?

6. Второй тест на "вшивость" вы доблестно провалили. Нифига вы не знаете о СОИ. США планировали сбивать орбитальными лазерами и прочими вундервафлями наши МБР. И схлестнулись три группировки Минрадиопрома, Челомея и младшего Устинова, кто эту угрозу нивелирует. На кону бюджеты ящиков, слава Спасителя Отечества и медальки на грудь. Устинов продвигал 200 лазерных комплексов. Радиопром систему А-ххх, Челомей истребители спутников, ну и в систему А, заодно, влезть хотел. Борьба нешуточная. И вывод фольги на 50-75 км, для рассеивания лазерных лучей был ответный ход Радиопрома.

ПыСы. Бредогенератор у вас в штанах. Смените прокладку между стулом и клавой. Авось, поможет.

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(9 лет 2 месяца)

По ходу ему никогда из РОГАТКИ алюминиевой пулькой в башку не заряжали...

Или в 6-м классе физику и Ньютона не изучал...;-))

Слово КИНЕТИЧЕСКАЯ энергия не знакомо...

16!!!км/сек - О ЧЁМ МОЖНО ГОВОРИТЬ ДАЛЬШЕ?!?

Хабл уже весь дырявый от метеоритов, НЕПРИЦЕЛЬНО его долбящих... 

Аватар пользователя Boba
Boba(9 лет 11 месяцев)

Не бейте его, pls, хуманитарный тролль, однако.

Страницы