Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Ядерная энергетика Литвы: мифы и реальность.

Аватар пользователя Андрей Владимирович Балихин

Последствия строительства новой АЭС в Литве могут быть катастрофичными как с экологической стороны в случае аварии (Литва - это не СССР и не Япония), так и с экономической: цены на электроэнергию могут возрасти до 1-1,5 Lt за кВтч для потребителя ( но и это не главное - производство промышленных товаров станет слишком дорогим, а потому неконкурентным, отсюда бедность и эмиграция).
Скорее всего, Висагинская АЭС в Литве не будет построена по причине её нерентабельности. Её электроэнергия не будет конкурентной. Запретить потребителю в условиях рынка покупать более дешёвую энергию сложно. Но если политику (а по сути - зоологическую ненависть к России) поставить выше экономики, то неконкурентным станет производство товаров, и без того задавленное налогами, коррупцией, отсутствием инноваций.
В случае принятия парламентского закона о запрете покупки российской или белорусской энергии Литва рискует тем, что будут приняты ответные меры, затрудняющие продажу в России и Белоруссии литовских товаров.
Закрытие Игналинской атомной электростанции было необоснованное политическое решение, за которое сейчас Литве приходится расплачиваться, считает президент Всемирного совета трудящихся ядерной промышленности (англ. World Council of Nuclear Workers - WONUC) Андре Массе.
Посмотрим технико-экономические характеристики реактора, предлагаемого японской стороной, и столь тщательно скрываемых литовской стороной. Даже если предположить, что будут наилучшие показатели работы реактора (глубина выгорания ядерного топлива будет доведена до 70% , как на реакторе ВВЭР - 1200, (на ABWR он сейчас составляет 62%), КИУМ - будет доведён до 85-92%, обогащение по U-235 будет 4,85%, как на реакторе ВВЭР - 1200, перезагрузка топлива будет 18-24 мес.), если не учитывать расходы на инфраструктуру дорог, порта, транспортировку, обучение персонала и содержание японских специалистов, то по расчётам себестоимость электроэнергии будет НЕ МЕНЬШЕ 0,30 Lt кВтч. А в проекте она указана как 0,11 Lt кВтч. Прибавим сюда стоимость страховки и кредита. Реальная цена окажется 35-45 Lt кВтч. Себестоимость Игналинской электроэнергии была 6 ct, a продавали её потребителю по 36 ct за кВтч, т.е. с 6-кратной накруткой. Так что приведённая мною вначале цена 1-1,5 Lt кВтч весьма оптимистична...
Несколько слов о реакторах BWR кипящего типа.
Сначала о его преимуществах:
1.Корпус реактора несёт меньшее давление (60-70 ата).
2.Отсутствуют парогенераторы (большие стальные бочки с нж. трубками и сепарационными щитами).
3.Требуется меньший объём строительных конструкций.
Теперь о недостатках:
1.Меньший объём воды в реакторе, что в аварийных режимах небезопасно.
2.Нет возможности использовать борное регулирование. (Раствор бора, моментально образует "накипь"
на ТВЭЛах в реакторе).
3.Компенсация реактивности только за счёт регулирующих стержней.
4.Сепарационные устройства под крышкой реактора, диктуют установку стержней регулирования и
аварийной защиты, только снизу.
5.При изменении паросодержания в теплоносителе реактора, неизбежны "всплески" реактивности.
(Вода в BWR, является теплоносителем и замедлителем одновременно).
Авария на радиоактивной турбине.
Реактор ABWR на пятом энергоблоке АЭС Хамаока был введён в строй в январе 2005 года. Спустя полтора года произошла авария. По данным расследования, на энерноблоке Хамаока-5 в июне 2006 года произошло следующее. В потоке радиоактивного пара, направленного из реактора в турбину, возникла турбулентность и высокоскоростной обратный ток пара, вызвавшие сильную вибрацию.
В результате 622 из 840 лопаток турбины низкого давления были повреждены. Образовались трещины на самих лопатках и в местах их крепления к ротору турбины. Более того, часть одной из лопаток отлетела, что привело к ещё большим повреждениям.
Быстро отремонтировать единственную на энергоблоке 1380-мегаваттную турбину было непросто не только из-за серьёзности повреждений, но и из-за особенностей конструкции АЭС с «Усовершенствованным реактором с кипящей водой» (Advanced Boiling Water Reactor, AWBR). Дело в том, что это – одноконтурный ректор. Вода кипит в корпусе реактора, и радиоактивный пар подаётся в турбину. Такое решение (вместо двухконтурной системы с парогенератором) было выбрано для упрощения конструкции и удешевления её эксплуатации.
Однако на практике «кипящие» реакторы оказались сложны в ремонте. Если при двухконтурной схеме турбина остаётся «чистой», не радиоактивной, и её ремонт, в случае необходимости, не представляет большого труда, то у АЭС с «кипящими» реакторами (российские РБМК, американо-японские BWR, ABWR), турбина загрязняется радионуклидами. При её ремонте надо соблюдать меры предосторожности, а сам ремонт невозможно начать немедленно после аварии, так как надо дождаться снижения радиоактивности, обусловленной содержащимися в паре короткоживущими радионуклидами.
Взрывающиеся реакторы с провальными экономическими показателями
«Кипящие» реакторы уже показали себя с самой худшей стороны. Графитовый кипящий РБМК взорвался в Чернобыле, водяные кипящие реакторы фирмы GE стали причиной катастрофы на Фукусиме.
Хотя реакторы ABWR работают с 1996 года, их надёжность весьма низка. На некоторых из них более 50 процентов времени тратится на ремонт и обслуживание, что значительно снижает экономические показатели. Кроме того, жидкие и твёрдые отходы в 5-6 раз больше, что требует затрат и площадей для захоронения.
Гораздо надёжнее и современнее двухконтурные реакторы ВВЭР-1200, предлагаемые Росатомом для Островецкой АЭС в Белоруссии и Калининградской области России.
"Сторонники АЭС оперируют не столько экономическими, сколько идеологическими аргументами",- считает литовский социолог Владас Гайдис. Мы воюем с "агентами Кремля", говорят безответственные лоббисты атомной стройки, защищая финансовые интересы тех, кто на данном проекте хочет погреть руки и пополнить свои карманы, украденными из проекта средствами. Война идет, соглашается зампредседателя партии "Литовский союз крестьян и "зеленых" (ЛСКЗ) Томас Томилинас, добавляя, что "литовские власти воюют со своим народом, навязывая ему фукусимские реакторы".
Таким образом, учитывая дикие идеи о строительстве "газовых терминалов", экономическую войну с Газпромом, холодную войну против России, эмигрирующее и вымирающее население, чудовищную коррумпированность политической "элиты", попытки построить в Литве атомную станцию закончатся крахом не только экономики, но и страны в целом. Покупать же электроэнергию в России - наиболее выгодный и разумный выход для литовской экономики и населения. В этом мире все друг от друга зависимы...







Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя negr
negr(5 лет 11 месяцев)(11:04:24 / 29-05-2013)

ВВЭР вроде отродясь двуконтурные

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%92%D0%AD%D0%A0-1000

Аватар пользователя Нехороший Человек

В тексте заметки напрочь отсутствуют  сылки и данные автора. Такъ не победимъ!

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(11:46:11 / 29-05-2013)

А может это сам автор и есть ..

ник и аватар этот вариант не исключают, а даже наоборот делают более вероятным, кмк.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(13:01:54 / 29-05-2013)

точно, сам он и написал

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(12:20:24 / 29-05-2013)

В вопросах планирования строительства Висагинской АЭС есть один фактор, обычно не отмечаемый в публикациях. Это Круонисская ГАЭС (ГА - гидро-аккумуляционная). Она работала в паре с Игналинской АЭС. РосАтом выражает заинтересованность в "интеграции" Круонисской ГАЭС в проект Балтийской АЭС. Вплоть до вхождения Литвы в долю.   

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Сердитый
Сердитый(4 года 10 месяцев)(12:22:42 / 29-05-2013)

Надо эту Виленскую область вернуть. как и всю Прибалтику.

Вохможно самые большие неудачники в русской истории-Витовт и Даниил Галицкий.Надо эти унии разрывать-сделать наконец то что не сделал Сталин

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и манипуляциях ***
Аватар пользователя ПиротехникЪ

Надо сначала дождаться когда они начнут дохнуть от голодухи и гейропейской толерантности. А то потом опять заявят об оккупации и гноблении и счётец нам выставят. http://www.odnako.org/blogs/show_19825/ И только после этого, добровольно, с песнями, плясками и всенародным референдумом мы их примем в состав РФ на правах районов Калининградской  и Ленинградской губерний.

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(4 года 6 месяцев)(13:50:04 / 29-05-2013)

Рукопожимаю и крепко обнимаю неполживых литовских политиков! Строительство новой литовской АЭС (неважно какого типа) это чистое экономическое безумие. В регионе уже строятся 2 АЭС (в Калининградской области РФ http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BB%D1%82%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%90%D0%AD%D0%A1 и в Белоруссии http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%90%D0%AD%D0%A1). Обе планируются к вводу в эксплуатацию в 2017 году. Литовцам придётся лезть на рынок, который уже поделили более расторопные соседи и пытаться переманивать у них кадры (или смешнее того - свои кадры выращивать и японский язык учить). Попилили бабло на закрытии Игналинской АЭС, попилят на постройке новой, "безопасной"! ;-)

Аватар пользователя iStalker
iStalker(5 лет 9 месяцев)(15:26:21 / 29-05-2013)

да не будет у них АЭС никогда, это ж ясно как божий день.

Зачем обсуждать несбыточное? :)

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Ну.... в Вас говорит "голос рузке поцрЭота", не способного проникнуться идеями гейропейских ценностей!  Автор поста забыл упомянуть "короткий поводок", на котором будет держать Литву поставщик топлива. Кроме того, в этом бизнесе принято решать проблемы ядерных отходов также силами постащика топлива. Альтернативных поставщиков в этом бизнесе не существует - именно в этом корень прямо-то зоологической ненависти литовских чиновников к проектам с участием РФ. Что-то такое они знают (замышляют), что не позволяет им надеяться на твёрдые поставки топлива в будущем... На территории Литвы особо негде заниматься захоронениями ядерных отходов, а везти их в Японию.....

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(16:37:37 / 29-05-2013)

На территории Литвы особо негде заниматься захоронениями ядерных отходов, а везти их в Японию.....


неужели через страшный Мордор ???

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Нет, что Вы, как можно платить за транзит Саурону! Топить отходы в Балтике!!!

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(5 лет 10 месяцев)(16:37:33 / 29-05-2013)

с одной стороны, как-то слишком неполживо рассматривать вопрос атомной энергетики исключительно с точки зрения волшебной руки рынка, не принимая во внимание энергетическую безопасность государства и множество других факторов...

с другой... термин "государство" к этим территориям не относится... пусть юродствуют, как хотят - ничего не поможет

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Вся суть! ;-) Именно! Это не государство! Поэтому все умопостроения, не учитывающие этого факта - чистый бред технократа-зануды.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 2 недели)(17:34:29 / 29-05-2013)

Какой ещё АЭС для литвы, да ни будет никаких АЭС шмаэс, всё закончится попилингом и закрытием проекта в силу его невозможности для литвы, но японцы попытаются ободрать их по полной, на сколько это возможно.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...