Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Crimsonalter:Мазохизм Роспечати: 50 оттенков оппозиции

Аватар пользователя кислая

Самое забавное в скандале, связанным с финансированием антигосударственных изданий за счет бюджета Роспечати — это попытки ушлых дельцов от оппозиционной журналистики оправдать свое аморальное поведение.

Они, как один, утверждают, что честная оппозиционная журналистика прекрасно совместима с сосанием денег из госбюджета и что от них нельзя требовать любить власть, которая платит им деньги. "Любить власть за деньги - это проституция", утверждают наши высокоморальные оппозиционеры, одной рукой пересчитывая деньги Роспечати, а другой рукой пересчитывая деньги Ходорковского. Ну что поделаешь, если представители второй древнейшей профессии желают обсудить их принадлежность к первой древнейшей профессии, то почему бы и нет.

Общественный гнев вызвало не поведение оппозиционных СМИ, ибо от них уже никто ничего хорошего давно не ждет. Гнев вызывают действия Роспечати и экспертного совета при Роспечати. Давайте назовем вещи своими именами: проблема не в том, что Дождь, Эхо и РБК - против власти, проблема в том, что они против России как государства. Пусть любители западных ценностей и стандартов свободы слова покажут хоть одну страну, в которой государство спонсирует СМИ, которые продвигают призывы к расчленению этого государства! Так же сложно будет найти государство, которое готово систематически спонсировать СМИ, смысл существования, которых сводится к оскорблению общественной морали и нравственности, в том смысле, в котором их понимает большая часть общества.

Если предположить, что государство должно поддерживать какие-то СМИ, то эту поддержку может получать оппозиционная пресса, но не должна получать антигосударственная пресса. Азбучная истина демократии: государство является выразителем интересов общества. Назовем вещи своими именами: общество не хочет финансировать антигосударственные СМИ. Общество не хочет финансировать из своих налогов тех, кто массово считает это общество состоящим из "быдла" и "анчоусов".

Анализируя действия Роспечати, органа, который должен руководствоваться прежде всего интересами государства и общества, нельзя не заметить, что в них проявляется некий "медийный мазохизм". Как еще назвать ситуацию, при которой некоторые СМИ поливают государство грязью, а Роспечать (государственная структура!) им платит все больше и больше. Страшно подумать, может Роспечати это нравится? У общества может возникнуть резонное желание попросить тех, кто подписывал бумаги на финансирование антигосударственных СМИ, удовлетворять свои медийные девиации не за государственный, а за собственный счет.

У нас в стране, как официально заявил Дмитрий Песков, нет и не будет "черных списков антигосударственных СМИ", которые будут закрываться или цензурироваться по политическим причинам. Мы, слава Богу, не Украина. Но это не означает, что Роспечать может финансировать русофобские СМИ. Давайте представим себе ситуацию, в которой федеральное правительство США финансировало бы радиостанцию, на волнах которой, некий Евгений Альбацов предлагал бы разделить США по Миссисипи. Воображения не хватает. Невозможно себе представить, чтобы в США или Великобритании российский RT получал бы преференции от государства. Если Роспечать соглашается финансировать Эхо Москвы, на котором было сказано, что нет "особой проблемы если Россия разделится по Уральскому хребту", то это действительно или мазохизм, или сознательное содействие антигосударственной деятельности.

Суть требований антигосударственных журналистов и креаклов сводится к следующему: некоторые "избранные" СМИ должны иметь возможность поливать общество грязью, наносить последовательные и сознательные пощечины общественному вкусу, морали и нравственности, причем государство должно им за это платить, а граждане (ну то самое "быдло" и "анчоусы") должны заткнуться и не сметь критиковать этих медийных небожителей, которых благословил экспертный совет при Роспечати. На эти претензии хочется ответить словами, которые британская Гардиан приписала Сергею Лаврову: "Ты кто такой, чтобы мне, ****, нотации читать?!" или говоря на любимым креаклами языке смуззи и маффинов "Who are you to ****ing lecture me?"

Это ненормальная ситуация, когда Дождь - канал, созданный на средства, которые многие считают украденными господином Кудриным для господина Винокурова, еще и получает деньги из госбюджета, несмотря на череду скандалов, связанных в том числе с оскорблением нашей исторической памяти. В Великобритании, медийный регулятор OFCOM чрезвычайно активно и жестко реагирует в тех ситуациях, когда действия какого-то тв-канала оскорбляют аудиторию. После 10-20 жалоб начинается формальная проверка, тысяча жалоб - это уже серьезный скандал, несколько тысяч жалоб - серьезное чрезвычайное происшествие. Если бы в России был OFCOM, Дождь бы уже давно закрыли, ибо количество жалоб со стороны "анчоусов", которым журналисты Дождя постарались плюнуть в душу уже давно перевалило бы за несколько миллионов. Но Дождю и иже с ним мало, что Россия гораздо более либеральная и свободная страна чем боготворимая ими Великобритания, они хотят еще и "стричь купоны" с налогов презираемого ими большинства с помощью друзей из экспертного совета Роспечати. Этот фарс пора прекращать.

Антигосударственные СМИ у нас выступают с либеральных позиций: все приватизировать, государству уйти из экономики и да здравствует конкуренция и закон джунглей! Пусть начнут с себя и научатся жить без государственных денег. А для чистоты эксперимента пусть поживут и без денег Ходорковского. Вот тогда посмотрим, кто чего стоит в профессиональном плане, хотя проамериканские СМИ всегда могут рассчитывать на то, что Госдеп попросит американские компании в России подбросить немного рекламы для страждущих пропагандистов "счастливого завтра под мудрым управлением США".

Хочется верить, что этот скандал послужит уроком для патриотического большинства. За государственными деньгами нужно следить. Внимательно следить, иначе есть риск, что они попадут в руки тех, кто мечтает разделить Россию по Уральскому хребту.

http://politrussia.com/opozitsiya/mazokhizm-rospechati-50-219/

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 2 месяца)(15:42:35 / 09-04-2015)

это нормально. диалектика. если не хочешь чтобы темная сторона тебя укусила внезапно - не умертвляй носителя её, а держи на цепи и корми, подстригай коготки, подпиливай зубки и т.д. зло в природе человека и с ним надо бороться, уничтожив носителя не умертвишь зла, только в душе каждого из нас можем мы над оным победу одержать.

Аватар пользователя Строитель
Строитель(2 года 11 месяцев)(16:13:35 / 09-04-2015)

А я знаю рецепт, как сделать что-бы плохих людей не было вообще.

Просто, нужно собраться всем хорошим людям вместе и убить всех плохих людей... 

Аватар пользователя Crador
Crador(3 года 10 месяцев)(16:19:51 / 09-04-2015)

Либо избавится от тех, кто считает тех плохих людей - "плохими". КМК, это проще и энергетически эффективнее, ибо нас (первых) тупо значительно меньше ;)

В итоге остануться только хорошие!

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(16:21:37 / 09-04-2015)

Лучше, если хорошие люди смогут перманентно убивать плохих людей при наличии доказательств их плохоты. Заодно и плохие люди меньше борзеть будут.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(17:31:20 / 09-04-2015)

Понимаю, что банально, но... Билет на планету Транай.

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(19:38:45 / 09-04-2015)

Если бы Транае оружие было у всех (поголовно и постоянно) - никто бы никого не грабил.

Аватар пользователя Базин
Базин(4 года 11 месяцев)(02:06:32 / 10-04-2015)

Много ходов очка Путина.Тот народ,который не хочет кормить своих евреев,будет кормить чужих евреев.

Аватар пользователя cethtot
cethtot(4 года 1 неделя)(16:52:19 / 09-04-2015)

Вирусы нужны. Но должно быть общеизвестно, что они вредны. 

Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 8 месяцев)(18:04:40 / 09-04-2015)

Эх. Сделать бы так,как Кастро в свое время финт ушами с амнистией и Грин картой.  Но это уже использованый билет к сожелению 

Аватар пользователя MMV13
MMV13(4 года 1 месяц)(00:06:56 / 10-04-2015)

Общественный гнев вызвало не поведение оппозиционных СМИ, ибо от них уже никто ничего хорошего давно не ждет. Гнев вызывают действия Роспечати и экспертного совета при Роспечати. Давайте назовем вещи своими именами: проблема не в том, что Дождь, Эхо и РБК - против власти, проблема в том, что они против России как государства.

неа... ничего то своими именами не названо...

начато за здравие и верно замечено, что проблема не в оппозиционных СМИ, которые имеют право нести любую чушь в рамках разрешенного законом, но за свои бабки.

и не в том проблема, что оппо СМИ - против страны и против власти. Это - опять же их дело.

а в чем же на самом деле проблема? 

а проблема в том, что во власти нашлись люди, которые выделили деньги для СМИ, которые выступают и против власти и против государства.

Вот какой вопрос надо было бы подробно обсудить, а не растекаться мыслью по древу, в очередной раз оттаптываясь на представителях оппозиции... :-(

Надо бы было обсудить вопрос отсутствия ответственности (вплоть до увольнения как мин) перед страной и избирателями тех самых конкретных представителей власти, которые по сути финансируют антигосударственные рупоры... а в материале все возмущение ушло в свисток... 


Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...