Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Спутники НАСА обнаружили гигантские выбросы метана в зоне добычи сланцевого газа в США.

Аватар пользователя Редут

НАСА и Университет штата Мичиган составили карту выбросов метана в атмосферу в пустынях центральных штатов США, где разрабатывается сланцевый газ, - Geophysical Reserch Letters.

На опубликованной учеными карте видно, что центральные регионы США являются главным “поставщиком” метана в атмосферу (красные и зеленые пятна показывают степень интенсивности выбросов). Считается, что увеличение метана в атмосфере является основной причиной парникового эффекта. Он 20-30 раз опаснее для атмосферы двуокиси углерода, с увеличением которого международное сообщество борется на протяжении нескольких десятилетий.

Пустынный регион площадью 6500 кв. километров, который в США получил название “Четыре угла”, в год выбрасывает в атмосферу 600 тыс. тонн чистого метана, что сопоставимо с выбросами углекислого газа промышленностью Великобритании за год.

Метан в местах добычи сланцевого газа просачивается сквозь щели, которые образуются в результате разработок. Исследования, которые проводились с 2003 по 2009 годы, показали, что естественные выбросы метана в атмосферу ранее сильно недооценивались. Метан выходит из земли естественным образом, считают ученые, однако разработки газовых месторождений многократно усиливают этот процесс.

http://univnews.ru/catalog/news/earth/satellite-data-shows-u-s-methane-v-hot-spot-bigger-than-expected.htm 

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3031023/America-s-massive-methane-mystery-Nasa-set-investigate-unexplained-hotspot-four-corners-intersection-Southwest.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя BRICS
BRICS(3 года 5 месяцев)(10:16:44 / 09-04-2015)

в общем сами себе копают яму...)))

ублюдки.

Аватар пользователя Leha
Leha(3 года 2 месяца)(10:27:42 / 09-04-2015)

В том то и попандос, что не только себе, но всем остальным! не спроста же Глобальное потепление!

Аватар пользователя Maximus
Maximus(5 лет 3 недели)(17:02:52 / 09-04-2015)

Потепление - это хорошо.

Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(3 года 8 месяцев)(10:01:31 / 16-04-2015)

Может быть они сбрасывают метан нарочно - т.к. именно он взрывается во время извержения (супер)вулкана

Аватар пользователя lanevn
lanevn(3 года 1 месяц)(10:16:44 / 09-04-2015)

Помню пару лет назад открывался сайт, где ежедневная спутниковая карта концентрации метана была, только так и пропал через месяц. Вообще забавно как американцы в рамках киотского протокола (который они не подписали, ага) наезжают на китайские свинофермы, дескать метан, при этом прекрасно известно, что при гидроразрыве приповерхностных слоев метаносодержащих пород потери неизбежны, но сколько именно никому ни капельки не интересно.

Аватар пользователя Stay
Stay(4 года 11 месяцев)(14:09:46 / 09-04-2015)

дак помню давеча был вой, что Россия добывая на Севере газ является причиной выброса большого количества метана.

А оно вононочё. Громче всех кричит вор :)

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(10:24:32 / 09-04-2015)

они просто решили что зима холодная была, надо бы поддать пару :)
(раз метан в десятки раз более парниковый газ чем СО2

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(3 года 8 месяцев)(10:27:08 / 09-04-2015)

Боже мой ... Боже мой ... Столько денег и мимо кассы ... И пиндосов будет разрыв шаблона ...

Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 8 месяцев)(10:40:59 / 09-04-2015)
-----------(Метан в местах добычи сланцевого газа просачивается сквозь щели)---------- Ну ну. Это называется свечи рассеивания. Так как жечь - палево, строят трубу 100м высотой и туда с сепаратора запускают этот метан. А метан, как известно, газ без цвета и запаха, да еще и легче воздуха. ПРОФИТ!!!
Аватар пользователя evm11
evm11(5 лет 1 месяц)(13:41:58 / 09-04-2015)

Какие трубы, о чем вы? Вон по телеку показывали дома фермеров непоадлеку от мест добычи сланцевого газа. Открываешь кран с водой на кухне, подносишь спичку и горит почти как бензин. Так это ментан из-за гидроразрывов изо всех щелей лезет. Такие трубы там по всей площади надо строить с шагом в 1 метр.

Аватар пользователя Andrakann
Andrakann(2 года 8 месяцев)(12:02:17 / 09-04-2015)

Ох уж эти "международные борцуны" с потеплением...

Зацитирую кусочек старой статьи:

Основные же газы земной атмосферы – азот и кислород – очень близки по плотности. Водяной пар и углекислота – лишь ничтожные примеси к ним. Поэтому состав земной атмосферы постоянен по всей высоте. Потоки нагретого воздуха легко поднимаются на десятки километров, отдавая в космос всё тепло – независимо от того, накопилось оно в газах, поглощающих инфракрасные лучи, или в поверхности, поглощающей остальной солнечный свет. Парниковый эффект на Земле заведомо невозможен по крайней мере до тех пор, пока содержание углекислоты на ней не приблизится к венерианскому – смертельному для человека. Но этого мы не достигнем, даже если сожжём всё ископаемое топливо: запасов углерода на планете не хватит.
Налицо противоречие. Глобальное потепление не может быть вызвано земными причинами. Но и активность Солнца падает. Откуда же лишнее тепло?
Как раз от Солнца. Его активность – магнитная. Вихри магнитного поля, выходя на поверхность, затрудняют подвод к ней тепла изнутри, и появляются области пониженной температуры – пятна. Чем их больше, тем меньше суммарный поток энергии от светила. С 1985-го активность снижается – значит, тепла на Землю (и на Марс – вот откуда тамошнее потепление) поступает больше.
Вряд ли астрофизики этого не понимают. Значит, сознательно обманывают простых смертных, приписывая своим исследованиям смысл, прямо противоположный реальному.
Глобальное потепление – громадный бизнес. Даже не потому, что для сокращения выброса углекислоты нужны новые технологии, да ещё и замена угля нефтью, а нефти природным газом (тоже весьма парниковым). Главное – все эти замены не по карману развивающимся странам. Если они присоединятся к парниковой истерике – страны развитые надолго отсрочат появление новых конкурентов. Ради такой цели можно и научной совестью поступиться.
 
© Онотоле 2007.07.14.

Аватар пользователя Maximus
Maximus(5 лет 3 недели)(17:12:33 / 09-04-2015)

Потоки нагретого воздуха легко поднимаются на десятки километров, отдавая в космос всё тепло – независимо от того, накопилось оно в газах, поглощающих инфракрасные лучи, или в поверхности, поглощающей остальной солнечный свет. Парниковый эффект на Земле заведомо невозможен по крайней мере до тех пор, пока содержание углекислоты на ней не приблизится к венерианскому – смертельному для человека.

Парниковый эффект вполне себе есть, атмосфера задерживает тепло, и на Земле теплее на несколько градусов. Может, имелся в виду CO2? Да, он слабо влияет, так как его мало.

Вихри магнитного поля, выходя на поверхность, затрудняют подвод к ней тепла изнутри, и появляются области пониженной температуры – пятна. Чем их больше, тем меньше суммарный поток энергии от светила. С 1985-го активность снижается – значит, тепла на Землю (и на Марс – вот откуда тамошнее потепление) поступает больше.

Странная информация. Чем больше активность Солнца, тем больше пятен, тем больше поток энергии.

Аватар пользователя Andrakann
Andrakann(2 года 8 месяцев)(19:40:21 / 10-04-2015)

Парниковый эффект сильно далек от венерианского, а так он присутствует конечно, Онотоле просто не видит перспектив его роста, а если копнуть глубже, например анализы глубинного бурения льдов Антарктиды, то можно увидеть, что мы почти на пике периода потепления и скоро начнется "глобальное похолодание" и новые истерики грантоедов "дайте денег на исследования, а то все умрем!".

А пятна на солнце не так сильно излучают, поэтому и пятна собственно, а не области повышенной светимости.

Аватар пользователя I_van_go
I_van_go(5 лет 10 месяцев)(09:07:13 / 15-04-2015)

Странное не знание школьной физики у Онотоле.

С ростом высоты падает давление, как следствие темпераура, так что теплый приповерхностный воздух поднятый на высоту 10 км уже -60 дальше- больше.

Теперь о парциальном давлении. Большая ошибка считать, что легкий газ поднимается вверх. Да, это справедливо когда газ в оболочке, но когда он просто выходит, предположим из трубы, а атмосферу, то просто растворяется в ней равномерно. Газ не жидкость, атомы в нем никак не свзанны, а значит газы друг другу никак не мешают. Водород это или метан, или тетрохлорид серы. Да, скорость растворения не всегда быстрая, поэтому первоначальный эффект подъема или опускания есть, но недолгий. Нагретый газ по составу такой же как и не нагретый, поэтому эффект диффузии в нем ничтожен, поэтому воздушные шары с водородом закрыты полностью, а с нагретым воздухом остаются открытым снизу.

Главный виновный в парниковом эффекте остается вода и остальные газы тут даже рядом не стояли. Например облака: если они образовались в нижних слоях атмосферы, то поднимают температуру, а вот образовавшись в стратосфере снижают. Эффект состоит в том, что преломленный, рассеянный облаками свет с вероятностью 50% попадает на землю, плюс отраженное от земли тепло с той же вероятностью возвращается, плюс поглощенное тепло с дождем попадает все туда же.

Другое дело стратосферные облака, по сути это мелкодисперсный лед с высоким альбедо. Допустим, вероятность попасть на землю для преломленного света около 35-40% (если Вы поднимитесь на высоту 30 км, то земля будет занимать не половину панорамы, а много меньше зависимость квадратичная), к тому же с отраженным светом, тоже все плохо очень низкая вероятность того, что он вообще отразится. Оденьте шубу зимой, или обейте комнату шубой с теми же самыми показателями, где будет теплее?

Спасает от глобального похолодания редкость данного явления. Дело в том, что вода может быть газом только до определенной высоты (если удобно - температуры см. первый абзац), до стратосферы вода добирается не быстро, практически поатомно, но и выпасть в виде осадков такие облака не могут опускаясь до высоты с «комфортной» для испарения температуры они растворяются и вновь готовы для подъема вверх.

Опасность похолодания вызванного стратосферными облаками заключается в лавином эффекте. Допустим, если похолодание вызвано увеличенным альбедо в стратосфере, следовательно с понижением температуры в процесс образования отражающих облаков начинает вовлекаться нижние, более влажные слои. С другой стороны, из за низких температур уменьшится приповерхностный, задерживающий тепло слой облаков. Что удручает, процесс очищения стратосферы от воды не быстрый.

 Короче мы все умрем :-)

Аватар пользователя Andrakann
Andrakann(2 года 8 месяцев)(02:14:19 / 16-04-2015)

Вот хорошая статья: Миф о Глобальном Потеплении

Аватар пользователя Rediskin
Rediskin(3 года 3 месяца)(12:47:52 / 09-04-2015)

Выбросы, а то что они закачивают под Землю всякую гадость (состав которой засекречен) все забыли уже? С какой всё таки целью проводятся все эти работы, добыть крупицы ископаемых или загадить планету?

Аватар пользователя АЛЕКСАНДР
АЛЕКСАНДР(2 года 8 месяцев)(16:53:53 / 12-04-2015)

...И ПРЕСНОЙ ВОДИЧКИ НЕМЕРЕННО !

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(12:49:28 / 09-04-2015)

Сколько можно было-бы электричества выработать при иной схеме хозяйствования.

Аватар пользователя Дядюшка Хо
Дядюшка Хо(3 года 4 месяца)(13:50:57 / 09-04-2015)

Эта карта на иллюстрации. Она же полностью совпадает с районами наиболее подверженными засухе. Совпадение?

Аватар пользователя geolux
geolux(4 года 11 месяцев)(15:16:27 / 09-04-2015)

Однако они там в NASA хитроумные оптимисты (по первой ссылке)."Природный газ составляет 95-98% метана". Для традиционного ("конвенционного") газа так и есть; метан составляет 95-98%. Для сланцевого - всегда много меньше этой цифры.
А вот это не совсем понятно: ""Результаты свидетельствуют, что выбросы от установленных ископаемого топлива уборочной техники больше, чем инвентаризация" Kort сказал". Это надо понимать так, что объёмы утечки метана в атмосферу больше, чем добыча из скважин? Или больше ранее предполагавшихся?
Увеличение тепла, излучаемого Землёй в космос (а излучает она заметно больше, чем получает от Солнца) может объясняться увеличением поступающей энергии не только от Солнца, но и из ядра Земли. Не случайно всё чаще читаем об усилении вулканической деятельности.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...