Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Бюллетень «В защиту науки» № 12 2013

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia

«В защиту науки» — бюллетень, печатный орган Комиссии по борьбе с лженаукой. На своих страницах критикует шарлатанов в бизнесе и науке, предлагающих государству или гражданам тратить деньги на неосуществимыепсевдонаучные цели и проекты. Также критикует псевдонаучные теории и направления, создатели которых закрывают глаза на факты и прилагают усилия к распространению своего учения. Издаётся для властей, бизнесменов, других общественных деятелей, преподавателей и широкого круга читателей.

http://moi-vzn.narod.ru/VZN_12.PDF

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 6 месяцев)(16:35:36 / 28-05-2013)

Ну все, цензура поперла ((

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 11 месяцев)(20:23:10 / 28-05-2013)

И где здесь цензура?

Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 6 месяцев)(07:36:45 / 29-05-2013)

Ученая мафия диктует, что можно исследовать а что нельзя. Какие находки можно публиковать и описывать, а какие нужно "поставить на место", потому что этого не может быть.

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 11 месяцев)(11:01:58 / 29-05-2013)

У них нет таких возможностей и инструментов. Вы вольны исследовать всё, что взбредет вам в голову.

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 10 месяцев)(12:06:45 / 29-05-2013)

в твоем посте вижу

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 7 месяцев)(17:21:54 / 28-05-2013)

Петриков конечно надо душить, но лучшая защита науки, - это образование собственного населения. Иначе какаят охрень получается.

Аватар пользователя tokomak

Кстати, вы, случайно не обладает статистикой какой процент из выпускников школ - сдаёт какие ЕГЭ? Ну, т.е. сколько народа сдают математику, сколько физику, сколько обществознание, сколько русский? Просто там выбор есть вроде, для учеников... И вот, был от знакомых преподов слушок - что на физику и на математику - идёт преступно низкое число школьников...

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(17:27:59 / 28-05-2013)

Могу попробовать узнать, когда пойду уполономоченным ГЭК. Хотя бы по области. Но это не скоро будет.

Аватар пользователя tokomak

Очень прошу, узнай, пожалуйста, хоть и по области... И напиши обязательно пост с цифрами.

Очень я хочу понять, сколько реально у нас балбесов, сколько гуманитариев, а сколько технарей... в популяции.

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(21:49:58 / 10-06-2013)

http://ege.edu.ru/common/upload/docs/ege3_satistics_kol2012.xls

Ну в общем смотри графы история и обществознание. Это будущие манагеры. В этом году то же самое.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 7 месяцев)(22:17:44 / 10-06-2013)

Георг, поясните пожалуйста что означают количество участников, и почему оно для русского языка и математики больше, чем количество выпускников?

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(22:26:00 / 10-06-2013)

Количество участиников - количество тех, кто подал заявку и был зарегистрирован в качестве участника ЕГЭ. 146% от количества выпускников -объясняется магией чурова  тем, что в егэ могут принимать участие выпускники прошлых лет - те, кто сдал на 2, кого попёрли с экзамена или просто не явился без уважительной причины. Экзамен-то обязательный, аттестат без него не выдадут.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 7 месяцев)(22:34:55 / 10-06-2013)

Понятно, спасибо. А что это за самая нижняя строка "Доля (в %)", и по скольким предметам учащийся должен сдать (кроме математики и русского языка)?

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(22:53:33 / 10-06-2013)

>А что это за самая нижняя строка "Доля (в %)"

Процент от количества человеко-экзаменов вроде. Это сумма экзаменов, сдававшихся всей совокупностью рыл.

> и по скольким предметам учащийся должен сдать (кроме математики и русского языка)

Оше всего 14 предметов проверяется в форме ЕГЭ. Теоретически рыло может сдавать хоть все. Попадутся два в один день - поедет в резервный.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 7 месяцев)(23:05:17 / 10-06-2013)

Огромное спасибо! Давно искал чтото подходящее на эту тему!

Аватар пользователя tokomak

Спасибо.

Обществознание - 60,9%; Физика - 27,7%; Химия - 11,9%...

Всё ясно... в технические ВУЗы могут идти только около трети выпускников, остальные или в гуманитарные ВУЗы, или вообще - прямо в пролетарии, например, на замену таджиков и узбеков.

Интересно ещё бы узнать - какая реальная потребность, реальной экономики в гуманитариях с высшим образованием...

Я думаю - малая, на самом деле... А в инженера не идут, странно?

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(22:37:44 / 10-06-2013)

В гуманитариях есть потребность, как и в технарях. Не хватает хороших педагогов, социальных работников, работников культуры, да много чего не хватает! Только в гуманитарии нынче тоже не идут, идут в торгаши.

Аватар пользователя tokomak

преподаватель математики - это не гуманитарий... во всяком случае - в моём понимании.

социальных работников и работников культуры - не хватает? возможно... только у меня вопрос - а кому их не хватает?

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(22:56:58 / 10-06-2013)

>преподаватель математики - это не гуманитарий... во всяком случае - в моём понимании.

Ну я тебе вроде говорил, что различие между физиками и лириками надумано.

>только у меня вопрос - а кому их не хватает?

Очевидно тому же, кому и инженеров.

Аватар пользователя tokomak

Ну, не знаю...

Инженеров не хватает работодателям... а вот, что бы не хватало соцработников - я х.з. кому они вообще нужны.

Когда кого-то не хватает - у тех растёт зп, сильно...

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(23:18:11 / 10-06-2013)

>Когда кого-то не хватает - у тех растёт зп, сильно...

Чо, тоже веруешь в святую руку рынка?

Аватар пользователя tokomak

Ну, знаешь - это вопрос из области: веришь ли ты в НЛО...

Вопрос не в руке, она, безусловно, существует как явление... Вопрос в ином - правильно ли - её наличие в нашей жизни, или не правильно...

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(17:20:42 / 28-05-2013)

Так он давно выпускается. Активно исповедуемая тут синергетика опущена ещё в бородатых 90х, кретиноционистов и противников СТЭ вот сейчас поясняют.

Аватар пользователя tokomak

Ни кто тут не исповедуют синергетику как научную категорию... так - просто как философскую, и чаще - просто как литературную (за ради красивого словца)...

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(17:42:55 / 28-05-2013)

Ну только что. Я вообще считаю применение теории систем по отношению к обществу большим заблуждением. Поскольку одно дело изучать изучать объект, а с субъектом уже начинаются проблемы... К тому же, общество как совокупность связей между его членами не является в известной трактовке системой, поскольку эти связи носят информационный характер, нежели сугубо физический.

Аватар пользователя ascold
ascold(5 лет 9 месяцев)(23:15:39 / 28-05-2013)

Сильная у вас фраза получилась "Я вообще считаю..." в самый раз в граните или там бронзе. Что-то неуловимо напоминает: "Я Зощенко не читал, но считаю его писателем вредным...". Вы к теории систем какое, простите, отношение имеете, ну там к нелинейной динамике, может к изучению явлений самоорганизации в физических системах?  

Про "сугубо физическую" и "информационную" связь это просто песня... Правда петь ее нужно молча, чтобы уши не завяли у окружающих.

 

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(23:21:22 / 28-05-2013)

О, вот и козлы нарисовались. Вам по-моему ясно пояснили даже в РАН, что ваша сраная неравновесная термодинамика никакого отношения к человеческому обществу не имеет, это принципиально разные, несоизмеримые парадигмы знания. Не надо соваться туда, куда вас не просят.

Аватар пользователя tokomak

Было бы всё так просто - можно было бы уже в деталях сымитировать поведение социума... ан нет - ни хрена не выходит.

Попробуйте - постройте экономическую теорию, на основе теории систем и поведения людей, выйдет что-нибудь?

Аватар пользователя NOT
NOT(6 лет 2 дня)(17:38:29 / 28-05-2013)

Из статьи в Педи про псевдонауку:

В пятых, к псевдонауке следует отнести попытки некорректного использования известных научных подходов в качестве бренда или модного атрибута названия теории, статьи или работы, например:

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(17:44:21 / 28-05-2013)

Ну синергетику за конкретные косяки опустили, почитай саму статью в бюллетени, № 1 вроде. В открытом доступе валяется.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 7 месяцев)(22:17:36 / 28-05-2013)

Прочитал #12 2013который в теме указан. Бюллетень напоминает уровень нашего болжика, когда мы друг друга в троллизме пытаемся уличить. На издание РАН не тянет.

Аватар пользователя higo
higo(6 лет 2 дня)(19:50:49 / 28-05-2013)

Хочешь убить науку, создай комиссию по лженауке. Нинель Кулагину исследовали 30 научных институтов с её реальным телекинезом. И это только то что нам показали и рассказали. А были ещё более крутые телекинезчики, хотя и малость со сдвигом в сознании.

Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 6 месяцев)(07:42:27 / 29-05-2013)

эти фрики покруче либеральных экономистов будут.  Все что не вписывается в концепцию материализма либо отбрасывается, либо секретится. Но радует что несмотря на это,  в научном сообществе есть и нормальные люди, им конечно особо ходу не дают, но это люди идеи прежде всего.

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя Информатик

.

Академика РАН Е.Александрова непонятно как и "классифицировать" :-)))

Это тот самый, который публично заявлял про Циолковского:    “Это просто икона. Созданная задним числом икона. Потому что таких мечтателей было сколько угодно. А что Жюль Верн писал?”"

.

Что интересно, этот "член КБЛ" ухитряется ОДНОВРЕМЕННО публиковать "взаимоисключающие параграфы".

.

С одной стороны, как "член КБЛ" (обоих созывов),  Е.Александров должен "жечь еретиков": --- ХЯС, LENR, сонолюминисценцию, модель Wisdom-Larsen, эффект Ушеренко, ........   т.е. ---  любые направления исследований,   "потенциально покушающиеся" на канонический  "горячий термояд
(вспомним, что текущая стоимость проекта ITER ~$15 млрд., ... это вам не бюджет --- какого-нибудь "отщепенца" А.Росси).

.

А с другой стороны --- он же тоже человек ...

А вдруг завтра, например, "выстрелит" какой-нибудь из вариантов LENR ("втихую" курируемых РосАтомом) ?    Могут ведь и прокуроры придти ... :-(

.

Может и поэтому, несмотря на то, что в бюллетене КБЛ он пишет:

"  ...  Например,  в  прошлом  году  в  СМИ  прогремел  хитроумный  итальянский  изобретатель Андреа Росси (с криминальным прошлым), демонстрировавший установку, производящую тепло за счѐт «холодного» ядерного синтеза меди по схеме слияния ядер водорода с ядрами никеля. С точки зрения теории ядерного синтеза  выделение энергии  при  этом  невозможно  [12] 6 .  Росси ссылался  на  секретный  катализатор, утаивал детали  и сумел-таки  получить  аванс  в  $20 миллионов (пустяки, в сущности!) у могущественного американского департамента энергетики под обещание сдать к концу 2012 года генератор тепла мегаваттной мощности. Конец 2012 года давно наступил, никаких «ядерных чемоданчиков» Росси в продаже нет. Ждѐм? ..."

.

                  P.S.   Ну вот, накаркал...?   ( результаты европейской техпроверки )

.

А вот в иных местах, на "всякий случай",  Е.Александров понаписал уже несколько "иное" (чем "официальная" позиция КБЛ ):

.

И вот и ещё один, типа "запасной парашют" Е.Александрова  (про LENR-эксперименты Араты).

.

.

Прискорбно, но "борьба нанайских мальчиков под ковром" --- продолжается" ...   в финале --- каббалисты РАН (гинзбурговская группа: С.П.Капица, В.Е.Фортов ...)  борятся за бюджет, "прикрываясь":   астрологами, уфологами, петриками, знахарями, экстрасенсами, ....  ---  так сказать, "торсионщики" против "кристаллических плазменщиков" ... :-)

.

.

И что, КБЛ собирается снова "отчистить" ряды РАН и ВАК ?

  • ... Предметом особого внимания Комиссии является также научная этика и вопрос чистоты рядов научного сообщества. В этом номере мы помещаем статью, написанную В.Е. Фортовым и С.П. Капицей  в  феврале  2012  г.,  –  с  резкой  критикой  нынешней  системы  присвоения  учѐных степеней. Эта статья, по существу, предупреждает о неминуемом скандале, который и разразился в конце прошлого года и продолжается по сей день.

.

И когда успели --- "отмыть ряды научного сообщества"  после "водородной аферы" с ГМК "Норильский Никель" ?

.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...