Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Истинный смысл слов «Окинава – территория Китая» ("Nikkei", Япония)

Аватар пользователя ko_mon

Опасность политического использования истории

Широкий резонанс получила неожиданно опубликованная в газете «Жэньминь жибао», печатном органе Коммунистической партии, статья, где утверждается, что во времена династий Мэйдзи и Цин архипелаг Рюкю был зависим от Китая. Это первое китайское историческое исследование, которое намекает на то, что «Окинава – это территория Китая».

«Из Центрального комитета по пропаганде Коммунистической партии поступило указание возобновить дискуссию о принадлежности Окинавы». «Они намерены опровергнуть аргументы японского правительства о том, что острова Сэнкаку являются частью Окинавы».

Так осведомленные источники комментируют подоплеку публикации статьи. Центральный комитет по пропаганде – важный орган партии, контролирующий СМИ. Два автора статьи были отобраны за два месяца Китайским институтом общественных наук – крупнейшей организацией, которая занимается формированием стратегии партии и правительства. Публикация статьи 8 мая послужила сигналом для китайских СМИ, которые поместили возобновление дискуссии о принадлежности Окинавы среди главных новостей.

Китай часто использует исторические исследования, написанные в соответствии с намерениями партии и правительства, как инструмент в дипломатической борьбе. Обсуждаемая статья представляет собой звено внешнеполитической стратегии, формулируемой руководством партии. Хотя Китай ранее и признавал, что Окинава является японской территорией, но если продолжится застой вокруг решения проблемы островов Сэнкаку, то изменение прежней позиции – один из вариантов возможных действий Китая. Дав понять это, Китай таким образом пытается сдержать Японию, которая утверждает, что территориальной проблемы не существует, и Америку с ее базами на Окинаве. 

После жестких протестов со стороны Японии и четких заявлений Америки о том, что «Окинава принадлежит Японии», усилилась критика китайского экспансионизма, и тогда Комитет по пропаганде принял решение, что удалось добиться определенного результата, и со следующей недели сменил курс и приглушил освещение этого вопроса в СМИ. Один из авторов статьи в выпуске одной из китайских газет от 17 мая, как бы оправдываясь, заявил о том, что «Китаю не нужна Окинава».

Один из авторов статьи, исследователь Ли Гоцян, отвечая на вопросы газеты «Никкэй», заявил: «Важнейший пункт – это не Окинава, вызвавшая столь большой резонанс, а проблема Дяоюйдао (китайское название островов Сэнкаку). Японские ученые уходят от дискуссии. Я бы хотел обсудить этот вопрос в Японии». Возобновление дискуссии об Окинаве – это ловкий ход, призванный вовлечь правительство Японии в обсуждение территориальной проблемы, прорвав брешь посредством японо-китайских научных дискуссий.

Возобновление дискуссии об Окинаве противоречит позиции Китая, которой он придерживался в прошлом. О Симоносекском мирном договоре, подписанном после японо-китайской войны, в статье утверждается, что «Тайвань и прилегающие острова (включая острова Сэнкаку), а также Рюкю были отобраны Японией», хотя в 1960-е гг. Мао Дзэдун признавал, что Окинава, которой в то время управляла Америка, является частью Японии, и поддерживал возвращение Окинавы от Америки Японии.

Похожим образом обстоят дела и с островами Сэнкаку. Газета «Жэньминь жибао» в статье от 8 января 1953 г. писала об островах Сэнкаку как о части Окинавы: «Архипелаг Рюкю находится на северо-востоке от Тайваня и состоит из 7 групп островов, таких как острова Сэнкаку, острова Сакисима, острова Окинава и пр.». Впервые китайские территориальные претензии были озвучены в заявлении китайского Министерства иностранных дел в декабре 1971 г. Уже после того, как 1968 г. в результате исследований ООН были обнаружены природные ресурсы вокруг Сэнкаку.

 

Китай также несколько изменил свою позицию по проблеме японских северных территорий. В обстановке советско-китайского противостояния в 60-е гг. Мао Дзэдун заявил японской и французской делегациям, приехавшим с визитом в Китай, что поддерживает идею возвращения четырех северных островов Японии. Однако сейчас официальная позиция китайского МИДа заключается в том, что «это проблема двух государств – Японии и России». Больше Китай не говорит о своей поддержке идеи возвращения островов, т.к. это может сказаться на российско-китайских отношениях. 

В Южной и Северной Корее китайские исторические исследования также вызывают вопросы. А именно, речь идет о дискуссии вокруг великой державы древности – Когурё (1 в. до н.э. – 668 г. н.э.). Китай с 2002 г. ведет полномасштабные исследования истории Когурё, утверждая, что это не родина корейского народа, а одно из региональных правительств на северо-востоке Китая, т.е. китайское государство.

Если вдруг признать Когурё родиной корейского народа, то появится аргумент в пользу того, что нынешние китайские провинции Цзилинь и Ляонин являются корейской территорией. Китай, задумавшийся о возможности появления в будущем единой Кореи, решил сделать опережающий ход. В Южной Корее это вызвало ожесточенную критику, которая охарактеризовала это исследование как «попытку переписать историю, исходя из нынешних границ Китая».

Извращенное политическое использование исторических исследований опасно. Международная информационная газета Global Times, издаваемая газетой «Жэньминь жибао», опубликовала передовицу, в которой призвала «поддержать в рамках международного права» независимость Окинавы. По этой логике правомерными признаются действия зарубежных держав по поддержке в рамках международного права независимости Синьцзян-Уйгурского автономного района, Тибета и Корейского автономного округа. Историческая экспертиза, конечно, важна, но если заиграться историей, то скоро поймешь, что это палка о двух концах.

Накадзава Кацудзи, глава Центрального бюро газеты «Никкэй» в Китае.

Оригинал публикации: 「沖縄は中国領」の真意 歴史の政治利用に危うさ Перевод: inosmi.ru

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Acet
Acet(4 года 7 месяцев)(22:20:54 / 27-05-2013)

Ничего нового: уже полвека существует государство, которое свои территориальные претензии строило вообще на мифах тысячелетней давности

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(22:22:35 / 27-05-2013)

финт с Когурё  понравился. Мило ^__^ 

Аватар пользователя Acet
Acet(4 года 7 месяцев)(22:35:42 / 27-05-2013)

если наконец-то выяснить, почему бойницы на Стене делали так, чтобы стрелять в Поднебесную, а не наоборот, то финт с Когурё покажется детским лепетом :)

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(22:49:50 / 27-05-2013)

это да!

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(22:54:05 / 27-05-2013)

Есть мнение, что каменная стена вообще построена во время Культурной революции, а до этого была саманная и без бойниц вообще.

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(22:56:32 / 27-05-2013)

может, ссылочками поделитесь? Интересно же!

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(23:13:37 / 27-05-2013)

В Яндексе набрать - "Великая Китайская стена - фальсификация" - и ссылок вываливается море. Разной степени бредовости. Но то, что из камня построено хорошо если 300 км стены в районе Пекина и на побережье (потому что реставрировали при Мао и при Цин держали как парадный въезд с севера), а в провинции - сплошной саман и необожженный кирпич, да и стена по большей части наполовину разрушена  - это факт, снимков полно.

Вот такая Стена изнутри - даже на хорошо сохранившихся участках - трамбованная глина.

А вот такая она в провинции - даже облицовкой и не пахнет, тупо вал з утрамбованного грунта с каркасом из саманных кирпичей.

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(23:13:13 / 27-05-2013)

Пардонте, это не хорошо сохранившиеся, а плохо построенные бывшими хунвейбинами участки. Трщ Мао  хреново принимал сделанную работу. Да и пиздинг в сфере строительства имеет глубокие корни.

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(23:17:50 / 27-05-2013)

Не спорю. Когда в 1900 году русская армия с четырех направлений вторглась в Китай, прошла всю Манчжурию и взяла штурмом Пекин (совместно с морским десантом НАТО европейцев) - о наличии стены не упоминал ни один военный источник. Вообще единственные дореволюционные упоминания и фотографии стены как СТЕНЫ - это тот же самый участок, который и в империи Цин был для показухи. А система валов там была, причем очень развитая - но никакой Стеной там и не пахнет. Кстати, часть валов построена не китайцами.

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(23:13:33 / 27-05-2013)

Спасибо, пойду смотреть.

Аватар пользователя baur
baur(5 лет 1 месяц)(23:24:54 / 27-05-2013)

С добрым утром )

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(23:13:47 / 27-05-2013)

фальсификация - это полет омериканов на Луну, а в Китае коррупции 5 тысяч лет!

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(02:20:00 / 28-05-2013)

 в Китае коррупции 5 тысяч лет - вот что значит древняя цивилизация! ^___^ судя по их литературе, бюрократия там тоже не вчера появилась. Кстати, а где коррупция не ровестница государства? Вообще, назовите хоть одно государство/общество, не имеющее/не имевшее коррупции? Это же общегоминидское - коррупция-то, вон, даже в сообществах обезьян имеется. Древнее древнего, как говорится.

Аватар пользователя Антон
Антон(5 лет 10 месяцев)(00:46:39 / 28-05-2013)

я читал на эту тему, что ни один путешественник или торговец в Китай до 19 века про эту стену ничего не слышал, в том числе те, которые должны были сквозь неё пройти во время путешествий.

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(22:57:59 / 27-05-2013)

Была не стена, а насыпь для облегчения перемещения ТНП и братков.

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(23:05:48 / 27-05-2013)

ну да, попадалось, что, мол, местами была земляная насыпь, с деревянным каркасом, обвалилась уже и всё такое,  на каком-то желтушном ресурсе типа "утро.вру" или его аналоге.

Почему и прошу ссылочку - интересно почитать. Сохранность стены удивительная. Конечно, там реставрационные работы шли, но где заканчивается реставрация и начинается реконструкция - вот вопрос. 

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(23:13:01 / 27-05-2013)

Сохранность у нее - на двух участках: возле Пекина и на побережье. Они содержались в порядке империей Цин как парадные ворота империи, а при Мао практически построены с нуля руками заключенных. Еще километров 300 подлатали в последние годы. 90% стены - реально в руинах.

Аватар пользователя Albert
Albert(5 лет 1 месяц)(13:18:16 / 28-05-2013)

Я придерживаюсь такого же мнения.

И "откопанная" терракотовая армия из числа тех же мифов, призванных доказывать "древность" китайской истории.

Аватар пользователя viewer
viewer(5 лет 1 месяц)(23:32:51 / 27-05-2013)

...существует государство, которое свои территориальные претензии строило вообще на мифах тысячелетней давности.

Правильнее будет изложить вышесказанное в следующей редакции ...существует государство, которое свои территориальные претензии строило вообще на мифах тысячелетней давности,  безосновательно претендующих на тысячелетнюю давность.

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(23:59:18 / 27-05-2013)

вот именно.

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(00:13:57 / 28-05-2013)

вы читать правильно умеете?

 В газете «Жэньминь жибао» черным по белому написано:

Во-первых, «Сан-францисский договор» незаконный... (Глава советской делегации А. А. Громыко сделал упор на то, что на конференцию не пригласили представителей КНР, и в тексте договора не закреплены территориальные права Китая на Тайвань, Пескадорские и Парасельские острова, а также суверенитет СССР над Южным Сахалином и Курильскими островами. прим. А) китайское правительство ... отказалось признавать законность документа. Сейчас стоит вопрос: какое право имеют Штаты включать китайские острова Дяоюйдао в карту архипелага Рюкю? США, опасаясь, что Китай потребует возвращения суверенитета над архипелагом, разместили свои военные базы, передав Японии право административного управления (внимание: не суверенитет). 

...согласно дополнительному постановлению восьмого положения «Потсдамской декларации»: ... В данном положении четко прописано, что в поствоенную карту Японии не входит архипелаг Рюкю, об островах Дяоюйдао не может быть и речи. Японии нужно принять поствоенную расстановку. 

ЗЫ. т.е. Китай признает потсдамский передел мира и игнорирует Сан-францисский договор. 

ЗЫЗЫ. Да эти китайцы просто нарываются!

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(02:28:23 / 28-05-2013)

А кто спорит, нарываются, конечно! Но что-то мне подсказывает, что не видать им Окинавы и Рюкю (вполне вероятно, что и Дяоюйдао), как своих ушей. По крайней мере, пока США живы/существуют.

И в предыдущем комменте, собственно, было уже о другом  ~__^

 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(23:05:13 / 27-05-2013)

Нехилую идеологическую артиллерию китайцы умудрили! Закапались аж на 1000 лет в прошлое. Нам стоит поучиться такому основательному подходу к делу!

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(07:44:46 / 28-05-2013)

"ЗакАпались" означает, что китайцы не копали, а капали по капле. Не первый раз вижу у вас эту ошибку. Внимательнее надо.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(10:58:18 / 28-05-2013)

Я уж любителям бесплатной коррэктрорской экспертизы на афтершоке говорил, - если их так нервируют ашипки и аписьки, - пусть привентят к афтершоку модуль проверки орфографии, - сбережете нервы себе, и получите кучу благодарностей от пользователей.  Ничего гаже афтершокового редактора, я уже много лет в форумах не видел. Пользуясь им, постоянно испытываю чувство глубокого отвращения, но почти все время молчу.

PS Именно к вам, - абсолютно ничего личного, - пишу с надеждой, может хозяева автершока как то там обратят внимание.

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(23:06:39 / 27-05-2013)

Забавно!

>Широкий резонанс получила неожиданно опубликованная в газете «Жэньминь жибао»...

......

Оригинал публикации: 「沖縄は中国領」の真意 歴史の政治利用に危うさ Перевод: inosmi.ru<

Это отклик на оригинал публикации, а оригинал публикации, опубликованный в газете «Жэньминь жибао»  и акценты, расставленные там вот:

Ло Юань: острова Рюкю принадлежат Японии?



В качестве доказательства о принадлежности островов Дяоюйдао, Япония приводит аргумент о том, что исторически острова Дяоюйдао принадлежали Окинаве. Согласно подписанному в 1951 году между США и Японией «Сан-францисскому договору», под опеку Соединенных Штатов перешел архипелаг Рюкю, который также включил в себя острова Дяоюйдао. В 1972 году, когда попечительное бюро США вернуло острова Рюкю под административное управление Японии, Дяоюйдао также перешли японской стороне. 

Здесь следует отметить четыре вопроса: во-первых, законность «Сан-францисского договора»; во-вторых, принадлежность островов Дяоюйдао архипелагу Рюкю; в-третьих, принадлежность архипелага Рюкю Японии; в-четвертых, какова территория Японии после войны. Все эти четыре вопроса имеют связь между собой, ключевым моментом является принадлежность архипелага Рюкю. 

Во-первых, «Сан-францисский договор» незаконный. 4 сентября 1951 года США в одностороннем порядке пригласили 52 страны, и провели в Сан-Франциско мирную конференцию. Главной силой в борьбе с японским милитаризмом во Второй мировой войне был Китай, однако его оставили за дверьми. В «Сан-францисском договоре» Япония дала согласие передать архипелаг Рюкю и острова Огасавара под опеку ООН во главе США. 18 сентября того же года китайское правительство опубликовало заявление, в котором отказалось признавать законность документа. 

Во-вторых, острова Дяоюйдао не относятся к архипелагу Рюкю, а принадлежат Китаю. По второму и третьему положениям «Сан-францисского договора», территория, находящаяся под опекой ООН, не включала острова Дяоюйдао. Этот архипелаг издревле принадлежал КНР, еще в ранний период правления династии Мин острова Дяоюйдао фигурировали на карте Китая. Даже в приложении «Схема трех префектур Рюкю и 36 островов» к «Карте обозрения трех стран», опубликованной на пятом году правления императора Кокаку (1785 год), острова Дяоюйдао были за пределами королевства Рюкю, архипелаг был обозначен на китайской карте. В опубликованном в период опеки США в 1953 году 27-м указе к «Географическим границам архипелага Рюкю» острова Дяоюйдао принадлежат архипелагу Рюкю. Сейчас стоит вопрос: какое право имеют Штаты включать китайские острова Дяоюйдао в карту архипелага Рюкю? 

В-третьих, архипелаг Рюкю не принадлежит Японии, он некогда был вассальным государством Китая. Острова Рюкю с 1372 года подносили дань китайским императорам, правители назначались династией Мин, связи между японскими чиновниками, простым народом и представителями китайской династии Мин были довольно частыми. Перед тем, как в 1897 году японское правительство направило войска для завоевания островов Рюкю, королевство Рюкю было независимым, и находилось в прямом подчинении у китайского двора. Жителями островов Рюкю в основном были выходцы из приморских территорий: провинций Фуцзянь, Чжэцзян и Тайваня, они были соединены с жителями Китая не только кровным родством, языком и письменностью, законы и система на островах были такими же, как и на материке. После поражения Японии в войне в 1945 году, Токио потерял самостоятельное управление над Рюкю. В 1971 году на фоне установления китайско-американских дипломатических отношений, США, опасаясь, что Китай потребует возвращения суверенитета над архипелагом, разместили свои военные базы, передав Японии право административного управления (внимание: не суверенитет). Поскольку невозможно было препятствовать решению Штатов, десятки тысяч жителей Рюкю собрались на центральной площади, где клялись, что прогонят японских захватчиков. На протяжении нескольких десятилетий борьба против японцев не прекращалась. В ходе референдума в марте 2006 году, 75% опрошенных выступили за независимость, восстановление поддержания самостоятельных связей с Китаем. Остальные 25% - японцы, хотя и не призывали к независимости, одобряли самоуправление. Японии не стоит вести борьбу с Китаем по островам Дяоюйдао, поскольку здесь всплывает вопрос о принадлежности архипелага Рюкю. 

В-четвертых, согласно дополнительному постановлению восьмого положения «Потсдамской декларации»: «Необходимо в обязательном порядке претворить в жизнь условия Каирской декларации, а суверенитет Японии должен распространяться на острова Хонсю Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и другие маленькие острова, определенные нами». В данном положении четко прописано, что в поствоенную карту Японии не входит архипелаг Рюкю, об островах Дяоюйдао не может быть и речи. Японии нужно принять поствоенную расстановку. 


Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(23:06:50 / 27-05-2013)

Спасибо! Для полноты картины - самое то!

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(23:11:36 / 27-05-2013)

это уже обратная (скорее, прямая) сторона картины )

а сама картина вот:
 

ЗЫ. нравится? ))

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(23:19:16 / 27-05-2013)

Тут, на АШ было уже об этом художнике. Та картина, что обсуждалась тут мне нравится больше, чем эта.

А художник этот, Лю И - не из любимых, на его выставку вряд ли пойду (не люблю такую живопись). 

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(23:27:00 / 27-05-2013)

это не живопись, это мировозрение ))

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(23:30:11 / 27-05-2013)

нет, это живопись, как любая картина. Я смотрю на картину, как на картину. Манера письма этого художника, его приёмы, принципы построения композиции, то, как он работает с цветом, его техника и т.д. мне не нравится. Вероятно, сказывается некоторая моя подготовленность в вопросе живописи. 

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(23:16:00 / 27-05-2013)

статье, на минуточку, уже год как...и зачем японы вытащили ее сегодня?

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(23:27:50 / 27-05-2013)

для скандала, конечно! Львы коммунальной кухни Востока опять затеяли плевать друг другу в суп грызню. У них там, в ниппоне, истерика не утихает. Да и Китай провокатор - тот ещё, да и своё население надо как-то отвлечь от прелестей быстротекущей жизни (абэномика  и всё такое). Вполне логично спровоцировать истерику на территориях, под шумок и пар выпустить. 

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(23:32:38 / 27-05-2013)

ну вообще-то, яппы с завидной периодичностью заявляют территориальные претензии то нам, то китаям. делают они это, собственно, без каких-нибудь надежд на требуемое, а так, для поднятия внутреннего духа граждан, в основном во время выборных мероприятий. 

воторой вариант - потрепать нервы нам и китаям, но это уже по заказу партнера ))

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(00:11:50 / 28-05-2013)

 Конечно, для "внутреннего упоребления". Там сейчас не очень уютно, в Стране Восходящего. Вот и погнали очередную волну.

В этой связи мне, вот, приходит в голову, что у нас, судя по всему, эта движуха с гомосексуалистами и возня вокруг них  - не менее эпичная дымовая завеса, чем у ниппонцев с островами. Принцип карманника: у каждого (и у человека, и у общества) есть своя болевая точка, надави на неё - и спокойно обчищай карманы, пока подопытный беснуется. Что у нас под шумок гомо-истерики происходит? Новый виток "приватизации"? Или что-то ещё?

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(00:25:39 / 28-05-2013)

Или что-то ещё?

Ага. В бизнесе, не в киношном, где конкурентов мочат изощренными способами, есть простой, но весьма эффективный метод избавления от надоедливого или перспективного конкурента. Надо просто создать ему массу, желательно крупных, проблем разного характера, чтобы он вместо решения проблем конкуренции и бизнеса, решал бытовые, социальные, криминальные, да фиг знает какие еще проблемы и пока он из решает, бизнес кончается сам собой. 


Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(02:31:43 / 28-05-2013)

знаю, сталкивались. Особливо, проверочки хороши (из разных контор) - и криминала никакого, и до печёнок достанут. Приходят, рыщут, не находят ничего, но кровушки ведро выпьют. 

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 7 месяцев)(23:27:19 / 27-05-2013)

"... Главной силой в борьбе с японским милитаризмом во Второй мировой войне был Китай..."

Как-то немного непривычно.

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(23:40:16 / 27-05-2013)

"... Главным терпилой в борьбе с японским милитаризмом во Второй мировой войне был Китай..."

Так привычнее.

Аватар пользователя Нехороший Человек

дык они с 1937-го с японцами резались, будьте-нате! Японцы в Китае увязли по самое не могу, так что доля истины в словах китаёз имеется. Хотя, конечно, налицо великоханьская националистическая пропаганда. Думаю, больше всех амеры куеют, читая статьи кетайских пропагандистов, - они-то уверены, что именно США внесли основной вклад в разгром злобных самураев.

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(01:25:34 / 28-05-2013)

Скажу больше - они с 1896 года резались практически непрерывно. И до этого тоже терпеть друг друга не могли почти тысячу лет.

Аватар пользователя Баркал
Баркал (не проверено)(47 лет 11 месяцев)(23:59:00 / 27-05-2013)

японы с кетайцами не будут воевать...

Аватар пользователя Нехороший Человек

Есть конспироложеский вопрос: не могло ли руководство РФ обратиться к китайским коллегам с просьбой помуссировать тему спорных территорий, чтобы малёха прочистить мозги и прямую кишку надоедливым японцам, доставшим своим гундежом про так называемые "Северные территории"?

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(00:15:35 / 28-05-2013)

хорошая теория, годная ^___^ и по времени совпало. Только братья-китайцы что-то совсем территориально распоясались. Они, ведь, не только к японцам с претензиями, они ко всем. Умеют ладить с соедями, чего уж. Хотя, имея так много населения, начнёшь давиться за любой клочок земли, а уж коли там ещё и ништяки в виде чего-то полезного, не только земель...

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(00:18:42 / 28-05-2013)

это фантастика (глупость).

Во-первых, наши сами в состоянии прочистить мозги и прямую кишку надоедливым японцам.

 Во-вторых, китайцы сами имеют массу претензий и к яппам и к американам. Раньше молчали, а теперь показывают (пока еще) свой узкоглазый пришур.

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(02:36:19 / 28-05-2013)

 наши сами в состоянии прочистить мозги и прямую кишку надоедливым японцам - или просто игнорировать оных, или затейливо троллить и т.д.

китайцы сами имеют массу претензий и к яппам и к американам  - это ещё мягко сказано - "претензий", причём, довольно-таки заслуженно имеют. 

Времена меняются, скоро мы много интересного услышим и увидим на предмет претензий к американам. И, заметье, заслуженного "много чего". 

А "конспирологическая фантастика" - не глупость, а жанр ^___^

 

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(07:50:53 / 28-05-2013)

Плюсану. Сейчас даже небольшие страны выдвигают претензии к США, латиносы, смотрю, первые голову поднимают. Боюсь представить, как жестоко и кроваво будут дербанить отжившую американскую империю. То, что было с Союзом покажется нежным дуновением ветерка на солнечной поляне.

Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(5 лет 9 месяцев)(02:32:42 / 28-05-2013)

Ну тут Китайцы гонят. Это независимое государство. Но то что Окинава незаконно, то есть оккупирована Японией более ста лет - факт.
СВОБОДУ ОКИНАВЕ!

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***
Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 7 месяцев)(06:16:44 / 28-05-2013)

А геноцид айнов и захват Хоккайдо и др. северных островов признаёт даже вики. В настоящее время осталось всего 25...30 тыс. айнов.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...