Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

МТС просит ввести лицензию для Skype

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia

Деятельность сервисов типа Skype, все чаще конкурирующих с мобильными компаниями за абонентов, нужно лицензировать, предложила МТС Минкомсвязи и Роскомнадзору. Регуляторы против

Вице-президент МТС по корпоративным и правовым вопросам Руслан Ибрагимов несколько недель назад направил в Роскомнадзор и Минкомсвязи письмо, в котором просит регулятора обратить внимание на деятельность OTT-сервисов (так называемые Over The Top сервисы, осуществляющие доставку сигнала через интернет-канал) в России, рассказал источник в одном из этих ведомств и подтвердила представитель МТС Ирина Агаркова. Менеджер пожаловался на то, что подобные проекты все чаще конкурируют с операторами, но при этом их деятельность никак не регулируется. МТС была бы рада, если бы регулятор рассмотрел вопрос о соответствии Skype и подобных ему компаний российским лицензионным требованиям: необходимо определить их статус как участников рынка, объясняет Агаркова. Ведь по сути, поставщики интернет-сервисов, не инвестируя в инфраструктуру связи, пользуются сетями, в сооружение которых операторы вложили огромные средства. Она напоминает, что аналогичные меры уже принимаются в ЕС. В марте 2013 г. французский регулятор телекоммуникационного рынка обратился в прокуратуру Парижа с требованием расследовать деятельность Skype, оказывающего в том числе услуги голосовой связи без лицензии. Решения по этому поводу пока нет.

Решением проблемы могло бы стать создание условий для совместного участия операторов связи и поставщиков интернет-сервисов в строительстве и эксплуатации сетей связи, считает Агаркова. По ее словам, у МТС уже сейчас есть успешный опыт сотрудничества с интернет-игроками, в частности с Google, по пропорциональному разделению доходов от сервисов, предустановленных в мобильные телефоны МТС, и оператор намерен дальше двигаться в этом направлении.

Пресс-секретарь «Вымпелкома» Анна Айбашева и представитель «Мегафона» Юлия Дорохина сообщили, что их компании разделяют точку зрения МТС, но таких писем не направляли. Дорохина отмечает, впрочем, что экономические методы регулирования, на ее взгляд, более эффективны, чем административные. Представители владельцев крупнейших OTT-сервисов — Microsoft (Skype) и Google (Google Talk) отказались комментировать эту тему.

Представитель Минкомсвязи подтвердил получение письма от МТС. Деталей переписки он не раскрывает, говоря лишь, что вопрос находится в сфере компетенции Роскомнадзора. Представитель Роскомнадзора отказался от комментариев. А источник в ведомстве рассказал, что вопрос находится в проработке, но вероятность принятия каких-то радикальных решений минимальна. Непонятно, какую именно лицензию можно присваивать OTT-операторам, российское законодательство это не регулирует, отмечает он.

Менеджер одного из операторов «большой тройки» рассказал, что тема «кулуарно обсуждалась» с замминистра связи Денисом Свердловым, но пока никаких конкретных «шагов в этом направлении регулятор предпринимать не хочет».

Председатель Ассоциации региональных операторов связи Юрий Домбровский рассказывает, что вопрос OTT-сервисов поднимался на экспертном совете ФАС по связи под председательством Анатолия Голомолзина. Тогда, по словам... читать целиком →

==================================




Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(18:43:03 / 27-05-2013)

Опсосу(ОПератор СОтовой Связи - вот какая-вот обидная аббревиатура ) не выгодно, что есть халява, потому и возбухает. МТС -сейчас в дауне.

Аватар пользователя Антон
Антон(5 лет 10 месяцев)(18:51:13 / 27-05-2013)

А не пойти бы им...

Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 10 месяцев)(18:52:02 / 27-05-2013)

Правильно возбухают. Халява у Скайпа кончается. Они берут деньги, пусть платят.

За бесплатные услуги не трогать.

 

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 10 месяцев)(19:03:33 / 27-05-2013)

Пусть Скайп платит налоги за оказываемые в РФ платные услуги -- да. Но если МТС загнется в конкурентной борьбе с онлайн-телефонией -- туда ему и дорога.

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 10 месяцев)(19:11:22 / 27-05-2013)

тебе эти налоги пойдут?

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 10 месяцев)(19:15:34 / 27-05-2013)

Нет, пусть лучше с российских пользователей Билл Гейтс и Ко обогащаются.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(19:15:44 / 27-05-2013)

а если МТС или прочие операторы не будут обновлять оборудование -- то на чем скайп будет работать?

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 10 месяцев)(19:30:44 / 27-05-2013)

А если автомобили вытеснят телеги -- на чем будут мужики ездить? МТС пусть цену на трафик устанавливает, это в их силах. Все остальное -- "нерыночные" методы конкуретной борьбы.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(19:39:28 / 27-05-2013)

>>А если автомобили вытеснят телеги<< ЭЙ, мозг включаем. Ваша аналогия вообще не катит. Скорее так: а если дороги перестанут ремонтировать -- то на чем мужики станут ездить?

>>МТС пусть цену на трафик устанавливает... Все остальное -- "нерыночные" методы конкуретной борьбы.<< Поклонник невидимой руки рынка? В первых рядах же будешь завывателей: "Эх какие гады! тарифы на инет ломят!"

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 10 месяцев)(19:51:07 / 27-05-2013)

Да, у них уже сейчас тарифы на интернеты заломлены хуже некуда, а скайпом я через веделенку активно пользуюсь. Вопрос -- почему мой "наземный" провайдер не блажит и не требует сертификации скайпа? Ему инфраструктуру тоже нужно поддерживать, значит кроме скайпа зарабатывает достаточно.

Ну а по поводу "рыночности" хорошо -- обратный пример, МТС через свои хорошие связи нагибает МГТС, местных интернет провайдеров и Скайп к ним, а затем безнаказанно повышает тарифы и на интернеты и на звонки. Если уровень услуг МТС не соответствует устанавливаемым на них ценам -- он загнется и это правильно. "Звонить" же Скайпом можно и через Wi-Fi и через йоту и хоть втыкая скайпфон в езернет. У опсосов должен быть и кнут в виде конкуренции, а не только лоббируемые плюшки.

Аватар пользователя dormendo
dormendo(5 лет 4 месяца)(20:33:13 / 27-05-2013)

А что, может, и государство отменим? А то какие-то налоги, пошлины. Нерыночные какие-то методы.

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 10 месяцев)(20:57:55 / 27-05-2013)

Я пишу как раз о том, что налоги пусть Скайп платит, а мне в ответ -- а давайте заодно и государство отменим. Как только в голове сразу эти две идеи укладываются? Давайте не будем валить и рыночные отношения и государство в одну кучу. Одно не заменяет и не отрицает другое.

Все что-то кинулись МТС защищать. Может, у них цена на интернет трафик позволяет невозбранно трындеть по Скайпу или качество услуг улетело в космос, оставив цены на Земле? Ни того ни другого. А судя по всей этой возне вокруг Скайпа -- не в первый раз хотят откусить от чужого пирога. Посмотрим, как Вы лично будете отрицать рыночные отношения, когда ваш неудобный для конкурентов по ценам магазинчик или мастерскую какая-нибудь сеть схавает мимо закона.

Аватар пользователя mentat
mentat(5 лет 11 месяцев)(19:46:22 / 27-05-2013)

А вот это правильная мысль. 

В законодательстве в сфере регулирования интернет-коммерции не хватает пункта, чтоб налоги шли в страну клиента. Сейчас они идут в страну владельца сервиса, и потому мы теряем много денег хотя бы на тех же ios/андроид приложениях.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 2 месяца)(19:18:47 / 27-05-2013)

А тем кто держит свой сервак team speak выписать касторку!! )))

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(20:38:05 / 27-05-2013)

Но-но! Не трогай! За такое загрызут сразу... :)))

Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 5 месяцев)(19:18:51 / 27-05-2013)

Они оборзели. Качество, особенно у мтс ниже плинтуса. Может наведут порядок у себя, нет ?

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 10 месяцев)(19:24:15 / 27-05-2013)

Смысла спора не вижу. Скайп начал брать деньги с ранее полностью бесплатного продукта. Почему он не должен платить налоги?

Я тихо недоумеваю. Например поставили лоток у метро. Раньше он раздавал бесплатно например газету. Потом стал продавать ее за деньги. В чем затык? У него появилась индульгенция после периода бесплатной продажи?

За этим смотрят другие умники. Если со Скайпа не будут брать налоги, скоро бесплатное обеспечение совсем исчезнет.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 2 месяца)(19:26:55 / 27-05-2013)

Звонить там можно и сейчас безплатно. Берут деньги только за всякую ботву.

Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 10 месяцев)(19:46:15 / 27-05-2013)

//Берут деньги только за всякую ботву.

Так заплати налоги за ботву и спи спокойно. В чем проблема не понимаю.

Налог берется с денег, а не с той части продукта которая распространяется бесплатно.

 

 

Аватар пользователя Morr_A
Morr_A(5 лет 3 месяца)(19:30:14 / 27-05-2013)

Как это сладко отжать ещё немного денег.

Люди платят за широкополосный интернет. Поставщика этих услуг подобная оплата устраивает. С какого перепуга потребитель должен доплачивать ещё за то, что он пользуется голосовой связью? Только потому, что потребитель платит ещё кому то, за ещё какую то услугу? Могу предложить потрясти ещё поставщиков онлайн игрушек, им то же деньги частенько платят. А ещё всякие клипы и музыку продают, у них то же отжать копеечку не помешает.

И вообще, информация всегда имеет отправителя и получателя, драть нужно обоих!!! А неплохо было бы ободрать ещё кого нибудь промежуточного /мечтательно/...

P.S. А налоги всё же платить нужно. Об этом стоит задуматься.

Аватар пользователя Борей
Борей(4 года 10 месяцев)(12:35:11 / 28-05-2013)

И вообще, давайте облагать дополнительным налогом телефоны с USB-портами, на них же картинки с котиками и рингтоны мимо услуг контент-провайдеров (с) лить можно.

Аватар пользователя deepinspace
deepinspace(5 лет 10 месяцев)(19:41:13 / 27-05-2013)

отношюсь с подозрением как к скайп, так и к кидальному мтс. по мне так альтернативы скайпа - где вы? неужели не дано???

Аватар пользователя Morr_A
Morr_A(5 лет 3 месяца)(19:46:03 / 27-05-2013)

На телефон поставил Viber. Вполне качественно работает, мне нравится.

Аватар пользователя deepinspace
deepinspace(5 лет 10 месяцев)(20:17:24 / 27-05-2013)

в делах бесплатная веб-конференция скайпу нет альтернатив (((

Аватар пользователя Knight
Knight(5 лет 1 неделя)(23:43:00 / 27-05-2013)

Если для личных нужд (не для прямого или косвенного извлечения прибыли), то TeamViewer. Связь на плохих каналах значительно лучше скайпа, возможностей больше.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(20:37:44 / 27-05-2013)

Читаю комменты и поражаюсь... Почему-то про sipnet многие забыли... а ведь тоже работает и за бугром. А налоги платит в РФ. Все пучком! Чей сервис, тому и бабло.

Аватар пользователя Dowmont
Dowmont(5 лет 3 недели)(23:20:24 / 27-05-2013)

Опять - двадцать пять! Якорь им в жопу! Простите...

 http://www.youtube.com/watch?v=j9AtBnvGDdM

Аватар пользователя Нехороший Человек

блеать, как же М(удак)ТСовский манагер забыл про Mail.Ru Агент, в нём ведь тоже можно бесплатно трындеть? Я и так уже плачу каждые 3 декады 450 руб Машинно-тракторной станции за параличный Вай-Фай c долбанного роутера, так за что они еще  хотят с меня деньги содрать?

 

Аватар пользователя MadAlice
MadAlice(5 лет 9 месяцев)(09:59:05 / 28-05-2013)

Люди включите мозг. Речь не идет о тех сервисах Skype которые используют исключительно внутренние возможности интернета. Речь идет о возможности звонить со Skype на обычные телефоны. Рано или поздно, чтобы сигналу достигнуть сотового абонента, к примеру того же МТС, он начинает идти через сеть самого МТС. Если вам звонят со скайпа на телефон к вам сигнал не по Wi Fi или 3G/4G приходит, а стандартными средствами оператора сотовой связи. А так как у МТС, как и у всех Российских операторов входящие бесплатно, то оборудование МТС юзается на халяву. Skype же вызов тоже ничего не стоит, так как вызов зарождается и идет до определенного момента по совершенно бесплатной зоне интернета. Но Skype берет деньги. Skype использует то, что воздвигнуто нашими операторами совместно совершенно на халяву, сам при этом оставаясь в зоне которая впринципе бесплатна. Грубо говоря когда Skype прекращает работать в интернете и начинает работать через оборудование других организаций за которое он ни копейки не дал, то должен сам платить барыш налога. Совсем другое дело к примеру если вам звонят с сотового через скайп на сотовый в скайп. Там используется только исключительно возможности интернета. Мы платим за интернет МТСу и тогда у него претензий нету.

Аватар пользователя RikkiTikkiTavi
RikkiTikkiTavi(5 лет 10 месяцев)(12:40:12 / 28-05-2013)

Хех)) Это ж какое оборудование позволяет так беспардонно и бесплатно влезть в сеть опсоса нахаляву?))) Я тоже такое хочу! А то ведь я по наивности полагал что нужен GSM-шлюз, за исходящую связь которого так же придется башлять опсосу.

Аватар пользователя Wasya
Wasya(5 лет 10 месяцев)(12:51:43 / 28-05-2013)

Действительно, мозг нужно включить. Стык "Интернет-ТфОП" в любом случае стоит денег, как и вызовы, которые через него проходят - бесплатного ничего нет. Другое дело, что такой стык может обходиться много дешевле и подчиняться меньшему числу правил если он создан где-то далеко, а не в России. Так же надо вспомнить о поддержке датацентров, программеров, техподдержки и многом другом.

Падение доходности от обычных услуг связи заботит сейчас не только мобильщиков, но и проводных постащиков услуг связи. Мобильщики точат зубы на Скайп в частности и VoIP вообще, проводные обижены на поставщиков контента типа Youtube, Netflix и иже с ними, а также на торренты - деньги за содержимое уходят другим, а нагрузка ложится на их инфраструктуру. Поэтому, или кто-то будет делиться, или цены на интернет подрастут. В "развитых странах" уже ограничивают объём включённого трафика, повышают цены, ставят DPI, который выборочно ограничивает скорость для определённых протоколов.

Как обычно, всё только начинается.

 

 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...