Мегаоружие.

Аватар пользователя Igost

 

Весной 14-го года я выступил на семинаре «Философия войны и мира», который проходил под руководством Рогозина А.Д. в г. Алексин.

 

Стратегия «Принуждения к миру» - основная военная стратегия России.

И.Н. Острецов.

 

Я всегда предпочитаю говорить о философии мира, нежели войны. Необходимо предпринимать все меры для того, чтобы кошмар войны, в частности то, что сейчас твориться не Украине, до нас никогда не дошло. Я в самом начале своей жизни пережил войну и поэтому никому из ныне живущих не желаю пережить что-либо подобное.

Сегодня США тратят на подготовку к войне средств больше, чем все остальные страны вместе взятые. Поэтому в области обычных вооружений состязаться с ними сегодня очень трудно. К тому же мы имеем печальный опыт СССР, который погиб, не выдержав гонки вооружений в соревновании практически со всем остальным развитым миром. СССР был побеждён не в «горячей» войне, победить нас в открытом бою запад никогда не смог бы, а в «холодной» войне спекулятивных, частных интересов западного капитала и советской прогнившей верхушки.

Именно поэтому гонка обычных вооружений будет снова пагубной для России. Президент В.В. Путин прекрасно понимает это обстоятельство, поскольку он неоднократно призывал всех думающих патриотов искать асимметричные ответы на вызовы Запада. Есть ли такие сценарии, которые в любом случае и в любое время гарантируют наше абсолютное превосходство над потенциальным противником. Такие сценарии есть! При сотворении Мира и основного сценария его развития Создатель предусмотрел, чтобы Россия всегда обладала необходимым потенциалом для сокрушения своих врагов. Сегодня это так называемые ядерно-релятивистские технологии (ЯРТ). В первую очередь это энергетические технологии. Но, как и всякая ядерная технология, ЯРТ имеет очень эффективные военные применения.

Я начал заниматься ими в 1996 году. Первый эксперимент был выполнен в лаборатории физики высоких энергий в Дубне с помощью директора лаборатории, академика Александра Михайловича Балдина. К сожалению, он быстро умер, и после этого началось жесточайшее сопротивление продвижению ЯРТ со стороны руководства атомного министерства. Второй эксперимент удалось провести только 2002 году в институте физики высоких энергий в Протвино. В этих двух экспериментах была продемонстрирована жизненность идей ЯРТ.  Необходимость развития ЯРТ сопряжена, в первую очередь, с тем, что основные проблемы в мире сегодня связаны с дефицитом энергии. Этот дефицит достигает 6-7 раз по сравнению с необходимым уровнем, при котором удовлетворяются основные жизненные потребности всех жителей Земли. Ярким примером решения энергетических проблем сегодня являются события на  Украине. Их смысл заключается в резком уменьшении энергопотребления Европы в результате разрушения основных энергетических коммуникаций между Россией и Европой. Сегодня и на обозримую перспективу энергоносители надо отправлять в Китай. Он объявил о переселении 350 млн. человек в города, он начал внедрять пенсионное обеспечение своего населения. Всё это потребует колоссального роста энергетического производства в Китае и соответственно роста поставок энергоносителей. Большую часть энергии в мире сегодня потребляют США и Евросоюз. Они должны будут сократить своё потребление. В силу реальной ситуации, в первую очередь, это должна будет сделать Европа. Этот процесс, конечно, не будет безболезненным.

А вот наша программа ЯРТ позволяет практически полностью решить энергетические проблемы человечества, по крайней мере, до 70-80 годов века. Но, к сожалению, почти 20 лет (с 96 года) уже потеряно. Поэтому для уменьшения страдания людей сегодня нужны сверх усилия и мобилизация всех сил, как в лучшие советские годы. Практически всё фракции современной Государственной Думы поддерживали нашу программу. С.М. Миронов проводил целый ряд совещаний. Член фракции КПРФ И.И. Никитчук помог провести эксперимент в Протвино. В.Ф. Жириновский обращался лично к В.В. Путину по этому вопросу. И вот, наконец, 30 сентября этого года в «Росатоме» пройдёт НТС по включению работ по ЯРТ энергетике в официальные программы «Росатома». Но исследования по энергетическим аспектам ЯРТ автоматически откроет широкие возможности для военных применений этой технологии.

Апробация и экспертиза военных применений ЯРТ была выполнена в рамках контракта с американской фирмой DTI (ЦРУ США) по созданию системы инспекции несанкционированной транспортировки ядерных материалов для борьбы с ядерным терроризмом (программа «Инспектор»).

Инструментом реализации ЯРТ и программы «Инспектор», в частности, является так называемый ускоритель протонов на обратной волне, созданный моим товарищем и сокурсником по Физтеху, С.А. Богомоловым. Главной особенностью данного ускорителя, кроме чрезвычайно высокой эффективности, является то, что он размещается внутри фюзеляжа российского самолёта «Руслан». С борта «Руслана», летящего на высоте порядка 10000 м., можно облучать подозрительные объекты и фиксировать факт хранения или транспортировки ядерных материалов. Более того, если несколько увеличить параметры источника протонов в ускорителе, такое облучение вызовет взрыв критических или слабо подкритических ядерных систем, таких, например, как ядерные реакторы авианосцев, подводных лодок, боеголовок стратегических ракет и прочее. Поэтому если, например, Россия выступает инициатором создания системы международной системы «Инспектор» для борьбы с ядерным терроризмом и оснащает этой системой регион Персидского залива, Юго-Восточной Азии, Южной Америки, то основная ударная сила США – авианосный флот никогда не посетит эти регионы и, следовательно, США будут довольствоваться просто ролью обычной региональной державы. Их основной наступательный потенциал просто обращается в ноль. Мы же, являясь поставщиками этой системы, присутствуем, как гаранты безопасности всех перечисленных регионов. Кроме того, есть ещё один сильнейший аргумент против того, чтобы США были единственным владельцем системы «Инспектор». Применение этой системы даже в случае просто инспекции связано с облучением людей и поэтому должно регламентироваться международными договорами.

Если же в ответ на это США будут угрожать тем, что развяжут ядерную войну, то на этот случай есть второй сценарий. На него указал ещё в начале пятидесятых годов прошлого века академик А.Д. Сахаров. Он заключается в том, что вблизи побережья крупных городов взрываются сверхмощные ядерные заряды. Данная угроза наиболее существенна для таких стран как США, Китай, Япония, Страны Европы, Персидского залива и вообще все, кроме России. У нас кроме Питера на берегу сверхважных объектов, определяющих возможность выживания страны, практически нет. Да и Питер стоит на берегу мелководного и хорошо контролируемого Финского залива. Россия по данному сценарию выделена Создателем. Именно по этой причине во второй половине века не было ядерной войны против нас. Не будь Сахаровского сценария, нас бы не спасли ни, пушки, ни танки, ни подлодки, ни ракеты, особенно до примерно 75 года, когда была создана советская супер ракета «Сатана». Американские базы в минутной удалённости по доставке ядерных ракет были вокруг нас повсюду. Но американцы знали, что они в случае чего получат мини подлодку, начинённую несколькими сотнями мегатонн, в Гудзонский каньон под Нью-Йорком или под Калифорнийский берег.

Кроме того, развязывание обычной ядерной войны бессмысленно и для победителя, поскольку в этом случае произойдёт радиоактивное заражение огромных территорий на Земле. В Сахаровском же сценарии взрыв происходит в воде и практически вся радиоактивность в ней же и остаётся.

В случае применения Сахаровского сценария не потребуется каких-либо гигантских денежных затрат. Основные компоненты супер бомб – плутоний, дейтерид лития шесть, десятый бор и отвальный уран, давным-давно накоплены и лежат в хранилищах. Они могут быть, если потребуется, извлечены в любой момент.

Имеется и ещё более страшный сценарий. В самом центре США находится так называемая «Йеллоустонская кальдера». Это огромный спящий вулкан. Если туда забросить пару мегатонн и спровоцировать выброс магмы и пепла, то вся территория США будет покрыта метровым слоем пепла. Перед такими сценариями задрожит любой агрессор.

В силу сказанного данные сценарии является идеальным средством «принуждения к миру» наших стратегических противников. Этот термин, насколько я знаю, изобретён Президентом В.В. Путиным. Мы, конечно, не с такими инструментами, но уже использовали его в Грузии. Сработало.

Стратегия принуждение наших противников к миру с помощью изложенных сценариев и, таким образом, не допущение реальной войны должна быть основной военной философией встающей с колен России.

 

Мой коллега по Академии геополитических проблем К.В. Сивков в начале этого года выступил со статьёй на эту тему:

Ядерный спецназ

Уцелеют только страны БРИКС

Константин Сивков

Асимметричное мегаоружие может появиться у России уже до 2020–2025 годов (оно уже есть, Igost). Оно исключит всякую угрозу крупномасштабной войны против России, даже в условиях абсолютного превосходства противника в традиционных системах поражения.

Против России развертывается новая холодная война. Точнее, она не прекращалась. Запад закрепляет успехи предшествующих этапов холодной войны и начал подготовку к ее завершению. В результате Россия должна быть уничтожена.

Асимметричный выход

Запад вновь, как и в середине XX века, строит «железный занавес», проводит прежнюю блоковую политику, наращивая численность НАТО и двигая его к границам России. Однако для нас ситуация сегодня несопоставимо хуже, чем полвека назад. Ослаблен экономический потенциал, возникла критическая для безопасности страны зависимость в высоких технологиях от главного противника, утрачен духовный стержень, каковым была коммунистическая идея, нет масштабного сообщества союзников в Европе наподобие Варшавского договора, в промышленно-финансовой сфере доминируют западнически ориентированные олигархи и связанное с ними либеральное чиновничество. Соперничать в военно-технической сфере с НАТО и его союзниками Россия просто не в состоянии.

У побережья США волна достигнет высоты 400–500 метров. Обрушившись на материк, она смоет все на расстоянии более 500 километров

Возникает объективная необходимость изыскания качественно новых подходов к обеспечению военной безопасности, в частности стратегического сдерживания. Ключевым направлением в этом отношении остается поддержание на должном уровне потенциала стратегических ядерных сил. Однако и здесь есть подводные камни. Несмотря на относительную (по сравнению с другими видами Вооруженных Сил) малочисленность, ядерная триада достаточно ресурсоемка. С ростом экономических проблем, связанных с санкциями и обвалом нефтяного рынка, стране может просто не хватить средств для поддержания боеспособности на необходимом уровне. Численность личного состава, задействованного в стратегических ядерных силах (РВСН, ракетные подводные лодки, стратегическая и дальняя авиация), превышающая сто тысяч человек, создает благоприятные условия для нейтрализации их части методами информационной войны. Система быстрого глобального удара США может в недалекой перспективе создать условия, когда «обезглавливающий» (по командным пунктам стратегического звена, осуществляющих управление применением СЯС) и «обезоруживающий» (непосредственно по носителям стратегических ядерных вооружений) удары нейтрализуют российскую ядерную триаду полностью или ее основную часть. Изыскание асимметричных путей обеспечения стратегического сдерживания жизненно необходимо для страны. Собственно об этом и говорил наш президент, отмечая, что мы не будем втягиваться в гонку вооружений, а примем асимметричные меры. Совершенно очевидно, что речь идет именно о принципиально новых системах оружия, основанных на иных идеях, нежели существующие.

Техзадание на мегаоружие

Исходя из анализа ситуации применительно к стратегическим силам сдерживания эти новые системы оружия должны отвечать определенным требованиям. Прежде всего – гарантированное поражение противника. Система должна иметь возможность со стопроцентной вероятностью реализовать свой ударный потенциал в достаточном для сдерживания объеме. При этом обладать поражающими факторами, исключающими нейтрализацию не только существующими, но и самыми совершенными перспективными средствами.

 

Важнейшим требованием является гарантированность применения при наличии политической воли руководства страны и объективных условий, требующих ввода в действие. Это особенно актуально, когда в стране сильны позиции сторонников Запада, особенно в высших звеньях государственного управления, в том числе и военно-политического. При массированном информационно-психологическом давлении под вопросом может оказаться исполнение приказа на применение стратегических ядерных сил, поскольку численность личного состава не позволяет гарантированно обеспечить абсолютную его надежность, особенно если общество расколото.

Отсюда вытекает требование минимального личного состава для обслуживания и применения асимметричной системы сдерживания. Штатная численность должна быть в пределах, определяемых возможностью обеспечить абсолютную или близкую к этому гарантию лояльности власти и психологической готовности исполнить приказ на применение системы вне зависимости от ситуации в обществе и личных эмоций. Это означает, что персонал асимметричной системы не может превышать несколько тысяч человек.

Сопоставляя ту мощь, которую может предоставить современная наука, с требуемым ущербом, мы приходим к выводу, что без целенаправленного использования вторичных разрушительных процессов достичь результата не получится. В качестве таковых прежде всего обращают на себя внимание геофизические катастрофные явления. Превосходя по мощи самые могущественные ядерные боеприпасы на несколько порядков, геокатастрофы могут быть целенаправленно инициированы относительно малыми воздействиями. Поэтому оружие асимметричного ответа основывается на использовании в качестве основных поражающих факторов разрушительных геофизических процессов.

В качестве еще одного требования следует выделить и асимметричность угрозы. То есть эта система оружия должна нанести применяющей стороне несопоставимо меньший ущерб, чем ее противникам. Это достижимо, если учесть геофизические особенности территорий России и США.

Однажды без Америки

Прежде всего Россия расположена на Евразийском континенте, где основная, коренная часть ее территории, на которой размещается большая часть населения, удалена от океанских и морских пространств. При этом средняя высота над уровнем моря практически гарантирует защиту от затоплений даже при масштабных катастрофных явлениях, сопровождающихся мощными цунами (мегацунами).

Иная картина в США. В прибрежных районах, имеющих незначительное превышение над уровнем океана, располагается основная часть населения – более 80 процентов. Здесь же размещаются основные производственные мощности страны. Даже относительно слабые цунами, высотой в несколько десятков метров, могут привести к катастрофическим последствиям для США. Это весьма наглядно продемонстрировал ураган Катрина в Нью-Орлеане.

Новый Орлеан, затопленный в результате урагана Катрина, и сегодня, спустя 10 лет, ощущает последствия катаклизма. Фото: wikimedia.org

Другой геофизической особенностью России является то, что основная часть ее территории в Сибири покоится на толстых (в несколько километров) слоях базальта. Предполагается, что эти платформы образовались в результате извержения супервулкана, которое произошло около четверти миллиарда лет назад. Поэтому удары, даже чрезвычайно мощные, не приведут к катастрофическим геофизическим последствиям.

А что в США? Прежде всего обращает на себя внимание Йеллоустонский национальный парк, расположенный в кальдере одноименного супервулкана, который, по оценкам геологов, приближается к периоду своей активизации, что происходит с периодичностью в 600 тысяч лет. Примерно столько времени назад произошло его последнее извержение. Мощь этого супервулкана на несколько порядков слабее сибирского, поэтому его извержение не привело к массовому вымиранию живых существ на планете в целом, но для Американского континента это извержение имело, бесспорно, катастрофические последствия. Геологи полагают, что Йеллоустонский супервулкан может взорваться в любой момент. Признаки нарастания его активности налицо. Поэтому достаточно относительно небольшого толчка, например удара боеприпаса мегатонного класса, чтобы инициировать извержение. Последствия будут катастрофичными для США – такое государство просто исчезнет. Вся его территория покроется толстым (в несколько метров или даже десятков метров) слоем пепла.

Еще одной уязвимой зоной США с геофизической точки зрения является Сан-Андреас – разлом длиной 1300 километров между тихоокеанской и североамериканской плитами. Он проходит вдоль побережья по территории штата Калифорния, где-то по суше, а частью под водой. Параллельно ему идут разломы Сан-Габриель и Сан-Хосинто. Это область геофизической нестабильности, порождающая землетрясения с магнитудой до 8,5 балла по шкале Рихтера. Воздействие достаточно мощным ядерным боеприпасом может инициировать катастрофические явления, способные полностью уничтожить инфраструктуру США на Тихоокеанском побережье масштабными цунами.

Наконец нельзя забывать об атлантических и тихоокеанских трансформных разломах. Пролегая параллельно береговой черте соответственно восточного и западного побережий США, они могут служить источником крупных цунами, которые нанесут катастрофический ущерб на значительную глубину от берега.

Детонатор для катастрофы

То есть США с геофизической точки зрения очень уязвимая страна. Остается определить, с помощью каких средств можно инициировать столь масштабные геофизические процессы. Обратимся к истории. В 1961 году над северной оконечностью Новой Земли на высоте более пяти тысяч метров был взорван крупнейший за всю историю термоядерный боеприпас. По известным оценкам – 58 Мт. Но западные эксперты пришли к выводу, что это была не полная мощность, поскольку по ряду признаков у супербомбы не было оболочки из урана-238, способной увеличить мощность взрыва как минимум в полтора-два раза, то есть более чем до 100 Мт. Боеприпас выполнен в массогабаритных характеристиках 16-тонной бомбы, которая была сброшена с самолета Ту-95. Сегодня боеприпас такой мощности, по оценкам экспериментаторов из ядерного центра России в Сарове и крупного российского специалиста в этой области доктора технических наук Игоря Острецова, реально выполнить в пределах 5–7 тонн. То есть его легко «вписать» в массогабаритные характеристики тяжелой ракеты (забрасываемый вес «Сатаны» – около 8 тонн). Вполне подъемен он и для спутников, выводимых сегодня на орбиту.

Ограничения как на мощность отдельных боеприпасов существующими договорами о паритете ядерных арсеналов не накладываются. В них речь идет только о количестве. Но для мегаоружия боеприпасов требуется немного.

Послезавтра

Гарантированным источником катастрофных геофизических процессов может быть прежде всего удар по Йеллоустонскому супервулкану. Даже одиночный наземный взрыв 5–7-тонного боеприпаса инициирует мощнейшее извержение. В результате США прекратят свое существование, хотя и для остального мира последствия окажутся катастрофическими. В наименьшей степени пострадает Россия – в силу удаленности от места извержения, размеров территории и места расположения. Также относительно невелик будет ущерб стран, расположенных на противоположных от США частях земного шара. Однако в любом случае извержение, подчеркнем, станет катастрофой для всей цивилизации. Но на то и существует подобное оружие. Оно уже возможностью своего применения должно пресекать всякую мысль об агрессии против России.

Другой вариант мегаудара – инициирование гигантских цунами. Это идея академика Сахарова. Суть состоит в том, чтобы взорвать несколько боеприпасов в расчетных точках вдоль атлантических и тихоокеанских трансформных разломов (в пределах 3–4 на каждом) на глубине полтора-два километра. В результате, по расчетам Сахарова и других ученых, сформируется волна, которая у побережья США достигнет высоты 400–500 и более метров. Обрушившись на материк, она смоет все на расстоянии более 500 километров. Если взрывы произвести на больших глубинах, вблизи дна, где земная кора в местах стыковки плит наиболее тонка, она может быть локально разрушена, и магма, вступив в контакт с океанской водой, многократно усилит силу взрыва. В этом случае высота цунами достигнет более полутора километров, а зона разрушений превысит 1500 километров от берега. Это будет исключительно «чистое» оружие – ядерная зима не наступит, так как не образуются гигантские пылевые облака, а пары воды обрушатся на землю в виде чудовищных радиоактивных ливней вблизи своего формирования, то есть на те же США. Такой удар, безусловно, инициирует тектоническую активность во всем регионе, в том числе, вполне возможно, и извержение Йеллоустонского супервулкана. Обратная волна смоет Европу. То есть весь блок НАТО. Чудовищный будет катаклизм. Но это асимметричная угроза последнего рубежа – нет каких-то регионов России, нет и всей западной цивилизации. К катастрофическим геофизическим последствиям приведет подрыв даже одного мощного боеприпаса в районе разломов Сан-Андреас, Сан-Габриель или Сан-Хосинто.

Апокалипсис – просто и недорого

Рассмотренные сценарии свидетельствуют о том, что потребное количество супербоеприпасов в качестве асимметричного оружия весьма невелико – около десятка. Это создает благоприятные условия для их гарантированного применения в соответствии с теми требованиями к асимметричному оружию, которые перечислены выше.

Доставка боеприпаса к месту назначения может быть обеспечена разными способами. Прежде всего – на нескольких моноблочных тяжелых БР, которые, стартуя совместно с ракетами обеспечения, смогут гарантированно преодолеть все возможные даже в отдаленной перспективе системы ПРО. Небольшое количество специальных шахтных ПУ достаточно легко обеспечить надежной системой обороны, построенной как на силовой защите, так и на принципе скрытности. Такая ракета может быть разработана для стратегических подводных лодок системы «Тайфун» (проект 941). Их ракетные шахты рассчитаны на 96-тонные Р-39, что позволяет «с запасом» разместить современную тяжелую ракету, имеющую требуемый забрасываемый вес. Одного такого корабля достаточно, чтобы обеспечить асимметричное сдерживание.

Супербоеприпасы интегрируются и с перспективными гиперзвуковыми ракетами, применяемыми с подводных лодок или из наземных ПУ. Также мегазаряды могут быть заранее скрытно выставлены в расчетных точках на глубинных позициях с кораблей ВМФ, замаскированных под гражданские суда, с обеспечением возможности доведения до них в угрожаемый период команды на взрыв с использованием комбинированной системы связи, обеспечивающей гарантированное поступление сигнала. После стабилизации ситуации боеприпасы снимаются специальными судами.

Время на разработку и налаживание выпуска поражающих элементов требуемого калибра, по оценкам специалистов, может составить от 5–6 до 10–12 лет. Примерно столько же времени потребуется на разработку и производство необходимого числа носителей. То есть асимметричное мега-оружие может появиться у России в ближайшие 10 лет. Его появление исключит всякую угрозу крупномасштабной войны против нашей страны, даже в условиях абсолютного превосходства противника в системах традиционного вооружения.

Константин Сивков,
президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/24405

 

 

Вслед за этим появилась реакция с Запада: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3020810/The-Apocalypse-Simply-Cheaply-Russian-military-analyst-recommends-bombing-Yellowstone-supervolcano-San-Andreas-fault-nuclear-deterrent.html:

Статья Константина Сивкова об ассиметричном мегаоружии не на шутку испугала западное сообщество. Daily Mail, проанализировав высказывания военного эксперта, попыталась донести до читателей свой испуг.

«Представить Америку в пепле — тот еще кошмар», — пишет британское издание Daily Mail...

Западное сообщество, а особенно американское, до последнего времени было непоколебимо уверено в своем мировом превосходстве на всех фронтах: политическом, культурном, экономическом и, особенно, военном. Такая самоуверенность часто не позволяет видеть дальше своего носа и смело шагать вперед не обращая внимания на возможное глобальное сопротивление кого-либо.

Статья военного аналитика, чьи слова тщательно изучила и взвесила Daily Mail, стала для западных экспертов громом среди ясного антироссийского неба. Называя Сивкова «нишевым блогером с аудиторией 2000 человек», которого «вряд ли услышит Путин», газета по кирпичикам разложила его статью, с нескрываемым испугом разжевывая почти каждое предложение, грозящее стереть Америку с лица Земли.

Напомним, 25 марта Коснстантин Сивков написал развернутую статью в газете «ВПК», где, проанализировав положение России в мире, пришел к выводу и дал адекватный прогноз развития военных событий в будущем исходя из реальных возможностей России. По словам аналитика, единственным и наиболее выгодным для России ответом на западную агрессию, станет так называемый ассиметричный ответ, который позволит превратить США и часть Западной Европы в пустое место, при этом не нанеся России никакого вреда.

Daily Mail, похоже, действительно осознал угрозу, которая может стать реальность для врагов России буквально через десять лет.

Обладая, обширными знаниями в военной геополитике Сивков, предлагает не «изобретать велосипед», а воспользоваться особенностями ландшафтного окружения США и только слегка подтолкнуть природу, чтобы стереть Америку с лица земли. Речь идет об массированном ударе в зону Йеллоустоунского национального парка, дабы активизировать те процессы, которых давно опасаются вулканологи.

Западное издание подчеркивает и обращает внимание на научную обоснованность российской угрозы, видит реальность применения мегаоружия и осознает какие катастрофические последствия для США и Европы это может принести.

Услышат ли это лидеры стран НАТО, дразнящие Россию, как глупенькие дети цепного, не зная, что цепь он давно перекусил, и сдерживается только для того, чтобы не разорвать их всех разом на маленькие кусочки.

 

 

 

 

Комментарии

Аватар пользователя n1408765
n1408765(9 лет 5 месяцев)

Ваше растекание мыслью по древу комментировать не буду - читающие коментарии выводы сделают сами, но одну фразу прокомментирую.

Хотелось бы посмотреть, как в таких условиях пиндосы сбивали бы все подряд  "Русланы" в области нахождения их авианосцев. 

Сбивать не надо. В мирное время можно вытеснить и заставить изменить курс.

Вы, видимо, невнимательно читали мой первый коментарий к этому посту.

А еще, видимо, вы не вкурсе, как, мягко скажем, "неуютно" чувствует себя медленный транспортник/патрульный самолет... (прочие тихоходы), попадая в реакивную струю "находящегося" перед ними реактивного истребителя.

Аватар пользователя somebody15
somebody15(8 лет 10 месяцев)

А теперь, давайте вспомним, что у нас есть неплохая глушилка, которая делает ИДЖИС слепым, а все ракеты превращают в хлам НУРС.
если послать вперед руслана тот же су-24 с нею, а по бокам усилить еще парочкой сушек, для прикрытия от фантомов на ручном режиме, который попытаются сбить его авиапушкой - то авианосцу точно крышка. Потому что у крылатых ракет нет многометровой железобетонной стенки, армированной со свинцовым и углеродным экраном, как в АЭС. Тонкая переборка самой баржы с бл****ми для пучка тяжелых частиц - не помеха.
Хотя я не понимаю, почему нельзя просто взять эти корыта на абордаж десантом с воздуха или потопить любыми другими, уже стоящими на вооружении средствами.

Аватар пользователя one-gard
one-gard(8 лет 11 месяцев)
Особо ценные изобретения продаете ЦРУ сначала?
Аватар пользователя psilar
psilar(11 лет 4 месяца)

Зачем ? Протоны прожгут себе "коридор".

Цивилизации с такими технологиями и источниками энергии как-то уже позорно думать об уничтожении реакторов на авианосцах , да и об авианосцах и о реакторах позорно думать тоже.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Не нужен вакуум. Наоборот, воздух вероятно используется как мишень для протонов, и рождает нейтронный поток. Уже нейтроны активизируют любой делящийся материал.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя psilar
psilar(11 лет 4 месяца)

Нейтроны рождаются и нейтронный поток анизотропен, но потом всё-равно рассеивается во все стороны в этом же воздухе. Ну не направите вы нейтроны в одну сторону в веществе.

Пример уже приводил - северное сияние.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Вы то одно выдумываете, то другое.

При этом даже не удосужились изначально разобраться о чем речь.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя psilar
psilar(11 лет 4 месяца)

Где я что выдумываю?
Чтобы уничтожить реактор протонным пучком нужно породить нейтроны в непосредственной близости от делящихся материалов иначе нейтроны не пройдут ту же радиационную защиту. Причём поток нейтронов должен быть такой, чтобы накритичность реактора превысила эффективную долю запаздывающих нейтронов.
Теперь по-поводу протонного пучка с расстояния в несколько километров. Есть хороший пример бомбандировки атмосферы потоком заряженных частиц - северное сияние. Но на поверхности сколько-нибудь значимый нейтронный поток не регистрируется поскольку нейтроны рассеиваются в атмосфере.
Есть другой пример - это бомбандировка заряженными частицами космических ядерных установок в которых защита только теневая. Тот поток нейтронов, который создавался торможением протонов в боковом отражателе не приводил к сбоям в работе.



Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Везде. Надоел.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Igost
Igost(10 лет 2 недели)

Ну, не надо писать глупости. Плотность частиц в СС и от ускорителя! С 10 тысяч пучок протонов идёт в образованном им канале без потерь.  Каскад начинает формироваться с высоты примерно километр. Его пятно на поверхности при 4 Гэв-ах - несколько десятков метров. Каскад в конденсированных средах (в том числе и в защите реакторов) от протонов 4 Гэв подробно изучен при экспериментах в Дубне. Амеры остались довольны.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(11 лет 2 месяца)

 То есть все это попробовано и померяно на реальной атмосфере? Или это только расчеты?

PS

 Но тогда это страшная вещь - как та "нейтронная бомба", только без самой бомбы. Как таким можно что то "инспектировать" - а как же "наведенная" на долгие годы мощным нейтронным потоком "отстаточная" радиация?!?

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 8 месяцев)

А не с помощью ли лазерного луча создается такой девайс в пределах атмосферы?

Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 4 месяца)
Думаете сквозь ошмётки разряжённой плазмы вперемешку с обычным воздухом на пути следования - протонам лететь до цели проще, чем через обычный воздух?
Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 8 месяцев)

Хз, я не физик. Но мне кажется, что при определенной плотности энергии луча ошметков практически не будет.

Но еще раз говорю, что не специались в этой области ,и даже не дилетант..

Аватар пользователя n1408765
n1408765(9 лет 5 месяцев)
Ктож его подпустит то на такую "пистолетную" дистанцию?
Аватар пользователя vavat
vavat(11 лет 5 месяцев)

Интересно.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

////Сегодня США тратят на подготовку к войне средств больше, чем все остальные страны вместе взятые. Поэтому в области обычных вооружений состязаться с ними сегодня очень трудно. К тому же мы имеем печальный опыт СССР, который погиб, не выдержав гонки вооружений в соревновании практически со всем остальным развитым миром. СССР был побеждён не в «горячей» войне, победить нас в открытом бою запад никогда не смог бы, а в «холодной» войне спекулятивных, частных интересов западного капитала и советской прогнившей верхушки./////


Посылка не верная.

 

1. Россия уже победила США в гонке СЯС. Ситуация близка к отстованию США на технологическое поколение.

2. Совокупный военный потенциал России (без ЯС) лишь немного уступет США (здесь этот вопрос расматривался). Для России вполне рельно достижение паритет в облсти обычного вооружения к 2020 г.

3. СССР был колонильным инструментом России. Как только инстумент стал не нужен, Россия от него отказалась. 

4. Состязаться с США совсем не трудно (не только в военной области), поскольку они погружаются в  кризис (моральный, ментальный, интеллектуальный, экономический, политический, технологичечкий, ...). США уже не способны делать высокотехнологические разработки в военной, космической и ядерно-энергетической областях.

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(9 лет 5 месяцев)

+

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

СССР был колонильным инструментом России? 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Конечно. СССР был классической колониальной империей. Именно Россия была ее метрополией.

Пора выбросить из головы коммунистические бредни о братских советских республиках. 

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(11 лет 7 месяцев)

В классической империи метрополия существует за счет колоний, в СССР все было наоборот - окраины жили за счет русского мужика.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

/////окраины жили за счет русского мужика/////

Это эмоции.

////В классической империи метрополия существует за счет колоний/////

Это ошибочное мнение. Например, метрополия Российской Империи вовсе не существовала за счет колоний. Более того, в них вкладывались огромные деньги.

Аватар пользователя Алекс Гор
Алекс Гор(8 лет 9 месяцев)

/////окраины жили за счет русского мужика/////

Это эмоции.

////В классической империи метрополия существует за счет колоний/////

Это ошибочное мнение. Например, метрополия Российской Империи вовсе не существовала за счет колоний. Более того, в них вкладывались огромные деньги.)))))

)))))Вы не находите, что у вас раздвоение сознания: в первой части своего коммента вы пытаетесь оспаривать азбучную истину о "житии окраин за счет российской глубинки в РИ-СССР", представленную вашим оппонентом, а двумя строчками ниже опровергаете сами себя. Или выражение "Это эмоции" имеет не отрицательный смысл в вашем опусе (тогда какой?), или вы не согласны, что РИ с окраинами кормил простой "русский мужик", коих (русских) в РИ было 65% от общего населения, а с "мужиками" других национальностие (сельское население РИ) все 98%! Поясните уж.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

//////Или выражение "Это эмоции" имеет не отрицательный смысл в вашем опусе (тогда какой?)////

Выражение "Это эмоции" означает не только отсутствие смысла в тексте, но и его эмоциональную окраску, мешающую спокойному анализу.

Например:  /////окраины жили за счет русского мужика/////. Не определено какие окраины и что понимать под выражением "русский мужик". Крестьян? Всех русских мужчин?

/////пытаетесь оспаривать азбучную истину о "житии окраин за счет российской глубинки в РИ-СССР",/////

Это тоже эмоции. Не определено "окраины" и "российская глубинка".

//// РИ с окраинами кормил простой "русский мужик",/////

Опять эмоции. Что значин "кормил"? И что значит "простой "русский мужик""?

Аватар пользователя MDS
MDS(9 лет 6 месяцев)

Не согласен с вами. При классической колонизации колонизатор выкачивает ресурсы из своих колоний, как правило ничего не давая взамен или делая для колоний минимум для поддержания инфраструктуры для выкачивания ресурсов. За примерами далеко ходить не надо. СССР же вваливал в союзные республики кучу денег и ресурсов, т.е. делал с точностью до наоборот. Строил заводы, фабрики, школы, больницы, ж\д сообщение, аэропорты и т.д. и т.п. Достаточно вспомнить, что было с экономиками республик до СССР. Даже Буш старший в интервью (90-е годы, точно не помню) говорил, что развал СССР был большой ошибкой, т.к. Россия, сбросив обузу ввиде союзных республик, получила шанс стать могучей экономикой. Как это получается вопрос второй. Да, у России была роль локомотива, но никак не колонизатора. Так думаю.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Возмем в качестве примера Узбекистан. К концу 80-х годов был "выкачен" основной объем газа (отправлен в Россию), добыты основные объемы меди, золота и урана. Все в Россию. Выращено хлопка столько, сколько нужно было России. Построены города? Так для русскоязычных колонизаторов же. Им дали бесплатные квартиры. А основная масса узбеков жила в селах в домах из глины. И топилась гузапаей (стебли хлопчатника). Заводы? Только те, которые были эвакуированы в годы ВОВ. Потом построили химические заводы с самым грязным производством. Дороги? Так в колониях первым делом строятся дороги. Россия начала их строить во времена Российской Империи.

Пора выкинуть из головы коммунистические бредни. СССР был классической колониальной империей.

////что развал СССР был большой ошибкой, т.к. Россия, сбросив обузу ввиде союзных республик, получила шанс стать могучей экономикой.////

Не было никакого развала СССР. Россия сама его распустила. За ненадобностью. Издержки от содержания СССР превысили "доход" от него. Издерки превысили доход примерно в конце 70-х.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(11 лет 7 месяцев)

Я понял в чем мы с Вами не понимаем друг друга. Россия при СССР была колония, метрополия была Украина. Вся совэлита была оттуда, просто место столования элиты было в Москве, а гражданы империи были на Украине.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

/////Вся совэлита была оттуда////

Опять эмоции - "вся".

Субъктом колонии является элита, которая базируется на метрополию. И Украина (за исключением ее запада) была частью метрополии. Естественно, элиты Украины входили в элиту метрополии.

 

Выходцы с земель, которые сегодня входят в Украину, внесли огромный вклад в развитие Российской Империи и империи СССР. Ментально они были русскими.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(11 лет 7 месяцев)

Под совэлитой я имел в виду госуправленцев верхнего эшелона. Ментально русскими их не можно считать. Основное отличие такой элиты от русской - клановость и землячество. Последним русским в госэлите СССР был Сталин.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

Последним русским в госэлите СССР был Сталин.

Ссылку дай на источник.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Отчасти это так. Имперская элита России была поражена "нехорошими привычками" элит из колоний. Это и явилось одной из причин "роспуска" СССР. Элиты колоний  плохо влияли на элиту метрополии.

Потребовлись годы для "перевоспитая" элиты России. Но оно еще не закончилось.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(11 лет 7 месяцев)

Сталинская-имперская элита была практически заменена при Хруще. Власть была передана в руки партаппарата, где у Хруща было больше поддержки, чем в управленческих структурах. Остатки и ошметки имперцев после хрущевских зачисток остались в ГБ и низовом звене госуправления, ибо система должна была функционировать, т.е. нужны были люди, решающие конкретные задачи.

 По поводу местоположения метрополии. По-моему, на 25 съезде (если не на предыдущем), были приняты постановления по приоритетному промышленному развитию УССР. Поздняя Укра получила возможность не поставлять сельхозпродукцию в общесоюзные закрома, а хавать ее у себя и это при дефиците продовольствия в Сибири и на Урале. Т.е. уже тогда началось создание "спасательной капсулы" на базе укры, в которую переехали лучшие представители совэлиты, а России была уготована роль ответчика по долгам СССР и поставщика углеводородов в-на-украину и далее в цЫвилизованный мир. Формирование сознания жителей метрополии у украинцев тоже было начато в те же времена и оно ложилось и на материальное основание - уровень жизни украинцев был выше, чем в соседних республиках, что убеждало их в их избранности и особости.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

/////По поводу местоположения метрополии. По-моему, на 25 съезде (если не на предыдущем), были приняты постановления по приоритетному промышленному развитию УССР.////

Ну да. Ускоренное развитие промышленности на Украине - это инструмент включения ее регионов в метрополию. Попросту говоря, это русификация. Ментальная. Борьба против села и селюкства.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(11 лет 7 месяцев)

Анатолий, как вы можете объяснить тот факт, что украинцы считали себя лучше и успешнее русских при союзе? То есть, по-вашему, получается, что при русификации территории, на ней выросли более русские? На мой взгляд, такое возможно при выращивании новой, отличимой от русских, нации украинцев. Возьмите в пример АУ, он считает себя украинцем, хотя и вырастал при союзе. В понятии украинцев, русский мир нужен для их содержания. Типа, мы вместе, но всем же понятно кто в этом тандеме играет первую роль.

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(12 лет 1 месяц)

Сталинская-имперская элита была практически заменена при Хруще. Власть была передана в руки партаппарата, где у Хруща было больше поддержки, чем в управленческих структурах. Остатки и ошметки имперцев после хрущевских зачисток остались в ГБ и низовом звене госуправления, ибо система должна была функционировать, т.е. нужны были люди, решающие конкретные задачи...

Влад Нет, многое объясняющая теория. Полностью соглашусь.

Кстати, добавьте сюда же и старательно навязываемый (в нац.республиках) стереотип о том, что "украинцы так хорошо живут потому, что работать умеют и умные, а русские - пьяницы и тупые тунеядцы". По крайней мере в КазССР, в БССР и в самой УССР бытовало такое мнение. 

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(11 лет 7 месяцев)

Справедливости ради, это не моя теория. Если у Вас есть желание разобраться в этом воросе почитайте Бульдозера на ГА.

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(12 лет 1 месяц)

Спасибо за наводку!

Аватар пользователя Хурон
Хурон(11 лет 2 месяца)

и это при дефиците продовольствия в Сибири и на Урале

 Да что там Сибирь!: в Центральной России - в Калуге, Рязани и т.д. был буквально "голодный край", в магазине ничего вообще не купишь. Столкнулся в командировках - по сравнению не то что с Питером или тем более с Москвой, но и даже с Минском это же был просто ужас какой то!

Аватар пользователя MDS
MDS(9 лет 6 месяцев)

Не было никакого развала СССР. Россия сама его распустила. За ненадобностью.

А Россия это кто? Кто принял это решение? Я видел мудака Горби и алкаша ЕБН - это они развалили СССР. Народ не хотел этого. После развала СССР погибли миллионы наших сограждан. Это была трагедия, а не холодный расчёт. 

Пора выкинуть из головы коммунистические бредни. СССР был классической колониальной империей.

Это вам надо выкинуть из головы либеральные бредни. 

К концу 80-х годов был "выкачен" основной объем газа (отправлен в Россию)

Узбекистан прекратил поставки газа в Россию в 2013 году. Видимо не весь "выкачен", раз хватило себе и в РФ отправлять аж до 2013 года. 

Все в Россию. Выращено хлопка столько, сколько нужно было России.

По этой логике Россия была колонией Финляндии, т.к. отправляла туда леса столько, сколько было нужно Финляндии. Железно. Россия в Узбекистан поставляла станки, авто, ширпотреб и т.д. и т.п. Они в РФ хлопок и фрукты, нормальный товарообмен. Просто хлопок можно было выращивать в Средней Азии. Ну не растёт хлопок в Архангельской области :-))

Построены города? Так для русскоязычных колонизаторов же. Им дали бесплатные квартиры.

Туда ехали молодые специалисты (инженеры, рабочие), которые строили там города и заводы. Им же надо было где-то жить. Неправда ли? 

А основная масса узбеков жила в селах в домах из глины. И топилась гузапаей (стебли хлопчатника).

Кто хотел жить в городе, имел такую возможность. В СССР работал социальный лифт, как в карьере, так и в месте проживания. Там жизненный уклад довольно консервативный, так что во многом это был их выбор (знаю, бывал там). Поэтому и нужны были там русские спецы.

Заводы? Только те, которые были эвакуированы в годы ВОВ. Потом построили химические заводы с самым грязным производством.

А в России не строили химзаводы или другие вредные производства? Аргумент не принимается. 

Дороги? Так в колониях первым делом строятся дороги. Россия начала их строить во времена Российской Империи.

Ну это я даже не знаю как комментировать. Бред какой-то, извините. По вашей логике, чтобы не прослыть колонизатором, дороги строить не нужно. А местное население этими дорогами не пользуется что-ли? При чём до сих пор. 

PS Больше на эту тему писать не буду, так что можете не отвечать.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

этого ишака по уму надо бы зачистить, ну чтобы воздух не портил...но у нас плюррализьм, и к тому же, молодым камрадам надо учиться препарировать подобных уродов.

Аватар пользователя MDS
MDS(9 лет 6 месяцев)

Спасибо за молодого :-))

Да, такая упоротость немного достаёт. Назвать Россию колонизатором - это уже попахивает "окошком Овертона". Глядишь скоро предложит платить и каятся.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

Гы, молодым это не по возрасту, а по времени присутствия на ресурсе ))

Этот ишак безапеляционно заявляет о союзе гитлеровской германии с советским союзом, как бы исподволь намекает, что фашизм и сталинизм равны.

Могу предположить ,что у этого ишака уши растут отсюда:

Аватар пользователя MDS
MDS(9 лет 6 месяцев)

Гы, молодым это не по возрасту, а по времени присутствия на ресурсе ))

А я то обрадовался :-))

Да, Пушков умница. Всё правильно сказал. Макнул этих гейропейсов в дерьмо. 

АнТюр меня разочаровал, я думал он умнее. Выводы сделаны.

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 5 месяцев)

МДС, АнТюр использует свои термины из-за этого его поначалу трудно понять. Если его не троллить, а попытаться вникнуть в ход рассуждений, то мыслит он не так уж и противоречиво. Надеюсь, Вы с ним подружитесь. Со временем. )))

Аватар пользователя MDS
MDS(9 лет 6 месяцев)

Не хочу я дружить с человеком, который называет Россию колонизатором. Я уже вник в ход его рассуждений. Сделал выводы. Теперь мне он не интересен. 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Русские (ментально) всегда были колонизаторами. Только в начале 16 века они перешли Оку. В его середине - дошли до Средней Волги (взятие Казани). Потом дошли до Тихого океана, Закавказья и Памира. Присматривались к Маньчжурии, Синцьзяню, Персии и Османской империи (включая Стамбул).  Это ни плохо и ни хорошо. Это так. Русские создали великую империю - Российскую империю, которая в 20 веке называлась СССР. А потом ее распустили. За ненадобностью.

 

Быть колонизатором - почетно. По большому счету в мире существует всего две общности эффектиных колонизаторов - русские и англичане.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

По большому счету в мире существует всего две общности эффектиных колонизаторов - русские и англичане.

по большому счету, англичане уже опустились в разряд "маленького, никому ненужного острова".

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Вот видете! Можете же писать конструктивные вещи.

Англичане колонизовали Северную Америку и сформировали в США элиту. Так что англичане, как колонизаторы глобального масштаба сегодня сущетвуют. Но это, конечно, условности.

Аватар пользователя VIPER
VIPER(9 лет 3 месяца)

Да, маленького такого острова. В половину Североамериканского континента. С самой большой в мире армией.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

это не с той ли, которая десять лет так и не смогла победить один небольшой народ в ЮВА и позорно сбежала,  просрав ту войну? нет? а я вообще-то про англичан...

Страницы