Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Врачам могут разрешить лечение детей без согласия родителей

Аватар пользователя Rashad_rus
В России могут разрешить оперативное медицинское вмешательство без согласия родителей несовершеннолетних. Депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга внесли в Госдуму законопроект, сообщает РИА «Новости»

Парламентарии поясняют, что сейчас при отказе родителей или иных законных представителей ребенка до 15 лет от экстренного медицинского вмешательства медучреждение имеет право обратиться в суд для защиты интересов несовершеннолетнего. Однако на практике это затруднительно, поскольку дело требует времени.

Депутаты хотят изменить законодательство и ограничить право родителей и опекунов на отказ от медицинского вмешательства в случаях, когда оно необходимо по экстренным показаниям. В случае возникновения споров между родителем и медучреждением законодатели предлагают возложить ответственность за решение на консилиум врачей или лечащего врача.

Сейчас известны случаи, когда дети погибали, поскольку родители не давали согласие на оперативное вмешательство или другие манипуляции, например, из-за религиозных убеждений.

Источник

З.Ы. Закон может принести больше проблем, нежели решит оные. Эдак можно на заказ вырезать органы для трансплантации, а родителям вешать лапшу на уши или вообще испытывать лекарственные препараты...

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя mb14
mb14(5 лет 11 месяцев)(16:55:13 / 26-05-2013)

У еговистов вроде даже кровь в экстренных случаях запрещено переливать. На этих сектантов и нацелены подобные меры.

Аватар пользователя Seriy Volk
Seriy Volk(4 года 11 месяцев)(17:37:02 / 26-05-2013)

В США уже можно. Граждане, потерявшие своих близких из-за своего же отказа в медицинской помощи, судятся с церковью. Такой демократический прикол выходит.

Аватар пользователя Bernd_Slavoslavovich
Bernd_Slavoslavovich(4 года 7 месяцев)(20:05:40 / 26-05-2013)

Знаю случай у родственников когда из-за ложно поставленного диагноза чуть не похерили микрофлору кишечника у ребенка. Был у него впервые приступ астмы, вместо этого поставили острый бронхит с какими-то осложнениями и хотели экстренно антибиотиками колоть. Только благодаря отсутствию согласия родителей продержались до прибытия отца ребенка с бумажками от аллерголога после которых врачи согласились пересмотреть диагноз и дать ребенку бронхолитические. Живут они в Сибири в мелком городке, зарплата у врачей маленкая и берут кого попало.

Аватар пользователя kotovas
kotovas(5 лет 11 месяцев)(21:26:18 / 26-05-2013)

давно уже можно

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(16:58:38 / 26-05-2013)

Подобные законы ещё больше страха вселят в умы людей... Люди подумают так: ведь это жжжжжж неспроста!?

Интересно - какой процент отказов? и сколько смертей???

А сколько станет укрывательств детей от врачей после закона?

Не убьём ли мы больше детей таким законом?

Аватар пользователя Issi
Issi(4 года 7 месяцев)(17:11:25 / 26-05-2013)

Закон по сути не плохой, но боязно за то как его будут исполнять.

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 10 месяцев)(17:24:00 / 26-05-2013)

и запретить рекламу на ТВ

+ всех знахарей пересажать

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(20:18:32 / 26-05-2013)

Ага. Еще скажи травниц всех пересажать... я травами только и лечусь. Получше, чем антибиотики, меньше побочных эффектов, а главное - они бесплатны! Собирай, заготавливай и пользуйся. Но лучше проконсультироваться у врача, специализирующегося на фитотерапии.

Насчет колдунов и экстрасенсов даже и не знаю... стрелять их что-ли? А-то развелось бабласосов-лохатронщиков.

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 10 месяцев)(05:33:38 / 27-05-2013)

думаю все травы которые полезны, уже давно используются в медецине )) 

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(19:00:35 / 28-05-2013)

В Вашем предложении дохрена ошибок.

"Думаю, все травы, которые полезны - уже давно используются в медицине." С пунктуацией разберитесь. Да и грамматика Ваша хромает =2 балла=

Аватар пользователя Vladyka
Vladyka(5 лет 1 месяц)(18:20:05 / 26-05-2013)

Мне не нравится этот закон. Под исполнение этого закона можно подвести фактически любые манипуляции со здоровьем наших детей. Например обязательное вакцинирование чем либо, и др. Как известно - благими намерениями выстлана дорога в ад... Во избежание дурных вопросов, дети у меня есть.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(18:33:59 / 26-05-2013)

Тут есть один спорный момент. Или мы желаем блага собственным детям, и доверяем врачам, как высококвалифицированным специалистам, либо не верим никому и занимаемся самолечением (корявая альтернатива - всё в руках Божьих, т.е. не делаем вообще ничего, и никого к больному не подпускаем). Кстати, в последние годы были вспышки оспы, кори и туберкулёза, как следствие отказа от прививок...

Аватар пользователя Vladyka
Vladyka(5 лет 1 месяц)(19:06:20 / 26-05-2013)

Современная медицина имеет мало отношения к здравоохранению - это к вопросу о доверии. А вспышки (где кстати) болезней скорее следствие имущественного раслоения. О болезнях бедности что либо слышали?

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(19:22:24 / 26-05-2013)

При чём здесь болезни бедности? Прививки в детских садах и школах бесплатны. А про оспу и корь писали год-два назад... Причём писали про возвращение болезней, полностью искоренённых ещё в СССР...

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(22:55:38 / 26-05-2013)

Есть один маленький момент. Если в СССР худо-бедно можно было рассчитывать на  корректное отношение медиков, то нынче, во времена "человек-человеку-волк", подобное отношение никто не гарантирует. Надо будет -  и вакцину левую от левой болезни закупят, и прививать будут за госсчет. Что характерно, будут доказывать, что это всё во благо.  Свиной грипп тому порукой.

Аватар пользователя Pohlebkin
Pohlebkin(4 года 7 месяцев)(19:37:42 / 26-05-2013)

У многих наших законов отсутствуют четко прописанные механизмы, термины и определения, внятные и толковые подзаконные акты. У той же, печально знаменитой 282-той статьи - был бы четкий и внятный синопсис, что именно считается разжиганием и в какой и до какой степени - сколько бы это вопросов сняло. То же по клевете, по гомо-пропаганде. Так и в этом законе, ну пропишите четко критерий экстренности, кто определяет, кто (головой ) отвечает за необходимость операции без согласования с родителями, какой порядок действий в данном случае, какой - обжалования пост-фактум и анализа обоснованности в трагических случаях, и т.д. Меру ответственности каждой из сторон. 

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(23:05:04 / 26-05-2013)

+много-много-много. Медицина - таки наука. Вот пусть критерии и обозначат.

Аватар пользователя Redvook
Redvook(4 года 7 месяцев)(05:41:32 / 27-05-2013)

Несколько лет назад проходил медосмотр, так вот у врача на столе под стеклом лежала бумажка, а на ней крупным калиграфическим почерком было написано: "Летела лопата - попала в болото, какая зарплата - такая работа!" Я тогда чуть не поперхнулся. Врач, к счастью, был окулист, а не хирург. Но не могу поручиться, что у хирурга такая же бумажка не лежит (если и на столе, то в мозгах). Так что закон, по-моему, неоднозначен.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(08:18:42 / 27-05-2013)

нужная инициатива

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...