Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Теория управляемого хаоса

Аватар пользователя walrom
В последние время в мире обострились революционные процессы. То и дело, в СМИ сообщают о попытках организовать митинги или демонстрации, или об их проведении. Всем хорошо известно, чем это может закончиться, но это всё равно происходит и иногда приводит к успеху. В СМИ и науке такие революции получили название «цветных». Все они происходят по единому сценарию, кропотливо написанному в определённых кабинетах и лабораториях. По таким сценариям происходили волнения в Сербии, затем Грузии и Украине, позже эти технологии были использованы в Тунисе и Египте. Во всех случаях главную роль играла толпа, и власть капитулировала, как у Фета: «От огней, от толпы беспощадно, незаметно бежали мы прочь…» Стоит отметить, что все названные страны не просто пользовались одними технологиями, их активисты обучались в одном месте. Первой ласточкой стала Сербия, где и был организован Центр практического ненасильственного действия и стратегий - или CANVAS, находящейся в Белграде, организованной бывшими активистами сербского «Отпора». CANVAS готовила активистов грузинской «Кхмары», украинской «Пора», египетской «6 апреля» и «Кефайя», которые играли ведущую роль в волнениях. Но что же заставляло людей выйти на улицы? Простое недовольство, плюс немного манипуляции, которая строится на так называемой теории управляемого хаоса.



Ещё в 80-е годы стала активно разрабатываться теория управляемого хаоса, во главе которой лежали математические наработки в этой теме. Ещё в середине века, Р. Том систематизировал все полученные знания и написал свои идеи по поводу хаоса, на основе его идей проходили волнения во Франции в 1968 году. В этом же году, Дж. Шарп защитил диссертацию по теме способов борьбы с диктатурой, что в последствии вылилось в труд «От диктатуры к демократии. 198 способов борьбы». Эти идеи впоследствии выросли чётки план «цветных» революций.

В 1984 году был организован институт междисциплинарных исследований Санта - Фе, который и специализируется на теории хаоса. В 1992 году на конференции института, в члены которого вошли многие политологи, выступил Стив Манн с докладом «Теория хаоса и стратегическая мысль», в которой соединил эту теорию с новыми геополитическими концептами завоевания превосходства.



Манн прямо говорит о необходимости «усиления эксплуатации критичности» и «создании хаоса» как инструментах обеспечения национальных интересов США. В качестве механизмов «создания хаоса» у противника он называет «содействие демократии и рыночным реформам» и «повышение экономических стандартов и ресурсных потребностей, вытесняющих идеологию».

Существуют следующие средства создания хаоса на той или иной территории:
1. помощь в создании либеральной демократии;
2. поддержание рыночных реформ;
3. повышение жизненных стандартов у населения, прежде всего элит;
4. вытеснение традиционных ценностей и идеологии.

Но для осуществления таких идей требовалось увеличение роли информационных технологий, которые бы обеспечили эффективную интеграцию. Прогресс в этой области позволил людям не просто связываться, но и кооперироваться между собой большими группами. Так в 2001 году в Таиланде, на митинг, люди созывались с помощью СМС - сообщений. В дальнейшем появились социальные сети, которые активно использовались «новыми» революционерами, как например, в Египте.



Так же Манн на основе вышеизложенных идей отмечал, что для успеха требуется:
Во-первых, объединение в нужный момент и на требуемый период разрозненных политических сил, выступающих против существующего законного правительства.
Во-вторых, подрыв уверенности лидеров страны в своих силах и в лояльности силовых структур.
В-третьих, прямая дестабилизация обстановки в стране, поощрение настроений протеста с привлечением криминальных элементов с целью посеять панику и недоверие к правительству.
В-четвёртых, организация смены власти путем военного мятежа, «демократических» выборов или другим путем.

Подобные идеи отлично отражают картину всех современных «цветных» и не очень революций. Как отмечал сам Манн, кстати, эксперт по СССР и России, подобные действия не дали результата только в Белоруссии, но это ещё не конец.



Источник: politobzor.net.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя K155la3
K155la3(6 лет 1 неделя)(20:15:19 / 25-05-2013)

У меня только один вопрос . Почему до сих пор никто не пробовал устроить " странам добра " нечто подобное . Вся инфраструктура ввиде фэйсбуков и твиттеров + жестко посаженной молодежи на это уже имеется . Так же в наличии ухудшающееся материальное состояние и четкое понимание , что что то не так . 

Про прочность фин системы я вообще молчу . 

Вообщем , огромное множество ответить достойно и ударить их же оружием .

Аватар пользователя Federal
Federal(6 лет 1 неделя)(22:02:12 / 25-05-2013)

Инфраструктуру они держат в руках. Но есть более интересные вещи, чем этот примитив в виде цветных революций.

Аватар пользователя K155la3
K155la3(6 лет 1 неделя)(23:26:33 / 25-05-2013)

Например ? 

Аватар пользователя SKY
SKY(5 лет 9 месяцев)(11:39:58 / 26-05-2013)

например, жесткая цензура в медиа и экономической сфере, это все:)

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 11 месяцев)(20:47:10 / 25-05-2013)

Все эти технологии работают только в одном сдучае - власть не хочет удерживать власть. Или не может. Тогда подобные варианты играют. В противном случае у толпы нет никаких шансов.

Аватар пользователя SKY
SKY(5 лет 9 месяцев)(11:41:27 / 26-05-2013)

или играют в демократию до конца:)

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 11 месяцев)(12:14:40 / 26-05-2013)

Скорее немного другое. Высшее руководство играют в демократию, а подчиненные не понимают что им делать. В результате система управления начинает стремительно деградировать. Пример видели на Болотной.

Аватар пользователя K155la3
K155la3(6 лет 1 неделя)(23:25:54 / 25-05-2013)

Или же власть поставлена в такое положение , при котором она не может жестко подавить волнения ( например , угроза счетам на западе ) и ей приходится " сливаться " . 

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 11 месяцев)(00:21:21 / 26-05-2013)

 Собственно из самой "теории управления хаосом" прямо следует, что если есть в наличии это самое "управление", то никакого "хаоса" как раз и не наблюдается - "на поверхности" имеется вполне целенаправленные "движения" с очень "органичным" самоподобным (фрактальным) сочетанием "целого" с "частичным" - то, что обычно и принято называть "гармонией". "Хаос" в явном виде проявляет себя именно при потере управления. Если кто такой технологией "управления" реально владеет, то  рекламировать ее совсем не обязательно и даже очень не полезно для технологии - а наоборот полезно все это хранить в строжайшей тайне, тем более что обеспечить скрытность ее применения достаточно просто: никто и так ничего не заподозрит, потому что все происходит очень естественно и без тени видимого вмешательства.

 Так что мое мнение - господа продают технологию, которой не имеют - "попил детектед". И/или пытаются запугать слабонервных "своей невъ....ой крутизной" для чего наукообразно "гнут пальцы". Потому что техника "цвето-революционной хаотизации" ничуть не похожа на результат применения высокотехнологичного наукоемкого "управления хаосом" - слишком уж "уши торчат".

Аватар пользователя Бедная Олечка

Во-первых, они постоянно совершенствуют и оттачивают мастерство. Если люди живут за счёт ограбления колоний, у них должны быть разработаны соответсвующие инструменты.

 Под "искусственный хаос" прекрасно подпадают события в России 17 года, 90 годы - просто типичный управляемый хаос, про цветный революции я уже не говорю, а вот сверлит меня подозреньице, что Кампучия и Руанда - тоже полигоны для отработки хаоса. Пол Пот заканчивал Сорбонну, оказывается.

Во-вторых, под этот хаос Россия предпочитает решать свои проблемы, что в конечном счёте бывает полезно (события 17 года всё-таки принесли пользу в обновлении общества, это не значит, что я кого-то оправдываю).

В-третьих, Россия не "питается" за счёт ограбления колоний, у неё другие методы управления. Коту надо изучать управление мышами, а мышам разумнее изучать способы нахождения зерна и сыра в доме.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 11 месяцев)(09:23:04 / 26-05-2013)

"...под этот хаос Россия предпочитает решать свои проблемы, что в конечном счёте бывает полезно ..."

=====================================================

 Вот именно! Организовать "искусственный хаос" никогда и не удается, потому что "естественный хаос" общественно-политических процессов, пусть и в "свернутом" виде (пока "управление хаосом" еще не потеряно), на много порядков мощнее всего, чего любой госдепартамент может организовать всеми своими государственными силами и средствами. А "технология организованного срыва в естественный хаос" (а это никакое не "управление хаосом" по соответствующей теории)  за счет блокирования любого целенаправленного управления ни в коем случае не гарантирует ни заказанный, ни вообще какой либо предсказуемый результат - и потому "полезной технологией" быть не может, ибо ничего непредсказуемо.

Аватар пользователя Бедная Олечка

А какой результат, собственно, нужен? Они получают много разных результатов в разных областях жизни. "Сотрудники ЦРУ" в ведомстве Чубайса контролировали приватизацию. Этого мало? Система рейтингов форматирует СМИ так, как надо заокеанскому заказчику. 

Вот свеженький примерчик "с полей". В Роспечати продаются брошюры с пластиковыми фигурками (кого бы вы думали, ни за что не догадаетесь)... богов Древнего Египта. Я офигела. Явно вряд ли большому числу покупателей придёт в голову купить эту заморочную фигню. Значит, не волнует прибыль "от богов", продажи предназначены совсем для другой, "высшей цели".

Вот так понемножку хаос и управляется - где "Мемориал" вякнет, где "Эхо" истерику устроит, где фармкомпания для врачей семинар на курорте устроит... Профессионалы, фигли.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 11 месяцев)(16:00:25 / 26-05-2013)

То, о чем Вы говорите - это элементы психологической войны, давно уже всем известные чуть не "от сотворения мира" и не дающие в наше время недосягаемого противником качественного превосходства. В случае хаос-противодействия никто даже и не будет пытаться повлиять на Ваше мировосприятие или что то Вам внушать - это тогда не важно и не нужно. Просто вокруг Вас будут происходить как бы "случайные" (несистематические - не связанные с регулярным действием какой либо социально-политической, правовой или экономической системы) реальные мелкомасштабные непринципиальные события, создаваться такие обстоятельства и ситуации, которые будут "объективно" вынуждать Вас поступать определенным образом, так что Вы будете вынужденно двигаться по "заданному коридору" к нужной "инспиратору" цели - случайные "рывки в сторону" будут приводить к последствиям, неуклонно возвращающим Вас в заданный "коридор". При этом ни определить "инспиратора", ни сам факт наличия "инспирации" обычному человеку невозможно - типа так сложились обстоятельства, как то вот все время не везет. И никакого "хаоса" при этом и близко не наблюдается - это действует как неуклонный Рок или вообще Судьба. Именно такие теоритические возможности следуют из "теории управления хаосом" для реально овладевших такой технологией.

 А просто "хаотизация" означает просто потерю управления "прцессами". Когда "много разных результатов" - нужных, ненужных и даже совсем нежелательных - это не "управление", а истерика. Причем "подопытный" в таком случае может качественно измениться в нежелательном для "оператора" направлении так, что это не только обесценит все его предыдущие усилия но и даже приведет к тому, что уже бывший "оператор" сам может оказаться "подопытным". Опасная затея с непредсказуемым концом.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...