Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Завтра Палестина станет членом Международного уголовного суда

Аватар пользователя Владимир Маслов

Заранее отмечу что я особого оптимизма по этому поводу не испытываю, но всё же рад, хоть что то происходит в деле государственного строительства Палестины. Завтра Палестина (ПНА) официально станет 123-м членом Международного уголовного суда (МУС), это важный шаг на пути который должен закончиться появлением на политической карте мира нового государства. Уже с 1 апреля все преступления совершенные на территории Палестины автоматически подпадают под юрисдикцию МУС. На фоне этого знакового события интересно будет наблюдать за последующими конвульсиями Израиля.

О том что Палестина станет членом МУС, генсек ООН Пан Ги Мун заявил ещё в начале января. Естественно это вызвало истерику в Израиле который отказывается с ним сотрудничать и не является членом МУС. 18 января глава израильского МИД Авигдор Либерман заявил, что намерен добиваться, ни много ни мало, а роспуска суда. Израиль будет "действовать на международной арене, добиваясь роспуска суда, который представляет лицемерие и поощряет терроризм" - цитирует Либермана РИА Новости.

В юрисдикцию Международного уголовного суда входит расследование дел и преследование лиц связанных с геноцидом, преступлениями против человечности, военными преступлениями.

Ожидается, что первых два иска будут направлены Палестиной уже сразу после официального принятия в МУС. Они будут касаться незаконных израильских поселениях на территории ПНА и летней военной операции в секторе Газа.

Можно представить себе, что теперь будет после очередной израильской агрессии вроде операции "Оборонительный щит" или "Несокрушимая скала", вероятно суду придётся значительно расширить штат сотрудников.

Непременно найдутся люди которые скажут что МУС реально бессилен перед хозяевами мира сего, но как бы там ни было, членство Палестины это дополнительный инструмент воздействия на внутреннюю и внешнюю политику израиля.

Владимир Маслов

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(19:36:02 / 31-03-2015)

техническая новость, то что это решено - известно давно, ничего нового нет

 подождем инициатив каких-то или чо там

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(19:50:16 / 31-03-2015)

1 апреля таки. Сегодня к каждой новости нужно с пристрастием подходить.

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(20:45:14 / 31-03-2015)

У кого как. )

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(21:03:52 / 31-03-2015)

Так ты чё, с пофуизмом подходишь к возложенным обязанностям штоле? Аааалеееекс! А он филонит!!111!одинодин

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(21:31:08 / 31-03-2015)

Отстань, у меня еще 31 марта. ))

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(21:38:22 / 31-03-2015)

Откорячка принята. Обвинения сняты. :)

Аватар пользователя Попугай Флинта

Вот умеешь же ты подлизнуть! 

Комментарий администрации:  
*** Дерзкий борцун ***
Аватар пользователя PIPL
PIPL(3 года 11 месяцев)(20:32:45 / 31-03-2015)

Последняя попытка смещения международным судом главы государства – это обвинение Международного уголовного суда (МУС) в отношении президента Кении Ухуру Кениаты (1). Обвинение в совершении международных преступлений было выдвинуто против У.Кениаты ещё в 2011 году, но до сих пор прокуратура не могла начать процесс, так как у неё «нет свидетелей»! 5 декабря прокуратура МУС отозвала обвинение в отношении Ухуру Кениаты. Это решение стало ответом на вынесенное днём ранее решение суда, в котором судьи потребовали у прокурора либо начать судебный процесс, либо признать, что у прокуратуры нет доказательств и, если так, отозвать обвинение и прекратить дело. То есть прокурор признала, что доказательств вины главы кенийского государства у неё нет вообще! 

Дело президента Кении нельзя рассматривать как некий спор между прокуратурой и судьями. Это лишь игра, рассчитанная на неискушённого обывателя, ведь судьи и прокуратура являются подразделениями одного органа – Международного уголовного суда. МУС – единый субъект, и его решения имеют один смысл. Перед публикой разыгран спектакль. То, что обвинение против президента Кении является актом не юридическим, а политическим, было ясно с момента издания обвинительного акта в 2011 году. Однако суд в январе 2012 года утвердил этот обвинительный акт. Точнее, судьи утвердили обвинения в отношении двух из трёх обвиняемых. Подчеркнём: это сделали именно судьи, а не прокуратура. То есть суд не может выступать в роли «охранителя прав» У.Кениаты, так как два года назад признал все те доказательства, которых, как теперь оказалось, просто нет (!!!), «неубедительными». То, что происходило с этим делом дальше, – ещё больший скандал. Уже после утверждения судьями обвинения в отношении двух из трёх лиц прокуратура сама отозвала обвинение против ещё одного (Ф.Мутауры). То есть прокуратура признала, что доказательства, которые она представила суду, являются недостаточными уже после того, как суд признал, что они вполне убедительны! Неприглядность всех этих манипуляций как прокуратуры, так и суда даже не требует комментариев. 

...


А теперь о России. 

Российская Федерация Статут Международного уголовного суда (МУС) не подписала и юрисдикцию этого репрессивного органа «глобального управления» не признаёт. Однако непризнание юрисдикции МУС ещё не означает, что бесцеремонная рука МУС не постучится в российский дом. Так уже было с не подписавшими Статут МУС Ливией и Суданом. Случаи насильственной передачи в МУС ситуаций в Ливии и в Судане указывают на возникновение нового – репрессивного - международного права и говорить об этой практике как о «праве» можно лишь весьма условно. Чтобы принудительно привести неугодных государственных лидеров в МУС, действующее международное право теперь меняют. Причём меняют без участия тех, кого хотят засадить в застенки международной юстиции.

2 декабря 2014 года был опубликован новый доклад прокурора МУС о ходе расследования ситуаций, переданных в суд. Особое внимание привлекает раздел «Грузия». Ещё в сентябре 2011 года Россия направила в МУС требование о проведении расследования преступлений руководства Грузии в отношении российских миротворцев, а также населения Южной Осетии. Отдельные граждане, ставшие жертвами военных преступлений грузинских властей в августе 2008 года, также направили свои независимые требования. В течение последних лет прокурор МУС ничего конкретного по этому поводу не сообщал, но вдруг дело приобрело неожиданный поворот. В только что опубликованном докладе прокурора МУС говорится, что дело вошло в новую стадию и «имеются серьёзные основания полагать, что в августе – октябре 2008 года были совершены широкомасштабные и систематические нападения на гражданское население», однако … не грузинских военных на жителей Южной Осетии, а наоборот! Более того, прокурор МУС навязчиво подчеркивает участие в конфликте Российской Федерации. Так, например, в параграфе 138 прокурор пишет, что возвращение грузинских беженцев стало возможным только после вывода российских войск! Привлекает внимание и вывод прокурора о нападении на российских миротворцев: прокурор заявила, что установить истину невозможно, потому что «все стороны дают противоречивые показания» (см. параграфы 141-144). Вот это новость! Если бы все прокуроры следовали такой логике, ни одно дело в мире не было бы расследовано. Подобный вывод в устах прокурора Международного уголовного суда выглядит как издёвка над Россией.

Итак, преступления грузинских властей против гражданского населения Южной Осетии в прокуратуре Международного уголовного суда превратились… в дело против России. Расследование прокуратуры МУС ещё не завершено, но сигнал сформулирован весьма недвусмысленно. Прокурор завершила свой доклад словами, что решение будет принято в самое ближайшее время… 


http://forum.polismi.org/index.php?/topic/11728-международный-уголовный-суд-покушение-на-росс/

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...