Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

«Сарматы», в путь

Аватар пользователя Aleks_Ivan

В декабре 2014 года президент Владимир Путин утвердил уточненную версию Военной доктрины Российской Федерации, которая имеет оборонную направленность. Но ситуация в мире меняется стремительно, и документ может устареть, едва появившись. Как полагают некоторые эксперты, в ближайшее время США будут готовы нейтрализовать ядерный удар возмездия с территории России, что кардинально изменит баланс сил. Как в такой ситуации должны действовать наши Вооруженные Силы?
Россия занимает 1/8 часть суши и обладает примерно 40 процентами мировых запасов полезных ископаемых. Сохранить такое богатство без мощных вооруженных сил и ядерного оружия не представляется возможным. Однако и этого в перспективе может оказаться недостаточно.


В космосе становится жарко
По мнению генерального директора Центра стратегических оценок и прогнозов Сергея Гриняева, геополитическая ситуация такова, что в воздухе пахнет войной, мы подошли к красной черте. Эту точку зрения разделяет директор Центра общественно-политических исследований кандидат технических наук Владимир Евсеев: «Возможность неядерного сдерживания у нас долгое время тормозилась из-за отсутствия высокоточного оружия, а сейчас возникают новые проблемы».
Противоракетная оборона США по факту становится оружием первого мгновенного удара. Сейчас эта система имеет как минимум два рубежа вне границ территории Америки. Первый простирается от Аляски до Австралии и предполагает использование наземных стратегических перехватчиков, а также кораблей, оснащенных системой «Иджис» с противоракетами на борту. Такие есть у Японии, Южной Кореи, Австралии, других государств. Второй рубеж создан в Европе. К нему легко подключается космическая группировка.
«Для осуществления быстрого глобального удара США необходимо развернуть вокруг границ России соответствующую инфраструктуру, что сейчас и делается за счет создания третьего позиционного района ПРО в Польше и Румынии», – считает Евсеев. К сожалению, наша страна по ряду причин не может дать на это симметричный ответ, развертывая аналогичные системы по всему миру. Остается обеспечить защиту наиболее важных объектов внутри страны.
В свое время вокруг Москвы создавалась система ПРО, основанная на ядерном перехвате, однако впоследствии от нее отказались. В настоящее время ближний перехват обеспечен с помощью ударных неядерных элементов. Но сделать это в космосе на высоте 100–150 километров – проблема. России, по мнению Евсеева, следует подумать о создании чего-то похожего на американскую мобильную систему ТHAAD (Terminal High Altitude Area Defense), но с другими принципами работы. В противном случае американская ПРО в сочетании с ТHAAD уже в ближайшее время полностью обесценит наши ядерные силы.
На боевом дежурстве в США до недавнего времени стояли 16 комплексов наземного базирования системы «Иджис», 16 крейсеров и эсминцев, оснащенных в общей сложности 18 противоракетами SM-3, дислоцированными в Атлантике и Средиземном море, 80 противоракетных комплексов Patriot (РАС-3). В последние годы группировка была усилена:
·    5 РЛС раннего предупреждения, перекрывающими все Северное полушарие;
·    54 противоракетами наземного базирования (44 – в США, 10 – в Польше, близ Слупска);
·    4 комплексами ТHAAD (уничтожение баллистических ракет на стадии снижения), оснащенными 96 противоракетами;
·    100 противоракетами морского базирования SM-2 (уничтожение баллистических ракет на среднем участке траектории);
·    132 противоракетами SM-3.
Система «Иджис» способна отслеживать и уничтожать ракеты, орбитальные спутники, движущиеся со скоростью до восьми километров в секунду, и по планам Пентагона должна уже в конце 2015 года полностью блокировать возможность российского ответа на ядерный удар НАТО.
Известен пример, когда американцы уничтожили с помощью ракеты «Стандарт-3» вышедший из строя спутник-разведчик, летевший в космосе на высоте 275 километров со скоростью 7,2 километра в секунду. В другом случае с полигона на Гавайских островах стартовала баллистическая ракета, имитировавшая российское средство возмездия. Система «Иджис» обнаружила цель, которая была уничтожена на высоте более 180 километров противоракетой, выпущенной с борта крейсера УРО «Лэйк Эри».


Мирно едущий ракетный поезд
По некоторым данным, у России всего около 80 современных ракетных комплексов. Остальные или устарели, или имеют продленные сроки годности. Горючее в них могло потерять свои химические свойства, стенки металла истончиться. Той же «Сатане» уже дважды продлевали гарантийные сроки. Не факт, что все они взлетят в час Х.
«ТНААD работает на высоте до 150 километров. Если мы будем ограничивать потолок перехвата 30 километрами, то не сможем защитить свою территорию, – подчеркивает Евсеев. – Для ПРО 30 километров – это объектовая защита. Нужны системы, способные осуществлять эффективный перехват на высотах свыше 100 километров». Нам пока не хватает, что называется, технологичности. ЗРС С-300 работает на высоте 30 километров, С-400 – 30–35 километров. Этим оружием мы не сможем обеспечить полноценную защиту. Испытания ракеты дальнего действия 40Н6Е, начавшиеся еще в 2011 году, пока, насколько известно, не завершены.
Значительная часть военного потенциала США обеспечивается космическим эшелоном (определение местоположения объектов, разведка, принятие решения и т. п.). «С этой стороны США достаточно уязвимы. Методы противодействия уже разработаны. Это ударные спутники, другие системы, которыми Россия располагает, – убежден Евсеев. – Так что если США решатся на вывод ядерного оружия в космос, Россия найдет чем ответить. Поэтому мы должны быть готовы к развертыванию противоспутникового оружия».
Но, во-первых, чтобы иметь перехватчики, которые могут наносить удары по спутникам, высота их нахождения на орбитах должна быть порядка 500–700 километров. Во-вторых, для создания такой системы требуется громадное количество космических аппаратов (КА). Пока можно вести разговор только о КА на геостационарных орбитах, хотя размещение на них не обеспечивает работу по всем целям.
Учитывая серьезную зависимость США от спутниковой группировки, можно предположить, что они не пойдут на развертывание ядерных ударных систем в космосе, считают эксперты. Удержать их от этого можно и демонстрацией наших возможностей. Только не так, как это сделали китайцы, показав на своем спутнике, что способны сбивать такие объекты, но оставившие при этом массу опасных осколков в космосе.
Серьезное внимание США уделяют и рассредоточению ядерных сил на морских носителях. В настоящее время у них есть порядка 14 ПЛАРБ типа «Огайо», которые несут основной ядерный потенциал. На каждой по 24 ракеты, имеющие до 10 боезарядов. Если умножить 14 на 24 и еще на 10, то станет ясно, что противник выходит за рамки Пражского договора об СНВ. Но Россия и здесь не может отвечать симметрично. Сравнение боевого потенциала ПЛАРБ типа «Огайо» и РПКСН «Борей» не в нашу пользу. На «Борее» 16 ракет. Возможности по выводимому грузу тоже как минимум вдвое меньше (речь о «Булаве» и «Трайдент-2»). Для симметричного ответа придется разворачивать даже не 14, а 20 лодок, что совершенно нереально, считает Владимир Евсеев: «Конечно, есть ракета «Ярс-24», которая способна уверенно преодолевать ПРО США. Она оснащена несколькими блоками с ядерной частью, которые движутся по своим маршрутам. Но у нас таких комплексов гораздо меньше, чем «Стандартов-3» у США».
В этом, возможно, и кроется ответ на вопрос, почему США вышли из Договора по ПРО от 1971 года и до сих пор отказываются вести какие-либо переговоры на эту тему. С некоторых пор их уверенность строится, судя по всему, на том, что они в состоянии отразить ответный ракетно-ядерный удар России.
Безусловно, наша страна готовит свои аргументы. Наращивается количество подвижных ракетных комплексов. Создаваемые «Сарматы» будут размещаться вне зоны возможности перехвата на активном участке траектории. К исходу второго десятилетия ХХI века эти тяжелые ракеты заменят «Воеводу» («Сатану»), служащую гарантом возмездия. В советское время число РС-20В превышало три сотни, сейчас их 52. На каждой установлено десять боевых частей, итого – 520 боеголовок (по 750 килотонн тротилового эквивалента), это практически третья часть всего наземного и морского стратегического оборонного потенциала. Но мы не стоим на месте. В 2015 году РВСН получат полсотни новых комплексов других типов, в основном мобильных.
«Сатана», весящая 200 тонн, отличается способностью преодолевать рубежи ПРО и чудовищной разрушительной силой. Один такой носитель может превратить в радиоактивную пустыню целый промышленный район. Но когда «Сатане» стукнет 30 лет, уже нельзя будет продлевать сроки ее нахождения на боевом дежурстве. Ракета «Сармат», которой занимается Государственный ракетный центр имени Макеева в Миассе (Челябинская область), превосходит по характеристикам все стоявшие ранее на вооружении в РВСН. Количество боезарядов уже не столь важно. Главное – гарантированное возмездие агрессору.
Россия возобновляет производство боевых железнодорожных ракетных комплексов (БЖРК). В этом направлении сделан большой шаг вперед по сравнению с тем, что мы имели в советское время. Недостаток комплекса заключался в том, что он не обеспечивал пуск с любой точки маршрута. При старте махины весом 104 тонны с неподготовленных путей происходило опрокидывание состава и самой ракеты, что крайне ограничивало боевой потенциал БЖРК. Кроме того, он имел серьезные демаскирующие факторы: ракета не помещалась в один вагон, для состава требовались дополнительные локомотивы. В дивизии было всего шесть эшелонов по две ракеты. Сейчас эти недостатки учтены. Козырь БЖРК – громадная площадь развертывания. Пока что обладание такими комплексами исключает крупномасштабный конфликт (в том числе на территории Украины).


Эшелонированное наступление
Ассиметрично, чтобы не втянуться в гонку вооружений, следует развивать и морскую составляющую. По мнению специалистов, на первое время достаточно иметь примерно восемь многоцелевых АПЛ: четыре – на Северном флоте и четыре – на Тихоокеанском.
«Потребует изменения и система мобилизационной подготовки, которая по сути дела базируется еще на советском принципе, – полагает Владимир Евсеев. – Для отражения угрозы нужен не просто мобилизационный резерв первой категории, а подготовленный резерв. В США при численности вооруженных сил один-два миллиона порядка 700–800 тысяч составляет национальная гвардия. В Ираке в основном использовались как раз такие силы. В России речь должна идти минимум о полумиллионе человек, имеющих достаточно высокий уровень подготовки и опыт боевых действий. Но прежде всего – командный состав, умеющий управлять бригадой после ее развертывания. На базах хранения следует иметь в готовности современную технику, боеприпасы. Наличие только штыков задачи не решит».
«Нельзя забывать и о возможном военном противостоянии в Арктике. Цены на нефть и газ долгое время держаться на низком уровне не могут, – напоминает гендиректор Центра стратегических оценок и прогнозов Сергей Гриняев. – Тот технологический рывок, который позволил США посредством сланцевой нефти и газа выйти вперед, обеспечивает их лидерство на горизонте примерно до пяти лет». Массовая добыча нефти путем гидроразрыва пластов остановится из-за экологических проблем. США это понимают, поэтому за оставшееся время хотят переделать мир и рынок углеводородов под себя, чтобы и в будущем обеспечить свое доминирование. Однако Россия не должна ослаблять присутствие в Арктике еще и по оборонной причине. Полярная ледовая шапка позволяет АПЛ с ядерными ракетами скрытно выдвинуться на позиции их старта. Важно обеспечить не только военное освоение этого региона, но и его социализацию, проводку судов Северным морским путем, охрану океанских нефтяных платформ, решение других государственных задач.
Санкционный пресс затрудняет модернизацию наших Вооруженных Сил. Но для нас это означает лишь то, что надо активнее готовиться к войне. Это станет для Запада самым главным сдерживающим фактором.
Стоит подумать о возрождении центра радиоэлектронной разведки в Лурдесе, размещении на Кубе аэродрома стратегической авиации, в зоне действий которой будут находиться Соединенные Штаты Америки. «Это стало бы эффективным ответом на вынос рубежей ПРО США за пределы своей территории, – убежден Владимир Евсеев. – Хорошо, что база ВМФ в Камрани (Вьетнам) уже используется российским флотом. Есть нечто похожее в Сирии и на Кипре. Остаются незадействованными Никарагуа и Венесуэла».
США имеют более 800 военных баз. Если они продолжат курс на строительство инфраструктуры вокруг России, то в ответ могут получить военные объекты у своих границ, причем не только российские, но и китайские. Это потребует от противника соответствующего оборудования территории, значительных материальных затрат, отвлечения сил и ресурсов. Пентагону придется озаботиться тем, как защищать Флориду, а не Аляску. Возможно, именно эти контрмеры в конце концов убедят политическое руководство США в ущербности их нынешней политики.
Олег Фаличев http://vpk-news.ru/articles/24538

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(13:49:16 / 31-03-2015)

> Как полагают некоторые эксперты, в ближайшее время США будут готовы нейтрализовать ядерный удар 

Некоторые эксперты берутся обсуждать вопросы, первичка по которым засекречена.  

В чем ценность их мнения? 

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(14:06:50 / 31-03-2015)

Очередное СОИ.

Аватар пользователя Barminolo
Barminolo(3 года 7 месяцев)(15:40:15 / 31-03-2015)

Особенно понравились утверждения о уверенном поражении целей, летящих с космической скоростью на высотах более 100 километров :-) Хотя кто мешает утверждать "я могу 10 раз за ночь". 

Аватар пользователя LAO
LAO(5 лет 3 недели)(16:08:08 / 31-03-2015)

По "Сармату" (и не только):есть статья у Dancomma,но написана она таким эзоповым языком, что трудно её понять.

http://www.dancomm.ru/news/nemnogo_svobodnogo_vremeni_v_subbotu/2015-03-21-119
У него же есть старая статья о новой тяжёлой ракете(но какая именно не сказано)

http://www.dancomm.ru/news/neskolko_slov_o_novoj_tjazhjoloj_rakete/2014-10-15-104

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(4 года 3 месяца)(16:20:34 / 31-03-2015)

Вот посвежее информация по состоянию на 25.02.2015 данной ракете

Что же касается информации относительно разработки новых крылатых ракет воздушного базирования (КРВБ) большой дальности для ТБ, то она скудна и во многом противоречива. Достоверно можно утверждать только то, что машиностроительное конструкторское бюро «Радуга» реализует проект, цель которого – создание двух новых КРВБ большой дальности – Х-101 и Х-102. Обе ракеты, являющиеся дальнейшим развитием заложенной при создании КРВБ Х-55 концепции, предполагается максимально унифицировать, а все различия коснутся лишь их боевого оснащения: у КРВБ Х-101 будет осколочно-фугасная боевая часть, а у КРВБ Х-102 – ядерная. Возможны также варианты оснащения КРВБ Х-101 фугасной, объемно-детонирующей и кассетной боевой частью.

Весной 2012-го Анатолий Сердюков в выступлении на расширенном заседании коллегии Минобороны упомянул, что ВВС получили на вооружение новую КРВБ большой дальности. В сентябре того же года в СМИ появилась другая информация. Со ссылкой на тогдашнего первого заместителя министра обороны Александра Сухорукова утверждалось, что в течение ближайших месяцев в ДА поступит КРВБ повышенной дальности. Но вплоть до настоящего времени официальных сообщений о принятии на вооружение КРВБ Х-101/Х-102 не было.

Проведенная оценка отрывочных сообщений о разработке КРВБ Х-101/Х-102, появившихся в СМИ в 2013–2014 годах со ссылками на анонимные источники, позволяет предположить, что эти ракеты все еще проходят цикл испытаний. Имевшие место сообщения о включении в гособоронзаказ 2012 и 2013 годов закупки небольших партий КРВБ Х-101/Х-102 (в количестве до 20 единиц) следует, вероятнее всего, расценивать как приобретение ВВС экспериментальных партий для последующей апробации в составе модернизируемых ТБ Ту-95МС и Ту-160.

В отношении тактико-технических характеристик КРВБ Х-101/Х-102 имеется следующая информация: длина ракеты – около 7,5 метра, стартовая масса – 2200–2400 килограммов, максимальная скорость полета – 250–270 метров в секунду, предельная дальность – 5000–5500 километров. Ракеты оснащены автономной оптико-электронной корреляционной системой и интегрированным приемником системы ГЛОНАСС, а на конечном участке траектории их движения задействуется оптико-электронная ГСН. Все это обеспечивает возможность полета на предельно малых высотах (30–70 м) с огибанием рельефа, что значительно затрудняет их обнаружение радарами на фоне подстилающей поверхности, а также позволяет достичь высокой точности попадания в цель.

Если вышеприведенные характеристики КРВБ Х-101/Х-102 соответствуют реальности, то оснащение этими ракетами ТБ Ту-95МС и Ту-160 значительно повысит их боевые возможности и придаст им способность поражать цели на расстояниях, позволяющих самолетам не входить в зону ПВО противника.
http://vpk-news.ru/articles/24008

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(13:51:02 / 31-03-2015)

Хватит уже таскать бредятину с ашурбейлевского АПК.

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(4 года 3 месяца)(13:59:02 / 31-03-2015)

Так ведь все, что касается обороны, обсуждается на уровне "экспертов"))).

Хотя сам автор статьи вполне удостоен http://www.militarynews.ru/Story.asp?rid=1&nid=371250

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 5 месяцев)(14:22:03 / 31-03-2015)

Отличная смесь шлака, хлама и жыра.

Аватар пользователя Hetzer
Hetzer(3 года 7 месяцев)(14:44:17 / 31-03-2015)

Аха,автор бы иногда новости посматривал официальные чтоли))

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(4 года 3 месяца)(15:00:47 / 31-03-2015)

Специально для ленивых критиков.

30.03.2015 10:31:49
       Москва. 30 марта. ИНТЕРФАКС-АВН - Церемония награждения лауреатов Общероссийской ежегодной премии имени Виталия Джибути "За лучшее освещение военной тематики в российских СМИ", учрежденной Международной информационной группой "Интерфакс" и министерством обороны РФ, прошла в Москве в пятницу.
       Лауреатом премии стал военный обозреватель общероссийской еженедельной газеты "Военно-промышленный курьер" ("ВПК") полковник в отставке Олег Фаличев. Премию лауреату вручили статс-секретарь, заместитель министра обороны РФ Николай Панков и первый заместитель генерального директора информагентства "Интерфакс" Георгий Гулиа, передает корреспондент "Интерфакса-АВН" с места события.
       Г.Гулиа в свою очередь отметил, что "премия имени Виталия Джибути вручается уже в третий раз". "Особенно приятно, что лауреатами премии стали журналисты, которые лично знали Виталия Ревазовича, много лет работали вместе с ним в командировках, в том числе - "в горячих точках".
       Он напоминал, что лауреатом премии за 2012 год стал старший корреспондент Службы новостей информационного агентства "ИТАР-ТАСС" Александр Коновалов, а за 2013 год - обозреватель Службы военной информации "Интерфакса" Сергей Бабкин.
       "Нынешний лауреат Олег Валентинович Фаличев - военный корреспондент, ветеран боевых действий, до увольнения в запас он много лет проработал в главной военной газете "Красная звезда", удостоен ордена "За военные заслуги", других наград", - сказал Г.Гулиа.
       Он выразил уверенность, что "премию имени Виталия Джибути и впредь будут получать достойные люди".
http://www.militarynews.ru/Story.asp?rid=1&nid=371250

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 5 месяцев)(15:18:52 / 31-03-2015)

Вам напомнить кому нобелевские комитетчики выдали Премию мира?

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(15:43:48 / 31-03-2015)

Я вам говорил об ашурбейлевской газетенке. Пользуйтесь нормальными источниками. Есть такой в интернетах Dancomm. Он подробно разбирал и ИДЖИСОВ и ттх разных наших ракетных систем и некоторые перспективные разработки. А о премии в качестве оценки, вы бы еще Михалкова и его "Орла" привели в пример.

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(4 года 3 месяца)(16:06:02 / 31-03-2015)

Извините, но Вы по сути не написали ни строчки. Опубликуйте - обсудим.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(08:51:11 / 01-04-2015)

Вот цитат из статьи

"Россия возобновляет производство боевых железнодорожных ракетных комплексов (БЖРК). В этом направлении сделан большой шаг вперед по сравнению с тем, что мы имели в советское время. Недостаток комплекса заключался в том, что он не обеспечивал пуск с любой точки маршрута. При старте махины весом 104 тонны с неподготовленных путей происходило опрокидывание состава и самой ракеты, что крайне ограничивало боевой потенциал БЖРК. Кроме того, он имел серьезные демаскирующие факторы: ракета не помещалась в один вагон, для состава требовались дополнительные локомотивы. В дивизии было всего шесть эшелонов по две ракеты."

Вот тут  подробно разобран комплекс. Посмотрите сами что написали иксперты и как оно было в реальности.

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(4 года 3 месяца)(15:31:05 / 31-03-2015)

Ничего не попутали - учредитель премии МО РФ. Прекратите тролить.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 5 месяцев)(15:43:34 / 31-03-2015)

а зачем накалять градус на планете? надо учить людей жить в мире, а не готовить к мысли, что после их смерти непременно будет возмездие. Да кому это интнресно после смерти то?

Аватар пользователя vajtek
vajtek(4 года 8 месяцев)(15:33:54 / 31-03-2015)

По некоторым данным, у России всего около 80 современных ракетных комплексов.

Есть большие сомнение в озвученной цифре данным экспертом с учетом

За год (2014 г. ) армия России получила 38 межконтинентальных баллистических ракет, более 250 летательных аппаратов, порядка 280 боевых бронированных машин, более 5 тыс. образцов автомобильной техники. Четыре полка ПВО получили на вооружение современные зенитно-ракетные системы. Две ракетные бригады перевооружены на оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер-М», — отметил начальник Генштаба, передает РИА «Новости».

Аватар пользователя Barminolo
Barminolo(3 года 7 месяцев)(15:41:46 / 31-03-2015)

"Сатана" стабильно летит, нет отказов от слова совсем, плюс вместо них ставятся на дежурство новые ракетки. У нас в Домбаровке/Ясном работа кипит вовсю... 

Аватар пользователя vajtek
vajtek(4 года 8 месяцев)(16:20:53 / 31-03-2015)

кхм, "Воевода". По запускам ракет "Днепр" я в курсе, поэтому и сомневаюсь в словах "эксперта" из данной статьи.

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(4 года 3 месяца)(15:58:25 / 31-03-2015)

По некоторым данным, у России всего около 80 современных ракетных комплексов.

Есть большие сомнение в озвученной цифре данным экспертом с учетом

Зачем вырывать фразу из контекста.

Остальные или устарели, или имеют продленные сроки годности.

Я не утверждаю, что у нас все плохо. Этого же не делает и автор. Но лично мне будет понятнее ситуация, рассмотренная с разных точек зрения. И тем более не люблю шапкозакидательство.

Аватар пользователя vajtek
vajtek(4 года 8 месяцев)(16:17:01 / 31-03-2015)
Вы прочитали мою цитату? 38 штук за год НОВЫХ. А это получается половина озвученной цифры данным "экспертом".
Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(4 года 3 месяца)(16:35:41 / 31-03-2015)

Сложно утверждать, но если интересно вот большая обзорная статья в 2 частях по всему вооружению: РВСН, морские СЯС, авиационные СЯС, СНВ-3 http://vpk-news.ru/articles/23904

Аватар пользователя vajtek
vajtek(4 года 8 месяцев)(16:44:40 / 31-03-2015)

Очень даже просто утверждать,  математику еще в начальных классах преподают.

По вашей же ссылке - http://vpk-news.ru/articles/24008

Ввод в состав Нижнетагильской, Новосибирской и Козельской ракетных дивизий в 2014 году трех ракетных полков, перевооруженных на РК «Ярс», с постановкой их на боевое дежурство позволил увеличить долю современных РК в группировке РВСН до 50 процентов.



За 2013 год


Таким образом, к концу этого года на вооружении войск будет 122 пусковых установки с ракетными комплексами «Ярс» и «Тополь-М», что увеличит в составе ракетных войск процентную долю современного вооружения до 37%.


http://expert.ru/2013/12/5/pochti-sovetskij-temp/


Вот поэтому и не скалдывается у вашего "эксперта" с  80 ракетами.

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(4 года 3 месяца)(17:19:49 / 31-03-2015)

Математика наука точная, а что касается данных по оборонке - экспертные мнения)))

Вот данные из той же статьи http://vpk-news.ru/articles/23904. Почти Ваши 122, если сложить шахтные и мобильные Тополя и все Ярсы))

Только видимо часть их считается не попападающим в понятие современный

Шахтный РК «Тополь-М» также разработан в Московском институте теплотехники. Его развертывание производилось в 1997–2012 годах. МБР РС-12М2 (SS-27) – трехступенчатая твердотопливная ракета со стартовой массой 47,2 тонны, несет один ЯБЗ, дальность стрельбы – до 11 500 километров. Производство ракет осуществлялось на Воткинском машиностроительном заводе. Первоначальный гарантийный срок эксплуатации РС-12М2 составляет 15 лет. В настоящее время развертывание шахтного РК «Тополь-М» прекращено, но проводится комплекс мероприятий по сохранению его в группировке РВСН до конца следующего десятилетия.
http://vpk-news.ru/articles/23904

Аватар пользователя vajtek
vajtek(4 года 8 месяцев)(17:45:07 / 31-03-2015)

Это уже эксперты выносят вердикт о не современности? 

Минобороны РФ во вторник подвело итоги реализации государственного оборонного заказа (ГОБ) на 2011 год - в рамках него армия получила, в частности, 30 ракет "Тополь-М" и "Ярс", сообщил журналистам первый замминистра обороны Александр Сухоруков.


РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20120124/547651181.html#ixzz3VySxazia
«За год армия России получила 38 межконтинентальных баллистических ракет,
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/23094


Даже если принять, что в 2012 и 2013 году получали 32 и 34 ракеты соответсвенно, то на сегодняшний момент получается 134 ракеты за 4 года.
И планы на 2015 год

В 2015 году в состав стратегических ядерных сил должны поступить более 50 межконтинентальных баллистических ракет, сообщил президент РФ Владимир Путин.http://www.arms-expo.ru/news/armed_forces/v_2015_godu_rossiya_poluchit_50_mezhkontinentalnykh_ballisticheskikh_raket_/
Поэтому математика и не складывается в сторону вашего эксперта.
Аватар пользователя Oslick
Oslick(5 лет 9 месяцев)(14:40:32 / 01-04-2015)

Смешалось всё в кучу: кони, люди... Когда то Рейган выступил с "оборонной инициативой", согласно которой система ПРО штатов должна быть способной перехватить 200 боеголовок МБР... Спустя некоторое время Клинтон выступил с новой "инициативой" - только 20... Сколько реально штаты могут перехватить - вопрос интересный... Их SM-3  смогут пытаться только в районе 2018 года: имеющиеся - не способны (им нужно вести нашу МБР с момента её старта: только в этом случае появляется шанс её перехвата на начальном участке). Остаются только GBI и THAAD. Но первых - мало, а надо около 4 на одну боеголовку, которую ещё надо найти среди ложных. Остаётся THAAD, 96 противоракет. Следовательно, 97-ая - уже будет пропущена... У нас готовых к пуску - более 1600 БГ.

Весь расчёт штатов, на свои способности блокировать наши командные коммуникации, чтобы не прошла команда на старт. И на массированный обезоруживающий удар (из порядка 5 - 7 тыс) крылатыми ракетами в обычном снаряжении. Я бы сказал, что несколько самонадеянно... У нас есть, чем ответить, и отвести такой удар, если будем готовы. Ставка делается на неожиданность, когда вместо ЗУР  SM-3:

- SM-3 Block IIA - с многозарядной ГЧ, увеличенной дальности (до 1000 км) стрельбы. ГЧ (4-я ст.) – 3 перехватчика прямого попадания Raytheon LEAP (44 кг) с ИК СН. Старт. вес – около 1000 кг. Длина – около 7 м; вылетят

- SM-3 Block IIB - NGAM – Next Generation Aegis Missile, на 2010 г. Длина – около 7 м, диаметр 1-й ступени – 0,53 м, из универсальной пусковой установки MK-41 или Mk 57 ракеты земля-земля со спец БЧ. В нарушение РСМД. Для уничтожения руководства и командования. Но дело в том, что эти ракеты ещё не готовы (некая модификация SM-3, способная забросить БЧ массой, примерно, 120 кг на, примерно, 1500 км)... Это им нужно уже сейчас, а не к 2020 году - по плану.

P.S. Но если принять во внимание прибалтику, на что нам, как бы, намекают... то и Block IIA подойдёт... А вот это уже очень плохо, т.к. её разработка идёт уже больше года, и состояние может быть в продвинутой стадии. Нужен план обороны, аднака... У нас нет эффективного средства против такой, акромя, может быть, А-135.

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(4 года 3 месяца)(15:38:33 / 01-04-2015)

У нас нет эффективного средства против такой, акромя, может быть, А-135

Вроде как уже давно идут работы по разработке А-235. Только подробной инфы не найти.

Аватар пользователя khyt
khyt(4 года 8 месяцев)(22:49:34 / 31-03-2015)

Скока людей стока мнений, вот американцы утверждают, что у них все плохо:

МОСКВА, 31 мар — РИА Новости. США обладают ограниченными возможностями в том, что касается противоракетной обороны, констатирует бывший посол США на Украине, старший сотрудник Центра по делам США и Европы при Брукингском институте Стивен Пайфер в своей статье в журнале The National Interest.

http://ria.ru/world/20150331/1055588881.html

Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 9 месяцев)(14:28:15 / 01-04-2015)

Пока эти искперды фапают на недееспособный THAAD и вообще пиндоПРО, их можно не читать от слова совсем.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...