Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Элияghy
Элияghy(5 лет 8 месяцев)(13:51:37 / 24-05-2013)

Подняться повыше, свалиться в "блендер", ну или в штопор, за время падения перенастроить движку и успеть не расхреначиться)))

Аватар пользователя Добродей
Добродей(5 лет 2 недели)(13:53:25 / 24-05-2013)

Полетит когда-нибудь, Як-141 по такой схеме летал же...

Аватар пользователя Virus
Virus(5 лет 7 месяцев)(13:57:19 / 24-05-2013)

Было же тут несколько видео, где он нормально вертикально взлетал и улетал. Правда он это только в ненагруженном состоянии делал.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(14:01:44 / 24-05-2013)

А нафига, спрашивается, он в ненагруженном виде нужен?

Аватар пользователя Validate
Validate(4 года 11 месяцев)(16:10:10 / 24-05-2013)

Пугать :) 

Аватар пользователя Алексей Жгарев

Выложите хоть одно. уже долго ищу. натыкаюсь только на рекламную анимацию.

Аватар пользователя ErrorFF
ErrorFF(5 лет 9 месяцев)(15:43:57 / 24-05-2013)

Вот видео взлёта ещё эксперементального образца от 2007-го. То есть взлетать то вертикально оно давно взлетает, но этим никого не удивишь. У США на вооружении с начала 80-х состоит на вооружении собственная версия Хариер2 AV-8B. Поэтому вопрос в том сколько F-35B может поднять вертикально. AV-8B например поднимает вертикально 8618кг, притяге двигателя 9700кгс (где-то 89% от тяги). При весе пустого в 5822кг это 2800кг нагрузки. Если же пересчитать те же 89% от тяги на F-35B, то получится что со свими 19500 кгс тяги при массе пустого в 14650кг это чудо-юдо сможет поднять целых 2700кг в воздух, то есть аж на целых 100кг меньше чем трижцатилетний AV-8B сделанный по  английским чертежам 60-х годов. Прогресс и нано технологии простро прут из всех щелей, поэтому думаю что не просто так морпехи США выкупили около сотни списанных английских Хариеров себе на запчасти.

Аватар пользователя Райвен
Райвен(5 лет 10 месяцев)(15:18:09 / 24-05-2013)

Ну взлетел. Повисел и призмелился. А что насчет горизонтального полета при вертикальном взлете?

Аватар пользователя ErrorFF
ErrorFF(5 лет 9 месяцев)(15:42:51 / 24-05-2013)

Фишка в том, что при вертикальном взлёте F-35 видимо даже хуже Як-38 или Хариера. Фактически горизонтальный взлёт это максимум пара ракет и почти сухие баки на чуть-чуть полетать, то есть это чистая показуха. Что-то из себя представляет самолёт только при  укороченном взлёте,  в этом случае он сможет понять в воздух хоть сколько то приличный запас топлива и боеприпасов.

Аватар пользователя Сартсна
Сартсна(5 лет 2 месяца)(16:05:14 / 24-05-2013)

Всё правильно. F-35B истребитель с коротким взлётом и вертикальной посадкой. Взлетать вертикально с полной нагрузкой изначально не планировалось.

Аватар пользователя Алексей Жгарев

ЗАЧЕМ им при таком раскладе вертикальные взлет? Да еще вентилятор в брюхе который весит, вероятно, сам по себе немало кэгэ!

Как можно использовать тактически функцию самолета ценою в миллионы с гаком, подниматься на 100 метров на ровной площадкой? Выпускать обе ракеты за забор аэродрома?

 

Аватар пользователя Ngin
Ngin(5 лет 10 месяцев)(17:31:21 / 24-05-2013)

Ничо ты не понимаешь! Это уберваффен пиу-пиу! Взлетаешь, выпускаешь пару ракет и все враги писаются со страха!

Аватар пользователя Райвен
Райвен(5 лет 10 месяцев)(18:46:14 / 24-05-2013)

Помимо веса, он по габаритам немало полезного объема занимает.

Так что мне тоже совсем неясен его инженерный замысел.

Аватар пользователя AGA
AGA(4 года 11 месяцев)(18:56:22 / 24-05-2013)

Вес пустого -- это без горючего емнип.

Аватар пользователя Борей
Борей(4 года 10 месяцев)(14:49:28 / 24-05-2013)

Даже сами Локхиды-Мартины этот вертикальный взлёт называют первым.

Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 10 месяцев)(14:13:57 / 24-05-2013)

ну всё, трепещите папуасы

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(14:32:13 / 24-05-2013)

Да-да-да, трепещите! Недоделанный бомбардировщик-недомерок для стареющих и идущих под распил авианосцев-недомерков привезёт вам на головы аж 1,5 тонны "демократии" (больше не везёт) стоимостью этак 100 тыс долларов! (дешевле никак не выходит)!

И разгромит ваш коровник стоимостью $200!

Анекдот в тему: китай не боится войны с США, так как несмотря на то, что американские снаряды легко пробивают китайские танки, стоимость американского снаряда выше, чем стоимость китайского танка!

 

Аватар пользователя shed
shed(5 лет 1 неделя)(14:42:24 / 24-05-2013)

> привезёт вам на головы аж 1,5 тонны "демократии" (больше не везёт) стоимостью этак 100 тыс долларов! (дешевле никак не выходит)!

А если еще и сам на этот коровник упадет :)

Аватар пользователя Сартсна
Сартсна(5 лет 2 месяца)(16:17:44 / 24-05-2013)

Боятся не следует, но и недооценивать потенциального партнёра не следует. Под F-35B строят новые УДК типа "Америка". Ну и полезная нагрузка у него будет за 6 тонн.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(14:52:49 / 24-05-2013)

...а полететь горизонтально после вертикального подъёма слабо?

Э, нээт, торопиться не надо, торопиться не надо… Важно вернуть дать обществу полноценного человека носителя демократии! Деньги и время не важны!

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Куда смотрят борцы за неполживую рукопожатость во главе с Навальным и РосПилом?! Сколько народных денежек ужк вылетело в эту трубу?!

Аватар пользователя Райвен
Райвен(5 лет 10 месяцев)(15:08:08 / 24-05-2013)

Летающий утюг?

Аватар пользователя mentat
mentat(5 лет 11 месяцев)(15:17:25 / 24-05-2013)

У него укороченный взлет. Вот еще видео:

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 2 недели)(17:32:52 / 24-05-2013)

Это всё от "эффективности" капитализма идёт. Что-то про пародию на самолёт F 22 не слышно.

Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 1 месяц)(17:36:52 / 24-05-2013)

С одним движком. Смахивает на жирную саранчу, особенно когда сопло в заднице шевелится.  По аэродинамике не летун.  Хотелось бы посмотреть его в полноразмерной схватке с СУ-35, на ближних и дальних дистанциях, с полным  боекомплектом.

Аватар пользователя deepinspace
deepinspace(5 лет 10 месяцев)(17:57:14 / 24-05-2013)

это будет жалкое зрелище )))

Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 1 месяц)(18:07:04 / 24-05-2013)

Не скажи, в ближнем бою, на визуальном контакте СУ-35 конечно эту саранчу спалит. А вот на дальних дистанциях все  решает авионика и ракетное вооружение.  К сожалению в реальных боях наше оружие очень давно уже не проверялось.  Вот бы его с этой саранчой свести, один на один, начиная с дальних дистанций.

Аватар пользователя Farseer
Farseer(4 года 8 месяцев)(22:13:04 / 24-05-2013)

Учитывая совершенные ОЛС, БРЛС Су-35 и кривую конструкцию F-35, то и в бою на дальней дистанции у него нет шансов, ибо самоль ни разу не сверхманёвренный. Об этом уже дано писал Павел Булат в своих статьях на Паралае.

Аватар пользователя БорисЪ
БорисЪ(4 года 10 месяцев)(20:27:53 / 24-05-2013)

Это будет эпическое зрелище, epic fail.

Аватар пользователя MindTaker
MindTaker(5 лет 9 месяцев)(18:10:07 / 24-05-2013)

А очко-то жим-жим! Самому страшно, видать!

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(21:25:35 / 24-05-2013)

точно, движок как задница у курицы перед тем как она нагадить хочет ;)

Аватар пользователя Химик
Химик(5 лет 6 месяцев)(22:07:39 / 24-05-2013)

Хомячки блин )

Аватар пользователя SlpWalker
SlpWalker(5 лет 9 месяцев)(03:05:23 / 25-05-2013)

Я вот чего не понимаю нахуя такие извраты как вертикальный взлет ?

если нужен вертикальный взлет, то хули вертолетов чтоли нет ???

я тут смотрю на абрис при вертикальном взлете это же вся хваленая невидимость еще на взлете идет в жопу

вобчем мне всетаки импонирует именно короткий разбег а не такие извращения

 

 

 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...