Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Мысли соратника афтершока. В качестве дополнения к пройденному материалу.

Аватар пользователя korsunenko

Вдогонку про так называемый "средний класс":

Как известно, на цыпочках долго не простоишь. И ножки нужно протягивать по одёжке. Тех, кто забывает эти нехитрые истины, ещё при жизни ждут удивительные открытия. Особенно это касается граждан некоего как бы преуспевавшего супергосударства, демонстрировавшего инфляцию 1-2% в год последние 2-3 десятилетия на фоне бодренького бумагопечатания и стремительного развала промышленности.

Эти люди оптимистично жили в кредит, и голод в большинстве своём видели только в ТВ-передачах про Дарфур и Сомали - но теперь хреновенько им придётся. Так думаю, что даже очень хреновенько. Мы, прошедшие через горбатую катастройку и развал страны в 90-е, вынесем и не такое - а вот им придётся серьёзно пересмотреть своё отношение к жизни.



Сейчас умнейшим уже очевидно, что после разрушения СССР буржуинам больше не нужен т.н. "средний класс" не только в прежних количествах, но и вообще в сколько-нибудь заметном размере. Он ведь и создан был ради развала СССР путем пропаганды "высокого уровня жизни при капитализме". Задача выполнена - как говорят на оккупационном английском, Misson Accomplished, "война закончена, все свободны".

Похоже, пока не до всех это дошло. Наш "средний класс" вопит на Болотной, их средний класс "оккупирует Уолл-Стриты" и кидается бутылками с бензином в греческих полицейских - как будто это что-то может изменить в полной ненужности этой социальной прослойки для будущей жизни.



Знаете - они очень напоминают "обманутых вкладчиков". Тех самых, что тащили свои деньги в пирамиду МММ и всякие Хопры с Чарами, надеясь навариться, ничего не делая. И им до поры до времени такую иллюзию поддерживали. А потом - когда организаторы свалили с деньгами и система лопнула - "обманутые вкладчики" никак не хотели с иллюзией расставаться, трясли плакатами и устраивали митинги, составляли какие-то списки, "очередности погашения" и так далее. То есть отказывались признать реальность и продолжали играть в иллюзию того, что уже сдохло и исчезло.



Так вот "средний класс" оказался такой же иллюзией. На самом деле "средний класс" - это ведь совсем не то, что за него выдавали на Западе. Это отнюдь не модные хипстеры на БМВ X5. Классы определяются отношением к средствам производства, и по большому счету есть лишь два класса - буржуазия (которой принадлежат средства производства) и пролетариат (у которого нет средств производства, и который вынужден для работы наниматься к имеющему такие средства буржую). Так вот "средний класс" - это пограничный случай индивидуума, уже имеющего средства производства, но еще не использующего наемный труд, а работающего на средствах производства самостоятельно.

Чтобы было понятно - вот вам примеры. Таксист-бомбила на собственных Жигулях - типичный "средний класс". Наймётся в таксопарк на их машину - станет пролетарием, возьмет наемного водилу - станет буржуем. Или, скажем, семейное кафе, в котором работают муж с женой и детьми - типичный "средний класс", если это кафе им же и принадлежит. Наймут повара-узбека - станут буржуями, отберут у них кафе за долги и передадут им же в аренду - станут пролетариями.

Понимаете, в чем суть? Ксюша Собчак, нанимающаяся телеведущей в Дом-2 - она не средний класс, она обычный наемный работник, прол, только в гламурном прикиде и с большой зарплатой. Но для нее и таких, как она, придумали, что они якобы "средний класс", и что "средний класс" - это как бы вот уже без пяти минут хозяева жизни, надо только бабла побольше нарубить, и станешь вровень с Абрамовичем или там с Соросом.



И они в это - поверили. А оказалось, что всё это было фуфлом. И вся их "работа" - тоже никому не нужное, кроме организаторов обмана, фуфло. Что их держали как массового "зиц-предведателя Фукса", и теперь пришло время опуститься с выдуманных небес и сесть на попу ровно.

Отсюда и истерика. И вопли про "анчоусов" и "токарей из Перми".

Observer специально для bohn.ru

http://bohn.ru/news/konec_srednego_klassa/2012-02-27-2703

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя ga_unnamed
ga_unnamed(5 лет 11 месяцев)(00:17:13 / 27-02-2012)

"Сейчас умнейшим уже очевидно, что после разрушения СССР буржуинам больше не нужен т.н. "средний класс" не только в прежних количествах, но и вообще в сколько-нибудь заметном размере. Он ведь и создан был ради развала СССР путем пропаганды "высокого уровня жизни при капитализме". Задача выполнена - как говорят на оккупационном английском, Misson Accomplished, "война закончена, все свободны"."

Епона мать... Почти один в один то, что я когда-то писал на Авантюре... Года 3 назад, наверное... На МЭК-2. Не дословно, но по сути!

Аватар пользователя tokomak

Да, да - тоже так подумал, только даже и не попытался вспомнить - кто там, на Авантюре, такое писал, ибо давно было.

Аватар пользователя Биовизирь
Биовизирь(5 лет 10 месяцев)(00:30:04 / 27-02-2012)

Вот вот.  Пора опять раскулачивать и раскорячивать  во избежание излишней прожёрливости.  Мерилом  успешности должен быть  уровень интеллекта,  но никак не  уровень хуцпы и способности к безбашенному беспределу.  Да здравствует "дивный новый мир"   с  евгеникой,  телесно-истязательным наказаниям за мелкие преступления и к  трудовой каторге за крупные.    С выбраковкой  генетически увечных и последующей  принудительной стерилизацией,  с прорывом в биотехнологиях и  усовершенствованиях генома.  Фазовый переход  не за горами. 

Аватар пользователя wowan
wowan(5 лет 10 месяцев)(02:05:23 / 27-02-2012)

к этому все и идет, весь вопрос кто будет этим процессом руководить

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(00:29:48 / 27-02-2012)

"смешались в кучу люди, кони"(С)

Аффтар смешивает в кучу уровень потребления (доходов) и отношение к средствам производства. А это неверно. Уровень доходов от отношения к средствам производства зависит крайне слабо. Это во-первых.

Во-вторых аффтар живет реалиями времен Адама Смита. но с тех пор много что изменилось. Например появились АО. Человек владеющий акциями предприятия и работающего на нем это кто в рамках заданной классификации?

Третье. И самое важное. Аффтар пишет, что "средний класс" был создан в целях борьбы с СССР. Может быть. Это его имхо. Поэтому спорить не буду. Но нужно было сразу зафиксировать за счет чего был достигнут уровень жизни превышающий советский (или его видимость). И это автор не сделал. Хотя мог бы. Ответ прост до невозможности. Неоколониальная система. На этот уровень жизни работала куча народа про который все молчали.

А теперь самое интересное. Россия, невзирая на все пертурбации последнего времени, устойчиво выходит на уровень позднего СССР по уровню потребления. Т.е. сопоставимый с западным. При этом система управления у нас совсем не социалистическая. И финансируется он не за счет внешней кредитной накачки.

И вот эту тему аффтар ну ваапще никак не поднимает.

Аватар пользователя wowan
wowan(5 лет 10 месяцев)(01:41:21 / 27-02-2012)

По пункту два -  так и должно быть и название этому артель 

По пункту три  - средний класс был создан не для борьбы с СССР а для сохранения системы капитализма,  в противном случае капитализм не пережил бы социализм. А сейчас когда капитализм победил во всем мире и нет другой конкурирующей системы,  то и не нужен затратный механизм сохранения капитализма все можно вернуть на круги своя маски можно скинуть.

 По пункту  четыре -  по поводу России. Смею вас разочаровать - вы живете за счет неоколониализма выраженного в завышенных ценах на энергоресурсы. Как то одному умнику я уже привел пример что в за прошлый год РФ экспортировала энергоресурсов на $ 345  млрд. а профицит внешней торговли товарами и услугами составил всего $ 170 млрд. Вот и считайте что к чему.

Если Вы технически грамотный человек то посмотрите такие вещи как газификация угля горючих сланцев и биомассы.

Рентабельность всех этих производств переваливает в положительную область уже при стоимости барреля нефти $35 .

Почему страны Европы не идут по пути развития газификации углеродсодержащего сырья для меня загадка, которая объясняется только сговором заинтересованных лиц у вентиля не подумайте что пупкин может что то регулировать это не его уровень, но довести страну до деградации это ему подсилу. 

Так что одна надежда на простого человека что он сможет выдержать очередной удар судьбы

 

Аватар пользователя Биовизирь
Биовизирь(5 лет 10 месяцев)(01:57:00 / 27-02-2012)

И каким же образом  сегодня можно обвалить цену на нефть до 35$ ?  В конце восьмидесятых   обвал удался благодаря сговору  с  главными экспортёрами  лёгкой нефти, в обмен на предоставление им  технологий.  Сегодня такое не пройдёт-  пендосам просто нечего предложить арабам.

Аватар пользователя wowan
wowan(5 лет 10 месяцев)(02:17:02 / 27-02-2012)

а Вам не кажется , что нынешние 120 это и есть сговор? Посмотрите старые фильмы про Германию, когда в Европе был дефицит нефти. Очень много транспорта было на газифицированых аппаратах. При нынешнем уровне развития технологий любая страна с запасами угля или сланцев может перевести свой транспорт на генераторный газ. Это и рабочие места в машиностроении и возобновляемый источник энергии в виде биомассы, которая отрастает ежегодно

Может быть это не может покрыть все 100% не задавался целью просчитать, но критическое потребление покроет

А там уже вступают факторы конкуренции  Ближневосточная нефть по себестоимости всего 10 или 15 баксов И все.

Изучите нефтяной кризис 72 года. Есть публикации , что все это было хорошим планом подсадки СССР на нефтяную иглу с которой оный не слез до своего развала, тогда СССР получала очень хороший доход от нефти и расслабились

Чо то похожее сейчас происходит. Убедить население что так все будет и дальше а потом серпом по яйцам то есть ценой в 30 или 35 баксов за бочку

Подумайте на досуге , погуглите как говорится

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(04:11:12 / 27-02-2012)

Все верно. Кроме того не малую часть прибыли, по моему, имеют перекупщики в основном из западных стран.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(19:39:44 / 27-02-2012)

Это экономически невыгодно. Поэтому никто глупостями не занимается. На дровах машины ездили во время войны. Когда жидкое топливо нужно было танкам и самолетам на фронте.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(19:38:21 / 27-02-2012)

По пункту 2 попытка не засчитана. В артели работают только участники артели. Наемный труд, мягко говоря, не приветствуется. Так что про АО аффтар по прежнему в пролете.

По третьему пункту. Напомнить о коммунистических партиях Франции и Италии? Что такое "запрет на профессию" и с чем он связан помним? Так что "средний класс" был создан именно в порядке борьбы с коммунистической идеологией. Существование его после развала определяется только одним - инерционностью государственной машины. Не более того.

С враньём по поводу экспорта нефти и газа завязываем. 345 млрд. это общий объем экспорта Россией за 2011г. Так же завязываем с ненаучными фантазиями вокруг цены на нефть. В 2008г. спекули с напряжением всех сил не смогли загнать её ниже 40 баксов. Сейчас даже эта граница выглядет нереальной.

Я технически грамотный человек. И могу смотреть на любые вещи совершенно спокойно. Газификацуией угля занимались немцы от безысходности. Более нигде в серьёзных объемах жидкое топливо из угля не гнали. Это экономически невыгодно. Так что эту фантастику так же оставляем в магазине.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 10 месяцев)(00:52:29 / 27-02-2012)

Любая страна имеющая "правильную" экономическую модель - способна без особого ущерба прожить сама, если ее отсечь(абсолютное эмбарго) от внешнего мира в пределах ее границ не менее 4-х поколений.

Укажите мне хотя-бы с десяток таких стран и я Вас уверяю, что среди них есть и РФ, но никак не будет ни США, ни Франции, ни Великобритании, ни прочих буржуинствующих выскочек...

Аватар пользователя wowan
wowan(5 лет 10 месяцев)(02:03:55 / 27-02-2012)

Чем больше площадь на одного жителя, тем больше вероятность выживания

Не берусь судить о Франции или Британии, но США более жизнеспособно чем Россия

Запасы угля в США самые большие в мире, производство природного газа в прошлом году больше чем в России, запасы нефти огромные , но это можно узнать только из научных публикаций, которые простому обывателю не показывают,  производство продовольствия больше чем во всей Европе а экспорт продовольствия превышает импорт на 78 млрд , причем импорт это экзотические фрукты, овощи, ягоды, от которых можно безболезненно отказаться. 

Лесные массивы сопоставимы с лесами России, водные ресурсы в достатке

Законы в США более жесткие и великая депрессия показала , что при необходимости государство может заставить любого работать за кусок хлеба.

По машиностроению все у них в порядке и при необходимости в лучших традициях Стахонова они смогут все восстановить в течение двух трех лет

Пьянства на порядок меньше чем в России и работяги более выносливы 

Можно перечислять очень долго те моменты которые более конкурентно способны чем в Росссии 

Да и еще один момент , в случае чего надо рассматривать США и Канаду как одно целое, так как Канада менее населенное и имеет больше риска наплыву сшашних гражданов. Все таки 35 млн и 310 млн цифры разного порядка , а с этой точки зрения Китай с 1250 млн и Россия с 140 млн не в пользу России

Аватар пользователя lalexus
lalexus(5 лет 9 месяцев)(07:22:51 / 27-02-2012)

в целом есть здравые замечания, но и передергиваний не меньше:

уж если сравнивать пары Канада-США и Россия-Китай, то кроме общей численности населения стоит учесть и уровень развития ВС. Чай не шашками махать будут в 21 веке.

Про способность выживания США никто не спорить при одном условии: янки гоу хоум!!!

Т.е. то самое приславутое "закукливание" которого их нынешним элитам очень не хочется и которого скоро в открытую будет добиваться весь мир. США же мечтают о "реконкисте" (мировом господстве, кот. казалось уже достигли), когда весь мир будет на них впахивать и радоваться при этом.

Аватар пользователя alexdelardge
alexdelardge(5 лет 11 месяцев)(07:38:46 / 27-02-2012)

Вот он кризис. Россия может остаться без бананов. Ужас.

 http://www.kazakh-zerno.kz/index.php?option=com_content&view=article&id=53020:2012-02-25-05-36-18&catid=16:newssngworld&Itemid=109

Как без них 4 поколения то? :) 

Аватар пользователя Бедная Олечка

Я тоже не согласно с определением среднего класса как мелкого, но собственника.

Пропаганда постоянно теребила совершенно других людей в качестве представителей среднего класса: инженеров - врачей - двужильных работяг, которые получают большую зарплату и имеют высокий уровень потребления.

Мелкий собственник - это совсем из другой оперы. Он может иметь достаточно небольшой уровень потребления, но он имеет независимость (или её иллюзию).

Мне представляется, что мелкий собственник - осколок именно той древней изначальной экономики, когда каждый полноценный гражданин страны имел свой надел земли (горшечную лавку, а в идеале - трех рабов), которую безжалостно бомбил и разрушал капитализм, начиная с огораживаний в Англии и заканчивая реформами Столыпина.

Если у тебя есть хоть маленький, но надел земли, а ещё лес с грибами, ягодами и зайцами, а ещё речка с рыбой, ты триста раз подумаешь, ехать ли в этом ужасный город и горбатиться ли там на заводе, пусть за возможность купить крутые галоши с красной подкладкой.

Сейчас всё чаще и чаще появляются публикации о том, что при Сталине начала снова складываться такая экономика - артели, товарищества и т.д., но её разгромил Хрущёв, а добивали медленно уже при Брежневе, причём её били - а она теплилась на рынках и в виде бабушек, которые выращивали редиску и цветы и продавали на углах.

Народ в своё время ринулся в кооперативы, потому что появилась иллюзия, что эту экономику ещё можно вернуть, сами знаете, что из этого получилось.

Неужели небольшие частные магазины, допустим, хуже, чем эти мерзкие сети, которые бог знает где и что закупают, набирают-увольняют персонал, как свиньи на помойке?

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(19:42:03 / 27-02-2012)

Небольшие магазины имеют большие затраты на единицу товара. Т.е. ценник там всегда будет выше, чем у сети. кто-то готов его платить, кто-то нет.

Аватар пользователя tokomak

Готов - не готов, - это не то что есть на самом деле, ибо ценник - это только одна сторона огранённого алмаза.

Я вам так же могу заявить, что небольшие магазины - близко от дома, а в магазины с сетевой продажей жратвы - нужно ехать на автомобиле. У кого-то есть автомобиль, а у кого-то нет.

Так что не нужно всё сводить к цене продажи. Энергию на красноярской ГЭС - то же дешевле покупать, чем у своей сетевой компании, только есть очень не мало всяких но... :-)

Сейчас процесс розничной продажи/покупки - это религиозный ритуал, не больше - не меньше. Психологическая отдача от этого ритуала - рулит процессом торговли, и цена - не есть последний аргумент. В каком "храме" покупатель получает больше "благодати" - в тот он и идёт/едет за покупками.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...