Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

28 марта 1979 года ядерная авария на АЭС «Тримайл-Айленд»

Аватар пользователя PIPL

Этот день в истории:

Выдержки из американского журнала «Нуклер ньюс» от 6 апреля 1979 года: «...28 марта 1979 года рано утром произошла крупная авария реакторного блока № 2 мощностью 880 МВт (электрических) на АЭС «Тримайл-Айленд», расположенной в двадцати километрах от города Гаррисберга (штат Пенсильвания) и принадлежавшей компании «Метрополитен Эдисон»... Блок № 2 на АЭС «Тримайл-Айленд», как оказалось, не был оснащен дополнительной системой обеспечения безопасности, хотя подобные системы на некоторых блоках этой АЭС имеются...

По словам министра энергетики Шлесинджера, радиоактивное заражение местности вокруг АЭС «крайне ограничено» по величине и масштабам и у населения нет никаких оснований для беспокойства. А между тем только за 31 марта и 1 апреля из 200 тысяч человек, проживающих в радиусе тридцати пяти километров от станции, около 80 тысяч покинули свои дома.

Люди отказывались верить представителям компании «Метрополитен Эдисон», пытавшимся убедить, что ничего страшного не произошло. По распоряжению губернатора штата был составлен план срочной эвакуации всего населения округа. В районе местонахождения АЭС было закрыто семь школ. Губернатор приказал эвакуировать всех беременных женщин и детей дошкольного возраста, проживающих в радиусе восьми километров от станции, и рекомендовал не выходить на улицу населению, проживающему в радиусе шестнадцати километров. Эти действия были предприняты по указанию председателя НРК Дж. Хендри после того, как была обнаружена утечка радиоактивных газов в атмосферу. Наиболее критическая ситуация сложилась 30—31 марта и 1 апреля, когда в корпусе реактора образовался огромный пузырь водорода, что грозило взрывом оболочки реактора; в таком случае вся окружающая местность подверглась бы сильнейшему радиоактивному заражению.

                                                                                     Из описания аварии

...Первые признаки аварии были обнаружены в 4 часа утра, когда по неизвестным причинам прекратилась подача питательной воды основными насосами в парогенератор. Все три аварийных насоса уже две недели находились в ремонте, что было грубейшим нарушением правил эксплуатации АЭС.

В результате парогенератор не мог отводить от первого контура тепло, вырабатываемое реактором. Автоматически отключилась турбина. В первом контуре реакторного блока резко возросли температура и давление воды. Через предохранительный клапан смесь перегретой воды с паром начала сбрасываться в специальный резервуар (барбатер), однако после того, как давление воды снизилось до нормального уровня, клапан не сел на место, вследствие чего давление в барбатере также повысилось сверх допустимого. Аварийная мембрана на барбатере разрушилась, и около 370 кубометров горячей радиоактивной воды вылилось на пол.

Автоматически включились дренажные насосы, персонал должен был немедленно отключить их, чтобы вся радиоактивная вода осталась внутри защитной оболочки, однако этого сделано не было. Вода залила пол слоем в несколько дюймов, начала испаряться, и радиоактивные газы вместе с паром проникли в атмосферу, что явилось одной из главных причин последующего радиоактивного заражения местности.

В момент открытия предохранительного клапана сработала система аварийной защиты реактора со сбросом стержней-поглотителей, в результате чего цепная реакция прекратилась и реактор был практически остановлен. Процесс деления ядер урана в топливных стержнях прекратился, однако продолжался ядерный распад осколков... Предохранительный клапан оставался открытым, уровень воды в корпусе реактора снижался, температура быстро возрастала. По-видимому, это привело к образованию пароводяной смеси, в результате чего произошел срыв главных циркуляционных насосов, и они остановились.

Как только давление упало, автоматически сработала система аварийного расхолаживания активной зоны, и топливные сборки начали охлаждаться. Это произошло через две минуты после начала аварии. (Здесь ситуация похожа на чернобыльскую за двадцать секунд до взрыва. Но в Чернобыле система аварийного охлаждения активной зоны была отключена персоналом заблаговременно. ) Вода по-пре- жнему испарялась из реактора. Предохранительный клапан, по-видимому, заклинило, операторам не удалось закрыть его с помощью дистанционного управления. Уровень воды в реакторе упал, и одна треть активной зоны оказалась без охлаждения. Защитные циркониевые оболочки топливных стержней начали трескаться и крошиться. Из поврежденных тепловыделяющих элементов начали выходить высокоактивные продукты деления.

Вода первого контура стала еще более радиоактивной. Температура внутри корпуса реактора превысила четыреста градусов, и указатели на пульте управления зашкалили. ЭВМ, следившая за температурой в активной зоне, начала выдавать сплошные вопросительные знаки и выдавала их в течение последующих одиннадцати часов...

В ночь с 28 на 29 марта в верхней части корпуса реактора начал образовываться газовый пузырь. Активная зона разогрелась до такой степени, что из-за химических свойств циркониевой оболочки стержней произошло расщепление молекул воды на водород и кислород. Пузырь объемом около 30 метров кубических, состоявший главным образом из водорода и радиоактивных газов — криптона, аргона, ксенона и других, — сильно препятствовал циркуляции охлаждающей воды, поскольку давление в реакторе значительно возросло. Но главная опасность заключалась в том, что смесь водорода и кислорода могла в любой момент взорваться (то, что произошло в Чернобыле). Сила взрыва была бы эквивалентна взрьгау трех тонн тринитротолуола, что привело бы к неминуемому разрушению корпуса реактора. В другом случае смесь водорода и кислорода могла проникнуть из реактора наружу и скопилась бы под куполом защитной оболочки. Если бы она взорвалась там, все радиоактивные продукты деления попали бы в атмосферу (что произошло в Чернобыле). Уровень радиации внутри защитной оболочки достиг к тому времени 30 тысяч бэр в час, что в 600 раз превышало смертельную дозу. Кроме того, если бы пузырь продолжал увеличиваться, он постепенно вытеснил бы из корпуса реактора всю охлаждающую воду и тогда температура поднялась бы настолько, что расплавился бы уран.

В ночь на 30 марта объем пузыря уменьшился на 20 процентов, а 2 апреля он составлял всего лишь 1,4 метра кубического. Чтобы окончательно ликвидировать пузырь и устранить опасность взрыва, техники применили метод так называемой дегазации воды...

...1 апреля электростанцию посетил президент Картер. Он обратился к населению с просьбой «спокойно и точно» соблюдать все правила эвакуации, если в этом возникнет необходимость.

Выступая 5 апреля с речью, посвященной проблемам энергетики, президент Картер подробно остановился на таких альтернативных методах, как использование солнечной энергии, переработка битуминозных сланцев, газификация угля и т. п., но совершенно не упомянул о ядерной энергии, будь то расщепление атомного ядра или управляемый термоядерный синтез.

Многие сенаторы заявляют, что авария может повлечь за собой «мучительную переоценку» отношения к ядерной энергетике, однако, по их словам, страна вынуждена будет и далее производить электроэнергию на АЭС, так как иного выхода для США не существует. Двойственная позиция сенаторов в этом вопросе наглядно свидетельствует о том затруднительном положении, в котором очутилось правительство США после аварии...»

Американцы не стали закрывать АЭС и отказываться от ядерной энергетики, а доля ядерной энергетики в энергобалансе продолжала нарастать — с 11% от всей производимой электроэнергии в 1980 году и до 20,1% в 1992 году. Сейчас можно сказать, что на уровне примерно в 20% произошла стабилизация; с 1992 года она изменяется очень незначительно и в 2001 году составила 20,7%.

Верно ли то, что на политику США в области ядерной энергетики влияют антиядерные настроения населения и многочисленные «зеленые» движения? Скорее, эти настроения лишь являются оправданием для очень специфической политики, например для отказа от развития технологии реакторов-размножителей.

В июне 1996 года окружной суд штата Пенсильвания отклонил 2100 исков, в которых были выдвинуты требования о компенсации ущерба здоровью в связи с утечкой на Три-Майл-Айленд. Суд постановил: «Стороны имели в распоряжении почти два десятилетия для предоставления доказательств в пользу своих претензий... Недостаточность доказательств, заявленных в поддержку истца, очевидна. Суд исследовал все материалы дела на предмет доказательств, которые бы, будучи представленными в наиболее благоприятном для истца свете, позволили на основании существенных фактов передать рассмотрение исковых требований суду. Эта попытка была тщетной».

Хотя многочисленные исследования подтвердили отсутствие радиационных последствий аварии на Три-Майл-Айленд, отношение общественности к этой аварии и к самой атомной энергетике, сформированное СМИ, практически не изменилось. Если, согласно опросам общественного мнения, в 1971 году 58% американцев заявляли, что они бы приветствовали наличие АЭС в месте, где они живут, то более поздние опросы показывали, что 63% американцев стремились бы избежать такого соседства. Опросы отмечали также следующую тенденцию: если в 1950—1960-е годы общественность имела даже изрядно преувеличенную веру в технический прогресс, то в дальнейшем доверие к науке все более и более уменьшалось.

http://agesmystery.ru/node/1769

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Кот Баюн
Кот Баюн(4 года 10 месяцев)(22:20:01 / 28-03-2015)

Любопытно, но сравнение с Чернобылем некорректно - реакторы разных типов. В Чернобыле реактор бескорпусный. С Фукусимой аналогий больше.

Аватар пользователя aljon
aljon(5 лет 10 месяцев)(22:45:49 / 28-03-2015)

"Хотя многочисленные исследования подтвердили отсутствие радиационных последствий аварии на Три-Майл-Айленд, отношение общественности к этой аварии и к самой атомной энергетике, сформированное СМИ, практически не изменилось. Если, согласно опросам общественного мнения, в 1971 году 58% американцев заявляли, что они бы приветствовали наличие АЭС в месте, где они живут, то более поздние опросы показывали, что 63% американцев стремились бы избежать такого соседства\\\"


Живу в России и наблюдаю абсолютную беспомощность МЧС перед лицом техногенных и проиродных катастроф - тоже не хочу иметь под боком АЭС...

Аватар пользователя PIPL
PIPL(3 года 11 месяцев)(23:43:13 / 28-03-2015)

Сводный отряд спасателей МЧС общей численностью более чем 70 человек прибыл в Индонезию 2 января после запроса о помощи от индонезийской стороны. «Российские спасатели были единственными из всех международных специалистов, которые принимали непосредственное участие в подъеме хвостовой части аэробуса А-320, обеспечивая проведение водолазных работ», – рассказал Чижиков.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/54b23fce9a79473cba5e646c

Аватар пользователя aljon
aljon(5 лет 10 месяцев)(19:18:10 / 29-03-2015)

Молодцы.

А почему, вот интересно, сотрудники МЧС жителей Крымска не предупредили? 

Аватар пользователя Кот Баюн
Кот Баюн(4 года 10 месяцев)(00:38:55 / 29-03-2015)

Примерчик беспомощности МЧС при техногенной катастрофе можете привести?

Аватар пользователя aljon
aljon(5 лет 10 месяцев)(19:17:05 / 29-03-2015)

Утечка брома в Челябинске

МЧС: 

- в течении несольких часов якобы "не знало"  о том, что в центре г. Челябинска, в непосредственной близости от жилых домов происходит утечка опасного вещества

- узнав о ЧП, МЧС в принципе не информировало население - от слова совсем. Граждане узнавали о происществии друг от друга. 

При этом, по неофициальным данным, сотрудники МЧС в частном порядке информировали своих друзей и знакомых о сложившейся ситуации... 

(кстати, губернатор области тут же утром срочно вылетел на вертолеёт в другой город... - член партии ЕдРо, назначен на свою должность Президентом РФ, впоследствии вознагрждён местом в парламенте...)

- по местному ТВ представитель МЧС объяснял, что бром - совершенно безопасное для человека вещество

- ничего с вагоном никто и не делал - он так полдня и дымил бромом посреди Челябинска

- в итоге просто вагон отбуксировали в соседний город - г. Копейск. 

- власти объявили, что вагон с бромом отвели в "малонаселённую местность"

- в итоге МЧС просто дождалось момента, когда бром из повреждённых ёмкостей просто испарился...

- глава МЧС Шойгу заявил, что всё было сделано хорошо...

Я себе примерно представляю действия МЧС при атомной аварии (на дай бог, конечно...)

P.S.

МЧС было наплевать даже на детей, которые 1 сентября пришли на линейку... - никто ничего не сообщил ни деректорам школ, ни родимтелям.

Это даже не зверство - звери обычно дитёнышей-то защищают..

А вот МЧС даже на защиту детей неспособно...

Аватар пользователя aljon
aljon(5 лет 10 месяцев)(19:25:42 / 29-03-2015)

Ещё примеров накидать?

Их есть у меня :(

Дальний Восток - наводнение - вместо использвания тех. средств МЧС использует людей,которые своими телами удерживают тех средства против наводнения

Челябинская область - МЧС тупо не справляется с наводнением, привлекают армию... 

То есть - не МЧС не справляется со своими обязснностями.

На хрена оно вообще нужно? 

Аватар пользователя vvelichko
vvelichko(5 лет 11 месяцев)(21:45:16 / 31-03-2015)

Телами, говоришь, средства от наводнения удерживали. Это ты типа надеялся, что никто методику Навального не узнает?

Тебя носом  в твоё вранье натыкать, или сам уберешься?

Аватар пользователя Производственник

И в течение какого срока ты наблюдаешь абсолютную беспомощность? Прямо таки постоянно наблюдаешь?

Аватар пользователя aljon
aljon(5 лет 10 месяцев)(19:20:11 / 29-03-2015)

Давно наблюдаю, а что? 

С 2010 года. Историю про рынду помните? 

Аватар пользователя Производственник

Неинтересно мне было вникать в историю про рынду. Вообще не в курсе, что там и зачем.

А с какой целью наблюдаешь? Кроме как тутошней болтовни?

Аватар пользователя aljon
aljon(5 лет 10 месяцев)(05:04:37 / 30-03-2015)

Тут все просто.

На ты мы с Вами не переходили

Отчётов Вам я тоже не буду предоставлять

А таки мне интересно.. Все-таки, с какой целью интерескуемся?

Аватар пользователя Производственник

Отчет ты уже предоставил. И подозреваю, что сильно не полный. Поэтому и интересуюсь. Ты знаешь о всех действиях МЧС и все они ни к чему положительному не приводят? Прямо таки все 100%? Откуда данные берешь? Или просто в СМИ услыхал и дальше стал враждебную нам пропаганду вести? Вот моя цель, выяснить, что стоит за твоей позицией. Или осознанное вредительство, или неосознанная деятельность по трансляции чужого вредительства. А если ты такой чувствительный на ТЫ, то лучше в тырнеты бы вообще не выходил, тут и найух могут послать.

Да, кстати, а чем ты мерял неэффективность? Ты в этом специалист? Если да, то почему не идешь туда работать?

Аватар пользователя aljon
aljon(5 лет 10 месяцев)(08:35:43 / 30-03-2015)

- "А если ты такой чувствительный на ТЫ, то лучше в тырнеты бы вообще не выходил, тут и найух могут послать."

Послать и я могу, и в морду тоже, кстати...

Только вот предпологаю, что все люди - братья и необходимо быть вежливым - ис людьми посторонними и со своими. 

Кстати, Ваша агрессия мне не совсем понятна. 

Пока наблюдаю взрыв эмоций по принципу "А ты кто такой?!"

- "и дальше стал враждебную нам пропаганду вести?"

Обратная связь - это враждебная позиция? 

А не наоборот ли? 

- "враждебную нам "

И кому это "нам"? Кто эти самые мы? 

- "Да, кстати, а чем ты мерял неэффективность?"

Я где-то говорил, что я что-то мерил? 

Я же ясно сказал - я наблюдал неэффективность МЧС на своих глазах :) 

Ну и за новостями слежу и отзывами :) 

- "Или осознанное вредительство, или неосознанная деятельность по трансляции чужого вредительства"

Я правильно понимаю, что одобряется только безудержное восхваление  идеального и безгрешного МЧС? 

Я подозреваю. что наш с Вами разговор превращается во флейм.

Поэтому, прошу Вас перейти на конкретные вопросы-ответы :) 

Чуть ниже я привёл пример неэфективной работы МЧС, который я наблюдал своим глазами :) 

Другие Вы и так спокойно можете узнать, погуглив в Яндексе.

Аватар пользователя Производственник

Пару вопросов задал и это тянет на "взрыв эмоций"?

Еще раз поинтересуюсь, что, все 100% деяний МЧС - никакого плюса не дают?

Аватар пользователя aljon
aljon(5 лет 10 месяцев)(13:25:44 / 30-03-2015)

Ну если дотошно - то в первый раз.

Скажем так - МЧС вполне неплохо справляется с ликвидациями последствий ЧС 

Но вот предепреждение ЧС и быстрое какбы сказать... прекращение ситуации ЧС, также информирование населения о ЧС  - пока, увы, справляется неудовлетворительно. 

Какбэ моё скромное мнение, основанное на наблюдении за несколькими общеисзвестными ситуациями.

Аватар пользователя Производственник

Вот и хорошо. А то сначала ты же и написал:

Живу в России и наблюдаю абсолютную беспомощность МЧС перед лицом техногенных и проиродных катастроф


Не только мне это не понравилось. Работают люди, тоже не без недостатков, как и все остальные, дай бог, будут эти недостатки искоренять. Особенно, если будет ответ от народа, конструктивная критика, особенно, если по адресу, через те же госуслуги. 

Аватар пользователя aljon
aljon(5 лет 10 месяцев)(20:03:01 / 02-04-2015)

МЧС в лице Шойгу заявило, что МЧС в Челябинске сработало отлично.

Проблемы в МЧС не видят

Они работают идеально... Недостатков нет

А я потом три дня откашливался...

Аватар пользователя faraon
faraon(4 года 8 месяцев)(09:17:40 / 29-03-2015)

Разбирающимся.

Можно ли определить, где на самом деле живёт этот aljon?

Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 10 месяцев)(12:05:48 / 29-03-2015)

можно

надо обратиться с запросом к администраци ресурса

Аватар пользователя aljon
aljon(5 лет 10 месяцев)(19:03:05 / 29-03-2015)

Челябинская область

Можно проверить по IP J

Родился в СССР, ранее детство провёл в Африке, потом жил в СССР и РФ

Гражданин России, чем очень доволен :)

 Выезжать на ПМЖ не собираюсь. Помереть собираюсь на Родине.

В армии не служил, но если надо, винтовку в руки возьму (по состоянию здоровья признали негодным :(

Г-на Путина уважаю за характер и внешнюю политику. Все остальное у него спорно.

Ну в общем, самое главное о себе рассказал.

Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 10 месяцев)(12:08:04 / 29-03-2015)

ты мудак, сынок (с)

Аватар пользователя aljon
aljon(5 лет 10 месяцев)(19:21:01 / 29-03-2015)

Ты мне не отец, так что заткнись :) 

Аватар пользователя throst
throst(4 года 4 месяца)(09:09:07 / 30-03-2015)

Он не мудак,  он тупо балабол. 

Аватар пользователя AM
AM(3 года 4 месяца)(22:55:30 / 28-03-2015)

Помню в детстве смотрел американский фильм "Китайский синдром"

Аватар пользователя aljon
aljon(5 лет 10 месяцев)(18:14:39 / 29-03-2015)

.

Аватар пользователя myak555
myak555(2 года 8 месяцев)(13:17:35 / 30-03-2015)

Вы эту лабуду из "Чернобыльской тетради" Медведева переписали?

Вот тут ниже отзыв о "специалисте" (с Литмира):

Не вдаваясь в подробности описания автором аварии на ЧАЭС, покритикую сначала описание аварии на американской Три-Майл-Айленд.
То у автора предохранительный клапан сам-собою чинится и закрывается, то в реакторе образуется "смесь водорода и кислорода" ("То, что произошло в Чернобыле," - подчеркивает автор,) а затем в реку "Сакуахана" сбрасывают 52000 кубометра радиоактивной воды...
К сведению читателей (подробности аварии в Три-Майл-Айленд опубликованы и по-русски, и по-английски - в открытой печати):
(1) Предохранительный клапан заклинило намертво и он оставался открытым до конца аварии, и даже много дней после. При этом, на пульте контрольная лампа показывала, что клапан закрыт (ошибка проектировщика). Линия сброса пререкрылась не сама-собою, а вторичным клапаном, по команде оператора утренней смены. Конечно, это должен был сделать его коллега из ночной смены и на 2.5 часа раньше, да вот только лампочка на пульте не горела. Задним умом, мы все - Эйнштейны. Однако заметим, что линия перекрылась не сама-собою, а по команде. Разобрались в ситуации - и перекрыли.
(2) Смеси "водорода и кислорода" в реакторе не было. Был водород - продукт реакции воды/пара с ураном, несколько загрязненный радиоактивными благородными газами. Да, существовала некоторая опасность разрыва рактора с выбросом водорода в воздух - и, естественно, вероятностью пожара или взрыва (как в Фукушиме). Однако, ничего похожего на Чернобыльский реактор там не происходило и происходить не могло.
(3) По решению Комиссии по Ядерной Энергетике США, в реку Саскуэханна (а не "Сакуахана," в смысле: хана реке пришла!) было сброшена слегка загрязненная короткоживущими изотопами вода вторичного контура. Вот только Медведев неверно приводит и число, и размерность. Не 52000, а 42000. И не "кубометров" а просто американских галлонов. Один американский галлон - штука невероятно тяжелая: три целых, 785 тысячных советского литра. Если пиво - упиться можно. Однако до "кубометра" галлону все-таки далековато.
Кто же спорит: авария на Три-Майл-Айленд - это абсолютная жуть. Но зачем же еще сверху-то привирать, чего никогда не было? А переходя к Чернобылю, "охотничьи рассказы" Г.У.Медведева идут только по нарастающей. А вот чего нет, того нет: науки, техники и сухих фактов. Если, прочитав эту книжонку, Читатель так и не понял, чем отличается "запас реактивности" от "коэффициента реактивности" - не расстраивайтесь. В тексте это и не объясняется. Есть псевдонаучная лапша на уши. Зато много!

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...