Госдума приступила к обсуждению неожиданного законопроекта: предлагается ввести повышенный налог для тех, кто уклонился от службы в армии. За нелегальную гражданку мужчине придется до 45 лет отдавать государству пятую часть всех доходов. Так что просроченный воинский долг легко станет финансовым.
С такой инициативой выступил один из депутатов Госдумы. Он внес в парламент проект поправок в Налоговый кодекс, устанавливающий повышенную ставку для мужчин, не служивших в армии. Если, как сказано в документе, "физические лица мужского пола" не прошли военную службу и не были освобождены от нее на законных основаниях, то для них устанавливается налоговая ставка в размере 20 процентов в отношении всех доходов. Команда "отбой" высоким налогам поступит на 45-й день рождения. Затем ставка упадет до обычного.
Напомним, сегодня граждане платят налог 13 процентов от всех доходов, и это одна их самых низких ставок в развитом мире. По логике авторов проекта, если кто-то не может (или не хочет) защищать страну с автоматом, пусть защищает ее рублем. Как сказано в пояснительной записке, по Конституции "долгом и обязанностью каждого гражданина является защита Отечества. Ее важнейшие компоненты составляют исполнение воинской обязанности и несение военной службы в Вооруженных силах, других войсках и воинских формированиях". Получается, кто не отслужил без легальных причин, долг не оплатил. Сразу надо сказать, логика - не бесспорная. Правительство страны, изучившее данный законопроект, написало отрицательный отзыв. Идею повышать престиж военной службы через налоги правительственные эксперты не оценили.
Как сказано в отзыве правительства, законодательство о налогах и сборах "основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения". Согласно Налоговому кодексу, налоги и сборы не могут иметь дискриминационный характер и различно применяться исходя из социальных, расовых, национальных, религиозных и иных подобных критериев. "Таким образом, по мнению правительства Российской Федерации, предлагаемые изменения противоречат существующим подходам к налогообложению физических лиц", говорится в отзыве.
Тем не менее авторы проекта решили настаивать на своем. "Представляется, что этот аргумент не может служить веским основанием для отклонения законопроекта, - отвечает пояснительная записка на доводы правительства, - поскольку именно при "существующих подходах к налогообложению физических лиц" ежегодно около четверти миллиона призывников уклоняются от получения повестки о призыве и от самой военной службы. При этом они не несут ни уголовной, ни административной, ни финансовой ответственности".
Уплата же дополнительных 7 процентов к установленному 13-процентному налогу, полагают авторы проекта, кроме пополнения государственного бюджета, будет "экономически стимулировать лиц, намеревающихся уклониться от военной службы, к исполнению воинской обязанности, способствовать формированию в обществе высокого авторитета Вооруженных сил и неодобрительного отношения к лицам, избегающим без всяких законных оснований под различными предлогами призыва на военную службу".
Поскольку высокий налог предлагается для тех, кто не имел законных отстрочек, пацифистам, студентам или, скажем, артистам балета, повышенный налог не грозит. Эксперты, опрошенные "РГ", по разному оценили инициативу. Кому-то она понравилась, кому-то нет. Правда, предположение, что инициативу поддержат исключительно бывшие военные, не подтвердилось. Например, юрист Вячеслав Голенев в беседе с корреспондентом "РГ" высказался "за", хотя лично военного опыта не имеет. "Предложенный законопроект, несомненно, повлияет на тех молодых людей, кто хочет построить успешную карьеру, - сказал Вячеслав Голенев. - С учетом того, как ранее "в штыки" воспринимались любые попытки повысить общий НДФЛ для всех граждан, принятие такой поправки к Налоговому кодексу не будет восприниматься столь остро всем обществом - ведь речь идет об уклоняющихся от воинской службы".
По его словам, отдельное повышение подоходного налога для категории уклонистов решает две задачи: с одной стороны, увеличивается возможный объем поступлений в бюджеты различных уровней. С другой - у призывников появится мощный стимул искать встречи с военкомом. "Ведь отдавать с зарплаты по 20 процентов ежемесячно в российских условиях - весьма нелегко", говорит Вячеслав Голенев. Все-таки, налоговой инспектор - не военком. Достанет из-под земли.
Впрочем, немало мнений и против. Правозащитник, глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева сказала обозревателю "РГ" Елене Яковлевой: "По-моему, инициатива ввести такой налог обнаруживает желание государства обдирать людей по любому поводу. Такое ощущение, что инициаторы уже не знают, что еще обложить налогом. Дай им волю, и они и введут налоги на дыхание и на сон, будем платить за то, что мы дышим, и за то, что мы спим. Почему те люди, не служившие в армии, должны платить повышенные налоги, а если, предположим, человек освобожден от армии, потому, что он не может служить по медицинским показаниям? Я не уверена, что каждый раз можно будет легко доказать фискальным органам законность своей неслужбы. Или этот налог превратится в налог на Божий дар, на талант. Молодой ученый пошел в аспирантуру вместо армии, а потом за свою приверженность науке должен будет платить налог. Мне непонятно это, мне кажется, что государство должно освободиться от желания необоснованно и неразумно обдирать население".
Как бы то ни было, законопроект был принят в работу Комитетом Госдумы по бюджету, налогам и сборам, после чего направлен для сбора отзывов и предложений. Ответы принимаются до 21 июня. Судьбу инициативы пока предсказать трудно. Но бесспорно - она просто обречена на большой резонанс и горячие споры.
Еще один проект, внесенный в Госдуму, предлагает дать преимущественное право гражданам, прошедшим военную службу, при их поступлении на госслужбу и муниципальную службу по конкурсу.
Также предлагается ввести ограничения на избрание главой государства, сенатором, депутатом Госдумы, замещение должностей в органах суда, прокуратуры, полиции и ФСБ для мужчин, не прошедших военную службу без законных оснований.
Опять же, подобные ограничения могут коснуться лишь тех, кто играл в прятки с военкомом незаконно. Если же, допустим, юноша прошел альтернативную гражданскую службу, запрет на него не распространяется. Также никаких претензий не может быть к ученым, которые вместо службы учились и имели законные отсрочки. И так далее.
Теперь законодателям предстоит решить судьбу инициативы. Законопроект направлен в Комитет Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству.
Источник: kp.ru.
Комментарии
И налог на бездетность вернуть
А с пидорасов его пожизненно взимать!
да чо мелочиться - все граждане РФ должны государству по факту рождения и должны 75% доходов отдавать и молиться во спасение
С этого пожизненно
твой налог на бездетность это полумера, я предлагаю лучше - налог на малодетность, если детей нет платишь 75% от доходов, 1 -2 ребёнка платишь 50%, 3-4 ребёнка платишь 25%, и только те у кого 5 и более детей не платит налоги, а получают большие дотации от государства, тогда с демографическим кризисом будет покончено лет за 5
Ждем твой законопроект на рассмотрении в профильном комитете ГД РФ.
надо 100 000 подписей под него собрать для рассмотрения, боюсь что против него будет значительно больше чем за
А цаки?
Где цаки! У кого нет 5 и более детей - должен быть цак. "Более" на усмотрение НародногоКомиссара.
цветовая дифференциация штанов более эффективный маркер, видно издалека, можно даже не только штанов, но и районов, домов, машин и т.п. А комиссар - в классической кожанной чёрной одежде с наганом, на отобранном у буржуев мерсе будет следить за тем, что бы все были счастливы)))
Всем пацакам одеть намордники и радоваться!
А вы не думали, что не для всех ещё лихие 90 закончились.
В России подоходный налог 13%. Молиться никто не заставляет. Во спасение РФ следует не молиться, а служить в Армии.
В некотором смысле воинская повинность является натуральным налогом. Не хотите платить натурой - платите деньгами. Справедливо.
С налогом на бездетность, в общем, согласен. Но 25-75% - бред.
ты работаешь в частной конторе? - да - плати за то что не работаешь на государство. Мало детей - плати. Болеешь - плати. Ноги нет - сразу в ГУЛаг на урановые шахты. Плохо видишь - в ГУЛаг шить варежки для военнослужащих. У тебя тахикардия - плати, ты воздух больше используешь, а он нужен военнослужащим. Свет включаешь когда темно - плати 100 раз сверх цены за э/э потому что ты работаешь в частной конторе, утебя мало детей, ты без ноги, плохо видишь и у тебя тахикардия
выполняю твою просьбу.
вот оно
;)
что оно? не понял
У Вас, неуважаемый, тяжкий бред и полное несоответсвие Ваших выдумок объективной реальности. Работаю в частной конторе и плачу налоги. У меня нет детей, но я согласен с разумным налогом на бездетность. Человек без ноги не сможет работать в любой шахте при всём желании. У меня близорукость и моя профессия позволяет мне больше приность пользы стране хотя бы в виде налогов, чем если бы я шил варежки. Для шитья варежек нужно достаточно хорошее зрение, чтобы делать ровные строчки. Тахикардия на использование воздуха человеком мало влияет, как, впрочем, и любые другие болезни. Не знаю этого определённо, но предполагаю, что электроэнергия для частных организаций обычно стоит дороже, но, разумеется, не в 100 раз. Судя по Вашей истерике, в Армии Вы не служили и всю жизнь прожить хотите нахаляву, паразитируя на других. Считаю, что паразитов необходимо давить, в т. ч. и налогами
я просто довёл до абсурда идею взымания налогов со всякой хрени. Налог на откос от армии абсурден, потому что за откос уже имеется ответственность по УК РФ. Депутат, предложивший такой закон <цензура>.
Не доводите до абсурда, тогда и абсурда не будет. Эта статья в УК действует только до 27-летнего возраста, а дальше действует принцип "не пойман - не вор". Т. е. сейчас получается, что отслуживший в Армии - лох, а уклонист - молодец. Предлагаемый налог абсолютно справедливо превратит эту идиотскую ситуацию в принцип "на всякую хитрую ж..пу найдётся свой х.. с винтом".
+1
За всё надо платить. Такая формула понятнее тем, кто про защиту Родины не понимает.
Ну тогда заплатите за воздух .
Уже платим налоги на охрану окружающей среды в том числе.
Хотя те, кто больше портят воздух пердежом демагогией, по идее должны платить больше.
По идее взять деньгу можно только у того она есть и он согласен её отдать .
Потому у большинства налоги и взимают ДО выдачи зарплаты на руки - чтобы соблазна не было не заплатить
Ты чо в армии не служил?
Простите, но налог на бездетность есть везде. Выглядит он прадва несколько иначе - по выходцу на пенсию во многих странах евросоюза, бездетный человек будет получать меньше. И еще разных хитрых улововк там есть - типа материальной помощи и т т.д. многодетным. Откуда берется эта помощь - да с того же перераспределения налогов.
И кстати в России тоже есть налог на бездетность (не прямой конечно) в виде выплат по рождению второго и третьего ребенка.
Так к чему весь этот ваш бред, не понятно.
>Так к чему весь этот ваш бред, не понятно.
льготы и выплаты многдетным и по второму ребёнку это стимулирующие выплаты, а налог на бездетность это фактически наказание, метод кнута далеко не везде подходит
Дык самый то эффективный метод управления - это метод кнута и пряника. :-)) А нетолько кнута или только пряника.
лучше всего когда кнут выглядит и пахнет как пряник
развезло:)
ээээ... что за херня? они это серьёзно? олигофрены
Не примут.
зато точно известно что один из депутатов ГД 100% дурак. И ещё этот депутат выявит себеподобных в интернете))))
а жаль.
И лишить права голоса.
Я бы еще расширил. Не только налоги с уклонистов вздрючить, но и ограничить этих бегунков в правах. Например увязать службу в армии и право работать в госструктурах и организациях с гос участием. С избирательным правом что то подумать можно. Нехрена уклонисту в депутатах делать.
Только мужчина, доказавший на деле свое желание защищать свою Родину, достоин участия в государственных делах.
Очень правильный законопроект.
Вот с правом работать в госструктурах согласен. Насчет топика темы - финансово наказать.... Как-то это плохо выглядит с моральной точки зрения. Вот скажем водитель сбил пешехода и заплатил родственникам или пострадавшему компенсации, удовлетворившие пострадавшую сторону, то по закону виновник может быть освобожден от наказания (тюряга имеется ввиду)
То в данном случае для уклонистов это будет просто выглядеть как откуп от службы.
Нормальное предложение. Да, откуп. Не хочешь служить - плати тому парню, который будет за тебя на контрактных условиях Родину защищать. Про госструктуры вроде было уже...приняли в первом, что ли, чтении.
Пи.Си. Как уклонисты-то заволновались...стыдоба вам, ребятушки.
Всего-то год отдать Родине требуется по закону.
Контрактники то профессионалы - они знают когда пора убегать :)
годик, конечно, маловато будет, понять ничего не успеет, но все лучше, чем ничего.
А разве не увязали еще? Или это все планы?
Кино и книжка "Звездный десант" Хайнлайна. Именно такое общество. Хочешь избираться и быть избранным - служи, и так, что не каждый и выдержит. Не служил - занимайся бизнесом, креативь себе - никто не против. Но для государства ты никто.
А военная кафедра и сборы -- это как, уклонение?
Ахуеть
Странная статья. Вообще-то от уклонения от воинской службы предусмотрено уголовное наказание. Депутат ГД походу не в курсе этого:
Уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы наказывается штрафом в размере от 200 до 500 минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет (ч. 1 ст. 328 УК РФ).
Т.е. он на что налог-то ввести хочет? Большинство уклоняется от службы на законном оснавании, к ним налог исходя из статьи применять не предлагается.
Депутат ГД просто показал, что он не особо знает законы страны, для которой их придумывает.
Тем не менее авторы проекта решили настаивать на своем. "... При этом они не несут ни уголовной, ни административной, ни финансовой ответственности". - По закону несут, если их не ловят, то это проблема тех кто должен обеспечивать исполнение закона.
за это преступление дают условку, ни на какие 2 года этого мудака не отправят в тюрьму или поселение, это никому не нужно.
>Так что отсидев 2 года на свободу с чистой совестью и до 45 лет платить налог. Это справедливо.
нельзя 2 раза наказывать за одно и то же преступление
А если сформулировать как "2 года плюс выплата ущерба"? :-)
Страницы