Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Мамонты: мы скрючились, но ненадолго.

Аватар пользователя Larikol

В контексте происходящих процессов меня не покидает мысль о том, что мамонты жили не так уж и давно.

Почему нет замороженных тушь саблезубых тиггров? Почему есть замороженные туши  детёнышей мамонта? Почему есть замороженные туши мамонтов? Почему вообще это сохранилось и стало доступным? Сгинуть должно было, ан - нет.

Секвойадендрон гигансктий - тоже интпресный реликт, не просто так высаженный в Никите.

Дискуссия - открыта

Мамонты - идут.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя VIPER
VIPER(2 года 11 месяцев)(00:10:23 / 27-03-2015)

Как вариант: мировая катастрофа случилась в середине 19-го века.

История ранее этого периода - фейк.

Нынешнее человечество началось с глобальной катастрофы. Ранее были только генетические эксперименты каких-то инопланетян.

Аватар пользователя Larikol
Larikol(4 года 10 месяцев)(00:14:06 / 27-03-2015)

Обоснуй.

Аватар пользователя VIPER
VIPER(2 года 11 месяцев)(00:18:02 / 27-03-2015)

Это широко распростаненная в тырнете версия.

Основание - нет документов, ранее середины 19 века, а те, что "есть" - оказываются подделками. Спрашивается, зачем подделывать?

Да и всяких драконов в сказках дофига - значит, динозавры жили недавно на памяти человечества.

Опять же, полно сказок о всяких чуднЫх существах - похоже на генетические эксперименты.

Да и человек не мог возникнуть тем путем, который ему Дарвин предписал.

Ну и так далее.

Аватар пользователя Солидарный

сандаковщина

Аватар пользователя VIPER
VIPER(2 года 11 месяцев)(00:41:23 / 27-03-2015)

Я не знаю, что это такое, но как вариант сойдет.

Аватар пользователя maestro
maestro(5 лет 10 месяцев)(01:28:01 / 27-03-2015)

Будучи малым ребенком я нашел в земле монетку 2 коп 1812-го года. Как быть?

Ее тоже рептилоиды фальсифицировали?

Аватар пользователя VIPER
VIPER(2 года 11 месяцев)(01:31:44 / 27-03-2015)

Да это вообще фигня :)

Какова скорость коррозии медного сплава во влажном грунте?

Например, скорость корозии низкоуглеродистой стали (из которой трубы делают) - примерно 0,14 мм/год. То есть, за 50 лет 7мм пластина сгниет полностью.

А уж ваша монетка из меди...

Аватар пользователя maestro
maestro(5 лет 10 месяцев)(01:37:46 / 27-03-2015)

Ах-ха-ха, сравнил сталь и медь. Ряд электроотрицательности металлов изучали? Медяк покрытй слоем солей хрен окислится в глубь.

Аватар пользователя VIPER
VIPER(2 года 11 месяцев)(01:44:53 / 27-03-2015)

Медяк во влажной почве (средняя полоса) разложится до зеленых соплей лет за 20 максимум.

Делай выводы, камрад :)

Я тебя выручу: твой медяк кто-то выкинул. Год назад :) А уж когда его делали, и какой год нам считать 1812-м - это науке неизвестно. Ибо календарная реформа была минимум одна за 20 век. И как там даты перелопатили - ТЁМНЫЙ ЛЕС.

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 11 месяцев)(02:11:02 / 27-03-2015)

Батенька, с медью бредите. В малокислородной среде медь не окисляется, нужных органических кислот тоже нет. Она за сто лет только потемнеет. А зеленые сопли (триацетат меди) - это окисление даже не кислородом воздуха, а уксусной кислотой. Так что летописи переписывать можно (впрочем, их и переписывали регулярно), а вот по монетам - как минимум 350 лет потерь в датах нет. А уж по картам - тем более все читается.

Аватар пользователя VIPER
VIPER(2 года 11 месяцев)(02:15:51 / 27-03-2015)

А зеленые крыши старой немецкой застройки - это от уксусных дождей, как я понимаю.

Аватар пользователя maestro
maestro(5 лет 10 месяцев)(02:18:15 / 27-03-2015)

Медь окисляется на воздухе при действии кислот, хоть и стоит правее водорода. Но коррозия не идет в глубь.

Аватар пользователя VIPER
VIPER(2 года 11 месяцев)(02:31:05 / 27-03-2015)

Как глубоко "вглубь" не идет коррозия медного листа толщиной 2 мм?

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 11 месяцев)(03:09:04 / 27-03-2015)

Это патина, а не триацетат. Триацетат идет вглубь, а патина нет. Там доли миллиметра. Полминуты поработать напильником. Так что бредите. И да, органические кислоты там присутствуют. Оседающая пыль, растительная пыльца, с водой дает очень слабую, но все же смесь органических кислот, плюс некоторое количество азотистой кислоты во время гроз. А как промышленность появилась - так еще и неорганические. Так что есть кислоты. Но мало. Медная монета на земле быстро окажется под слоем грязи. Я таки занимался черной археологией и знаю, как с какой скоростью темнеют монеты, гильзы, как разлагается железо. Железо разлагается до трухи примерно за 250 лет, старше уже нет. Медь в хорошем грунте за 100 лет темнеет и скрадываются отдельные мелкие детали, за 200 съедаются почти все надписи, но кругляш жив (правда, старше 200 лет у меня монетка только одна, найдена она в сосновом лесу, а там в грунте - терпеновые кислоты от хвои жрут медь весьма активно). А вот если монета обожжена при пожаре - то она съедается намного быстрее. На монетах 20-х годов, найденные на месте сгоревшей деревни, у меня с трудом читались надписи, а более старые, но не горелые - на двушке 1911 года видны мелкие детали чекана, например, гербы на крыльях у орла. Хотя лежали в примерно одинаковом грунте и чеканились из одинаковой меди (первые советские копейки чеканились на запасах кругляшей от царских).

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(5 лет 10 месяцев)(07:13:50 / 27-03-2015)

 Железо разлагается до трухи примерно за 250 лет, старше уже нет. Медь в хорошем грунте за 100 лет темнеет и скрадываются отдельные мелкие детали, за 200 съедаются почти все надписи, но кругляш жив

Имел честь в 80-х копать сарматские и скифские курганы в Калмыкии под руководством Е.В.Цуцкина.

Железо - 100% рыхлая ржавчина. Для фиксации формы приходилось скреплять специальным составом. Медь - поверхностное окисление зеленого цвета, скрадываются мелкие детали. Золото - просто тусклое.

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(5 лет 11 месяцев)(08:59:43 / 27-03-2015)

кстати

никто не в курсе, нет ли где (например у Джина Шарпа) рекомендаций по наводнению информационного пространства "конспирологическими" и т.п. теориями в предверии неких запланированных массовых событий?..

например, либо в целях маскировки инфы

либо для психологического воздействия на аудиторию - снижения критичности мышления, повышения мнительности и доверчивости к сказкам и прочим манипуляциям сознаниям и провокации агрессивных настроений в отношении "всех этих лжецов, скрывающих правду и фальсифицирующих историю"...

Аватар пользователя VIPER
VIPER(2 года 11 месяцев)(11:20:54 / 27-03-2015)

"проект Синий луч"

http://zhitanska.com/content/goluboj-luch-blue-beam-klimaticheskoe-oruzhie-haarp-chto-eschyo-ozhidaet-nas

Аватар пользователя 12936
12936(3 года 3 месяца)(20:57:56 / 27-03-2015)

Не знаю, как у Шарпа - не доводилось читать. Но где-то встречал, что держа человека в состоянии постоянной неопределенности, его уводят от четкого целеполагания. Человек мечется, а потом из него лепят что хотят. Так что, да. Конспирология наравне с фобиями, пугалками войной и кризисом - вполне могут быть информационным оружием. Сам не раз наблюдал, как в предверии некоторых политических переломных моментов люди "замирают", таятся что-то предпринимать, выжидают. Совсем как зайчики в луче прожектора.

Этот метод - это навроде того, что ты твердый кристалл ломаешь в пыль, а затем создаешь раствор, где он находится во взвеси. А потом - задаешь тренд - вставляешь электрод и подаешь потенциал. И процесс роста нового кристалла пошел.

Автор пользует Ермек-стайл - два предложения и давай обсуждать. Сам думать не хочет. Работать не хочет. Хочет трепа о конспирологии. Вывод?

Аватар пользователя VIPER
VIPER(2 года 11 месяцев)(21:10:25 / 27-03-2015)

Вывод прост: надо думать самостоятельно.

А не ждать, когда афтар сам все разжует :)

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 9 месяцев)(10:42:41 / 27-03-2015)

Не разложится. В детстве копался на развалинах одного дома. Развалинам к тому моменту было лет 70, уже и деревья соответствующие выросли. На глубине где-то 15 см нашел медный колокольчик с упряжи. После полировки на круге засверкал как новый. И всего-то пришлось снять тончайший окислившийся верхний слой.

Аватар пользователя aux555
aux555(4 года 8 месяцев)(10:40:04 / 27-03-2015)

Можно поподробнее про  "человек не мог возникнуть тем путем, который ему Дарвин предписал" 


На основании чего такие замечательные выводы?

Аватар пользователя VIPER
VIPER(2 года 11 месяцев)(12:03:54 / 27-03-2015)

Посмотрите на монитор.

В целом.

И осмотритесь вокруг себя.

Вот вам и основания. Техногенная цивилизация не могла возникнуть сама собой.

"Масло подорожало" (С)

И существо, ее породившее, не могло возникнуть в ходе природной эволюции.

Никак. От слова "совсем". Природные существа или вписываются в природу, или вымирают.

Аватар пользователя aux555
aux555(4 года 8 месяцев)(12:27:10 / 27-03-2015)

Осмотрелся. Пока всё вполне вписывается в эволюционную теорию.

Аватар пользователя VIPER
VIPER(2 года 11 месяцев)(12:28:05 / 27-03-2015)

В таком случае покажите мне компьютер, созданый макаками и подводную лодку, созданую дельфинами.

Аватар пользователя aux555
aux555(4 года 8 месяцев)(15:35:18 / 27-03-2015)

Их нет. У них не настолько развился мозг чтоб их создать. 

Аватар пользователя VIPER
VIPER(2 года 11 месяцев)(20:34:18 / 27-03-2015)

Вот то-то и оно.

Между собой они все одинаковые. И только человек выбивается из стройных дарвиновских колонн.

Пятая колонна эволюции...

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(5 лет 2 месяца)(08:27:22 / 28-03-2015)

Сложная нервная деятельность у человека никак не отрицает биологической эволюции.

Ваша безапелляционность зиждется на вашем невежестве. Выше уже опровергли ваши утверждения в другой области - про скорость окисления и разложения металлов. 5 минут в гугле перед написанием комментария помогли бы вам казаться умнее.

Аватар пользователя VIPER
VIPER(2 года 11 месяцев)(09:58:05 / 28-03-2015)

Если скорость окисления металлов мы можем проверить экспериментально, то происхождение человека - нет.

Впрочем, вы скатились в стандартную демагогию, обосновывая неправоту оппонента в одном неправотой в другом.

В данном случае индуктивный вывод непригоден и я на это не поймаюсь.

А уж "самдурак" - это чистый слив.

Сложная нервная деятельность у человека никак не отрицает биологической эволюции.

И не подтверждает ее, что характерно.

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(5 лет 2 месяца)(12:28:35 / 28-03-2015)

Впрочем, вы скатились в стандартную демагогию, обосновывая неправоту оппонента в одном неправотой в другом.

Я вам привела пример, когда вы своим нежеланием воспользоваться гуглом, перед тем как оставлять глубокомысленные (по вашему мнению) комментарии, выставляете себя в дурном свете.


Если скорость окисления металлов мы можем проверить экспериментально, то происхождение человека - нет.

Очень большой массив научных знаний нельзя проверить экспериментально. Зато они укладываются в рамки существующих общепризнанных теорий и хорошо согласуются с другими наблюдаемыми явлениями.

Происхождением человека занимается наука антропология. Если вы не в курсе её базовых достижений - это очередной нелицеприятный штрих к вашему портрету. Следует хоть немного ознакомиться с темой, прежде чем делать громкие публичные заявления.

Читайте и просвещайтесь.

Аватар пользователя VIPER
VIPER(2 года 11 месяцев)(14:48:24 / 28-03-2015)

Блаблабла, блаблабла.

Не ловлюсь.

Эволюция чкловека из макаки - это типичная объяснялка задним числом. Никак не отвечающая на вопрос о том, как это в природе появилось существо, совершенно неприспособленное к жизни в этой самой природе.

Так что придумайте что-нибудь пооригинальнее, чем сектантская долбежка Дарвина.

Аватар пользователя VIPER
VIPER(2 года 11 месяцев)(20:34:24 / 27-03-2015)

Вот то-то и оно.

Между собой они все одинаковые. И только человек выбивается из стройных дарвиновских колонн.

Пятая колонна эволюции...

Аватар пользователя Добренький

Последняя катастрофа 16-17 век, вспомните МЛП.

Аватар пользователя VIPER
VIPER(2 года 11 месяцев)(00:19:46 / 27-03-2015)

Все эти ЛП - из немытых пальцев "британских учОных" высосаны.

Как и нынешнее "глобальное потепление".

Аватар пользователя Добренький

А как же на санях в Царь-град?

Аватар пользователя VIPER
VIPER(2 года 11 месяцев)(00:25:29 / 27-03-2015)

А где был тот Царь-град?

И, небось, зимой дело-то было? Так и сейчас можно по снегу-то :)))

Аватар пользователя Добренький

А где был тот Царь-град?


В нынешнем Стамбуле, где ж ещё..))) По морю на санях. Да и был ещё год без лета(урожая)

Аватар пользователя VIPER
VIPER(2 года 11 месяцев)(12:35:42 / 27-03-2015)

Да вот не факт, проСтамбул-то :)

Мог быть и в Берлине. И в Питере. И вообще где угодно. А историю переписали, привязав к другой географии. Может быть.

Аватар пользователя Добренький

То что история переписана в 19 веке согласен. А катаклизм произошел в 15-16 веке. Пока очухались, поделили заново. власть установили, а потом историю переписали уже. Для примера хорошая подборка-http://atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.ru/2012/12/blog-post_3.html

Аватар пользователя VIPER
VIPER(2 года 11 месяцев)(12:53:45 / 27-03-2015)

Да, возможно и так.

Вот, кстати, соображения насчет "древних" карт и рисунков:

http://vaduhan-08.livejournal.com/3470.html

Аватар пользователя gojesi1
gojesi1(3 года 5 месяцев)(00:38:14 / 27-03-2015)

почитайте Лескова "В лесах", там на санях, мужики выезжают тюленя дубинами бить в Азовском море... Потом плен, персы...
Наши история полностью переписана и тотально изменена. Где  "История" от Михайлы Ломоносова? Мы знаем только мерзавца Карамзина...

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 11 месяцев)(01:36:32 / 27-03-2015)

А чего тут такого, на Каспии тюлени и сейчас живут, не так давно они жили и на Черном море (говорят, что единичные тюлени и сейчас бывают). В Болгарии последних тюленей выбили в 70-х. Да и первые в истории России геодезические работы - измерение ширины Керченского пролива по льду.

Аватар пользователя gojesi1
gojesi1(3 года 5 месяцев)(02:07:31 / 27-03-2015)

"А чего тут такого, на Каспии тюлени и сейчас живут..."

пожалуйста прочтите мой пост ниже, там более понятно я излагаю...

Аватар пользователя aegis
aegis(3 года 8 месяцев)(00:15:36 / 27-03-2015)

из вики:

В 1993 году журнал Nature опубликовал информацию о сделанном на острове Врангеля открытии[17]. Сотрудник заповедника Сергей Вартанян обнаружил на острове останки мамонтов, возраст которых был определён от 7 до 3,5 тысяч лет. Впоследствии обнаружилось, что эти останки принадлежат особому сравнительно мелкому подвиду, изолированная популяция которого населяла остров Врангеля, когда уже стояли египетские пирамиды, и который исчез только во времена царствования фараона Тутанхамона (ок. 1355—1337 годов до н. э.) и расцвета Микенской цивилизации.

Так что мамонты наши "современники" по типу вымершего сумчатого волка

Европейцы, возможно, впервые столкнулись с сумчатым волком в 1642 году

Или вымирающего прямо сейчас тасманийского дьявола.

Виды исчезают ежедневно и безо всяких смен полюсов.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 8 месяцев)(00:14:51 / 27-03-2015)

сбой программы. Она должна была выгрузить "отрендеренных" мамонтов в другие места, но...

Аватар пользователя Larikol
Larikol(4 года 10 месяцев)(00:19:58 / 27-03-2015)

... что? Говори.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 8 месяцев)(00:25:11 / 27-03-2015)

выгрузила там, где их нашли. Они и замерзли, в считанные часы.

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 2 месяца)(06:37:39 / 27-03-2015)

секунды! она их вглубь ледянного массива выгрузила! :)

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 11 месяцев)(00:23:26 / 27-03-2015)

А не древние люди ли консервировали таким образом туши мамонтов? Там и сейчас оленей топят в болоте, а потом едят копальхем. Хотя тогда где телесные повреждения... мамонт, он ведь живозамороженный. Искусственные ледниковые ловушки? А мы сейчас из первобытных морозильников консервы достаем.

Аватар пользователя Офисный планктон

А мы сейчас из первобытных морозильников консервы достаем.


Кстати, не подскажете, а сколько может храниться замороженное мясо? А то собаки археологов ели эти "консервы", не отравятся?

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 11 месяцев)(01:14:24 / 27-03-2015)

Даже люди ели. Если хорошо морозить без доступа воздуха - то храниться может вечно, процессы гниения не идут. В армии даже сейчас консервированные туши 50-х годов попадаются, и ничего.

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(5 лет 11 месяцев)(07:57:04 / 27-03-2015)

интересная версия

Аватар пользователя sgerr
sgerr(5 лет 11 месяцев)(08:53:38 / 27-03-2015)

"Изредка в вечной мерзлоте Сибири и Аляски находят замороженные туши мамонтов, практически без признаков разложения. Известны случаи, когда мясом мамонтов кормили ездовых собак. «В Якутии было найдено мясо мамонта, пролежавшее в вечной мерзлоте 13 тысяч лет и сохранившее дыхание жизни. Мясо дали попробовать собакам. Те ели с удовольствием», – написал поэт Андрей Вознесенский в предисловии к своей поэме «Вечное мясо». Были даже случаи, когда экзотические блюда из мяса мамонтов включались в ресторанное меню. Правда, по словам тех, кто пробовал этот деликатес, тысячелетнее мясо абсолютно безвкусное и немножко вонючее. К тому же его можно есть только в сыром, замороженном виде. После разморозки оно совершенно несъедобно."

ИСТОЧНИК

Аватар пользователя uzbek
uzbek(4 года 5 месяцев)(08:55:19 / 27-03-2015)

В 1996г, лично доставал с хранения говяжьи туши на которых стоял штамп РККА 1938г.  Вкусовые качества и внешний вид конечно так-себе, но есть можно. Мясо очень темное, сверху почти черное. Перед употреблением необходимо вымачивать.

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 9 месяцев)(09:34:20 / 27-03-2015)

в Париже в ресторанах подавали блюда из замороженной мамонтятины.

никто не травился, мясо довольно безвкусное, но съедобное.

более того, сейчас такие блюда можно попробовать и в России -

1 апреля 2008, 12:06  

Красноярские богачи предпочитают мясо мамонта

В одном из ресторанов Красноярска в меню появилось необычное блюдо. Оно готовится из мяса мамонта. Продукт еженедельно поставляется с Аляски американскими партнерами. Новинка пользуется большой популярностью среди состоятельных красноярцев, поскольку по цене сравнима с малолитражным автомобилем. По оценке гурманов, мясо доисторического животного пользуется таким спросом среди VIP-клиентов вовсе не из-за своих вкусовых качеств. Научно доказано, что IQ вкусивших мяса мамонта значительно повышается, что благоприятно сказывается на ведении бизнеса.

http://www.topnews24.ru/raznoe/1340-krasnojarskie-bogachi-predpochitajut.html

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(5 лет 2 месяца)(08:36:50 / 28-03-2015)

Дата публикации как бы намекает...

Аватар пользователя следопыт
следопыт(5 лет 11 месяцев)(10:51:46 / 27-03-2015)

...В армии даже сейчас консервированные туши 50-х годов попадаются, и ничего.

В армии в 85 году ели мясо заморозки 56 года. Безвкусная резина, но на вечерние замесы с картошкой хорошо шла, солдатские зубы и желудок ещё не такое выдюжат и переварят ))

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 11 месяцев)(00:19:44 / 27-03-2015)

Мамонты могли сдохнуть от потепления? Или только от похолодания? 

С растительностью в нашем полушарии тоже много странностей. 

 

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 11 месяцев)(00:22:18 / 27-03-2015)

Ни от потепления, ни от похолодания мамонты сдохнуть не могли. А вот от поедания - запросто.

Аватар пользователя Larikol
Larikol(4 года 10 месяцев)(00:22:52 / 27-03-2015)

От оледенения. 

Напиши про странности.

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 11 месяцев)(00:29:28 / 27-03-2015)

В Сибири не было сплошного оледенения. Ледник оставляет геологические следы, а их нет - это первое. Второе - там не хватает воды по любым моделям: для оледенения нужны мощные осадки, либо горы, с которых может наползти лед. Третье - в Канаде условия были такие же, но мамонты встречаются только в виде скелетов. Почему? Не было тех, кто умел их консервировать? Четвертое - замороженных туш хищников нет. Мамонты есть в относительно большом количестве, изредка встречаются лошади, быки и шерстистые носороги, но ни одной туши замороженного медведа, тигра или льва нет (а львы и тигры жили до побережья Ледовитого океана). В виде скелетов - сколько угодно, а живомороженых нет. Вывод - морозили целенаправленно мамонтов, и морозили искусственно.

Аватар пользователя Офисный планктон

Вывод: консервы из мамонтов древним людям нравились намного больше, чем из тигров и волков.

Аватар пользователя Kawa
Kawa(3 года 8 месяцев)(03:10:07 / 27-03-2015)

О клевая теория вполне могло быть 

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 11 месяцев)(00:39:58 / 27-03-2015)

Много молодых лесов. 

Аватар пользователя Larikol
Larikol(4 года 10 месяцев)(20:18:31 / 27-03-2015)

Вооот. И им явно не по 3.5 тыщи лет. Что могло уничтожить всю флору и практически в момент заморозить фауну и вогать её в лёд? Верно. Сильный холодный ветер делает заморозку фауны, а вода смывает всё, сравнительно потихоньку кристаллизируясь там, где внезапно стало холодно. И что это могло быть? Или кто-то думает, что тупые мамонты наступили себе на хоботы и не захотели покидать родную землю? 

Аватар пользователя 12936
12936(3 года 3 месяца)(20:41:53 / 27-03-2015)

Сильный холодный ветер не может заморозить фауну так, чтобы она не протухла. Это вам любой охотник скажет, кто зверя вовремя поленился разделать, понадеявшись на мороз. А мамонт - он покрупнее лося или кабанчика будет. Туша протухает до того, как от нее будет отобрано нужное кол-во тепла. Это даже посчитать можно, исходя из плотности воздуха, его температуры, массы туши и количества тепла, которое потребно отвести для остановки метаболизма бактерий в туше. Это можно сделать соленой холодной водой, т.к. соленая вода более плотная и может иметь температуру ниже ноля. А еще она может быть не совсем водой, а водо-ледяной кашей.

Аватар пользователя Larikol
Larikol(4 года 10 месяцев)(21:47:04 / 27-03-2015)

Не выкай с незаглавной, не нужно, мы же не в галстуках.

С точки зрения обывателя (охотника) - да, сильный холодный ветер - это 144 км/ч при t=-30. А 600-2500 с -50-ю втечении 2-3 часов?

В желудках и лёгких у мамонтов солёная вода была? Если нет, то мамонты откинули бивни от прямой и молниеносной заморозки, а потом были затоплены и погребены. Из-за чего?

Аватар пользователя 12936
12936(3 года 3 месяца)(20:41:33 / 27-03-2015)

Из того, что я читал, любопытствуя про мамонтов, могу перечислить следующее:

Останки мамонта есть не только в нашей стране, но и по восточному побережью Сев.Америки. Там они, естественно, имеют вид костей.

На нашем севере вечная мерзлота сохранила состояние останков в том виде, в котором их постигла смерть.

Залежи останков на планете находятся на удалении не более 200 км  от современной береговой линии. Заморозить многотонную тушу воздухом - невозможно, поскольку она протухнет раньше. Находят не только мамонта, но и шерстистого носорога, и пр. животных. Разорванных на части, накрученных на стволы деревьев. Где-то встречал, якобы даже человека находили. То есть, в общем-то, налицо все признаки цунами, которое залило прибрежные районы ледяной водой. Соленая ледяная вода могла заморозить туши так, что некоторые не разложились. Почему нет тигров? А с чего вы взяли, что их нет. Вот, допустим, сегодня лося и кабана видели многие. А волка в природе кто видел? А тигра? Хищников вообще не может быть много. Их всегда гораздо меньше, чем травоядных. Кроме того, хищники бегают побыстрее, прячутся в пещеры, норы. Потому, учуяв гул, дрожь, хищники кинулись наутек. Поэтому их и нет в общей куче с мамонтами. А носороги и пр. травоядные стадные животные - есть.

Вечная мерзлота сегодня имеется, как ни странно, даже в пустыне Гоби. В некоторых местах на глубине начинается вечномерзлый грунт.

Волна цунами, состоящая из соленой воды, охлажденной ниже нуля (к примеру, -4), вполне может объяснить и большие глубины мерзлоты и острова останков, намытых ею, и заморозку и перекрученность стволов.

Аватар пользователя Larikol
Larikol(4 года 10 месяцев)(20:22:25 / 27-03-2015)

Почему естесственно то, что в СА мамонты находятьмя в виде костей?

Аватар пользователя 12936
12936(3 года 3 месяца)(20:35:14 / 27-03-2015)

Млин, ну наверное потому, что там нет вечной мерзлоты. Разложились давно.

Аватар пользователя Larikol
Larikol(4 года 10 месяцев)(22:09:38 / 27-03-2015)

Вон оно чё. Выходит с одной стороны - разложились, а с другой стороны - заморозились.  И это - естесственно. Верно, нна?

Аватар пользователя aleks72
aleks72(4 года 10 месяцев)(00:20:09 / 27-03-2015)

Memocode.asia, ..., и.тд. секты на подобие АШ.

Аватар пользователя Гулькин хрен
Гулькин хрен(3 года 9 месяцев)(00:22:46 / 27-03-2015)

Валуев – снежный человек!

Аватар пользователя gojesi1
gojesi1(3 года 5 месяцев)(00:32:07 / 27-03-2015)

В 1913-м году в питерских ресторанах подавалась "мамонтятина", якуты собачек этим мясом кормили. В 13-м году прошлого века Россия продала на китайском рынке слоновой кости, сейчас не помню, то-ли 50, то ли 150 тонн слоновой кости(бивней мамонта)...
До сих пор в Ватикане хранится (по-моему) несколько экземпляров рог единорога.(яндекс в помощь)
Если посмотреть на Зимний дворец(и не только на него) в Питере зрением инженера, то голова съедет наверняка!
ТАКОГО просто НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!

Аватар пользователя брат кондрат

Учитывая ,что ООН наложила запрет на экспорт слоновой кости,Россия с ее 60 т ежегодного экспорта(2013г)является крупнейшим в мире и единственным легальным экспортером слоновой кости в мире.По данным ученых за последние 250 лет на территории России были откопаны лишь 50 000 мамонтов, но арктическая сибирская тундра содержит останки еще от 10 до 150 миллионов гигантских шерстистых слонов, каждый из которых имеет огромные бивни. Даже если для раскопок доступен только каждый десятый бивень, эти запасы существенно превысят результаты уничтожения всех оставшихся в мире африканских слонов.

И да ,согласен -Россия-родина слонов(советский анекдот и не анекдот совсем)

Аватар пользователя gojesi1
gojesi1(3 года 5 месяцев)(08:35:30 / 27-03-2015)

"...согласен -Россия-родина слонов..."

а откуда бы в нашем языке появились слова: - заслон, заслоняться.
История переписана...
Меня удивляет другое... феномен "забывчивости", КАК умудрились ЗАБЫТЬ ВСЁ И СРАЗУ???

Аватар пользователя Добренький

На украине за 20 лет забыли. Есть методы у знающих.

Аватар пользователя Safron
Safron(5 лет 7 месяцев)(00:35:17 / 27-03-2015)
Почему недовымерли мамонты?Алексей Артемьев, 03 сентября 2012Просмотров: 30921
 Версия для печати   Мамонты есть и сегодня. Они живут в глухих местах, и люди периодически встречаются с ними. Главная загадка: почему «верховная» наука не хочет, чтобы об этом знали все? Что от нас скрывают? Может, мамонты вымирали неправильно?...

 

По вопросу о мамонтах я, как и большая часть людей, долго находился в иллюзии. Верил на слово, что они вымерли в последний ледниковый период. Знал, что останки их находят в вечной мерзлоте, и размышлял о возможностях клонирования этого удивительного древнего животного. Но недавно случилось мне перечитать рассказ Тургенева «Хорь и Калиныч» из цикла«Записки охотника». Там есть интересная фраза:

«…”Да вот и я мужик, а вишь…” При этом слове Хорь поднимал свою ногу и показывал сапог, скроенный, вероятно из мамонтовой кожи…»

Для того, чтобы написать эту фразу, Тургеневу нужно было знать несколько вещей, довольно странных для середины 19 века в нашем сегодняшнем понимании. Он должен был знать, что был такой зверь мамонт, и знать. какая у него была кожа. Он должен был знать о доступности этой кожи. Ведь, судя по тексту, то, что простой мужик, живущий среди болота, носит сапоги из мамонтовой кожи, для Тургенева не было чем-то из ряда вон выходящим. Однако, эта вещь всё же показана как несколько необычная, нерядовая.

Следует напомнить, что свои записки Тургенев писал почти как документальные, без вымысла. На то они и записки. Он просто передавал свои впечатления от встречи с интересными людьми. И дело происходило в Орловской губернии, а вовсе не в Якутии, где находят мамонтовые кладбища. Существует мнение, что Тургенев выразился иносказательно, имея в виду толщину и добротность сапога. Но почему тогда не из «слоновьей кожи»? Слонов в 19 веке хорошо знали. А вот мамонтов...

По официальной версии, которую нам предстоит развенчать, информированность о них тогда была ничтожной. Одним из первых «академических» скелетов мамонта с сохранившимися остатками мягких тканей был найден охотником О. Шумаковым в дельте реки Лены, на полуострове Быковском в 1799 году. И это была большая редкость для науки. В 1806 году ботаник Академии М.Н. Адамс организовал раскопки скелета, и доставил его в столицу. Экспонат был собран и выставлен в Кунсткамере, а позже перенесён в Зоологический музей Академии Наук. Только эти кости и мог видеть Тургенев. До обнаружения Берёзовского мамонта и создания первого чучела пройдёт ещё полвека (1900 год). Каким образом он узнал, что у мамонта за кожа, да ещё определял её навскидку?

Так что, как ни крути, фраза, обронённая Тургеневым, озадачивает. Я уж не говорю, про то, что у «вечнозамороженного» мамонта шкура вовсе не подходит для скорняжного дела. Теряет она свои качества.

А знаете ли вы, что Тургенев не единственный писатель 19 века, который проговорился о «вымершем звере»? Ни кто иной, как Джек Лондон, в своём рассказе «Осколок третичной эпохи», передал рассказ охотника, повстречавшего на просторах северной Канады живого мамонта. В благодарность за угощение, рассказчик подарил автору свои муклуки (мокасины), сшитые из шкуры невиданного трофея. В конце рассказа Джек Лондон пишет:

«…а всем маловерам я советую посетить Смитсоновский институт. Если они представят соответствующие рекомендации и приедут в урочное время, их, без сомнения, примет профессор Долвидсон. Муклуки теперь хранятся у него, и он подтвердит если не то, каким образом они были добыты, то уж, во всяком случае, какой на них пошёл материал. Он авторитетно утверждает, что они сшиты из шкуры мамонта, и с ним соглашается весь учёный мир. Чего же вам ещё надо?..»

Впрочем, и в Тобольском краеведческом музее хранилась упряжь 19 века, сделанная именно из мамонтовой кожи. Да ладно, чего кожу мусолить, когда хватает сведений и о живых мамонтах. Множество разрозненных свидетельств собрал кандидат технических наук Анатолий Карташов в своей работе «Сибирские мамонты – есть ли надежда увидеть их живыми». Он ждал реакции на свои тексты, со стороны учёного мира и вообще, но его похоже проигнорировали. Ознакомимся с этими фактами. Начнём с ранних времён:

«Вероятно, первым, кто сообщил миру о сибирских мамонтах, был китайский историк и географ Сыма Цянь (II век до н. э.). В своих "Исторических записках", сообщая о севере Сибири, он пишет о представителях далекой ледниковой эпохи как о... здравствующих животных! "Из зверей водятся... огромные кабаны, северные слоны в щетине и северных носорогов род". Вот вам в придачу к мамонтам еще и шерстистые носороги! Китайский ученый говорит вовсе не об их ископаемом состоянии – речь идет о живых существах, обитающих в Сибири ещё в III-II веках до н.э.»

Сам я эти «Исторические записки» не читал, на них ссылается такой серьёзный исследователь, как М.Г. Быкова, у неё переписывает H. Hепомнящий, а у них обоих – я.

Что касается II века до н.э., то вряд ли можно доверять этой датировке, поскольку китайскую историю искусственно удлинили в прошлое до бесконечности. Однако в нашем случае это вовсе не меняет сути. «Историческим запискам» Сым Цянь явно не 13 тысяч лет, то есть это было заведомо после ледникового периода. А вот свидетельство 16 века:

«...Посол австрийского императора хорват Сигизмунд Герберштейн, посетивший в середине XVI века Московию, писал в 1549 году в своих "Записках о Московии": в Сибири "...имеется великое множество птиц и различных животных, каковы, например, соболи, куницы, бобры, горностаи, белки и в океане животное морж... Кроме того, Вес, точно так же белые медведи, волки, зайцы...". Обратите внимание: в одном ряду с вполне реальными бобрами, белками и моржом стоит некий, если не сказочный, то уж точно таинственный и неизвестный, Вес.

Впрочем, Вес этот мог быть неизвестен только европейцам, а для местных жителей этот, возможно, редкий и исчезающий вид не представлял ничего загадочного не только в XVI веке, но и три с лишним столетия спустя. В 1911 году тобольчанин П. Городков написал очерк "Поездка в Салымский край". Опубликован он в XXI выпуске "Ежегодника Тобольского губернского музея" за 1911 год, и среди других интересных вещей, о которых мы поговорим ниже, там есть и такие строки: "...у салымских хантов "щука-мамонт" называется "весь". "Этот монстр был покрыт густой длинной шерстью и имел большие рога, иногда "весь" затевали между собою такую возню, что лед на озерах ломался со страшным грохотом"».

Получается, ходили у нас мамонты и в 16 веке. Знали о них практически все, поскольку информацию получил даже австрийский посол. И снова 16 век, на этот раз предание:

«Известно же и ещё одно предание о том, что 1581 году воины знаменитого покорителя Сибири Ермака видели огромных волосатых слонов в дремучей тайге. Специалисты до сих пор теряются в догадках: кого же видели славные дружинники? Обыкновенные слоны в те времена были уже хорошо известны: они водились при дворах воевод в зоологических садах и в царском зверинце».

И сразу после этого плавно переходим к свидетельству 19 века:

«Газета "Hью-Йорк геральд" писала, что президент США Джефферсон (это 1801-1809 гг.), заинтересовавшись сообщениями с Аляски о мамонтах, отправил к эскимосам посланника. Посланник президента Джефферсона, вернувшись, утверждал совсем фантастические вещи: по словам эскимосов, мамонтов еще можно встретить в глухих районах на северо-востоке полуострова. Живых мамонтов посланник своими глазами, правда, не увидел, но привез специальное оружие эскимосов для охоты на них. И это – не единственный, известный истории, случай. Об эскимосском оружии для охоты на мамонтов есть строки в статье, опубликованной неким путешественником по Аляске в Сан-Франциско в 1899 г. Возникает вопрос: с чего бы эскимосам изготавливать и хранить оружие для охоты на животных, вымерших по меньшей мере 10 тысяч лет назад? Вещественное доказательство, однако... Правда, косвенное».

Разумеется, за 300 лет мамонты никуда не делись. И вот уже конец 19 века. Их снова видели:

«В журнале "Мак Клюрс Мэгэзин" (октябрьский номер за 1899 г.) в рассказе Х. Тьюкмана под названием "Убийство мамонта" утверждается: "Последний мамонт был убит на Юконе летом 1891 года". Конечно, сейчас трудно сказать, что в этом рассказе истина, а что литературный вымысел, однако в то время рассказ сочли былью...».

Уже известный нам Городков пишет в своём очерке «Поездка в Салымский край» (1911 год):

«По словам остяков, в Кинтусовском священном бору, как и в других борах, живут мамонты, бывают у реки и в самой реке... Часто в зимнее время можно видеть на льдуреки широкие трещины, а иногда можно видеть, что лед расколот и раздроблен на множество некрупных льдин, – все это видимые знаки и результаты деятельности мамонта: разыгравшееся и расходившееся животное рогами и спиною ломает лед. Hедавно, лет 15-26 тому назад, был такой случай на озере Бачкуль. Мамонт по своему нраву животное кроткое и миролюбивое, а к людям ласковое; при встречах с человеком мамонт не только не нападает на него, но даже льнет и ласкается к нему. В Сибиричасто приходится выслушивать рассказы местных крестьян и сталкиваться с таким мнением, что мамонты до сего времени существуют, но только видеть их очень трудно..., мамонтов теперь остается немного, они, как и большинство крупных животных, теперь становятся редкими».

Далее Карташов приводит хронику контактов человека и мамонта в XX веке (по материалам Я. Голованова, М. Быковой, Л. Осокиной):

«Альберт Москвин из Краснодара, долгое время живший в Марийской АССР, беседовал с людьми, которые сами видели шерстистых слонов. Вот цитата из письма: "Обда (марийское название мамонта), по словам очевидцев-марийцев, раньше встречался чаще, чем теперь, стадом в 4-5 голов (марийцы называют это явление обда-саун – свадьба мамонтов)". Марийцы подробно рассказали ему об образе жизни мамонтов, об их облике, о взаимоотношениях с детенышами, людьми и даже о похоронах погибшего животного. По их словам, добрый и ласковый обда, обиженный людьми, ночью выворачивал углы овинов, бань, ломал изгороди, издавая при этом глухой трубный звук. По рассказам местных жителей еще до революции мамонты вынудили переселиться на новое место жителей деревень Hижние Шапы и Азаково, что находились в районе, который ныне называется Медведевским. Рассказы содержат много интересных и удивительных подробностей, однако складывается стойкое убеждение, что никакой фантастики или даже просто малоправдоподобия в них нет».

Не зря иностранцы думают, что у нас медведи по Красной Площади ходят. По крайней мере, мамонтов ещё сто лет назад видели здесь, и хорошо знали. Это вовсе не Якутия и не север. Это Поволжье, европейская часть России, средняя полоса. А вот теперь Сибирь:

«В 1920 году два русских охотника в междуречье Оби и Енисея на опушке леса обнаружили следы гигантского зверя. Было это между речками Пур и Таз. Овальные по форме следы имели около 70 см в длину и около 40 см в ширину. Расстояние между следами передних и задних ног было около четырех метров. Об огромных размерах зверя можно было судить и по попадающиеся время от времени приличных кучах навоза. Разве нормальный человек упустит такую уникальную возможность – догнать и увидеть животное невиданных размеров? Конечно же нет. Вот и охотники пошли по следам и через несколько дней догнали двух монстров. С расстояния около трехсот метров они некоторое время следили за гигантами. Животные были покрыты длинной шестью темно-коричневого цвета и имели круто изогнутые белые бивни. Передвигались они неторопливо и производили общее впечатление слонов, одетых в шубы».

Это примерно здесь. А вот 30-е годы. Бытовое житейское воспоминание о мамонте:

«В тридцатые годы охотник-хант Семен Егорович Качалов, будучи еще ребенком, ночью вблизи озера Сырковое слышал громкий храп, шум и всплески воды. Анастасия Петровна Лукина – хозяйка дома, – успокаивая мальчика, сказала, что это шумит мамонт. Мамонты живут неподалеку на болоте в тайге, часто приходят на это озеро, и она не один раз видела их. Историю эту Качалов рассказал биологу из Челябинска Hиколаю Павловичу Авдееву, когда тот был в поселке Салым во время своей самостоятельной экспедиции в район г. Тобольска».

Это было здесь. Вот свидетельства 50-х годов:

«Рассказ старшего егеря района Валентина Михайловича Д.: "... когда я учился на первом курсе института, то на каникулах рыбоприемщик Я. рассказал лично мне захватывающую историю. Кстати, надо знать, что когда два бора почти сходятся мысами, расселяя туман (мелководное озеро) на две части, то самое узкое место на воде называется воротами. Так вот, по словам Я., он проезжал воротами по нашему туману и обратил внимание на необычный всплеск. Подумал, надо посмотреть, что за рыба такая? И остановился. Вдруг будто копна сена поднимается из глубины. Всмотрелся – шерсть тёмно-коричневого цвета, как у мокрого морского котика. Он тихо подался в камыши метров на пять, а сам рассматривает. То ли морда, то ли лицо – точно не разобрал. Звук издало шипящий: "Фо-о" – как в пустую посуду. И тут же опустилось в воду..." Случай этот произошёл в 1954 году. Hа Валентина Михайловича эта история произвела такое впечатление, что он исходил всё дно в том неглубоком месте, на которое ссылался рассказчик. Нашёл глубокую яму, где обычно карась на зиму залегает, измерил её...

В 50-е годы я ставил как-то с сыном сети. Погода стояла очень тихая. Hад озером распластался устойчивый туман. Вдруг слышу всплеск воды, будто кто-то по ней идет. Обычно в этом месте на мыс П. переходили лоси по мелководью. Я так и решил – лось, приготовился убить. Повернул лодку на звук, взял ружье. Перед самой лодкой из воды показалась круглая и черная большая морда неведомого зверя. Hа меня в упор смотрели круглые и осмысленные глаза. Убедившись, что это не лось, стрелять не стал, а быстро развернул лодку и налег на весла. Сын, который сидел у меня за спиной, тоже увидел "это" и заплакал. Hас долго качало на возникших волнах". Рассказ С., 70 лет, деревня Т. Был ли это мамонт? Увидеть глаза, смотрящие в упор – и не заметить хобота? Однако, кто знает, что успевает заметить человек в такой стрессовой ситуации...

"В эти же годы мы с односельчанкой пересекали туман возле мыса. Вдруг у берега увидели громадную тёмную тушу, которая качалась на воде. Волны от неё доходили до лодки и поднимали её. Испугались и повернули назад". Рассказ П., 60 лет, деревня Т».

А вот свидетельство 60-х годов:

«Геологу Владимиру Пушкарёву в сентябре 1962 года охотник-якут рассказал, что до революции охотники неоднократно видели огромных волосатых животных "с большим носом и клыками", а десять лет назад он и сам видел неизвестные ему следы "величиной с тазик"».

Ещё свидетельство конца 70-х годов:

«"Было лето 1978 года, – вспоминает бригадир старателей С.И. Беляев, – наша артель мыла золото на одном из безымянных притоков реки Индигирки. В самый разгар сезона произошёл интересный случай. В предрассветный час, когда солнце ещё не взошло, вблизи стоянки вдруг раздался глухой топот. Сон старателей чуток. Вскочив на ноги, с удивлением уставились друг на друга с немым вопросом: "Что это?" Как бы в ответ с речки послышался плеск воды. Мы, схватив ружья, крадучись стали пробираться в ту сторону. Когда обогнули скалистый выступ, нашим глазам представилась невероятная картина. Hа речном мелководье стояло около десятка богвесть откуда взявшихся... мамонтов. Огромные, лохматые животные не спеша пили студёную воду. Около получаса мы как завороженные глядели на этих сказочных исполинов. А те, утолив жажду, чинно друг за другом углубились в лесную чащу..."».

Разумеется, даже после всех этих свидетельств обязательно найдутся сомневающиеся читатели, из разряда тех, что говорят: «пока не увижу, не поверю». Специально для таких, хотя и так всё ясно, показываем живого мамонта, снятого на телефон, и соответствующее видео.

Ну, вот и всё – мамонты есть, и даже не очень далеко. Факт налицо. Все, кто только имел шанс встретиться с мамонтом – видели его. Это геологи, охотники, жители северных районов. Можно даже привести сводную карту обнаруженных мест обитания этих животных. Самое время разобраться – как так вышло, что живущее и здравствующее животное глубоко похоронили в ледниковом периоде.

Я далёк от мысли, что все приведённые выше свидетельства остались неизвестными для учёного мира. Конечно, нет. Палеонтологи (те, кто изучают ископаемых животных) свои исследования всегда начинают с обзора существующей информации. Но, даже имея на руках эти сведения, они будут опираться на работы авторитетных предшественников, к числу которых ни геологи, ни охотники не относятся.

Интересно, что мне вообще не удалось обнаружить конкретное учёное лицо, «похоронившее» мамонтов. Как будто, это само собой разумеется. Известно, что ещё Татищев интересовался ими. Он написал на латыни статью «Сказание о звере мамонте». Однако сведения, полученные им, были самые противоречивые, зачастую мифические. Большинство свидетельств описывали мамонта как ныне существующее животное. Татищев вряд ли мог сделать заключение о вымирании этого зверя. Тем более, господствующая ныне ледниковая теория гибели северных слонов, могла зародиться не ранее конца 19 века. Именно тогда научное сообщество приняло догмат великого оледенения. Догмат этот лежит в фундаменте современной палеонтологии. В этом ключе понятна искусственная слепота учёного мира.

Но если подумать, то этим дело не ограничивается. Всё гораздо интереснее.

Мамонт, это животное у которого практически нет врагов в природе. Климат средней полосы и таёжной зоны ему очень подходит. Кормовая база явно избыточна. Неосвоенных человеком просторов очень много. Отчего бы ему не радоваться жизни? Отчего полноценно не занять существующую экологическую нишу? А он её не занял. Слишком редки сегоднгя встречи человека с этим животным.

Катастрофа, в которой погибли миллионы мамонтов, явно была. Погибли они практически одновременно. Об этом свидетельствуют кладбища костей, покрытых лёссом (намытый грунт). Подсчёты количества бивней, вывезенных из России за последние 200 лет, показывают больше миллиона пар. Миллионы голов мамонтов заселяли экологическую нишу на территории Евразии единовременно. Почему сейчас не так?

Если катастрофа произошла 13 тысяч лет назад, и часть северных слонов выжила, то у них было предостаточно времени для восстановления популяции. Этого не произошло. И здесь только два варианта: либо они вообще не выжили (версия учёного мира), либо катастрофа, подкосившая популяцию мамонтов, была сравнительно недавно. Поскольку мамонты всё-таки есть, то вероятнее второе. Они просто не успели восстановиться. Кроме того, в последние столетия человек, вооружённый огнестрельным оружием и алчностью, уже реально мог представлять для них угрозу, препятствуя росту популяции.

Думаю, что оспаривание сроков катастрофы, это наиболее болезненный и неприемлемый для «верховной науки» момент. Они готовы пойти на всё – назамалчивание фактов, сокрытие улик, массовое зомбирование и т.д., лишь бы избежать даже постановки самого вопроса на эту тему, поскольку скопившаяся лавина сдерживаемой информации не оставляет им шанса в открытой дискуссии. А за этим последует ещё много, очень много вопросов, на которые кому-то очень не хочется отвечать.

Ижевск.

http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B8-%D0%BC%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%8B/


Короче основная масса вымерла во время так называемого великого потопа вызванного столкновением с небесным телом, немного осталось, но их съели.

Аватар пользователя gojesi1
gojesi1(3 года 5 месяцев)(02:13:45 / 27-03-2015)

дружище Сафрон, попробуйте войти в этимологию простецкого, не "заимствованного", русского слова
"ЗАСЛОН", "ЗАСЛОНЯТЬСЯ" и прикиньте откуда они у нас (в языке) взялись?
Будет интересен Ваш вывод :))

Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 6 месяцев)(09:03:17 / 27-03-2015)

Научная мафия будет отстаивать свою монополию любой ценой. 

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя gojesi1
gojesi1(3 года 5 месяцев)(09:05:59 / 27-03-2015)

если факты не соответствую их теории, то тем хуже для фактов...
РАН уже в середине 70-х нужно было разгонять...

Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 6 месяцев)(10:49:37 / 27-03-2015)

Скажем так, развитие возможно только в рамках установленно парадигмы. По этому мы не умеем делать устройства, которые бы считывали диагноз например по прикосновению.

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя Larikol
Larikol(4 года 10 месяцев)(00:42:22 / 27-03-2015)

Завтра продолжим. Всем спокойной ночи.

Аватар пользователя 666
666(3 года 10 месяцев)(01:01:12 / 27-03-2015)

Очень много не стыковок в большом и малом. Выходя на следующий уровень - теория Дарвина тоже как то не очень. Если еще деградацию, в рамках дарвинизма, можно как то рассматривать. То процесс создания нового объяснить вообще не возможно.

Только инопланетная цивилизация как то может что-то объяснить.

Аватар пользователя Руслан
Руслан(5 лет 3 недели)(08:01:21 / 27-03-2015)

Теория Дарвина вполне имеет место быть. Но только в качестве инструмента мелкой настройки.

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(2 года 11 месяцев)(01:36:45 / 27-03-2015)

Матрица повсюду!!! И Нео-ИЗБРАННЫЙ!

Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(5 лет 10 месяцев)(01:50:44 / 27-03-2015)
По старообрядчесокму стилю счас 7523 ... так что вот так %-)
Аватар пользователя ускакал
ускакал(3 года 2 недели)(01:59:48 / 27-03-2015)

Мамонты вымерли? Они просто невписались в рынок!

Для мамонтятины просто настала экологическая катастрофа.

Почему тигеры выжили, а мамонты нет?

Тигеры и прочие волки ели мамонтов, когда мамонты кончились

они ушли. А мамонты не дошли.

Ближайший родственник мамонта это слонег.

Слонег кушает траву и иногда болеет.

Так вот болеть могут не только животные, но и растения.

Болезнь может возникать от вирусов, бактерий и прочих паразитов.

Таким образом в случае распространения инфекции погибнуть

может вся популяция. И взрослые и мелкие особи.

Причем на разные виды инфекция может влиять по разному.

Таким образом мамонты кончились или в результате заражения,

либо трава которую ели мамонты погибла от болезни.

Если говорить о Сибири, то наиболее известная болезнь

оттуда это сибирская язва.

Аватар пользователя Серж
Серж(4 года 1 неделя)(11:05:27 / 27-03-2015)

а как же же туши в мерзлоте, у которых в желудке не переваренная пища, да и тело сохранилось?

Аватар пользователя m1n3r
m1n3r(3 года 1 месяц)(03:51:01 / 27-03-2015)

http://memocode.asia/2014/02/ssylki-na-vse-stati-smena-polyusov-ili-budni-planety-zemlya/

Вот здесь достаточно правдоподобно описывается почему мамонтов находят в восточной сибири и не находят в Канаде или Норвегии.

Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 6 месяцев)(09:04:40 / 27-03-2015)

Я смотрю мемокод все популярней )

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя sledgehammer102
sledgehammer102(4 года 1 неделя)(04:36:26 / 27-03-2015)

Где- то слышал, что в записках Ермака есть история, что их в лесу напугал какой-то слон, так что, последний мамонт, возможно, умер не так давно, а может и есть еще где-нибудь глубоко в тайге, что вряд ли

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 2 месяца)(06:51:01 / 27-03-2015)

и вообще динозавры жили совсем недавно, их ещё спилберг видел, а истребили их индейцы майя, вот пруф

но не всем индейцам везло

так что вот такой у них был ратный подвиг.

Аватар пользователя k0lun
k0lun(5 лет 11 месяцев)(07:44:51 / 27-03-2015)

Индейцам респект и уважуха. Они спасли Землю от рептилоидов..

Чота много бесполезных постов на АШ последнее время.

Весна.

Рыжий куда то пропал и не размахивает модераторской лохобойкой))

Даже теряюсь в догадках, где он)

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 2 месяца)(08:53:06 / 27-03-2015)

думаю к параду готовится. напряжённо.

Аватар пользователя casus_belli
casus_belli(3 года 1 месяц)(09:20:20 / 27-03-2015)

Вот неплохая подборка "антинаучных" (не признаваемых наукой фактов):

http://andrey-eroshin.livejournal.com/25663.html

Аватар пользователя Репка
Репка(4 года 8 месяцев)(09:59:24 / 27-03-2015)

Ещё в копилку теорий: А.В. Пушкарев "XV век.Ханы и катаклизмы".  

http://kadykchanskiy.livejournal.com/138281.html

Про мамонтов там тоже написано!

Краткое содержание: в 15 веке случилась планетарная катстрофа. Следствие - сильное изменение ландшафта и животного мира Евразии. Мамонты тоже пострадали. К такому выводу автор пришел, изучая данные ордынских ханов. Много интересного про ханов, с указанием источников. 

Аватар пользователя Алеман
Алеман(3 года 2 недели)(12:10:46 / 27-03-2015)

 Про средневековые тёмные века пишет с сарказмом, мол враки, а в следующем абзаце, "описание" тёмных веков применяет на более ранний период. "Выжившие оказались отнюдь не лучшей частью человечества, и начали мародёрствовать, делить остатки доставшегося наследства. В этой бойне были окончательно уничтожены последние достоверные сведения о прошлом человечества."  

 Чёто не очень).

Аватар пользователя Репка
Репка(4 года 8 месяцев)(16:23:12 / 27-03-2015)

Из всей книги только на это внимание обратили? 

Аватар пользователя Редут
Редут(2 года 11 месяцев)(11:57:47 / 27-03-2015)

А что с секвойядендронами? Они вроде растут в амриканских парках.

Аватар пользователя kastrov
kastrov(2 года 10 месяцев)(12:43:56 / 27-03-2015)

А вот как выглядело побережье Северного ледовитого в 1450-м на карте Фра-Мауро (Северный полюс внизу, справа вверху Каспийское море):

Однако, часть народа выжила после всех "реформ" и катаклизмов. Из воспоминаний сибиряка: "Фигура Петра I очень в народе сибирском не любима. Кстати и у нас его именно "Петрушкой" презрительно называли как и в России. Этот ист. деятель нанёс пожалуй наибольший урон нашей общей культуре своими прозападными реформами. По его личным распоряжениям, в Сибирь направлялись специальные экспедиции, целью которых был сбор и уничтожение любых документов и артефактов обнаруживавших древнюю историю Великих Сибирских царств.

Церковь охотно помогала этому, у них даже до сих пор существуют документальные распоряжения на счёт находимых в земле языческих древностей. Придворный "историк" Миллер имел прямое задание сделать Сибирь, "землёй неисторической"...
И это ему вполне удалось... Нынче в Российских учебниках не найти даже упоминаний о огромных городах Тарх-Тарии, хотя например эта информация есть в курсах многих университетов запада, где преподаётся история. Замалчивают это только от нас. Но кто ищет, тот находит. Сохранились даже казачьи грамоты времён ранней экспансии. Своеобразые отчёты царю, об обложенных ими ясаком сибирских городах числом более 70. Семдесят городов! И это в период наибольшего упадка Тарх-Тарии! В приписках, казаков заподозрить невозможно, поскольку этот ясак строго учитывался и отправлялся в Московию. По сути это были обычные налоговые документы. Скорее всего им было бы выгоднее занизить число захваченных городов, чем завысить, так что эта информация совершенно объективна".

Аватар пользователя Репка
Репка(4 года 8 месяцев)(16:30:50 / 27-03-2015)

Фигура Петра 1  не только в Сибири нелюбима. Лет ещё в 90х - начале 2000х меня здорово удивили двое петербуржцев, предки которых жили в городе давно. Друг с другом не знакомые люди разного возраста, в откровенном "неадеквате" незамеченные, образованные, знатоки музеев, и т.д. Совершенно естественно говорят типа "Ну Петр 1 же был самозванец. Настоящий царь Меньшиков был, он царского рода". Вообще там многие старожилы к Меньшикову очень трепетно относятся, совсем не в рамках "официальной версии" про "шута горохового и вора"

Аватар пользователя kastrov
kastrov(2 года 10 месяцев)(16:50:00 / 27-03-2015)

Мамонты, это цветочки, тут совсем рядом по времени такое творится, что диву даешься:

Некто Самсон (Семёнович или Ксенофонтович) Суханов со своей артелью, освоив филигранную резку гранита и полигональную кладку, одел в камень за какие-то два десятилетия Город – набережную, каналы, фундаменты зданий, а это миллионы тонн гранита. Тесал античные колонны, памятники и статуи по три штуки в день. Потом бесследно исчез, и умер в нищете, хотя при жизни его никто не видел (просто нет воспоминаний современников). Первые упоминания о столь значимом мастере появились только в начале 20 века, в 19 веке историки ничего о нём не слышали. 

Некто В.П. Екимов отливал грандиозные статуи (почему-то все в том же античном стиле), молодец мужик – талантище, жаль что и его никто не видел.
Всем известный А.А. Монферан, будучи всего лишь художником (в своих записках Вигель характеризовал Монферрана только как хорошего рисовальщика, не более) не задумываясь, брался за грандиознейшие архитектурные проекты, понятия не имея, как их воздвигать.
Не менее известный Э.М.Фальконе с лёгкостью согласился установить Медного всадника, хотя история говорит, что до этого он ничем похожим не занимался. Настоящий же литейщик, француз Б. Эрсман, приглашенный для этой работы, от нее отказался. Не смогла у него подняться рука на переделку статуи.
А. А. Бетанкур, как птица Феникс, возрождается через десять лет после своей смерти, для установки грандиознейшего памятника - Александровской колонны, мелькает, тут и там, руководит строителями и войсками, отмечается, где только можно:
http://atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.ru/2012/12/blog-post_3.html

Аватар пользователя Larikol
Larikol(4 года 10 месяцев)(23:20:06 / 30-03-2015)

Полигональная кладка - это как? Где за последние 30 лет использовалась?

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...