Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Видео новейшего российского танка Т-14 «Армата» появилось в сети

Аватар пользователя pa_nik

В интернете появилось первое видео, на котором, запечатлен новейший российский танк «Армата». Тяжелую военную машину планировалось представить общественности во время парада ко Дню Победы на Красной площади 9 мая. Однако интернет-пользователям удалось сначала сфотографировать укрытые брезентом танки при транспортировке их в Алабино, где проходит репетиция парада. Позже появилось и видео.

Военный эксперт, Алексей Рамм рассказал LifeNews, что большая часть сведений о характеристиках танка «Армата» пока является засекреченной. Однако уже по изображениям можно сделать некоторые выводы о его конструктивных особенностях.

- Если исходить из того, что «Армата» - это развитие «Объекта 195» (перспективный российскийтанк четвёртого поколения, разрабатываемый в конструкторском бюро УКБТМ (Нижний Тагил - прим. ред.), не принятого на вооружение, то данный танк будет оборудован необитаемой башней, где будет размещаться оружие. Экипаж будет размещаться в бронированной капсуле внутри бронемашины. Судя по фотографиям, что есть в сети, у него новая пушка привычного калибра 125 мм. Но за счет того, что длина ствола больше, дальность стрельбы и, вероятно скорость снаряда, будет выше, - заключил Алексей Рамм.

Полноценная презентация танков, как предполагается, пройдет 9 мая на Красной Площади. До этого «Армату» предположительно в Нижнем Тагиле в сентябре 2013 года. Саму платформу, на базе которой будут выпускать еще и тяжелые боевые машины пехоты, шасси для самоходных артиллерийских установок и другие продукты, разрабатывали на Уралвагонзаводе несколько лет.

Добавим, что кроме новейших танков, в параде в День Победы будут представлены 194 единицы военной техники, в том числе: танки Т-90А, автомобили «Тигр», самоходные гаубицы «Мста-С», бронетранспортеры БТР-82А, зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь-С1», ракетные комплексы «Ярс», зенитные ракетные комплексы «Бук-М2», пусковые установки зенитной ракетной системы «С-400», оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер-М».

Впервые по брусчатке у Кремля проедут береговые ракетные комплексы «Бастион» и «Бал», новейшие танки на базе тяжелой гусеничной платформы «Армата», новый вариант автомобилей «Тайфун», БМП и БТР на базе универсальной гусеничной платформы «Курганец-25», БМП «Бумеранг», самоходные артиллерийская установка 2С35 «Коалиция-СВ», возможно появление боевой машины десанта БМД-4М и боевых роботов на колесном и гусеничном ходу со стрелковым и пушечным вооружением.

Новость и видео.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Safron
Safron(5 лет 6 месяцев)(13:21:23 / 24-03-2015)

Аватар пользователя n1408765
n1408765(3 года 3 недели)(02:24:13 / 25-03-2015)

ЭксперД - лох.
Про пушку 125мм и семь катков, всем кто интересовался было известно еще в том году.

А танчик какой-то сарайный получился.
http://judgesuhov.livejournal.com/44258.html

Почти с абрамс.
Эх, где наши традиционные 2,2 метра высоты по крыше башни?..
и при этом башня то вроде необитаемая...

Аватар пользователя k0lun
k0lun(5 лет 10 месяцев)(13:15:15 / 24-03-2015)

ИМХО - фейк. Где снег? В Тагиле на днях не был, но вдоль трассы снег лежит. Дорога с УВЗ на "Старатель" ни фига от снега не очистилась. 

Может какая еще моддификация, но то что это "Армата" серьезно сомневаюсь.

Аватар пользователя Safron
Safron(5 лет 6 месяцев)(13:20:51 / 24-03-2015)

В Москве и Подмосковье снег давно растаял, вчера навалило, а сейчас опять почти нет. Так что если видео сделано дня 2-3 назад, то снега как раз не должно быть.

Аватар пользователя Oriaraniar
Oriaraniar(4 года 7 месяцев)(13:21:40 / 24-03-2015)

Это может быть уже подмосковье. Куда их на тренировку согнали.

А так то не суть, фейк или не фейк. Чуть больше месяца - и сами всё 100% увидим.

Да и потом... Если это не Армата, то что?

Аватар пользователя k0lun
k0lun(5 лет 10 месяцев)(13:30:32 / 24-03-2015)

Если это подмосковье, то нэма вопросив. У нас еще снег местами в городе. Вчера знатно навалило. 

Если для парада, то почему без "обвеса"? Какой смысл на параде показывать голые коробки?

Карочи, буду ждать парад. Там сомнений уже не будет))

Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 9 месяцев)(13:33:00 / 24-03-2015)

Обвес отдельно едет вроде. Читайте танковую ветку на Авантюре, там народ шарящий :)

Аватар пользователя Асгард
Асгард(2 года 11 месяцев)(14:23:55 / 24-03-2015)

Обвес отдельно едет вроде. Читайте танковую ветку на Авантюре, там народ шарящий 

Дайте ссылку пож.


Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 9 месяцев)(20:18:46 / 24-03-2015)

Глобальная Авантюра

Там найдите тему "Сравниваем танки" - идите сразу на крайнюю странице обсуждения. С начала ее читать можно до полного выпадения глаз, большая она очень.

Аватар пользователя Асгард
Асгард(2 года 11 месяцев)(15:33:27 / 24-03-2015)

Благодарю!

Аватар пользователя Gbanderlog
Gbanderlog(3 года 7 месяцев)(13:37:01 / 24-03-2015)

танк с "бортами" не влазит в транспортный габарит грузового вагона. все приблуды едут в отдельной коробке.

Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 9 месяцев)(17:14:17 / 24-03-2015)

Вчера я фотки на АШ притаскивал - Армата на ж/д платформе, там верх закрыт, но нижняя часть совпадает с тем, что на данном видео продемонстрировано.

Пацанва налетела, брезент стянула: 

)))))))

Аватар пользователя n1408765
n1408765(3 года 3 недели)(02:29:05 / 25-03-2015)

И экраны бортовые дорисовали. )

Наши то родные явно получше будут.

Аватар пользователя n1408765
n1408765(3 года 3 недели)(02:26:11 / 25-03-2015)

Армата, армата... не сомневайтесь.

Семикатковое шасси и дикая высота корпуса - главные доказательства.
Просто нечему больше.

Если только 9 мая тесла-танк не выкатят )))

Аватар пользователя greshnik80
greshnik80(2 года 9 месяцев)(13:25:11 / 24-03-2015)

Недавно было фото, где эти танки на платформах уже едут.

Не впечатляют.

Единственно, что можно сказать точно: двигатель все-таки в корме, а не в передней части. Что радует.

Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 9 месяцев)(13:30:13 / 24-03-2015)

Дык, не надо ожидать звезды смерти стопушечной и с футуристическим дизайном. Главное - чтобы танк в бою был хорош ) Необитаемая башня, более мощная пушка, защищенный экипаж, эффективная СУО - для всего этого не нужен эффектный внешний вид.

Аватар пользователя Gbanderlog
Gbanderlog(3 года 7 месяцев)(13:33:58 / 24-03-2015)

судя по видео башня уже обитаемая, таких сараев необитаемых не бывает. Движок как и обещали с задка. А вот центр тяжести почему то смещен вперед... может правда какую бронескорлупу придумали.  

Не танковый спец. щупал близко только 72ой.

Аватар пользователя Older
Older(3 года 5 месяцев)(13:46:20 / 24-03-2015)

таких сараев необитаемых не бывает

Эм?

Аватар пользователя Gbanderlog
Gbanderlog(3 года 7 месяцев)(14:04:45 / 24-03-2015)

хм..не ожидал...что они там возят? или у него автомат заряжания и боекомплект в будке тоже..

Аватар пользователя Older
Older(3 года 5 месяцев)(14:29:37 / 24-03-2015)

Не знаю чего там у иорданцев. У наших помимо стандартных фенек где-то там должны быть элементы новой активной защиты и радиолокаторы на базе активной фазированной антенной решетки. Могут и роботизированный боевой модуль всобачить.

Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 9 месяцев)(14:03:34 / 24-03-2015)

На видео заметны 2 члена экипажа - впереди макушка мехвода торчит, а сбоку от башни, сзади мехвода - второй, командир танка, видимо. Из башни никто не высовывается :)

Аватар пользователя Gbanderlog
Gbanderlog(3 года 7 месяцев)(14:08:45 / 24-03-2015)

место командира не спасает его от поворота башни))

Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 9 месяцев)(14:29:04 / 24-03-2015)

Ну уж предусмотрели наверно какую-то блокировку. Это же положение "по-походному", не боевое. А может в командиры танков будут брать людей, которые обладают повышенной прочностью ))))))

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(3 года 8 месяцев)(14:47:59 / 24-03-2015)

Наличие развесистых рогов в качестве тактильных датчиков поворота башни обязательно.

Аватар пользователя Gbanderlog
Gbanderlog(3 года 7 месяцев)(08:10:38 / 25-03-2015)

не прочностью тогда, а гибкостью. Чтоб как антена ... Или седушка автоматом вниз уходит в положение "по боевому". 

Аватар пользователя n1408765
n1408765(3 года 3 недели)(02:31:03 / 25-03-2015)

Люк как на подводной лодке толщиной )

Аватар пользователя Realxupypr
Realxupypr(5 лет 8 месяцев)(13:27:45 / 24-03-2015)

Семь катков, как у Т-95. Значит масса под 60 тонн. По пушке сведения в сети уже были, 125мм, но модернизированная, с увеличением дульной энергии выстрела на 15%. В целом, в собственно механике танка придумать что-то новое уже не реально. Системы СУО, связи и навигации, самообороны (та же Арена) - да. А по компоновке-один фиг гусеницы, башня и корпус.

Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 9 месяцев)(13:51:49 / 24-03-2015)

Некто БШ (BlackShark) из танковой ветки на Авантюре обещал, если мне мой склероз не изменяет, что что по массе не шибко вырос по сравнению с Т-72/80. В будущем предусматривается при необходимости замена пушки на 152 мм, а это уже такая штука, что без семи катков - точно никуда.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(13:57:20 / 24-03-2015)

152мм - это уже серьёзно, меняется класс на "полутяж".

Аватар пользователя ВасилийАлибабаевич

Рашад, при всем уважении. Не пиши фигню.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(16:20:01 / 24-03-2015)

Хорошо, фигню писать не буду. А в чём я не прав? Жду развёрнутый и аргументированный ответ.

Но 152 мм это уже как у Акации или Гиацинта... потому и говорю, что полутяж, это-же танк, а не САУ!

Аватар пользователя ВасилийАлибабаевич

Изначально танки всех стран делились на три категории: легкие, средние и тяжелые. Причем последние вышли из средних танков, примерно во второй половине ВОВ. Затем в середине 50-х, начале 60-х появился новый класс - основные боевые танки. ОБТ явились неким гибридом средних и тяжелых танков. Причем масса ОБТ Абрамс около 63-х т., что вполне сопоставимо с массой советского ТТ ИС-7 - 68 тонн, или ИС-4 с его 60-тью тоннами. А масса советских ОБТ укладывается в диапазон 39-44 тонны. 

Что же касается калибра пушек, то у тех же американцев на легкий (массой до 20 т) танк Стингрей планировали установку 155 мм пушки, на Шеридане с массой в 16 тонн стояла пушка 152мм, а на советском ПТ-76 стояла 76,2 мм-я.

Это если коротко.

Поэтому, твоя сравнительная классификация артиллерийских самоходок и основных боевых танков некорректна. Если есть время просмотри сериал Броня России. Оно того стоит.

Аватар пользователя PIPL
PIPL(3 года 11 месяцев)(22:02:23 / 24-03-2015)

Классификация танков — деление (классификация) танков, как боевой машины, в зависимости от использования их свойств и основных признаков.

В разное время, в разных государствах существовало и существует большое количество классификаций танков, в зависимости от их веса, бронирования, вооружения, проходимости, скорости, компоновки, радиуса действия, военной доктрины, теории стратегии и тактики, используемых технологий и времени создания и производства, того или иного военного дела.

Содержание

·         1 Танки Первой мировой войны

·         2 Танки 1930—1945 годов

o    2.1 Советская классификация

§  2.1.1 По массе

§  2.1.2 По задачам (радиусу действия)

§  2.1.3 Танкетка

o    2.2 Франко-британская классификация

§  2.2.1 Пехотный танк

§  2.2.2 Кавалерийский танк

·         3 Танки второй половины XX века

o    3.1 Основной боевой танк (ОБТ)

o    3.2 Плавающий танк

o    3.3 Танковый мостоукладчик

·         4 См. также

·         5 Примечания

·         6 Литература

·         7 Ссылки

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EB%E0%F1%F1%E8%F4%E8%EA%E0%F6%E8%FF_%F2%E0%ED%EA%EE%E2

Аватар пользователя Асгард
Асгард(2 года 11 месяцев)(13:54:44 / 24-03-2015)

По пушке сведения в сети уже были, 125мм, но 

 Как раз с пушкой сомнения, где эжектор? Возможно это не "Армата".

Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 9 месяцев)(14:07:30 / 24-03-2015)

Эжектор при необитаемой башне не нужен. Эжектор применяется для продувки ствола, чтобы удалять газы. Но некто БШ с Авантры утверждает, что испытаны пушки обоих вариантов - с эжектором и без него.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(16:02:32 / 24-03-2015)

Кто знает... может будут использовать ЖМВ, тогда боекомплект увеличится вдвое, а силу выстрела из пушки можно будет плавно регулировать, уменьшается вероятность подрыва боезапаса в случае пожара...

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(14:04:59 / 24-03-2015)

Пока не ЖМВ - раз, башня необитаемая - два, ствол охлаждается водноспиртовой смесью - три.

Аватар пользователя Козерог
Козерог(2 года 9 месяцев)(14:32:00 / 24-03-2015)

ствол охлаждается водноспиртовой смесью - скока градусов?

Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 7 месяцев)(14:36:04 / 24-03-2015)

Для такой пушки - не меньше 40, есессно.)))))

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(16:15:00 / 24-03-2015)

Жаль, есть пара интересных смесей, компоненты которой не сильно токсичны, не агрессивны, а просто горючи, а вот в смеси - АТАС! Повысь давление до 2атм - бахнет!, скорость сгорания поболее, чем у пороха на 60%(сравнивал с охотничьим порохом БАРС, т.к. ничего другого под рукой не было), количество газов - больше почти вдвое, нагара нет, одни газы.

Аватар пользователя valeryma
valeryma(3 года 4 недели)(13:27:52 / 24-03-2015)

Катки как у Т-64. Будет та же беда со слетанием гусениц?

Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 9 месяцев)(13:29:26 / 24-03-2015)

Бают, катки больше чем у Т-64, но меньше, чем у Т-80

Аватар пользователя valeryma
valeryma(3 года 4 недели)(13:30:58 / 24-03-2015)

Чисто визуально, как на снимках - да. Да еще и на один больше.

Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 9 месяцев)(13:35:57 / 24-03-2015)

Слетать гусеницы как у Т-64 уж точно не должны. Вряд ли хоть один параметр станет хуже чем было у танков предыдущего поколения, кроме, возможно, веса. Большая высота - скорее плюс, это дает большую высоту линии огня.

Аватар пользователя Руслан
Руслан(4 года 12 месяцев)(14:13:15 / 24-03-2015)

Это дает больший силуэт. Заметность и поражение.

А также большее количество брони.

Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 9 месяцев)(14:20:25 / 24-03-2015)

Все дело в балансе. Если малозаметный танк будет хуже обнаруживать и поражать цели из-за низкой посадки, чем высокий танк - значит надо делать высокий танк. А защиту обеспечивать лучшей броней, динамической защитой, КАЗ, аэрозольными облаками и т.д.

Аватар пользователя slonick
slonick(3 года 1 месяц)(14:24:02 / 24-03-2015)

Вы забыли вначале написать, что вы не танкист, но... и далее по тексту.

Большего бреда я в своей жизни не встречал.

Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 9 месяцев)(16:34:27 / 24-03-2015)

Главное, что я не написал, что специалист :) Априори любой комментарий можно считать словами дилетанта, пока явным образом не указано, что комментатор разбирается в теме. И разумеется, я дилетант. В WOT, правда, не играл никогда

P.S. А вот вы забыли указать, что являетесь специалистом в обсуждаемой области. Или не являетесь?

Аватар пользователя slonick
slonick(3 года 1 месяц)(14:22:57 / 24-03-2015)

большая высота танка - это плюс... Большая высота линии огня.

Вы по опыту игры в WOT судите? Тогда спору нет.

Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 7 месяцев)(13:33:35 / 24-03-2015)

Чо башня такая здоровая, если по концепции она д.б. необитаемая?

Аватар пользователя iStalker
iStalker(5 лет 9 месяцев)(13:37:20 / 24-03-2015)

А где вы видите башню? Она на всех снимках и видео закрыта, возможно что там еще и фальш-части навешены.

За пару недель до парада с тренировок наверняка появятся фотки полностью открытых танков.

Аватар пользователя pa_nik
pa_nik(3 года 7 месяцев)(13:41:33 / 24-03-2015)

фальш-части навешены

тоже так думаю.

Аватар пользователя slonick
slonick(3 года 1 месяц)(13:38:45 / 24-03-2015)

Это вроде каркас над башней, что бы очертания раньше времени не светить.

Аватар пользователя kulib
kulib(3 года 11 месяцев)(13:39:54 / 24-03-2015)

А кто говорит что под тряпками только башня? А не башня, обложенная деревянными коробками?

Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 9 месяцев)(13:48:17 / 24-03-2015)

Реальных габаритов-то неизвестно. Может там башня чуть ли не заподлицо с поверхностью корпуса, а нам кажуть скворечник из досок сколоченный и брезентом закрытый ))))))))))

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(14:01:44 / 24-03-2015)

скорее всего именно так

Аватар пользователя ВасилийАлибабаевич

Склоняюсь к версии, что под брезентом бортовая навесуха складирована. 

Аватар пользователя gloombal
gloombal(3 года 4 месяца)(14:24:57 / 24-03-2015)

Ну и потом, то, что башня стала необитаемой, вовсе не значит, что она должна стать мизерной. Как минимум, если двое человек переместились из башни в корпус, то какое-то оборудование должно соответственно переехать из корпуса в башню. Кроме того, в сильно выступающй кормовой нише наверняка размещается часть боекомплекта, сверху понятное дело будет торчать арена и почти наверняка отдельная управляемая башенка с крупнокалиберным пулеметом.

Аватар пользователя SVGuss
SVGuss(2 года 10 месяцев)(14:23:07 / 24-03-2015)

"Но за счет того, что длина ствола больше, дальность стрельбы и, вероятно скорость снаряда, будет выше" Да, вот так пушки и совершенствуют - ствол длиньше сделал, вот тебе и 2А82.

Аватар пользователя valeryma
valeryma(3 года 4 недели)(20:14:40 / 24-03-2015)

На парад тоже могут с фанерной башней отправить.

Вдогонку нек. время спустя. В коментах на бмпд фактически подтвердили, что на параде реальную машину не покажут. Ни танк, ни БМП. Будут с фанерными башенками Made in KGB.

Аватар пользователя ВасилийАлибабаевич

В советское время на парадах частенько возили ракеты "made in KGB" из фанеры. Для введения противника в заблуждение. Многие натовские аналитики свернули себе мозги, пытаясь по фотоснимкам просчитать дальность полета и количество боеголовок этих монстров.

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 1 неделя)(15:14:32 / 24-03-2015)

СмИшные вы камрады...         :-)))

Ещё нет ни достоверных снимков Арматы, ни ТТХ неизвестны, но вы всем скопом здесь тельняшки рвёте и чОта друг другу доказываете....         

Аватар пользователя PIPL
PIPL(3 года 11 месяцев)(22:07:06 / 24-03-2015)

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...