Наверное, те кто еще застал советскую эпоху, помнят о бутылках для молочной и другой продукции. Промышленность — представляла нам молочную, вино водочную, пивную, продукцию, сладкие напитки – наши любимые – ситро, которое забыть невозможно, а также много еще другого, просто не все полностью помнится. У многих это воспоминание вызывает ностальгию. А ведь это изобретение несмотря на кажущуюся простоту, гениально в своей лаконичности и эффективности. Однажды сделанная, стеклянная бутылка:
не требовала никаких манипуляций, кроме мытья и совершала кругооборот от цеха разлива к потребителю и обратно. Единственный элемент, который повторно не использовался - крышечка в этой бутылке:
была разработана так, что бы практически ничего не стоить и выкинутая, быстро окислялась и распадалась, не загрязняя природу, так как была очень тонка.
Это был впечатляющий пример безотходного производства!
Да, бутылки иногда бились, но количество боя было не велико, потому что цена самой бутылки была довольно высока - 12-20 коп и ее старались беречь.
Мало того, советская стеклотара одновременно решала чисто психологическую проблему заработка карманных денег для школьников, студентов, т. е. они зарабатывали, а не попрошайничали у родителей. Сдача стеклотары была и одним из основных промыслов для лиц, злоупотребляющих спиртными напитками, бухариков, тунеядцев и алкоголиков, которые одновременно зарабатывали сами на разливной дешевый портвейнчик и очищали улицы от бесхозных бутылок. То есть, такое положение вещей заставляло даже этот контингент работать на благо всех. Разве это не гениальное изобретение?
Остается выразить надежду, что забытая на данный исторический момент, советская бутылка из-под кефира вернется к нам в будущем.
Комментарии
Я в магазине пустые (по-моему 5 штук) из под ситра менял на 1 полную :)
а я две пустых на одну полную. Конец 80 х. Лимонады были реально вкусными, никаких заменителей. Помню еще покупали баллончики для сифона и натуральные сиропы, и делали домашнюю газировку, класс!
сифон
баллончики, кстати по шпане набивали их порохом и вставляли бикфорд, неплохие бомбочки получались. Хотя опасно конечно
А ещё эти баллончики можно было использовать для самодельного миномёта - из велосипедного насоса делали. Бил метров на 50.))))
Баллончики продаются в полный рост - ими пневматику игрушечную заряжают, сифон 2000 стоит. В чем проблема вернуться к истокам?
Уже задумался об этом. Нашел на озоне продаются баллончики для сифона. Баллончики для пневмача хоть и содержат углекислоту, но не предназначены для пищевых целей. Травить ими детей никому не советую
конструкцию не подскажите? Исключительно для повышения кругозора )
Лехко.)))) Принцип почти тот же, что и в обычных миномётах - к разобранному насосоу изолентой приматывались сошки из проволоки, внутрь заглушенной части вставлялся игольчатый дюбель (такая длинная калёная иголка со шляпкой, длиной сантиметра 4-5, предназначена для прибивания ковров к бетонным стенам - перфораторы тогда были далеко не у всех). Затем сифонный баллончик горловиной вниз энергично досылался на дюбель и со свистом летел к цели. Вот такое децтво босоногое...
Вас нагло обманывали..
Советские полиэтиленовые пакеты тоже были безотходны и многоразовы.
Да!
Да лана, авоську лет так за 100 до образования СССР придумали.)))
в СССР для завертывания была специальная упаковочная бумага или на бытовом уровне - газеты, которые выбрасывались после одноразового употребления,
так что утрировать не надо
Была бумага, были и пакеты. Если вы все забыли, то это не моя проблема. Кст, я не говорю, что многоразовые пакеты были в магазинах. Исключительно дома.
так они и сейчас многоразовые)
в магазинах это заметно, многие не выбрасывают пакеты, а приносят с собой для новых покупок
и нисколько это не осуждаю, зачем каждый раз покупать новый, когда уже есть практически такой же?
Пакеты с ручками - да, я и сам таким грешу по вполне объективным причинам. (Еженедельная закупка в гипере, где пакеты бесплатно. Куда их еще девать? Беру с собой, ежели в другой магазин иду. На дачу, в качестве мусорных мешков и тд)
Я имел ввиду маленькие пакеты, для упаковки еды. Кст, 90-95 для этих целей использовались пакеты из под молока.
китайцы потом эту нишу быстро просекли, и наводнили РФ маленькими мешочками
Возле дома точка приёма-в частном гараже)),с 10-11 народ туда идёт,стекло,банки пивные волокут.
В Пиндостане, в штате Нью-Йорк, лет 15 назад стояли автоматы, которые для аналогичного контингента принимали алюминиевые банки (из под пива и всякого рода кака-колы), а равно и пластиковые бутылки, которые были стандартизованы определенным образом. Вообщем, за несколько часов можно было сдать долларов на 10-15, а на эту сумму можно точно закупить пропитание на день, а при некоторой фантазии и в каком-нибудь клоповнике переночевать. Я тогда был студентом, и в силу обстоятельств оказался с оплаченным обучением, но и только. Пришлось изучить на практике реалии сдачи посуды в США. Но не во всех штатах есть такая система, увы.
А у нас стеклянные бутылки нужно возрождать - или ставить автоматы по сбору пластика и алюминия - количество мусора в Москве зашкаливает и дворники - не решение проблемы. К тому же, возможность КАЖДОМУ честно и просто заработать мелкие подъемные деньги - очень важной аспект социальной стабильности и сильно сбивает позиции всяких попрошаек, которым, якобы, денег на билет не хватает.
А я бы сказал, что работающий цикл многоразовой тары - это признак состоявшегося государства.
Посудите сами - для того, чтобы это заработало должно было произойти много того, что без единого долговременного планирования невозможно.
- система стандартов (выработка и сопровождение);
- сквозной контроль исполнения;
- контроль расходования ресурсов;
- единообразное проектирование пром оборудования (опять же по стандартам)...
А самое главное это реальная забота о состоянии государства - его жителей и экономических показатеоей.
:) Вот такой наброс.
которая увы давала ссбои. никогда не видели табличку " пиво только
бутылка на бутылку" что то такое. сдал 5 бутылок, можешь купить 5.
шестую не продадут. правда это я только с пивом видел.
в эквадоре имеет место быть обменная стеклотара
при этом к "стандартам" это никакого отношения не имеет
98 год Хорватия, бутылка с пивом 15-16 кун пустая 10 кун (бакс стоил 6 кун). Ни одной бутылки на улице или природе не видел. И да ВСЕ бутылки были стандартные и донышки у некотрых просто стёрты.
По телевысеру постоянная реклама раздельной утилизации мусора и по 4 бачка для металла, стекла, пластика, органики.
выквадоре стандартные у каждого производителя
промеж себя сильно отличаются
да, да
стандартизация в рамках каждого одного отдельно взятого концена
у разного пива не то что цвет стекла(коричневый, зеленый)
даже обьем разный
кто придумал не знаю
у нас стеклотару собирали цыгане с телегами на лошадях, подъезжали прямо к дому, тут же на месте рассчитывались,
сдавали стеклотару обычно им, так как тащить ее в киоск стеклотары было в лом, всё было очень удобно
Меня давно интересует вопрос: насколько критическими были проблемы стерилизации такой тары и была ли необходимость в переходе на пластиковую и др.одноразовую упаковку? Что мы в итоге выиграли от этой индивидуализации потребления? Насколько этот выигрыш перекрывает потери от проблем с переработкой отходов? Или последними в расчетах пренебрегают?
Стекло стерилизуется перегретым паром. Это дешевле некуда. Переход на пластик мне не совсем ясен. Кроме того, что он не бьется.
Что не бьётся - то рвётся... Или приобретает нетоварый вид при прочих равных условиях. Так что преимущество сомнительное, как мне кажется.
Я согласен вами. Только хотел обратить внимание на очевидный плюс пластиковой тары. Если подумать то пластиковая тара - это тара для глобальной экономики: больших и дальних перевозок крупными партиями, а советская стеклотара - это тара региональной экономики, простая и легко обрабатываемая.
у немчуры как стеклянная тара многоразовая, так и пластиковая встречается - более толстостенные бутылки, чем одноразовые.
и ящики.
Масса .обьем .дешевизна.Вот преимущества пластика .Недостатков то же масса.Главное утилизация.Планета уже покрыта пластиком.В океане уже сейчас острова из пластиковых бытылок.
Не бьется - это самое главное в пластике.
Стеклотара выходила дороже за выпуск одной бутылки, но из-за ее многоразовости, в итоге, выходило гораздо дешевле, чем пластиковая бутылка.
Из одной заготовки под ПЭТ-бутылку можно изготовить разные по форме и емкости бутылки.Плюс.Еще маркетинг-
у разных производителей разный вид бутылок.
Минусов больше.Сам пользуюсь пластиковой тарой в искл. случаях
Тут не только мытьем пренебрегают, для которого надо строить сотни цехов в маштабе страны. Пренебрегают стомостью стекла, производства, пренебрегают весом, который влияет на доставку как в магазины так и обратно, стоимостью обслуживания тысяч пунктов сбора и тд и тп.
Думаю одноразовая бумажная упаковка будет в десятки раз дешевле.
Вы сильно выпячиваете минусы стеклотары. Стеклотару сейчас заменили пластиковая тара и мягкие пластиковые упаковки. Минусы их использования перевешивают минусы использования стеклотары.
А сотни цехов для переработки пластика дешевле обходятся? И кстати, где они массово строились в период отказа от стеклотары? Возмещать выбывшую единицу стеклотары вряд ли дороже, чем заново делать десятки единиц разовой тары. Не так ли? Вес тары? Ну как тут правильно подметили, он был ориентирован на другой тип логистики и регионального производителя, что с чисто с экономической точки зрения имело явные преимущетсва для эффективного использования ресурсов в масштабах страны.
кроме того, стеклянная бутылка с алюминиевой крышечкой не очень подходит для полугодового хранения суспензии, именуемой ныне "молоком" ;)
Насчёт пунктов сбора и пр... А почему ПИВО в стеклянных бутылках осталось? Для удовлетворения какой-то дополнительной потребности (для которой небьющаяся тара и вес перестали быть преимуществом)? Интересно, что за потребность такая? )
за пиво в пластике не скажу
не видел ни разу
но кола, в пластике, алюминии и стекле
отличается на вкус
не знаю почему
я покупаю только в стекле
Значит, помимо многоразовости, у стеклотары есть ещё плюсы... )
более того
в обменной стеклотаре пиво таки вкуснее
чем в одноразовой(тоже стеклянной)
опять таки - не знаю почему
зы
разливное еще кошернее
(при сравнении одной и той же марки от одного и того же производителя)
Что-то мне кажется, а точнее, насколько я помню, с соками и молоком та же фигня... ) Дело, скорее всего, в добавках, необходимых для длительного хранения, в свете и в поведении упаковки при различных температурных режимах...
Страницы