Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Немецкий уголь и прочее.

Аватар пользователя Korkin

  В предыдущей заметке, посвящённой немецкой энергетике, речь велась об угольной баталии, развернувшейся в Германии минувшей осенью. Вот с этого места и продолжу.

  Итак, 3 декабря 2014 г. федеральное правительство Германии таки приняло документ, определяющий его цели в области сохранения климата на период до 2020 г.
  Документ подтверждает решение руководства от 2007г. о снижении выбросов парниковых газов на 40% от уровня 1990 г.
 

  Добиться такого результата авторы документа рассчитывают посредством
  1. Теплоизоляции зданий (предполагаются налоговые послабления владельцам недвижимости, которые озаботятся этим вопросом. Их расходы, должны быть компенсированы на 10 - 25% за десять лет. 
  2. Совершенствования транспорта, более  жёсткого регулирования в сельском хозяйстве и при утилизации отходов.
  И, наконец,
  3. Уголь. То, что «надо резать», сомнению уже не подлежит. Но вот что, где, когда и сколько - «науке не известно» (на декабрь 2014 г.). Текущий главэнергетик (и по совместительству вице-канцлер) З. Габриэль обещал написать и представить общественности подробную диспозицию этой весной.

 
  Сомнения и нерешительность немецкого вице вполне себе понятны. Достаточно вернуться на минутку в июль прошлого, года, чтобы оценить всю тяжесть стоящей перед ним задачи.

  Генерация, экспорт и импорт  э\энергии по роду оборудования в Германии  и цена €\МВт-ч. (с 7 по 14 июля 2014 г.):
 
  8 июля 2014 г., в 16 нуль-нуль, цена (внутридневные торги) на электричество достигла немыслимого для современной  Германии уровня в 89,9  €\МВт-ч. Чем объяснить запечатлённую на картинке коллизию?
 
  В ночь с 7 на 8 июля местная энергетика готовилась восполнить грядущее падение мощности СЭС. ( Здесь надо отдать должное синоптикам: прогнозы на день вперёд они выдают, как правило, точные.
  Но вот чего они не могут, так это предсказать отказ техники.)

  Also, с 20ч. до 22ч  7го июля мощность э\станций на буром угле была повышена с 14,22 ГВт до 15,93 ГВт.
  А затем приключилось нечто, и к 4м часам утра  оная мощность одномоментно  рухнула до 9,19 ГВт.
 
  Что именно случилось и где - неизвестно. Зато известно, что немецкий импорт э\энергии за 11 часов того дня составил 30 ГВт-ч.

  Из сети выпало 6,74 ГВт угольных мощностей, и заткнуть эту дыру без импорта не получилось.

  Что характерно, серьёзно поддержать своих немецких соседей летом (т.е., в период «упадка ветра»)  в состоянии лишь Франция и Чехия. Думаю, понятно за счёт каких источников.
                             _________________________________
  [Стоит отметить здравый смысл французских сенаторов. Принятый 10 октября 2014 г. Национальной Ассамблеей закон, предполагающий, кроме всего прочего,  снижение доли ядерной энергетики в общем энергетическом балансе страны с 75% до 50% к 2025 году,  французский Сенат, в свою очередь, оснастил весьма примечательными поправками.
 
  В частности, из текста закона исчезла дата - 2025г., и вместо неё появилось определение «à terme» (в несколько вольном переводе  -  «когда-нибудь»).
 На этом сенаторы не успокоились и добавили в текст закона замечание о том, что доля ядерной энергетики снизится только в случае, если это не отразится на энергонезависимости Франции и цене э\энергии.

  В таком модернизированном виде 3 марта 2015 г. Сенат Франции принял главу закона о «Французском энергетическом переходе», посвящённую атомной энергии.
  А десятого марта провалилась попытка согласовать текст остальных глав закона в согласительной комиссии (7 сенаторов и 7 представителей нижней палаты) и теперь ему предстоят 2 чтения в Национальной Ассамблее и столько же в Сенате. ]
                        _____________________________________
  Да…  Вернёмся к немецкому углю.

  Also, думай теперь, Зигмар, сколько резать, когда и где; составляй списки резервных мощностей и определяй источники субсидий для их содержания. Решать надо быстро, ибо последние «успехи» E.On, RWE и Vattenfall уже не намекают, но вопиют: компании очень скоро сами  «решат» проблему, да так, что об…икаешься.
  Не удивляет, что Герр Габриэль предпочёл, так сказать, спрыгнуть с этой опасной темы, предоставив почётное право на получение «усиленной премии по мордасам»  министру промышленности .

  И 20 марта 2015г. министерство разродилось.
  Нет, прямых ответов на поставленные выше вопросы ведомство не даёт. И в самом деле: к чему эти детали? Пусть лошадь думает, у неё голова большая. Ответственные за местную экономику кадры просто предлагают поднять налог на выброс СО2 для угольных э\станций старше 20 лет. Начиная с 2017 г. И все дела.
На роль думающей лошади таки назначены компании.

  «Отрасль в ужасе.» 
  Руководство RWE, понятное дело, в шоке. Одной из наиболее очевидных мишеней правительственных манагеров становятся 300- мегаваттные блоки RWE в Frimmersdorf, Weißweiler, Neurath и Niederaußem.
  До сих пор эти э\станции приносили прибыль.

  «Не только электростанции, но и другие, связанные с ними предприятия должны будут закрыться», - говорится в заявлении RWE.
  «Затраты на реструктуризацию для коммерческих предприятий  -  миллиарды долларов…
  Мы всегда говорили, что мы отвергаем меры, которые являются дискриминационными в отношении некоторых видов топлива или электростанций» - такова пока реакция RWE-шников на нормотворчество федерального правительства.

  Помимо гигаватт, речь идёт о 30 000 рабочих мест.
  А Vattenfall и так уже ищет покупателя на свои угольные активы в Германии. Полагаю, шведы признательны немецким властям за такую помощь в этих поисках.

  «Это пощечина для бурого угля в Восточной Германии.»
«Дополнительное финансовое бремя для электростанций, …опасность для сотен рабочих мест, цена на электроэнергию, в Бранденбурге уже сегодня самая высокая в Германии, будет продолжать расти
«Нападение на энергетическую состоятельность Северной Рейн-Вестфалии
Это отклики земляков фрау Меркель на творчество возглавляемого ею правительства.

  На смену бурным угольным дискуссиям осени, по всей видимости, идёт не менее бурное весеннее обострение.

   А теперь посмотрим, что представляла собой э\энергетика Германии по итогам 2014 г.
 

  Судя по последним телодвижениям евровластей в области «сохранения климата» и в отношениях с Газпромом, а так же учитывая снижение внутриевропейской добычи газа, компенсировать выпадающие угольные мощности решено за счёт углубления и расширения озеленения.
  Нужно только понять, сколько этой радости понадобится при таком КИУМ для замены угольных и атомных станций:
 
 
  Тут ведь что важно? Если в Германии реально дует, то и уже существующих 37 ГВт ветряков хватает, чтобы угробить сети, и часть мощностей ВЭС месит воздух на холостом ходу, отключенная. Этой зимой, к примеру, такое случалось. Владельцев этой чудо-техники сие обстоятельство не смущает: они в любом случае получат свои деньги, потребитель оплатит.
А вот если не дует, то хоть 370 ГВт воткни, всей державой на них дуть что ли?

  КИУМ, опять же…  Для ветряка, в расчёте на год, этот показатель мало что значит. В июле прошлого года  он составил 9,4%, а в декабре 35,4%. Гарантии сохранения этих показателей  на будущее, ессно, нет и быть не может.
 
   В седьмом месяце 2014 г. Германия (!) примерила на себя статус нетто-импортёра э\энергии. Это страна, в которой ещё несколько лет назад профицит генерирующих мощностей находился в районе 20% от потребления.

  Для того, чтобы представить себе ближайшее будущее немецкой Державы, достаточно посмотреть чуточку севернее.

  Британия. Тоже когда-то самодостаточная в смысле генерации э\энергии страна.
За семь лет (с 2007 по 2013 г.г) генерация на местных ВЭС увеличилась с  3,57 ТВт-ч до 23,83 ТВт-ч. в год.
  Газовые э\станции, в условиях «свободного рынка», конкуренции с зеленью не вынесли.
  [Кстати, история газовой генерации здесь интересная. 305ГВт-ч в 1991г., 151 866 ГВт-ч в 2006 г. и 80 668 ГВт-ч в 2013 г.]
  Работают только те, что субсидируются, либо не имеют альтернативы. С углём британцы поступили так, как только ещё собираются немцы, и в самом ближайшем будущем «пожилые единицы» будут закрыты. Строить новые в условиях этого  «свободного рынка» желающих почему-то не нашлось.

  Что в итоге?
  А вот что:

 

  Местный регулятор (Ofgem) теперь регулярно, как ему и положено, проводит аукционы среди крупных потребителей э\энергии за «право» отключиться от сетей в периоды пикового спроса.
  А среди генерирующих компаний - за обязательство содержать свои электростанции «на холостом ходу», чтобы поддержать сети, когда тем приспичит.
  И постоянные общественные дискуссии: «наступит ли конец света этой зимой, если профицит доступной  мощности упал до 5%?»
  Но основным продуктом Британии уже давно являются нолики на компьютерах лондонского Сити. А как быть Германии с её претензиями на статус индустриальной супердержавы?

  Вот ещё достойный пример: Дания. По данным местного энергетического агентства, в прошлом году на ВЭС получено 40,9% всей произведённой в стране э\энергии (брутто). Это успех. Особенно если не обращать внимания на такие картинки:
 

  Без импорта - с марта по сентябрь сосём, так сказать, лапу. А с октября по февраль экспортируем за копейки никому из соседей не нужный продукт и имеем самые высокие в Европе цены на э\энергию.
  Но это крошечная Дания. Когда в элитный клуб почётных импортёров электричества вступит Германия… Тушите свет. В прямом смысле, без всяких иносказаний. Фанцузских АЭС на всех не хватит.

  И осуществление планов, связанных с кабелем в Норвегию, особого облегчения не принесёт.
Чтобы получить энергию с Норвежских ГАЭС, их для начала надобно построить.

  Так в первом приближении выглядит э\энергетика Норвегии.
 

  Тёмно- синяя кривая описывает потребление э\энергии, полученной на норвежских ГАЭС. На пике, приключившемся в июне 2014 г.,  оно составило 463,5 ГВт-ч. За месяц.
  Кто и на какие средства будет строить норвежцам недостающие гигаватты ГАЭС - загадка.

  Не менее любопытна и логистика проекта. Уберите из текста связанные с энергией единицы измерения и воткните, допустим, тонны.
 Как будут выглядеть планы по доставке с побережья Северного Моря, скажем, в Берлин, с проездом через Осло 1,4 миллиона тонн какого-либо осязаемого дланями груза?
  Но очевидная несуразность исчезает напрочь, как только в тексте появляются магические мегаватты.

  И, тем не менее, проект имеет смысл…
   Экспорт\импорт  э\энергии в Норвегии по странам (в 2014 г.)
 
  …как средство частичной разгрузки э\сетей севера Германии зимой, когда там дует. И как средство доставки импортной э\энергии летом, когда не дует.

  Проблемы востока и юга Германии этот проект ни в коем разе .не решает.
Тем более, что власти Баварии решать проблему, грядущую вслед за закрытием местных АЭС, посредством строительства ЛЭП с побережья не желают в принципе.
  И местная исполнительная власть в лице главы Баварии  Х.Зеехофера, и законодательная,  уже год блокируют проекты по строительству ЛЭП с севера.
  Они желают строить газовые электростанции и даже имеют наглость просить федеральное правительство о финансовой поддержке своих планов.

  Противостояние на этой почве зашло столь далеко, что разрешить проблему по силам лишь А. Меркель лично.
  Не так давно она (в духе своего «вице») пообещала высказаться по этому поводу. Летом. Ну да, на поиски очередного лауреата «усиленной премии по мордасам»  нужно время. Подождём…

  Чем дальше, тем больше крепнет подозрение, что вся эта альтернативщина (включая американские резиновые тапки) - нечто иное, чем описанное одним германским милитаристом «самоубийство из страха смерти».

  Казалось бы: общечеловеки по ту сторону Атлантики увлечённо, с песнями и плясками уничтожают всё, что ещё осталось от традиционного нефтегаза; их соплеменники в Европе с не меньшим энтузиазмом выпиливают под корень доставшуюся от отцов  энергетическую инфраструктуру.

  Но всё становится на свои места, если рассматривать альтернативщину в контексте знаменитого «сценария Реконкисты».
  В Штатах сострогали себе энергетическую подпорку, которая была должна помочь им без драматических потерь осуществить переформатирование Б.Востока и сопутствующий этому мероприятию крах энергетического рынка. А Европа , как смогла, так и  ответила.

  И всё бы у них сложилось, не найдись летом 2008 г. в России дееспособной власти. Вот тогда - да: и майдан-2010, и всё остальное «по списку».
  Но это, по всей видимости, тема следующей заметки.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя kospu
kospu(2 года 10 месяцев)(20:17:45 / 22-03-2015)

как всегда содержательно.

спс

Аватар пользователя Korkin
Korkin(5 лет 1 месяц)(21:49:55 / 22-03-2015)

 Пожалуйста.

Аватар пользователя Lehan
Lehan(3 года 10 месяцев)(20:35:27 / 22-03-2015)

Мдаа... Германия стремительно деградирует...

Аватар пользователя dartyuri
dartyuri(4 года 5 месяцев)(20:42:20 / 22-03-2015)

Благодарю! Очень познавательно.
Сам тут живу и эти вопросы не могут не тревожить.
С другой стороны,  на 2015 год прогнозируется даже некоторое снижение стоимости электричества для домохозяйств. Для промышленности тоже имеется тренд на снижение стоимости МВт.
Возможным выходом из проблемы непостоянства зеленых источников тут видят переход на цикличность энерго потребления. Понятно, что сталевары не будут ждать ветра в море. Но многие потребители могут перейти на использование энергии в пики выработки на "ВИЭ".
К тому же, не стоит забывать о приспосабливаемости общества и хозяйства. Образно говоря, если энергетика изменяется - то индустрия так же будет подстраиваться под изменения. Пусть не на 100% скомпенсировав негативные эфекты от Energiewende.

Аватар пользователя Lehan
Lehan(3 года 10 месяцев)(20:55:26 / 22-03-2015)

Предположу, что металлурги будут следующими за угольными энергетиками на урезание производственных мощностей. Тяжелая промышленность Германии будет со временем уничтожена.

Аватар пользователя dartyuri
dartyuri(4 года 5 месяцев)(21:08:58 / 22-03-2015)

На сколько я понимаю, немцы впринципе пытаются уйти от энергоемких мощностей.
Из личного опыта:
Все больше и больше они переходят на другой подход к деланию денег. Не продажа товаров, а продажа комплекса услуг вместе с товаром. При таком раскладе получается хорошая надбавка за сервис.
Переход на сервис-ориентацию имеет место даже в энергокомпаниях!
Мой шеф недавно был на совещании у местной энергокомпании. Так вот, поставка энергии для неё всего лишь одна из 7(!) видов услуг. И уже далеко не основная. Компания посталяет много консультационных услуг по оптимизации расходов энергии и прочим связаным с этим вопросам.


Те же яйца вижу в автомобильной промышенности. Все большую часть дохода приносит не само "железо", а пакет услуг вокруг него - мультимедия, навигационные сервисы, приложения.

Впринципе, все идет строго по законам ТРИЗ.

Аватар пользователя Lehan
Lehan(3 года 10 месяцев)(21:22:31 / 22-03-2015)

Чем будут заниматься люди, где они будут работать, когда в стране останутся сплошные менеджеры по продаже услуг и консультанты? Хотя я представляю, что сказали бы российские младореформаторы - "они не вписались в рынок".

Аватар пользователя dartyuri
dartyuri(4 года 5 месяцев)(21:33:24 / 22-03-2015)

Это сложный вопрос. Германия в любом случае - страна инженеров и конструкторов.
Будут постепенно снижать уровень жизни. Тут и так половина народу уже на великах ездит вместо автомобилей.

Зеленая пропаганда как раз и призвана замаскировать снижения уровня потребления. Народу внушают что он это он сам снижает потребление ради зеленого будущего.
С эти же связан процесс растягивания высшего образования. Все университеты забиты студентами 25-28 лет. Рабочих мест для них нету....

Аватар пользователя Lehan
Lehan(3 года 10 месяцев)(21:43:22 / 22-03-2015)

Кстати, после сокращения налогооблагаемой базы и, соответственно, собираемых налогов под сокращение попадет бесплатное высшее образование под лозунгами оптимизации расходов бюджета. Потом последует неизбежное сокращение количества ВУЗов, преподавателей. В общем, получится ускоряющийся штопор и саморазрушение.

Аватар пользователя espin
espin(3 года 4 месяца)(21:47:01 / 22-03-2015)

Первые десять "Сапсанов" стоили примерно 240 млн евро. Обслуживание этих паравозов в течение 20 лет - ещё 360 млн евро.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 3 месяца)(07:36:22 / 23-03-2015)

У SAP (софтостроитель номер 1/2 в мире наравне с MS) похожее соотношение, но наши с ними настойчиво и упорно борятся, чтобы софт все же работал без постоянного вмешательства разработчиков. Склыдывается впечатление, что уровень качества был СОЗНАТЕЛЬНО снижен, чтобы зарабатывать в т. ч. на аварийном сервисе. 

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 10 месяцев)(14:26:07 / 23-03-2015)

>>ногие потребители могут перейти на использование энергии в пики выработки на "ВИЭ"<<

Ну если продолжить ваши мысли, то вам придется грется тогда, когда дует ветер, готовить пищу тоже, мыться тоже. А в остальное время... Ну как-нибудь.

Аватар пользователя dartyuri
dartyuri(4 года 5 месяцев)(21:31:55 / 23-03-2015)

Ну вообще-то в Германии климат гораздо мягче. К тому же, немцы очень сильно теплоизолируют дома. То есть могут себе позволить топить не 24 часа в сутки, а когда электричество более доступно. (В перспективе, конечно же.)

Аватар пользователя avm
avm(3 года 5 месяцев)(20:56:52 / 22-03-2015)

В ваших расчётах (особенно по КИУМ) грубая ошибка - вы взяли данные по генерации за 11 месяцев 2014 года. Посмотрите внимательно на стр. 6 отчёта, из которого вы, видимо, взяли данные:

http://www.ise.fraunhofer.de/en/downloads-englisch/pdf-files-englisch/data-nivc-/electricity-production-from-solar-and-wind-in-germany-2014.pdf

Там написано: Electricity production: first eleven months 2014

Так что, по хорошему, надо пересчитать и графики перерисовать.

Аватар пользователя Lehan
Lehan(3 года 10 месяцев)(21:04:13 / 22-03-2015)

Пересчитать и перерисовать конечно можно, но что принципиально это поменяет?

Аватар пользователя avm
avm(3 года 5 месяцев)(21:14:44 / 22-03-2015)

Принципиально ничего. Караван как шёл так и дальше пойдёт :-)

Аватар пользователя Korkin
Korkin(5 лет 1 месяц)(21:25:49 / 22-03-2015)

 Данные с сайта Franhoufer ISE. За полный год.

Аватар пользователя avm
avm(3 года 5 месяцев)(22:19:28 / 22-03-2015)

Прошёл по вашей ссылке. Вот что там написано.

Photovoltaic (PV) systems delivered 32.8 TWh of electricity to the German national grid in 2014. This is an increase of 1.8 TWh, or 5.9 %, as compared to 2013. The highest monthly power production for 2014 was 4.8 TWh and reached in June 2014. This outcome is significantly below the existing record of 5.4 TWh, which was achieved in July 2013. The lowest monthly production was 0.4 TWh and occurred in December 2014.
Electricity generated from wind power amounted to 51.4 TWh, an increase of 0.6 TWh (or 1.3 %) over 2013 values. The highest monthly production was recorded in December 2014 at 8.9 TWh, matching the December 2011 record.

Т.е. PV(2014) = 32.8 TWh ( а у вас на графике 32,4 - не сходится)

Wind(2014) = 51.4 TWh (а у вас на графике 42,6 - совсем не сходится)

Данные у вас не верные в статье.

Т.е. КИУМ PV(2014) = 32800 GWh/(38.124 GW*24*365) = 9,8% ( а у вас 9,7%)

КИУМ Wind(2014) = 51400 GWh/(35.678 GW*24*365) = 16,4% (а у вас 13,6%)

На самом деле КИУМ ещё немного повыше, т.к. многие новые мощности введённые в 2014 году работали не с начала года. И при рассчёте КИУМ более правильно было бы взять за установленную мощность среднее арифметическое установленной мощности на 2013 год и установленной мощности на 2014 год.

Аватар пользователя Korkin
Korkin(5 лет 1 месяц)(22:50:26 / 22-03-2015)

 Ага, уже не верные. А вчера были верные. И будут обновляться до сентября следующего года. Каждый раз пересчитывать?

Аватар пользователя avm
avm(3 года 5 месяцев)(23:01:50 / 22-03-2015)

Каждый раз пересчитывать?

Каждый раз не надо. Достаточно одного пересчёта.

Ваши данные, это данные за первые 11 месяцев 2014 года. Я уже приводил ссылку.

http://www.ise.fraunhofer.de/en/downloads-englisch/pdf-files-englisch/data-nivc-/electricity-production-from-solar-and-wind-in-germany-2014.pdf

Смотрите 6-ую страницу. Теже цифры, что и у вас.

Не хорошо вводить людей в заблуждение.

Аватар пользователя avm
avm(3 года 5 месяцев)(23:02:40 / 22-03-2015)

Каждый раз пересчитывать?

Каждый раз не надо. Достаточно одного пересчёта.

Ваши данные, это данные за первые 11 месяцев 2014 года. Я уже приводил ссылку.

http://www.ise.fraunhofer.de/en/downloads-englisch/pdf-files-englisch/data-nivc-/electricity-production-from-solar-and-wind-in-germany-2014.pdf

Смотрите 6-ую страницу. Теже цифры, что и у вас.

Не хорошо вводить людей в заблуждение.

Аватар пользователя Данила
Данила(3 года 5 месяцев)(21:04:29 / 22-03-2015)

Надо заставить зеленых выдавать потребителю мощность по графику. Не дует ветер - покупаешь э/э у ТЭС и отдаешь потребителю, а владельцы ТЭС в стоимость такой э/э вкладывают содержание простаивающих мощностей, потерю кпд при пуске-старте, а также излишний износ оборудования. Тем самым головная боль перекладывается на владельцев ВЭС, СЭС и т.д.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 3 месяца)(07:38:39 / 23-03-2015)

Нет, достаточно лишь позволить сети платить зелёным столько, сколько реально стоит вырабатываемая ими энергия (без субсидий). 

Аватар пользователя dartyuri
dartyuri(4 года 5 месяцев)(21:12:38 / 22-03-2015)

Еще один существенный момент.

В Германии активно обсуждается идея отвязывания для газовых станций оплаты с МВт. Хотят создать рынок резерных мощностей. Когда владелец турбины будет подключаться в пики потребления. И за вот эту готовность будет получать "справедливую плату".

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 3 месяца)(07:39:48 / 23-03-2015)

Логично... У нас это сделано уже давным-давно. 

Аватар пользователя Boba
Boba(3 года 8 месяцев)(21:39:44 / 22-03-2015)

Спасибо за Ваш исчерпывающий обзор.

Аватар пользователя Korkin
Korkin(5 лет 1 месяц)(21:51:04 / 22-03-2015)

 Вам спасибо.

Аватар пользователя skazkaPiter
skazkaPiter(5 лет 6 месяцев)(23:05:51 / 22-03-2015)

простите, а кто у вас на аватаре???

Аватар пользователя kwaier
kwaier(3 года 9 месяцев)(22:31:50 / 22-03-2015)

Присоединяюсь. Отличная статья. Спасибо. 

По итогам прочтения - ржака, хоть и знал про перспективы зелени, но то что обвал может случиться уже в ближайшую зиму, не знал.

Аватар пользователя avm
avm(3 года 5 месяцев)(00:08:55 / 23-03-2015)

У немцев 29 гигаватт установленной мощности газовых электростанций. В июле 2014, использовалось по вашему графику максимум 8 гигават газовых электростанций, а 8 июля 6 гигават.

Если урежут 8 гигават угля (как планируют), то газовые электростанции заместят эти мощности без проблем. И в запасе ещё останется. Естественно при этом газа будет больше расходоваться. А на нём генерация дороже и часть его из России.

Аватар пользователя CCAPMX
CCAPMX(5 лет 11 месяцев)(04:22:22 / 23-03-2015)

Стоит отметить здравый смысл французских сенаторов.

Они у них, ко всему, правые, т.е. в оппозиции к правящим социалистам.

А насчет АЭС, так не только не снижают, а давили тему даже повысить потолок мощности на величину строящейся АЭС во Фламанвилле (правда, пристально следить не получается пока, а голосование на май было намечено) - чтоб вообще ничего выводить не приходилось.

Аватар пользователя Mr.Lux
Mr.Lux(5 лет 10 месяцев)(02:12:48 / 29-03-2015)

Хорошая аналитика. Спасибо.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...