Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

"Турецкий Поток". Тихой сапой уже в работе???

Аватар пользователя Карел

Выдержки не по тексту статьи, а по логике....

1. Группа компаний «Стройтрансгаз» приступила к строительству газопровода Клечовце - Неготино в Македонии.

2. ...это ключевой элемент создания общебалканской энергетической системы, подключенной к согласованному РФ и Турцией «Турецкому потоку» и имеющей выход на рынки Ц.и Ю.Гейропы. По инфе ОАО «Стройтрансгаз», реализация проекта будет продолжена вплоть до обеспечения выхода газопровода к границе с Грецией...

3. На данный момент на терр.Македонии функционирует единственная нитка газопровода – так называемая магистраль №8, которая начинается в РФ и проходит через 404, Румынию Цыганию и не братьев/нахлебников Болгарию. Она предназначена для транспортировки 800 млн кубометров газа в год, что недостаточно для обеспечения энергобезопасности Балканского региона.

4. ... ведь все существующие и запланированные маршруты газопроводов идут в регион с Востока, а не с Запада, а танкеры со сжиженным газом из Катара или Алжира в Белграде, Софии или Скопье не причалят.

ИСТОЧНИК

Балканская география «Турецкого потока»

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Российская группа компаний «Стройтрансгаз» приступила к строительству газопровода Клечовце - Неготино в Македонии. С запуском этого газопровода Македония обретет базу собственной энергосистемы. В настоящее время зависимость македонской экономики от внешних энергоисточников оценивается в 48% (больше на Балканах только у Хорватии – 52%).

Однако значение македонского энергоузла простирается значительно дальше, это ключевой элемент создания общебалканской энергетической системы, подключенной к согласованному Россией и Турцией проекту «Турецкий поток» и имеющей выход на рынки Центральной и Южной Европы. По информации ОАО «Стройтрансгаз», реализация проекта будет продолжена вплоть до обеспечения выхода газопровода к границе с Грецией с тем, чтобы иметь возможность подключить его к греко-турецкому газовому хабу.

На данный момент на территории Македонии функционирует единственная нитка газопровода – так называемая магистраль № 8, которая начинается в России и проходит через Украину, Румынию и Болгарию. Она предназначена для транспортировки 800 млн кубометров газа в год, что недостаточно для обеспечения энергобезопасности Балканского региона. Кроме того, украинский участок данной магистрали может выйти из эксплуатации уже в 2019 году, когда Россия намерена остановить транзитные поставки газа в Европу по этому маршруту, а то и раньше, в случае дальнейшего распада Украины.

«Газпром» и его турецкие партнеры стремятся уложиться в максимально сжатые сроки строительства. По свидетельству председателя правления «Газпром» Алексея Миллера, первоочередными задачами на сегодня являются «анализ вариантов маршрута уже на территории Турции, определение точки выхода из моря, точки сдачи газа для потребителей Турции и точки пересечения турецко-греческой границы».

И здесь возникает любопытная коллизия. Македония может стать ключевой балканской транзитной страной в силу природно-географических условий. Есть, однако, альтернативный вариант – труба по болгаро-сербскому маршруту. Пока что, однако, доверие Москвы к болгарской стороне в качестве партнера в вопросах энергетики подорвано. Что же касается Сербии, импортирующей весь требуемый ей природный газ, в том числе 95% из России, то перед ней стоят проблемы политического плана. А именно: надо заново доказывать свою способность стать надежным звеном создающейся на Балканах новой конфигурации энергопотоков.

С точки зрения ресурсной базы проблем возникнуть не должно. «Турецкий поток» по своим пропускным способностям аналогичен «Южному потоку». Он предусматривает транспортировку всё тех же 63 млрд кубометров газа в год. Из них 16 млрд останутся в Турции, а 47 млрд кубометров пойдут далее на Балканы. Российского газа хватит на всех, а потому главной проблемой видится раскол в настроениях сербской правящей элиты, с одной стороны, и потребностями населения страны - с другой.

Несмотря на развернутую западными и многими сербскими СМИ антироссийскую и «антигазпромовскую» кампанию, в сербском обществе присутствует понимание того, по каким причинам проект «Южный поток» не состоялся. Проведенный в конце 2014 – начале 2015 г. социологический опрос дал следующие результаты: 39,8% сербов возлагают ответственность за срыв проекта «Южный поток» на США, 20,2% - на руководство ЕС. И лишь 6,5% опрошенных склонны винить Россию. Ответственность на Болгарию возложили всего 2,4% опрошенных, что понятно, учитывая полностью несамостоятельную политику Софии в энергетических - и не только энергетических - вопросах.

Не в пример Сербии и особенно Болгарии подход турецкой элиты к сотрудничеству с Россией в области энергетики выглядит гораздо более взвешенным. В настоящее время Турция импортирует порядка 70% необходимых стране нефти и газа, а к 2020 году спрос на них возрастет еще на 40%. Власти Турции пытаются превратить страну в ключевой узел энергопотоков и участвуют в обсуждении всех существующих проектов транспортировки газа в Европу, в том числе и конкурирующих между собой. Определяет геополитику трубопроводов обеспеченность того или иного проекта ресурсами, и здесь позиции России являются наиболее прочными.

Разумеется, македонский узел газовых проектов на Балканах имеет свои риски, проистекающие в первую очередь из внутриполитической нестабильности в Македонии и активизации там албанского фактора. При этом хорошо просматривается стремление Запада сорвать новый российский проект: последний виток политического противостояния в Скопье имеет признаки инспирированной из-за рубежа «цветной революции». Однако, так или иначе, Сербия, Болгария, Македония не могут не ориентироваться на интересы собственной энергобезопасности. А они диктуют тесное взаимодействие с Россией. Ведь все существующие и запланированные маршруты газопроводов идут в регион с Востока, а не с Запада, а танкеры со сжиженным газом из Катара или Алжира в Белграде, Софии или Скопье не причалят.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Карел
Карел(4 года 5 месяцев)(00:03:20 / 22-03-2015)

И Македонцы новость уже живо "анализируют".... )))))
http://faktor.mk/2015/03/19/gasovod-koj-dade-amin-delnitsata-vo-klechovtse-da-chini-75-milioni-dolari/

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(5 лет 1 месяц)(01:57:39 / 22-03-2015)

  Соглашение по скидке на поставляемый в Турцию российский газ достигнуто, но пока не подписано. Об этом заявил сегодня министр энергетики и природных ресурсов Турции Танер Йылдыз на нефтегазовой конференции Turoge-2015 в Анкаре.

  Напомним, в феврале он сообщил, что сложные и долгие переговоры между Турцией и Россией завершились договоренностью о предоставлении "Газпромом" скидки в размере 10,25%. "Газпром" тогда подтвердил лишь факт достижения договоренности по цене, но не размер скидки. При этом некоторые СМИ со ссылкой на турецкие источники отмечают, что переговоры по скидке зашли в тупик.

  "Все разговоры о том, что существуют проблемы в переговорах с российскими партнерами, беспочвенны. Я уже заявлял о достижении скидки в 10,25%. Это значит, что так оно и есть, потому что я представляю официальный источник информации", - подчеркнул Йылдыз. "Документы по скидке пока не подписаны, но это уже технические детали. Главное, что мы договорились, а подписи последуют", - цитирует турецкого министра РИА Новости.

 позже вот это заявление не совсем понял:

  Анкара предложила добавить к нормам вступления в ЕС энергетический раздел

   Министр Турции по делам Евросоюза Волкан Бозкыр сообщил сегодня, что Анкара находит целесообразным открыть особый, энергетический раздел в процессе ее вхождения в состав ЕС.

"Открытие энергетического раздела необходимо для обеспечения безопасности поставок энергоносителей. Это является ответственностью ЕС и проблемой его репутации", — пояснил Бозкыр, пишет РИА Новости.

Аватар пользователя Карел
Карел(4 года 5 месяцев)(02:05:38 / 22-03-2015)

Камрад, Макаренко уже разжевал вчера без отвлечения к деталям:

http://fritzmorgen.livejournal.com/768903.html

Влияние либеральных СМИ слабеет
Могут ли наши американские друзья и партнёры как-то торпедировать «Турецкий поток»?

Скажем так: они пытаются. Несколько дней назад контролируемая Штатами турецкая газета Hürriyet вбросила утку, согласно которой переговоры по «Турецкому потоку» зашли в тупик. Газета пишет, будто стороны якобы никак не могут договориться о цене на газ, а этот вопрос является ключевым для проекта:

http://nsn.fm/economy/turetskiy-potok-v-tupike.php

Цель этого вброса – нанести удар по имиджу премьера Эрдогана, который сотрудничает с «жадными и недоговороспособными» русскими.

В России была проведена зеркальная операция. Наши либеральные СМИ заявили, будто переговоры зашли в тупик, и весь проект находится под угрозой срыва:

http://www.novayagazeta.ru/news/1692443.html
http://www.newsru.com/finance/18mar2015/rutkgasdiscounttalks.html

Как несложно заметить, круги по воде начали расходиться от вот этой статьи в «Коммерсанте» от 18 марта:

http://www.kommersant.ru/doc/2688740

В статье «Коммерсанта», что очень характерно, нет ни одного комментария от официальных лиц. Можно предположить, что журналистов вовсе не интересовало реальное положение дел, они ставили себе задачей выдать порцию негатива в адрес «Турецкого потока» и, заодно, в адрес руководителей России и Турции.

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(5 лет 1 месяц)(02:25:52 / 22-03-2015)

тут наоборот, турки говорят - все достигнуто по скидке и работе...

я не совсем понял заявление турков по поводу энерго-соглашения с ЕС.

 

Аватар пользователя Похьяла
Похьяла(4 года 3 месяца)(13:11:06 / 22-03-2015)

Возможно турки просто хотят подстраховаться от придури ЕСовских чиновников. И потому просят заранее определить политику в энергетике)

Аватар пользователя daregod
daregod(5 лет 8 месяцев)(15:00:46 / 22-03-2015)

Хотят прописать прямым текстом правила игры на энергетическом рынке, а не зависеть от сиюминутных пролоббированных штатами 4-х, 5-х и прочих пакетов.

С учётом, что Турция имеет шансы стать энергетическим аггрегатором всего региона, это их прямой интерес.

Аватар пользователя Монгол
Монгол(2 года 11 месяцев)(22:33:38 / 22-03-2015)

Мне любопытно - а кто будет покупать газ из этой трубы? Ну доведут её(трубу) до границы Турции с ЕС,а что дальше? Со стороны европы этот газ будут вёдрами таскать? На той стороне нет ничего,никакой инфраструктуры.Да и где-то должны быть нехилые хранилища для сглаживания пиковых нагрузок. Надеяться,что европа испугается и построит трубу со своей стороны - глупо и бесперспективно.Не будут они ничего строить.Им выгоднее покупать СПГ у амеров,чем вкладывать в непонятную ГТС с неясным будущим. ИМХО

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(5 лет 1 месяц)(06:23:57 / 23-03-2015)

Ваши вопросы доказывают, что неполживые СМИ достигли немалых успехов в продвижении нужной ЕС и США точки зрения.

Мне любопытно - а кто будет покупать газ из этой трубы?

Европейцы. Стоит ознакомиться с калькуляцией энергобаланса Европы (на АШ много публикаций на эту тему, также видела хороший разбор на Однако), чтобы понять, что российские объемы поставок газа заменить нечем.

Ну доведут её(трубу) до границы Турции с ЕС,а что дальше?

Комрад АнТюр уже все пальцы о клавиатуру стёр, разжевывая много раз. Проект турецкого потока состоит из двух частей. Первая нитка 16 млрд м3 в год полностью предназначена для внутритурецкого потребления. Сейчас турки получают транзитом через Украину-Румынию-Болгарию около 14. Вот этот объем и будет подаваться напрямую. Ещё три нитки будут проложены только в случае, если европейцы осознают неотвратимость перекрытия украинского транзита в 2019 году и построят собственную инфраструктуру по приёму российского газа на границе Греции с Турцией.

На той стороне нет ничего,никакой инфраструктуры.

Миллер открыто заявил европейцам, что транзитный договор через Украину не будет продлеваться и у европейцев есть всео 3-4 года, чтобы построить инфраструктуру за свои. Одновременно с украинским договором истекают основные договора с европейскими потребителями. Новые договора будут заключаться исходя из новых транспортных схем.

Надеяться,что европа испугается и построит трубу со своей стороны - глупо и бесперспективно.Не будут они ничего строить.

Ну да, конечно, в Газпроме и Кремле одни дураки сидят. Может быть, они немного лучше вас осведомлены в энергетических раскладах?

Им выгоднее покупать СПГ у амеров,чем вкладывать в непонятную ГТС с неясным будущим.

Сколько того СПГ у амеров? Кот наплакал! И всё пойдёт на азиатский рынок. Хотя более вероятно, что сланцевая осень и вовсе поставит крест на каком-либо экспорте газа из США.

Аватар пользователя Монгол
Монгол(2 года 11 месяцев)(07:11:39 / 23-03-2015)

Ну да, конечно, в Газпроме и Кремле одни дураки сидят. 

 Я не говорил, что в Кремле дураки. Но судя по открытым источникам вся эта бодяга с "турецким потоком" напоминает игру в покер и не всегда понятно - где тут блеф, а где игра.

  Если посчитать затраты европейцев на строительство инфраструктуры и газохранилищ,то стоимость конечного продукта ничем не отличается от американского СПГ. Причём с учётом, что северный поток недозагружен и по нему можно прокачать недостающее с "украинской трубы" используя существующую сеть при минимальных вложениях.

  И вопросы я задавал не потому что мне какие то СМИ вправили мозги, а потому что в открытых источниках всё основано на предположениях без конкретики. 

 

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(5 лет 1 месяц)(12:05:03 / 23-03-2015)

Причём с учётом, что северный поток недозагружен и по нему можно прокачать недостающее с "украинской трубы" используя существующую сеть при минимальных вложениях.

Вы правы. СП - это резерв транспортных мощностей. Однако загрузка СП на 100% не решает вопросы снабжения юга Европы газом. ЕС всё равно придётся расширять внутреннюю сеть газопроводов.

Если посчитать затраты европейцев на строительство инфраструктуры и газохранилищ,то стоимость конечного продукта ничем не отличается от американского СПГ.

Ещё раз. Американский СПГ для Европы - это миф. Разрешённые к экспорту объемы мизерны, к тому же они все законтрактированы на АТР. Сланцы сдуваются. Европа получает львиную долю СПГ из Норвегии, Алжира, Катара, только долгосрочными контрактами не все поставщики себя спешат связать. Вон бритты в 2013 году чуть не замёрзли, пока катарский газовоз ждали.

Вообще проекты СПГ сейчас бурно развиваются. Большие мощности вводят в Австралии. Но прикидывать стоимость и выгоду европейцев нужно с конкретными цифрами, тут голословные заявления весу не имеют.

Я не говорил, что в Кремле дураки. Но судя по открытым источникам вся эта бодяга с "турецким потоком" напоминает игру в покер и не всегда понятно - где тут блеф, а где игра.

США развязали открытую войну против Газпрома руками еврокомиссаров. На войне приходится мириться с потерями, потому что борьба идёт за коренное переустройство в данном случае схем и условий поставок газа. Не приходится сомневаться, что турки постараются выжать для себя максимум выгоды из этой ситуации. Торг идёт и с другими "нейтральными" сторонами. Поэтому ко всяким слухам и домыслам о переговорном процессе нужно относиться спокойно.

И вопросы я задавал не потому что мне какие то СМИ вправили мозги, а потому что в открытых источниках всё основано на предположениях без конкретики.

Подконтрольные СМИ создают информационную поддержку этой агрессивной кампании против Газпрома. Афтершок и Однако - вполне себе отрытые источники, где не тиражируют сплетни, а пытаются проанализировать расклад противоборствующих сил.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...