Комета Гиркина-Стрелкова. Пронесет?

   Такой вот хатаскрайнический вопрос. Нет, простые хатаскрайники им пока не задаются. Но сапиенсы, коих среди нас процентов 10-20, уже начинают ощущать некое беспокойство. Хатаскрайник сапиенс уже должен начать прикидывать траекторию, скорость и массу ядра ентой напасти. И, самое главное, куда она соблаговолит приземлиться, чтобы не оказаться в том месте в неудачный момент. Добро бы, если б рухнуть ей на Руине или вообще где-то в Фергюсоне, а вдруг где-нибудь тут, рядом?

    А на то, что местом ее детонации кем-то предназначена именно что Россия, указывают многие факты:

1. Славянская и донбасская эпопея главгероя – начало формирования ядра и разгон кометы. Центральная ступень отработала старт и подолжает работать в штатном режиме.

2. Первая пристяжная ступень – в виде слюноточащего терминатора с двумя(!) автоматами на зеленом диване. Млин, настоящий терминатор, который Арни, во-первых, встал бы с дивана. Во-вторых, взял бы эти калаши в каждую руку. В-третьих, распылил бы енту комету с двух рук, а не ускорил бы расширение ее ядра и набор скорости.

3. Еще один кабинетный терминатор – Стариков. Тоже нещадно бит главгероем и стал вторым ускорителем-боковушкой.

4. Третий пристяжной блок. Отработал только наполовину. Перемудрила что-то Татьяна Волкова с горючим. Насильник-педофил, не стесняющийся на глазах свидетелей хватать свою малолетнюю жертву и совершать свои деяния почти в их присутствии – это по-нашему. По-нашему тупо или специально тупо? Публика с некритичным восприятием реальности тут же прониклась к главгерою сочувствием – раз “они” “такое” льют на него. Кто, кстати, эти таинственные “они”?

5. Четвертая боковушка. Вот что значит настоящий политтехнолог. Отработал на пять с плюсом. Великолепно сыграна роль друга, ставшего предателем. Добавил булкохрустности и белогвардейщинки (вплоть до поручикголицинской истеринки) в образ главгероя. Для простецов – образ преданного, рефлексирующего белогвардейца, жалующегося на судьбу в жилетку ближайшему другу, который, оказывается, вовсе не друг. Санта-Барбара какая-то, корнет Оболенский предал поручика Голицина, вывалив на потеху красной публике его приватные откровения.

6. Пятый пристяжной ускоритель, после которого родился этот пост. Нарик с криминальным прошлым, также приступивший к работе разгонным блоком. Новый типаж и новые обстоятельства.

    По-идее, будут и последующие блоки, иные типажи и обстоятельства, образ главгероя будет оттачиваться и шлифоваться. Лишь одно останется прежним: ядро кометы Гиркина-Стрелкова будет все расширяться, уплотняться, твердеть и ускоряться. И комета сия – не явление природы, а чей-то мозготворный проект. И то, какие внешне разные стороны вовлечены в процесс ее формирования и разгона, показывает масштаб этого проекта. Что может быть общего у красного и серого патриотических проектов в лице Кургиняна и Старикова, у как бы юрисконсульта белоленточного Общероссийского общественного движения «За права человека» Татьяны Волковой, у как бы булкохрустного патриота Бородая, у находящегося в Москве неизвестно на чьих  харчах бывшего криминального элемента, нарика и “народного мэра” Славянска Пономарева? Кто способен был задействовать их в своей игре? В чем состоит эта игра?

    Полагаю, что на вопрос “кто?” ответ вытекает из ответа на вопрос “а у кого есть такие возможности?”. То есть очень немногие, причем на самой верхней части нашей властной пирамиды, буквально “стоящие у трона”, способны задействовать в своей игре таких разнообразных актеров. В чем цель игры? Наверняка ведь из благих побуждений укрепления трона. Это обычному человеку неудобно сидеть на двух стульях. Трон же должен стоять на нескольких опорах, желательно, под каждой ножкой – своя опора. И вот выясняется, что под одной из ножек трона ее опора – системные либералы – начинает подгнивать, того и гляди совсем сломается и качнет весь трон. Вот и желают, видимо, некие высокопоставленные доброхоты вырастить ей на смену иную опору во главе с доморощенным Маккейном. Симулякры типа Кургиняна и Старикова, видимо, не подходят, поскольку, в отличие от них, либерализм имеет фундаментальную природу, и ему на смену должен придти столь же фундаментальный по своей природе патриотизм. Вот и исторгли из своей или нашей плоти то, что явилось на свет в виде кометы Гиркина-Стрелкова.

    Что у них получится и чем это нам, хатаскрайник сапиенсам, грозит? А хрен его знает. Амерам Аль-Каиду и ИГИЛ тоже, полагаю, непросто контролировать. Случаются и эксцессы. И получалось ли у кого-нибудь сделать из лидера движения типа ИГИЛ более удобоваримого деятеля типа Маккейна? Не знаю. Но хотел бы просто постоять в стороне – и как можно дальше.