Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Голливуд на Луне и до нее [пятничное]

Аватар пользователя ko_mon

Март 17, 2015: Перед человеком, для которого студийность пилотируемых полетов НАСА на Луну уже вполне очевидна, встает вопрос: когда именно было решено, что вся программа «Аполлон» пойдет через Голливуд? Космическая эпопея Кубрика все же не на пустом месте началась: Фон Браун так дышал, так дышал, вроде всерьез что-то лепил, старался… А кончилось полной хренью: отправили на сбор метеоритов в Антарктиде и в какую-то уж совсем непонятную бесславную отставку. Почему?

В какой момент, в каком году руководству США пришло Великое Озарение, что сделать красивые фотки в студии будет немножко легче, чем слетать на Луну? Давайте разбираться.

До Аполлонов были только низкоорбитальные полеты — «Меркурий», «Джемини». Они-то хоть не подделка? Ну, сейчас посмотрим что-нибудь. Скажем, Джемини-три — первый пилотируемый полет по программе Джемини, как дружно утверждают будущие сокамерники из НАСА… 1965 год, почти пять часов полета:

«Джемини» стал первым американским кораблем, изготовленным с использованием для спускаемого аппарата (отсека экипажа) системы управляемого спуска. Форма спускаемого аппарата была выполнена в виде фары. Вход в атмосферу Земли осуществлялся днищем вперед, и благодаря смещенному центру масс относительно продольной оси полет в атмосфере происходил с постоянным углом атаки. Управляемый полет совершался за счет вращения спускаемого аппарата по углу крена. Спускаемый аппарат корабля «Джемини» двухместный, позволивший выполнять выход в открытый космос. При этом вся атмосфера кабины космонавтов, состоящая из кислорода, стравливалась в космос, а после закрытия люка восстанавливалась за счет запасенного кислорода в баллонах (см. тут)

Теперь лезем на сайт НАСА и ищем, что это вообще была за хрень:
  
Замечательная хрень. Красивая, как новенькое оцинкованное ведро. Вот тут фотка крупнее, но уж больно большая. Кому интересно, тот сам качнет. И посмеется. Смотрим ее внимательно и говорим: ну, что за … (дальше сенсоред, ибо матом).

Давайте помещу маленький фрагментик:
  
Фрагмент аппарата Джемини

Может, это макет? Тренировочный? Или реквизит для фильма? НАСА ж все непонятки на тренировки списывает. Или на учебные фильмы. Типа, для съемок, для истории…

Да нет, говорит НАСА, именно на этой стиральной машине и летали — вот фотка до полета (правда, вот тут NASA заявляет, что снимок был сделан 6 января 1965 года, а вот тут та же самая NASA и тот же самый снимок, но уже якобы 5 февраля 1965 года. Ну, у НАСА всегда так.), а вот тут после.

  
Аппарат Джемини после спуска. Целёхонек, ничего не отвалилось. 

 

А что не нравится-то?

Термокомпенсирующая штамповка сделана поперечной? Ну, да, тупое инженерное решение. И чо? Какую хотим — такую и делаем.

Абляционной защиты никакой? Подумаешь. Всего-то скорость воздушного потока до 6-7 км\сек, а температура до 11000° Цельсиев (а кратковременно и гораздо больше). Фигня. Оцинковка выдержит. Она ведь покрыта суперским защитным слоем, который выдерживает температуру аж до 3000°С. Что вы говорите? Советские спускаемые аппараты защитный слой до 8 см имели, да и то он сгорал в плазме? От же ж дурные эти совки. У нас-то нанотехнологии. Миллиметровое покрытие, а держит лучше ихних 8 см. Ну, а то, что мы такую замечательную, простую и великолепно себя показавшую конструкцию потом на ноль помножили и для Аполлонов начали лепить абляционную защиту и тепловые экраны — тут объяснить трудно, но что-нибудь придумаем.

Ни малейших признаков стопорения винтов? Ну, то, что будет дикая вибрация — так тут ничего особо страшного. Ну, ослабнет крепление, начнут болтаться и дребезжать шайбы, листы обшивки… А если задерется кромка, так может и всю обшивку сорвать — ну, да, вполне может, и что? Слетали же, английским языком говорят вам: слетали! И все хорошо! Может, в те годы вообще было модно для гиперзвука сажать винты на конторский клей.

Шайбы такого огромного диаметра, что аж смешно? Чуть перетянуть шайбу винтом — её края поднимутся и воздушным потоком вместе с самими винтами, которые M5 примерно, повырывает? Да и хрен с ними. Авось обойдется. Лунный Курятник вон вообще в соседней студии Космическим Скотчем скрепляли — и ничего, пипл схавал.

Потай для улучшения аэродинамики? Какой-такой потай? Знать не знаем, ведать не ведаем… Тупые? Почему это мы тупые? У нас тут в НАСА все такие.

Половину винтиков недовкрутили? Так они все равно хрен чего удержат при таких нагрузках. И потом, мы ж массу корабля уменьшали. Пару тысяч не вкрутишь — вот уже и грузоподъемность увеличилась. Да и вообще обидные ваши слова — может, еще и успеем довернуть перед самым полетом! Придираетесь, а ведь на самом деле хвалить надо!

Ну, надо — так хвалю. Молодцы.

Только в какие ворота лезут эти рояльные петли герметичных люков, я даже и не знаю:
  
Ворота в Джемини, напомню, открываются наружу. Давление внутри 0,3 атмосферы (то есть примерно 0.3 кг на квадратный сантиметр), а снаружи ноль. Площадь люка, как несложно заметить — около квадратного метра, то есть 100*100=10.000 квадратных сантиметров. Давление на него составит 3.000 кг — ТРИ ТОННЫ.

И такие вот смешные петельки.

В советских космических кораблях люки открывались только внутрь. Давление внутри должно придавливать люки, снижая вероятность разгерметизации, а не наоборот.

А вот эту хрень куда засунуть? Да-да, вот эту:
  

Вы хорошо представляете себе, что бы было с этой жестянкой при скорости чуть меньше первой космической? Скажем, при 7000 м/сек?
Скорость современных самолетов, если что — порядка 200 м/сек.

Вспомните, как не оставляет камня на камне ураган при скорости 100 м/сек.

Сопоставьте с 7000 м/сек.

Так что не летало это ведро в космос.

Либо второй вариант — летало, но без людей внутри, поэтому и не было задач обеспечить безопасность, а только имитацию выполнения этих задач. И никуда оно не вернулось — сгорело в атмосфере, ибо не может эта жесть никуда вернуться.

Получается, что голливудчина в НАСА началась гораздо раньше пилотируемых Аполлонов.
Интересно.

Для желающих - предлагаю сравнить Великие Американские Космические Технологии 60-х, состоящие из винтиков и шайбочек, со значительно более медленным летательным аппаратом тех же лет, Локхид SR-71:
  

 В полном увеличении.

Первый полёт — 22 декабря 1964 года
Начало эксплуатации — 1966 год
Предельная скорость (24000 м) — 3300 км/ч (900 м/сек)
Температура обшивки (3300 км/ч) — 400…500°C

Его максимальная скорость — 900 м/сек. И он черный не потому, что его покрасили в такой цвет — его вообще не красят, он весь из голого титана, блестящий, когда из цеха впервые выезжает. А черным он становится потому, что на скорости в 900 метров в секунду обшивка от трения о воздух раскаляется докрасна, и титан окисляется дочерна.

Особо талантливые бараны могут попробовать найти на этой машине и показать нам винтики, гаечки, шайбочки, а также прочие гвозди и саморезы, выпирающие за поверхность самолёта

А про Космический Скотч - в другой раз.

Источник, со ссылкой на: http://blef-nasa.livejournal.com/2779.html

 ранее по теме:

Очередные прорывные технологии - после Луны Голливуд отправился на Марс?: http://desktop.aftershock.news/?q=node/201433

Лунная афера. Империя лжи и «Нефритовый Заяц»: http://aftershock.news/?q=node/289512

В блоги. Наглядное сравнение размеров.: http://aftershock.news/?q=node/289511

а так же: тут:

  

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Доберман
Доберман(5 лет 6 месяцев)(22:32:14 / 19-03-2015)

Спасибо. Интересно. Но с другой стороны, ну не могла такая афера прокатить. СССР бы не попустил. Следили же наверное и в телескопы и облучали и тд и тп. Не стали бы молчать.

Аватар пользователя Бирюк
Бирюк(3 года 1 месяц)(22:46:27 / 19-03-2015)

Отнюдь. Запросто могло прокатить. Запускаем на околоземную орбиту это самое пустое ведро с болтами, коее через виток-другой благополучно сгорает в атмосфере, затем снимаем на кинокамеру красивый ролик о доблесных мерканских космонавтах, болтающихся посреди океана на сём шедевре жестяного искусства. Про телескопы, если чо, то скажу что невозможно отследить всю траекторию полёта с территории СССР. Даже сейчас, ибо Земля как известно, круглое. Про облучение тож самое, не придумали ещё рентгеновский аппарат, который смог бы с поверхности земли определить наличие жывых организмов в космическом корабле. Про радары, локаторы и прочие средства обнаружения тоже самое что и про телескопы.

Аватар пользователя ЮГ
ЮГ(3 года 10 месяцев)(22:47:52 / 19-03-2015)

В этихвашых интернетах утверждают, что СССР было очень и очень выгодно молчать. За молчание СССР получило очень и очень весомые ништяки в виде современного (70-е годы) химпрома и завод КАМАЗ, ну, и по мелочи всякого разного, типа, принцыпиального согласия на продажу газа и нефти в Западную Европу.

Аватар пользователя Бирюк
Бирюк(3 года 1 месяц)(22:51:49 / 19-03-2015)

Ну дык одно не исключает другого. И проверить трудно, и поверить как бэ выгодно.

Аватар пользователя andrey_chikurin
andrey_chikurin(3 года 1 месяц)(06:26:14 / 20-03-2015)
Луну на Камаз поменяли? Так может и Гагарина не было? А молчание тоже на что-то поменяли?
Аватар пользователя п. клоун
п. клоун(2 года 10 месяцев)(12:06:36 / 20-03-2015)

А пусть американцы ещё раз слетают на Луну.

То, что "Гагарин был" доказывается тем, что полёты на орбиту сейчас - рядовое событие

Аватар пользователя п. клоун
п. клоун(2 года 10 месяцев)(12:04:45 / 20-03-2015)

СССР руководили хохлы. (С таким же успехом, как сейчас они руководят Украиной).

А хохлы Западу делали всё, что он попросит

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(23:36:54 / 20-03-2015)

классик Шевченко верно подметил. Хоть и с отсылом к Державину.

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(2 года 10 месяцев)(22:47:12 / 19-03-2015)

Да ни один НОРМАЛЬНЫЙ человек не сомневается, что пиндосы на Луну НЕ ЛЕТАЛИ!!! Я уж не говорю про технологии тех лет-сквозь пояса Аллена живое не пройдёт... Была договорённость с руководством СССР об уступке пальмы первенства в космосе в обмен на отмену эмбарго и т.д. И нашу лунную программу поэтому прикрыли-ибо наши своми потерянными жизнями доказали бы невозможность полёта при тех технологиях. Говорю ответственно, ибо служил на Байконуре и разговаривал со старожилами пусковых площадок. Наши ракетчики знали правду-но кто бы позволил им болтать в то время по ТВ или в газетах?

Аватар пользователя nikotin
nikotin(4 года 8 месяцев)(22:53:49 / 19-03-2015)

Ага, вместо того, чтобы померить дозы радиации простым спутником, долго и упорно запускали "Зонды" (в т.ч. с черепахами - это насчет "живое не пройдет"), клепали Н-1 и "ЛК"... 

Аватар пользователя Prikolist
Prikolist(2 года 10 месяцев)(10:44:45 / 20-03-2015)

Ну так а откуда ж информация о сильнейшей радиации в зоне поясов Аллена? Зондами и спутниками измерили, и поняли, что живое не пройдёт через этот барьер. Вчера попалась инфа про замеры радиации для миссии Аполлонов-так все значения для орбит ИСЗ приведены. 

Аватар пользователя Смех
Смех(2 года 9 месяцев)(22:48:41 / 19-03-2015)

Чёт я не понял, что за хрень авиагоризонт показывает, и как они не выпали при таком крене, они же даже не пристёгнуты

Аватар пользователя nikotin
nikotin(4 года 8 месяцев)(22:50:47 / 19-03-2015)

А нахрена абляционная защита в вверхней части корабля? 

Аватар пользователя кузькиной матери дочь

Леонова знаете? Да-да, тот который Алексей, тот который "в открытый космос первый"? Доверяете? На прямой вопрос "были-не были?", отвечает коротко: Были! Он что, в доле?

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(23:09:03 / 19-03-2015)

"подписка" и "неразглашение", не? 

Аватар пользователя Алексей Жгарев

Леонова знаете? Ну тот, который в открытый космос первый? Доверяете? Так он на прямой вопрос про павильонные съемки, так на камеру и заявил "ДА! Часть кадров фото и видео доснималась в студии!" Правда какая часть не пояснил!

 

Аватар пользователя Partisan
Partisan(5 лет 7 месяцев)(00:34:15 / 20-03-2015)

Между хлопушкой и титрами

Аватар пользователя Солидарный

этот который альфа-банк? ага, он не абманит.

Аватар пользователя viewer
viewer(5 лет 1 месяц)(23:23:22 / 19-03-2015)

Сейчас - в доле.

А раньше - Когда он

вот с этими клоунами

в разные космосá летал - нет.

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(00:00:56 / 21-03-2015)

Сейчас - в доле.

спасибо за ссылку! интересно. 

 

Аватар пользователя Почтальон
Почтальон(4 года 5 месяцев)(23:22:12 / 19-03-2015)

Он не в доле, он обычный восторженный дурак.

Аватар пользователя viewer
viewer(5 лет 1 месяц)(23:30:04 / 19-03-2015)

Чему это он так восторгнулся - масонским регалиям всея Руси, которы ему перепали после смерти акад.Лихачёва? 

Аватар пользователя Почтальон
Почтальон(4 года 5 месяцев)(00:29:10 / 20-03-2015)

Я же говорю - восторженный дурак.

Аватар пользователя Системник
Системник(2 года 9 месяцев)(23:37:11 / 19-03-2015)

Говорит, что приказали. Посегодня.

А это не признак ума. Лучше уж ничего не говорить, чем нести чушь заведомо.

Аватар пользователя п. клоун
п. клоун(2 года 10 месяцев)(12:08:18 / 20-03-2015)

А ещё Леонов тусуется с масонами и прочими интересными людьми

Аватар пользователя nikotin
nikotin(4 года 8 месяцев)(23:09:31 / 19-03-2015)

Особо талантливые бараны могут попробовать найти на этой машине и показать нам винтики, гаечки, шайбочки, а также прочие гвозди и саморезы, выпирающие за поверхность самолёта



Не пускайте гражданина близко к самолетам, а то его эстетические чувства будут оскорблены:


Аватар пользователя Антишок
Антишок(3 года 4 месяца)(23:33:30 / 19-03-2015)

Это клепочное соединение, и оно от винтового сильно отличается. 

Аватар пользователя Системник
Системник(2 года 9 месяцев)(23:35:21 / 19-03-2015)

А что ты здесь показал?

Вылизанную поверхность?

Ты посмотри на фотки Джемини. И найди на своих хоть как-то похоже.

И не забудь - разница в скорости более СЕМИ раз.

Умник.

Аватар пользователя viewer
viewer(5 лет 1 месяц)(00:21:49 / 20-03-2015)

Да что там какие-то шайбы?

У них даже белая красочка буковок на боках не обгорала.

На "Большом форуме" есть такой Панов Толик из Томска - он двигает тему Большой космический обман, что у пендосов реальные пилотируемые полёты в космос начались только с челноков.

 

Аватар пользователя PigPog
PigPog(5 лет 9 месяцев)(11:28:26 / 20-03-2015)

Белая краска осталась, тк белым по черному написано United States, а они, как известно, в огне не горят, в воде не тонут. Кст, в связи с этим вопрос, нафига баллоны к спускаемому аппарату приделали? Ведь US не не тонут же? Или они еще тогда сомневались в крепости своей страны и предвидели кризис?

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(23:42:21 / 20-03-2015)

Белая краска осталась, тк белым по черному написано United States...

после посадки первым делом вылезли с кисточкой и тюбиком краски: обновить священные письмена. Потом залезли назад и стали ждать каманду спасения. 

Аватар пользователя Velantir
Velantir(4 года 6 месяцев)(23:39:52 / 19-03-2015)
И всё же сравните и почувствуйте разницу между вашей картинкой и той поделкой с урока труда пятого класса, что выдаётся амерами за космицсский корабль. Болт с заплаткой на вашем фото спишем на специфику наземного экспонирования уже нелетающей модели (ибо на 900-м/с его точно вырвало бы).
Аватар пользователя ЮГ
ЮГ(3 года 10 месяцев)(23:49:16 / 19-03-2015)

Даже такие спойлера влёгкую отрываются на меньшых скоростях, а тут целых 900 м/с. Точно вырвало бы.

Аватар пользователя Системник
Системник(2 года 9 месяцев)(00:19:19 / 20-03-2015)

Это фиксатор управляющей поверхности (руля высоты) на хвосте, который стоит уже очень давно.

Т.е. приведены фотки давно не летающего пепелаца.

ЗЫ Лопухнулся. Элерон это зафиксированный. (инерция мышления, однако...)

Аватар пользователя Velantir
Velantir(4 года 6 месяцев)(00:12:03 / 20-03-2015)
Это я и имел в виду, просто не знал точно, что это :)
Аватар пользователя daryets
daryets(5 лет 11 месяцев)(00:04:41 / 20-03-2015)

Не суть важно летало или не летало, кошерно  другое, обменяли под эту рекламку тонны бумаги на реальные активы 

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(00:28:57 / 20-03-2015)

так ради чего вся эта возня. 

Аватар пользователя daryets
daryets(5 лет 11 месяцев)(07:47:01 / 20-03-2015)

Формирование репутационного капитала, нематериальные активы и тд.тп. На примере: какие выгоды в политике и соответственно экономике дала  демонстрация силы при взрыве на Херосиме атомной бонбы. Субъективное мнение. 

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(13:59:56 / 20-03-2015)

 Ради власти, разумеется: "Кто тут главный - вот в чем вопрос!"

 

"Наука к периоду развитого социализма стала уже не просто надстроечным элементом, штабом промышленности и сельского хозяйства. Наука стала непосредственной производительной силой. А ученые и обслуживающий науку персонал рабочих и служащих — стали значительным по численности и влиятельным общественным слоем. Причем влияние этого слоя стало существенно выходить за профессиональные рамки тех видов деятельности, которыми занимались научные организации.

Прежде всего через систему образования наука стала самым активным участником формирования мировоззрения советского народа. Во- вторых, у этого общественного слоя стала формироваться собственная этика и мораль, получавшая распространение прежде всего в родственных науке интеллигентских слоях.

...

Партийный и советский аппарат, который в 30-е годы все-таки через коммунистов нижнего, деятельного звена демонстрировал собственную необходимость, попросту преодолевая классовое сопротивление, погибая под пулями кулаков, подавая пример трудовой дисциплины, самоотречения, — к 1960-м стал свадебным генералом. Пятым колесом в телеге.

...

Фактически перед советской политической элитой — наследницей многочисленного дореволюционного класса адвокатов, управляющих, бюрократии, — встал признак исчезновения, падения с высоты весьма комфортного положения. Падения в никуда. То есть низведения до роли клерков. В индустриально развитой стране они не могли управлять ни научно-промышленной политикой, ни теперь уже и гуманитарными нормами общества. Сам образ жизни политической элиты страны стал предметом порицания: карьеризм, мещанство, бездуховность. Образованный слой, состоящий главным образом из научно-технической интеллигенции, занятой в науке и наукоемкой промышленности, — искал для себя новые смыслы существования, отвергая ровно то, что было записано в Программе КПСС — удовлетворение все возрастающих материальных и духовных потребностей. Он не хотел, чтобы его потребности удовлетворял кто-то.

...

Советский Союз стоял на пороге революционного обновления. Но при этом передовой по всем меркам общественный слой — не осознавал самое себя как нечто специфичное, нуждающееся в обновленной идеологии, этике, в собственном политическом ядре, не осознавал необходимости превращения самое себя в политический субъект.

Зато номенклатурное сословие опасность чувствовало.

...

НО… шоу было все-таки организовано. Зачем?

А вот зачем. На сообщение о высадке американцев на Луну в СССР было произнесено: доказано, дескать, превосходство американской системы управления крупными научно-техническими проектами.

Все. Главный козырь советской науки — ее способность лучше справляться с постановкой и реализацией крупных программ масштаба всей экономики страны, — был назван битым. У американцев все, оказывается, легче и проще. Не героические усилия тысяч ученых, напряжение сил НИИ и КБ, многократные проверки, межотраслевые состыковки, ранняя седина и инфаркты, а просто правильное планирование, высокая культура производства, контролируемая не мозгами, а деньгами, — и никаких проблем. Хоть на Луну, хоть на Марс. Не то, что у наших чувствующих себя пупом земли ученых!

Наука оказалась отодвинута на вторые роли по отношению к политическому менеджменту. — На роль прислуги. Направление развития определяет Политбюро, ставит институтам задачи, которые надо исполнять. Сами институты могут только «нижайше просить не отказать в рассмотрении…».

Застой был предопределен. Душу и движитель прогресса советской экономики — просто выгнали взашей.

...

"

 С внедрением "манагерства" тогда же, еще в 70-х, "сов-элитой" был "поставлен крест" на социализме вообще и на СССР как на "великой державе" в частности  -  и в 75-м Андропов  отправляет на учебу в США Чубайса с Гайдаром. С этого момента 1991-й стал неотвратим.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(09:57:58 / 21-03-2015)

Хорошая версия.

По крайней мере очень точно передает мои тогдашним, да и сегодняшние ощущения по отношению к манАгерам  всех мастей.

Аватар пользователя Слон Пахом
Слон Пахом(2 года 11 месяцев)(00:34:51 / 20-03-2015)

Кто-нибудь сможет объяснить странное положение спускаемой капсулы на фотографии (на боку, а по-идее должна быть вертикально), каким образом под нее подсунули плот и положили капсулу на него? 

Че-то гложут меня большие сомнения...

Аватар пользователя whycolor
whycolor(2 года 10 месяцев)(00:47:08 / 20-03-2015)

Очень рекомендую  

Wagging the Moondoggie
October 1, 2009
by David McGowan

http://davesweb.cnchost.com/Apollo1.html

 

В этой книге вопрос поставлен впервые методологически правильно: любой эксперимент рассматривают всерьез, если он повторяем и проверяем. Но у США ни двигателей, подобных РД-181, ни еще более гигантских, способных поднять массу топлива и оборудования к Луне, ни самих повторных полетов человека к Луне, как не было с тех пор, с времен вьетнамской войны, так и нет. И возможно не будет дольше, чем обещания России к 2030 облететь Луну.

 

Кто хочет окунуться в интересный английский, читайте оригинал, автор "жжет", журналист, очень остроумный, легкий слог. Кто желает русский перевод, поищите строку "Хвост виляет лунным пёсиком".

отрывок для оценки стиля:

 

Я очень хорошо знаю, кстати, что есть много людей, которые считают, что теоретики Луных мистификаций полные чудаки, хотя многие из этих людей видели и другие небылицы, рассказанные нашим правительством. И очень много скоординированных усилий было направлено на формирование такого стереотипа. Из-за этого ввязывание в прения о Лунной афере является потенциально опасным делом.

Помните, когда Лютеру (которого играет Дон Ноттс) предъявили иск за клевету и стали судить в фильме "The Ghost and Mr. Chicken"? И не пытайтесь сделать вид, что вы его никогда не видели, потому что мы оба знаем, что вы видели этот фильм. Так вот, он идет в суд, и вызывают свидетеля, и парень дает достоверное свидетельство в пользу Лютера, и ясно, что публика в зале судебных заседаний впечатлена, и всё выглядит хорошо для нашего заурядного героя Лютера. Помните, что происходит дальше? На перекрёстном допросе свидетель говорит, что он является президентом клуба НЛО, заседания которого происходят на Марсе!

Публика в зале суда, конечно, взрывается от смеха, и всё, что ранее было заслуживающим доверия показанием, сразу улетает прямо в окно.

Я уже получил сообщения по электронной почте, предупреждающие, что меня ждёт такая-же участь (я получил это от людей, которые слышали мою дискуссию на эту тему на радио-шоу Мериа Хеллер). Не волнуйтесь — у меня есть в чем-то преимущество перед другими, кто пытались пройти этот путь: меня это не волнует. Моя цель — разнюхать правду, где бы она ни находилась, и если в промежуточных пунктах вдоль пути некоторые люди посчитают себя оскорблёнными, а другие засомневаются в моем рассудке, это не совсем то, из-за чего я потеряю сон.

 

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(01:34:41 / 20-03-2015)

Спасибо за рекомендацию! Заинтриговали. 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(03:45:03 / 20-03-2015)

Хочу добавить органики на вентилятор:

почему амеры раз за разом успешно попадают в гораздо более далекий Марс все более тяжелыми лабораториями, (Кьюрио́сити вообще весом под пять тонн), и в тоже время запузырить на Луну какойнить завалящий луноходишко, который бы не сломался через пять минут после прилунения, хотябы в сто килограмм становится для землян  в целом (не считая СССР, но включая тех же амеров) неразрешимой задачей. 

Где логика?

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(08:56:20 / 20-03-2015)

Дык всем давно известно, что Луна принадлежит гуманорептилоидам из параллельной халактики. Поэтому туда низзя.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(09:38:35 / 20-03-2015)

Как же всем известно, если мне не известно?

"Аполитично рассуждаете, товарищ!" (с)

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(23:49:28 / 20-03-2015)

а китайцы со своим Лунным Зайцем (как и мы ранее с Лунным Трактором)? купили входной билет у рептилоидов штоле? А амерам больше билет не продают, потому как, будучи на Луне натоптали/насорили и не убрали за собой? Типа, межпланетная обществ.огр-ция "Вселенная Мать Ваша!" внесла их в чёрный список что ли? не-е-ет... тут что-то другое ~__^ невольно думается: гонять радиоуправляемую тележку с забавным молдингом по Аризонщине - это красивая голливудская традиция. 

Аватар пользователя Redvook
Redvook(4 года 7 месяцев)(06:04:20 / 20-03-2015)

Проделайте такой эксперимент: поищите, посмотрите, сколько разнообразных животных было отправлено в космос до Гагарина, да и после первого полета человека в космос. А теперь попробуйте найти животных, которых отправили до человека на Луну. Попробуйте вообще найти животных, которые были на Луне.

Как говорится, почувствуйте разницу. Меня это убедило гораздо больше, чем заклепки.

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(23:51:42 / 20-03-2015)

кстати, да. Почему-то этот аспект никто не рассматривал. 

Зато теперь НАСА в описании своей "лунной миссии" может смело добавлять: ни одно животное не пострадало! РЕТА одобряет. 

Аватар пользователя Redvook
Redvook(4 года 7 месяцев)(00:47:52 / 21-03-2015)

Все знают первую собаку в космосе Лайку. Десятки собак, сотни мышей и крыс, тысячи мух, даже рыбы и рептилии побывали в космосе. А первая собака на Луне? Нет ни одного упоминания о животных, побывавших на поверхности Луны. Нет и не было таких экспериментов. Почему? Почему запустили сразу людей в абсолютно не изученное место, где могли подстерегать опасности для жизни и здоровья людей? Да и вообще могли быть условия, несовместимые с жизнью. Где экперименты? Где "Лунная Лайка"?

Вопросы, вопросы...

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(01:13:36 / 21-03-2015)

полностью согласна. 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(10:18:00 / 21-03-2015)

Да ладно там Лунная Лайка.

Носители, я спрашиваю, где в массовом порядке носители со стартовой массой порядка 3000т?!

А ведь они сейчас были бы ой как востребованы, позволяя забрасывать на низкие орбиты модули сразу по 140-170 т., а не ковыряться с " Протонами" 

Однако сейчас к классу сверхтяжелых и перспективных (т.е. писк технических возможностей!) относятся носители стартовой массой примерно в 500-600 тонн, а рядовой тяжелый носитель весит на старте "жалкие" 300 тонн.

Аватар пользователя Redvook
Redvook(4 года 7 месяцев)(10:32:50 / 21-03-2015)

Да уж, их Сатурн-1 был обычной ракетой-носителем с полезной нагрузкой около 10 тонн. А потом минуя С-2, 3 и 4, сразу к С-5  со 140 тоннами. А уж С-5 - вся самая-самая из когда либо в мире (до сих пор!), с самыми-самыми двигателями, из когда-либо в мире и т.д.

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(14:31:29 / 22-03-2015)

вот именно. А теперь не могут обойтись без двигателя "вероятного противника". Сик транзит, как говорится...

"— Раньше я левитировал, как Зекс. А теперь, простите, не могу вывести растительность на ушах. Это так неопрятно... "

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...