Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Делягин и Хазин: каким должен быть успешный политический проект

Аватар пользователя Fanatic

Совместный доклад Фонда экономических исследований Михаила Хазина и Института проблем глобализации. Под редакцией М.Г.Делягина и М.Л.Хазина

1. Современная политическая система зашла в тупик: не только в России, но и в развитых (не говоря о неразвитых) странах политические партии, выражая единые интересы глобального бизнеса, стали в силу этого слабо отличимы одна от другой и вызывают все большее электоральное раздражение. Начавшийся мировой кризис, по механизму своего действия, это кризис падения частного спроса. И падение это будет настолько сильным (напомним, что даже в США, самой богатой стране мира, сегодня, то есть еще до начала падения, средняя заработная плата по покупательной способности соответствует 1958 году), что будет практически уничтожен феномен "среднего класса". Фактически, вся современная политическая система рассчитана именно на представителей этого класса, то есть людей с типовым потребительским, в том числе и в сфере политики, поведением. Разрушение этого феномена приведет к тому, что все существующие партии будут в глазах электората сливаться в одну (защищающие разрушающийся миропорядок), а усиливаться будут представители контрэлиты (то есть те, кто будет требовать серьезных реформ со сменой политической и финансовой верхушки) и даже антиэлиты (то есть те, кто будет разрушать существующий миропорядок полностью, пример - ИГИЛ).

Новые политические элиты, ориентирующиеся на потерявших все бывших представителей "среднего класса", выступающих против глобального бизнеса, по крайней мере, до срыва мира в депрессию и распада глобальных рынков на макрорегионы не имеет стратегической перспективы в силу патриотической раздробленности и отсутствия ресурсов, значимых в противостоянии с глобальным бизнесом. Но их эффективность в части повышения нестабильности и обрушения  мировой финансовой системы будет достаточно велика. 

Россия обладает в этой ситуации уникальным преимуществом: исчерпавшая свой ресурс прежняя двухпартийная политическая система у нас не успела сложиться, что позволяет сразу перейти к формированию политической системы завтрашнего дня, главной задачей которой должно стать сохранение стабильности на фоне кризисных процессов во всем мире.

2. Ее движущим противоречием, обеспечивающим общественное развитие, является противоречие уже не между национальным бизнесом и трудящимися массами, но между глобальным бизнесом и национальными хозяйственными организмами, взятыми в своем органическом и диалектическом единстве.

Принципиально важно, что, несмотря на естественное негативное отношение патриотов к глобальному бизнесу, он является (по крайней мере, до срыва в глобальную депрессию) необходимым элементом развития каждого отдельно взятого общества. Он обеспечивает не только необходимый для поддержания общества «в тонусе» уровень конкуренции, но и современные технологии – как производственные, так и, что становится все более важным, социальные.

Поэтому его поражение в рамках того или иного общества и устранение его как фактора развития данное общества оказывает на последнее столь же пагубное воздействие, что и уничтожение национального бизнеса – в рамках прошлой политической системы.

Отдельно нужно сказать о специфике построения мировой финансовой системы в части действия Бреттон-Вудских механизмов. Суть их состояла в том, что эмиссия доллара, осуществляемая по новые активы, которые вводились в долларовую систему, делилась между владельцами этих активов и эмиссионным центром (ФРС США) путем сложный переговоров. Россия получала свою долю через высокие цены на энергоносители, однако ситуация последних месяцев показала, что этот источник для нас исчерпан. Иными словами, Россия навсегда отрезана от долларового инвестиционного ресурса. Альтернативой является создание собственного инвестиционного потенциала (то есть эмиссионного центра на территории России/ЕАЭС), однако сегодня финансовую политику в стране контролируют представители мировой финансовой элиты, которые жестко блокируют любую активность в этом направлении.  

3. Для формирования новой политической системы и обеспечения нового, благотворного для общества динамического равновесия конгломерат старых партий, представляющих в той или иной форме интересы глобального бизнеса (что наглядно иллюстрируется направленностью современной социально-экономической политики) должен быть дополнен политической партией, выражающей интересы общества в его интегральном единстве.

Это требует качественного расширения и углубления демократии, объективно противостоящей внешним для всякого общества интересам глобального бизнеса при помощи обеспечения классового мира, выработки и представления единых национальных интересов. Эта политическая сила (партия) должна быть принята носителями мирового порядка, однако в своей базе выражать в значительно мере не компрадорские (как создаваемые до того праволиберальные политические партии), а национальные интересы.

4. Движение к этой новой конфигурации политической системы уже наблюдается в мире, хотя и вызывается различными непосредственными обстоятельствами. В США движения массового протеста удалось на время погасить сочетанием полицейских и пропагандистских мер с временным улучшением конъюнктуры. Однако в Европе новые политические партии, вне зависимости от того, являются они формально левыми или правыми, уверенно набирают вес. В Китае же, столкнувшемся в силу торможения развития с необходимостью резко ограничить аппетиты своего бизнеса, уже становящегося глобальным (а также связанных с ним чиновничества и среднего класса), демократизация стала наглядным и очевидным инструментом решения этой задачи.

Даже исламский фундаментализм представляется с системной точки зрения новой, хотя и крайне пугающей, формой общеарабского возрождения, претендующей на обеспечения равновесия с глобальным бизнесом на глобальной арене. Хотя он и обречен в конечном итоге на превращение в агента глобального бизнеса, в целом контролируемого последним, на уровне арабского мира и прилегающих регионов он представляется новой национальной демократией, пусть и складывающейся поверх искусственно проложенных колонизаторами государственных границ.

5. В России, развитие которой исторически примерно одинаково определяется внешними и внутренними факторами, в формировании новой демократии остро нуждаются представители обеих групп сил.

Западу нужна в России общественная группа, самим фактом своего существования приводящая российское общество в понятный и приемлемый для него формат. Такая группа существовала у нас всегда, но в последние годы ее общественное влияние и роль стали крайне малы. Основной причиной здесь является то, что именно эта группа активно и демонстративно защищает приватизацию, как основу существования современной российской политической системы, а приватизация обществом не принята и не принимается ни в каком виде. Тем не менее, задачу электоральной поддержки "западников" (в широком смысле этого слова) самим Западом не снимается, поскольку это экзистенциальная задача, связанная не столько с достижением конкретных коммерческих выгод, сколько с подтверждением собственных западных ценностей и с сохранением для него познаваемости мира.

Нельзя забывать, что ценности Запада, несмотря на свою формальную светскость и довольно быструю эволюцию, по сути носят религиозный и, с точки зрения внешнего наблюдателя, иррациональный характер, - недаром еще Линкольн говорил о демократии именно как о религии, пусть и «гражданской». Поэтому с ними приходится считаться: публичное их отрицание столь же неприлично и столь же опасно, сколь и отрицание иных религиозных ценностей.

Демократические ценности вынуждают Запад требовать от российской оппозиции реального электорального потенциала, – хотя бы на уровне 20%. Подчеркнем: это требование вызвано не столько текущими политическими нуждами, сколько непреодолимой по культурно-цивилизационным причинам внутренней потребностью. Между тем современная выкормленная им либеральная оппозиция, служащая глобальному бизнесу, в силу глубочайшей несовместимости интересов последнего с интересами России имеет электоральный потенциал, не превышающий, при самых благоприятных обстоятельствах, 13-15% пассивной (что наглядно и с поразительной честностью отражено в ее лозунге «у нас одна проблема – 86% населения»), а в активной части не превышающей 3-4%.

Таким образом, Запад по мировоззренческим причинам нуждается в формировании в России новой демократической оппозиции – и в силу своей экзистенциальной потребности в ее электоральном потенциале готов смириться с ее неподчинением глобальному бизнесу (особенно в свете предстоящего распада глобальных рынков на макрорегионы и качественного ослабления последнего).

6. Российское руководство в условиях глобального кризиса нуждается в резком сокращении издержек, что возможно только в отношении издержек, порожденных коррупцией. Наглядным подтверждением этой задачи является удивительно бережное отношение к Навальному, вызванное не только сиюминутными политическими обстоятельствами, но и осознаваемой фундаментальной потребностью.

Как и в Китае, единственным способом решения задачи ограничения коррупции является демократия, - и, как и в Китае, эта демократия должна служить интересам общества и не может контролироваться никакими внешними силами.

Это создает объективные предпосылки для формирования качественно нового политического проекта – «новой демократии».

7. Сутью этого проекта представляется политическая реализация синтеза социальных, патриотических и демократических ценностей, уже достаточно давно проведенная российским обществом.

Ключевым элементом программы «новой демократии» представляется критика приватизации, остающейся главной «болевой точкой» общества (особенно по мере выхода в жизнь поколений, не успевших получить ваучеры или бесплатные квартиры), причем с демократических, либеральных позиций.

Принципиально важно, что эта критика должна вестись не с частных, то есть сугубо левых, социал-демократических и коммунистических, но с универсальных, объединяющих все общество позиций, с точки зрения интересов всего национального развития.

Порочность приватизации с этой точки зрения заключается не столько в разрушении веры народа в справедливость и грабеже как таковом, сколько в тотальном уничтожении права собственности, породившем глубокую нестабильность, отсутствие доверия, массовое рейдерство и не позволившем в итоге построить ни нормальную, полноценную рыночную экономику, ни полноценную демократию.

Цивилизованное урегулирование проблемы приватизации можно осуществить на основе опыта Великобритании – при помощи компенсационного налога (правда, взимаемого не деньгами, чтобы не дестабилизировать производства, а в натуральной форме - пакетами акций), есть и другие варианты. Но нужно понимать, то реализация такого проекта возможна только в том случае, если прямые участники приватизационных процессов не смогут влиять на текущую политическую жизнь страны.

Весьма существенно, что такой проект, несмотря на свою идеологическую значимость, будет иметь в российских условиях лишь ограниченные электоральные перспективы. Он не будет политически поддержан ни зависимыми от государства избирателями (около 50% электората), ни ориентированными на интересы глобального бизнеса либералами (в обычных условиях до 10%), ни приверженцами традиционных политических партий (около 15%). Хотя на общественном уровне поддержка может быть очень велика. Но с точки зрения чисто электорального потенциала, его возомжности не превышают 25%, что, однако, более чем достаточно для удовлетворения потребностей Запада в демократизации России, но не представляет реальной угрозы для сложивейся в России политической системы.

8. Интересно, что государство делом «Башнефти» (которая была изъята у формально добросовестного выгодоприобретателя) уже начало процесс пересмотра приватизации именно с юридических, формально либеральных, а на деле демократических позиций. Однако убийство наиболее перспективного в рамках данного проекта политика «старой гвардии» (Немцова, выдвинувшего в короткую бытность преемником Ельцина идею «народного капитализма») на некоторое время прервало процесс политической консолидации данного проекта.

Однако его актуальность сохраняется и увеличивается с каждым днем.

http://worldcrisis.ru/crisis/1852930

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 7 месяцев)(09:16:34 / 17-03-2015)

Может, хватит этого клована Хазина сюда таскать?

Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(3 года 8 месяцев)(09:23:50 / 17-03-2015)

Может хватит обзываться? Предложите хоть что-то своё, а потом вступайте в дискуссию, а не тупо брызгайте слюной

Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 7 месяцев)(09:27:54 / 17-03-2015)

Чисто ради справки - сможете предъявить хотя бы один СБЫВШИЙСЯ хазинский прогноз? Хоть в политике, хоть в экономике?

Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(3 года 8 месяцев)(09:38:26 / 17-03-2015)

Откройте глаза, родной!

Он разве не говорил, что кризис во всём Мире нарастает?

Он разве не говорил, что с нынешним экономическим курсом РФ зайдёт в тупик?

Что вам ещё надо?

Одних хотелок ВВП явно недостаточно, чтобы потянуть всю социалку и развитие страны. От одного присоединения Крыма ничего в экономической жизни не взлетит в космос при таких-то грабительских процентах на кредит.

Я понимаю - местным гражданам тепло от того, что один мега завод в РФ в месяц появляется, но в том-то и дело, что нужно, чтобы мегазавод один не в месяц, а в день появлялся!

Унас нет нехватки технологий - у нас нехватка рук и заводов есть!

Не об этом ли Хазин с Делягиным говорят?

Когда стране нужно 1000 заводов - у нас 1-2. Да - они есть, но с этим количеством импортозамещение не сделать!

Пора уже правде в глаза посмотреть - страна жутко отстаёт от рисуемого образа! И как догнать идеал с таким-то правительством - ума не приложу!

Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 7 месяцев)(09:51:37 / 17-03-2015)

Когда стране нужно 1000 заводов - у нас 1-2. Да - они есть, но с этим количеством импортозамещение не сделать!

Мдя.)))) Вы вместе с этими клованамиХазиным и Делягиным вообще в курсах, что у нас на обновление основных фондов ежегодно направляются суммы, сопоставимые со всем нефтегазовым экспортом? $400-450 млрд каждый год, больше чем по $1 млрд ЕЖЕДНЕВНО? Для справки - в пересчете на душу населения это существенно больше, чем китайцы инвестируют. Поэтому - не болтайте тут ерундой про 1-2 завода.))))

Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(3 года 8 месяцев)(09:52:30 / 17-03-2015)

Да - вы мне покажите встающий с колен Ростсельмаш, а потом поговорим о ярде на основные фонды. И поговорим - что это за основные фонды.

Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 7 месяцев)(10:07:01 / 17-03-2015)

Вам на СУН зайти религия не позволяет, что ли?)))))

Ловите: http://sdelanounas.ru/sphinxsearch/?s=%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D1%88

А насчет ярда в день - это на Росстат хиляйте, там и по отраслевой структуре имеется инфа, и по источникам, и по годам в динамике.

Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(3 года 8 месяцев)(10:15:12 / 17-03-2015)

Ещё раз - есть сельское хозяйство и как пример - Ростсельмаш. Наверное от хорошей жизни хозяин Ростсельмаша свою партию основал и вещает ужасы?

А темпы, публикуемые на СУН не дотягивают до тех, которые нужны.

Потом, там пишут только о том, что построено, но не о том, что закрылось, либо работает на грани рентабельности.

Что там писали про бурное строительство автосборочных заводов? И где они сейчас?

Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 7 месяцев)(11:15:20 / 17-03-2015)

Ещё раз - есть сельское хозяйство и как пример - Ростсельмаш. Наверное от хорошей жизни хозяин Ростсельмаша свою партию основал и вещает ужасы?

Какие ужасы? По пунктам, пож-ста... А вообще по сельскому хозяйству - изучайте многолетнюю статистику по валовому выпуску с/х продукции и уровню продовольственной безопасности. Она достаточно красноречива, и данные здесь публиковались неоднократно. Например, вот: http://aftershock.news/?q=node/32344

Потом, там пишут только о том, что построено, но не о том, что закрылось, либо работает на грани рентабельности.

ОК. Если допустить, что куча производств закрылась или на ладан дышит, то почему производство (в частности, в с/х отрасли) - растёт?

Что там писали про бурное строительство автосборочных заводов? И где они сейчас?

Там же, где и обычно. Уровень локализации уже порядка 75 %, а выпуск в штуках ещё в 2012 году догнал лучшие показатели СССР вместе взятого. Опять же - статистика в помощь.

Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(3 года 8 месяцев)(16:18:53 / 17-03-2015)
Автодилеры ждут дальнейшего падения продажТекст: Евгения Носкова

17.03.2015, 00:40

http://www.rg.ru/2015/03/17/padenie.html

В феврале продажи новых легковых и легких коммерческих автомобилей в России сократились на 37,9%. Такие данные приводит Ассоциация европейского бизнеса (АЕБ). В штуках было продано 78,2 тыс. машин по сравнению со 128,3 тыс. в феврале 2014 года. По словам председателя Комитета автопроизводителей АЕБ Йорга Шрайбера, авторынок входит в фазу резкого замедления, и февраль - только начало этого замедления. "Все сходятся на том, что несколько следующих месяцев будут очень тяжелыми и что продажи еще не достигли своего дна. Хорошие макроэкономические новости, такие как стабилизация рубля, дают надежду на улучшение ситуации в отдаленной перспективе. Однако до того момента участникам рынка понадобится терпение и выдержка", - сказал эксперт.

Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 7 месяцев)(16:40:14 / 17-03-2015)

Ну вот когда такая тенденция продлится хотя бы год-два - тады ой. А мелкие 3-4-месячные флуктуации меня не интересуют.

Аватар пользователя vedmed
vedmed(3 года 7 месяцев)(10:12:28 / 17-03-2015)

 Вы совершенно правы!
Но как показатель "мегазавод в день" может быть достигнут в рамках вот этого:

Принципиально важно, что, несмотря на естественное негативное отношение патриотов к глобальному бизнесу, он является (по крайней мере, до срыва в глобальную депрессию) необходимым элементом развития каждого отдельно взятого общества. Он обеспечивает не только необходимый для поддержания общества «в тонусе» уровень конкуренции, но и современные технологии – как производственные, так и, что становится все более важным, социальные.

Это требует качественного расширения и углубления демократии, объективно противостоящей внешним для всякого общества интересам глобального бизнеса при помощи обеспечения классового мира, выработки и представления единых национальных интересов. Эта политическая сила (партия) должна быть принята носителями мирового порядка, однако в своей базе выражать в значительно мере не компрадорские (как создаваемые до того праволиберальные политические партии), а национальные интересы.

Единственный способ воздвигнуть что-либо серьёзное в рамках сообщества особей homo sapiens - это система конкуренции тоталитарных режимов, разделённых по территориально-климатическому признаку. Т.е, когда тоталитарная Россия конкурирует с тоталитарной Швецией (Пётр1), или тоталитарный США конкурирует с тоталитарным СССР. Только напряжение сил всего общества в целом, в одном направлении, под единым жёстким руководством, мотивированное внешней угрозой - может давать великие результаты. Это на практике проверено тысячелетиями. Как только начинается "частный конкурентный бизнес" и "демократия" внутри отдельной системы - всё, дни системы сочтены.
Идея же о некоем "просвещённом обществе", которое начнёт "самоуправляться" на демократических принципах, и честно конкурировать в ресурсах и финансах - это утопия. Все попытки такое общество создать - неизменно разбивались о суровую реальность человеческих инстинктов.

В общем-то, ничего нового в статье не сказано. Именно эту стратегию и осуществляет действующее правительство во главе с Путиным. Цель - перекроить мировой пирог в свою пользу, пользуясь временной слабостью США.
Но это - временное решение. И Россия неизбежно придёт к очередному капиталистическому кризису, даже если сможет откусить кусок от пирога США. Понимают ли это в правительстве? Наверно понимают. Но другой, более стабильной системы - пока не придумано.
Заходим на очередной виток бега по кругу.

Аватар пользователя shaastra
shaastra(5 лет 9 месяцев)(11:55:57 / 17-03-2015)

// Когда стране нужно 1000 заводов - у нас 1-2

Не нужны сейчас эти тысячи заводов. В мире кризис перепроизводства. Медведев недавно был на тихвинском вагоностроительном заводе - выпускают по полсотни вагонов в день, но со сбытом есть проблемы. И, по видимому, не только на одном этом заводе проблемы со сбытом. Что, посторим ещё 1000 заводов, чтобы они все работали в склад? Только ради роста циферок промпроизводства и ВВП? Зато можно будет гордо заявить: "Мы импортозаместили ВСЁ!!!!11"

Аватар пользователя casus_belli
casus_belli(3 года 1 неделя)(14:29:57 / 17-03-2015)

Кризис перепроизводства не от того что у всех всё есть, а от того, что все обеднели при засилье капитализма и постоянных сокращениях и оптимизациях. Экономика еще дышыт, за счет взятых ранее кредитов, но нынешние уже потянуть не может, а значит, крах неизбежен. 

А о Путине, красноречиво говорит его высказывание о том "что надо потерпеть пару лет, там всё само рассосется". Ага, само... Он ничего делать не собирается, как и раньше не делал, а лишь пожинал плоды высоких цен на нефть. Вся его партия кремлевцев привыкла только тратить ресурсы, но воспроизводить и приумножать, они не умеют. Падение цен на нефть, это прекрасно показало...

Аватар пользователя Попугай Флинта

Я так надеялся увидеть подобный текст, нажимая ссылку "каменты". Я не ошибся!!!

Ура, ура, ура камраду!!!.

А почему "нельзя", камрад? А что означает "сюда"?

Здеся некая исключительность?

Здеся секстанты более секстанутые? )))

Комментарий администрации:  
*** Дерзкий борцун ***
Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 7 месяцев)(12:00:12 / 17-03-2015)

А Вы перечитайте последний абзац (п.8) сабжа. Типичное белоленточное говно - вот кто такой есть Миша Хазин. Для данного ресурса - неформат-с, многовато его тут в последнее время.)))

Аватар пользователя k0lun
k0lun(5 лет 10 месяцев)(09:23:35 / 17-03-2015)

Делягин и Хазин это уже диагноз) Взрослые дядиньки от скуки решили "поклеить танчики"))

КГ/АМ

Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(3 года 8 месяцев)(09:25:39 / 17-03-2015)

К каким конкретно пунктам есть претензии?

Аватар пользователя Производственник

Ну например:

а усиливаться будут представители контрэлиты (то есть те, кто будет требовать серьезных реформ со сменой политической и финансовой верхушки) и даже антиэлиты (то есть те, кто будет разрушать существующий миропорядок полностью, пример - ИГИЛ).

Контрэлита и антиэлита почему то на поверку оказывается просто другой рукой элиты.

Аватар пользователя Fanatic
Fanatic(3 года 8 месяцев)(09:43:31 / 17-03-2015)

Ещё раз - да у нас так! В наших высших коридорах власти всё очень неспешно и коридоры там длинные и кабинеты всё ещё обитые сибирским деревом и кое-где ещё портреты старых вождей не сняты - просто высоко висят и лень залазить.

Всё очень неспешно.

И во всём Мире так!

Во власти очень много людей и с учётом того, что действительно умные граждане поразъехались по заграницам чтобы роботов на Форексе делать - то новые точки бурления мозгов всё никак не сконцентрируются.

И на Западе всех устраивол долгий период роста, сформированный Рейганомикой.

А теперь надо что-то делать.

Если это не будут делать свои элиты - то кто?

Аватар пользователя k0lun
k0lun(5 лет 10 месяцев)(09:33:03 / 17-03-2015)

К товарищам, оторвавшимся от реальности и переехавшим в астрал.

С таким же успехом можно обсуждать "борьбу с коррупцией" Леньки Навального.

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

"даже антиэлиты (то есть те, кто будет разрушать существующий миропорядок полностью, пример - ИГИЛ)." - это ИГИЛ-то антиэлита?! Просто ржу.

"Альтернативой является создание собственного инвестиционного потенциала (то есть эмиссионного центра на территории России/ЕАЭС), однако сегодня финансовую политику в стране контролируют представители мировой финансовой элиты, которые жестко блокируют любую активность в этом направлении." - и что это за открытие? 

"Эта политическая сила (партия) должна быть принята носителями мирового порядка, однако в своей базе выражать в значительно мере не компрадорские (как создаваемые до того праволиберальные политические партии), а национальные интересы." - всё! Дальше разбирать эту ахинею не могу!

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(12:38:43 / 17-03-2015)

Хоспдя! Какой набор благоглупостей! 

Аватар пользователя Вован. Просто Вован

Цитаты блеск! "Эта политическая сила (партия) должна быть принята носителями мирового порядка". "Ключевым элементом программы «новой демократии» представляется критика приватизации".
Ну-с, прихлебатели элит (авторы толкаемой идеи) пытаются притянуть компромис с нюансом. Понимая, что мир их рушится, а на стуле усидеть охота. Демократизация в их варианте? Очередная обманка. "Не можешь победить- тогда возглавь". Уже проходили. В задницу все партии, как форму элиты. Только народовластие. Только открытая система управления. С обязательной обратной связью. Только явное волеизъявление. И все к этому идет.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...