Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Миротворчество закончилось. США в Европе модернизируют 200 тактических ядерных бомб

Аватар пользователя NNiks

Соединенные Штаты решили модернизировать свое тактическое ядерное оружие, размещенное как в Европе, так и в Америке. В экспертном сообществе нет единого мнения, насколько это угрожает балансу сил на континенте.

Как уже сообщали СМИ, Барак Обама в своем послании к Владимиру Путину предложил разработать двустороннее соглашение о прозрачности систем противоракетной обороны (ПРО) двух государств. Это соглашение должно, по идее, стать некоей гарантией того, что программы ПРО двух стран не представляют взаимной угрозы стратегическим потенциалам.

В послании также идет речь о дальнейшем сокращении ядерных арсеналов. Американский президент призывает российского коллегу оставить в прошлом ядерные концепции эпохи холодной войны. Однако чуть раньше, в двадцатых числах апреля, стало известно о старте программы Пентагона по модернизации тактического ядерного оружия (ТЯО), хранящегося на американских базах в Европе и США.

Как сообщала британская газета Guardian, под программу «продления жизни» ядерного оружия поля боя выделено 11 миллиардов долларов. В связи с этим издание цитирует американского эксперта Ханса Кристенсена, по словам которого эта программа имеет целью значительное обновление американского ядерного потенциала в Европе. Что, мягко говоря, не стыкуется с обещаниями лауреата Нобелевской премии мира Барака Обамы не развертывать новые системы ядерных вооружений.

Программа предусматривает оснащение около двухсот тактических атомных бомб В-61 системами точного наведения и их адаптацию к истребителям F-35, построенным по технологии «стелс». Таким образом, констатирует Ханс Кристенсен, к завершению проекта в 2019-2020 годах ядерные арсеналы США в Европе получат фактически новые, высокоточные, атомные бомбы в комплекте с современными средствами доставки – самолетами-невидимками. То, что Барак Обама, по меткому выражению западных аналитиков, сделал «ядерный разворот на 180 градусов», очевидно. Остается только вопрос: «Зачем?»

Соединенным Штатам тактическое ядерное оружие в Европе необходимо сразу по нескольким причинам, считает директор Центра общественно-политических исследований Владимир Евсеев. По его словам, прошлогодний саммит НАТО в Чикаго продемонстрировал: практически все страны НАТО согласны с тем, чтобы американское ядерное оружие осталось в Европе. В первую очередь за это выступает Польша, балтийские и ряд других государств Восточной Европы. Иными словами, у ТЯО есть идеологическая нагрузка – укрепление евроатлантических связей между США и европейскими партнерами.

Кроме того, американцы страхуются на будущее. В случае ухудшения отношений с Россией для США выгодно наличие ядерного оружия в Европе. Это для США атомные бомбы в Европе – тактическое ядерное оружие, а для России, по сути, стратегическое, поскольку они могут быть доставлены практически на всю территорию РФ теми носителями, которыми НАТО располагает в Европе, заметил Владимир Евсеев в интервью «Голосу России»:

«Действительно, США оказывают мощное давление на Российскую Федерацию с целью сократить российское тактическое ядерное оружие, по которому мы их превосходим. Но оно компенсирует нашу слабость в силах общего назначения, высокоточном оружии, в отсутствии средств противоракетной обороны. С этой точки зрения Соединенные Штаты предлагают следующий подход - ввиду того, что по стратегическим ядерным силам позиции России ослабли, они говорят: давайте мы не будем делить ядерные силы на тактические и стратегические и сделаем один договор, в рамках которого можно было бы сократить в целом ядерное оружие. Такой подход для России тоже невыгоден, потому что в этом случае нивелируется то относительное преимущество в тактическом ядерном оружии, которое имеет Россия».


Вообще, тактическое ядерное оружие – очень сложная сфера для переговоров, подчеркивает Евсеев. Это оружие может быть доставлено к цели с помощью различных носителей, используемых и для доставки обычных вооружений. Поэтому если Россия сокращает такие носители, то она ограничивает собственные возможности в сфере обычных вооружений. Естественно, видя, что превосходство США и НАТО в целом усиливается, Россия стремится оставить за собой сдерживающий фактор в виде ТЯО.

Российское тактическое ядерное оружие по определению не угрожает территории США, но теоретически может быть использовано против американских военных баз в Европе. В том числе против создаваемой системы ПРО. И, конечно, это оружие потенциально угрожает европейским союзникам США. Таким образом, для Соединенных Штатов и некоторых их европейских союзников остающиеся в Старом Свете 200 бомб В-61 – важный символ готовности США в случае необходимости выступить на защиту Европы. Это символ единства НАТО, уточняет военный эксперт Александр Гольц. Правда, по его словам, далеко не все страны НАТО в восторге от такой ситуации, включая те, где эти бомбы размещены. Например, Бельгия и Германия несколько раз поднимали вопрос о выводе этих бомб с их территории. Тем не менее они подчинились решениям, принятым на Лисабонском саммите НАТО.


При этом, отмечает Александр Гольц, Россия не отказывается вести переговоры о сокращении ТЯО.


«Она выступает с предварительными условиями вернуть все тактическое ядерное оружие на национальные территории. Можно предположить, что тактическое ядерное оружие – это та карта, которую Россия предполагает разыграть в будущем. Сама идея сокращения тактического ядерного оружия чрезвычайно сложна в реализации. Мы помним, что десятилетия шли переговоры, пока стороны не выбрали алгоритм, по которому можно сокращать стратегические наступательные вооружения. Но это было гораздо легче. Сокращать вооружения можно было, сокращая носители».


По мнению Александра Гольца, сокращение ТЯО требует принципиально иного уровня доверия между Россией и США, чем тот, что существует между ними сегодня. Поскольку стороны должны будут на взаимной основе допустить инспекционные группы в святая святых – на базы хранения ядерного оружия. До сих пор никто, кроме России и США, не знает точно количества имеющихся у них тактических ядерных зарядов. Оценки экспертов сильно разнятся. Так, российские арсеналы оцениваются в диапазоне от 3 до 10 тысяч авиационных бомб, ракетных боеголовок и артиллерийских снарядов, американские – от полутора до 5 тысяч.

Со времен холодной войны представления о паритете в ядерной сфере сильно изменились. Вряд ли можно представить себе сегодня обмен ядерными ударами между США и Россией. Так что гонка вооружений и военное соперничество между Россией и США носят в значительной степени виртуальный характер. Впрочем, решения типа модернизации американских атомных бомб в Европе неизбежно переводят это соперничество из виртуальной во вполне практическую плоскость.

источник: США обновляют ядерные погреба в Европе. Ответ за Россией.

http://rus.ruvr.ru/2013_05_17/SSHA-obnovljajut-jadernie-pogreba-v-Evrope-Otvet-za-Rossiej/ 

комментарии: Вообще то статья - не очень грамотная. Во-первых доставить американские ТЯО в любую точку России невозможно, так как для этого в Европе нет носителей. Тактическая авиация, включая Ф35 далеко не улетит. К тому же так уж запросто списывать со счетов нашу систему ПВО вроде бы преждевременно. Во-вторых, российския ТЯО на подводных лодках с крылатыми ракетами дальностью 2 км. вполне являются стратегическими в отношении США. Нам также необходимо уравновесить стратегичский ядерный арсенал Франции и Британии, для чего ТЯО тоже необходим. Ну и про силы общего назначения правильно сказано. И на восточной границе у нас есть Китай и Япония, воевать с которыми без ТЯО, было бы излишним расточительством русских людских ресурсов. Так, что нам отказываться от ТЯО совершенно неприемлемо.

alexandr_palkin: Всё верно. Не думаю, что мы откажемся от ТЯО. В военной доктрине прописано и применение его и против неядерных держав как ликвидация численного превосходства. Насчёт Ф35 имеется в виду Европейская Россия. Проблема в том, что НАТО собирается применить тактику массированного авиаудара для преодоления таким образом систем ПВО. И где там какой самолёт не разберёшь. Поэтому необходимы и асимметричные действия, например: самолёты не взлетают. Но дело в другом: сам факт модернизации говорит о многом http://alexandr-palkin.livejournal.com/1101863.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Тракторист
Тракторист(5 лет 7 месяцев)(23:45:11 / 18-05-2013)

Уже обсуждали))) они к бомбам ноги приделают и вот попил модернизация!

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(23:48:32 / 18-05-2013)

Очередная информационная пугалка?)) Пусть еще звездные войны реанимируют и "Крепкого Орешка" призовут "спасти мир". Амеры могут воевать только с женщинами, детьми  и стариками, как показывает практика.

КАКУЮ войну, где и когда они выиграли кроме голливудских показух?

 

Аватар пользователя Кабан
Кабан(5 лет 3 месяца)(00:33:35 / 19-05-2013)

> КАКУЮ войну, где и когда они выиграли кроме голливудских показух?

Они гражданскую войну выиграли  :) Свободнопадающие бомбы подходят для таких заварушек просто идеально.

Аватар пользователя maestro
maestro(5 лет 9 месяцев)(01:46:47 / 19-05-2013)

Войну с Японией, этого мало?

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(02:18:03 / 19-05-2013)

А разве не мы ее выиграли в 1945 году, разгромив Квантунскую армию и выкинув их из Кореи, дававшей треть военной продукции на собственных ресурсах? Американцы без этого их минимум до 1947 года бы их долбили, и ядерная бомба им бы не особо помогла.

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(22:58:19 / 19-05-2013)

Войну с Японией, этого мало?

maestro, у вас с головушкой все в порядке?

когда выиграли? ...тогда когда сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, фактически устраивая показуху для СССР?

А может вам открыть "страшную тайну" про Перл Харбор?)))

Аватар пользователя maestro
maestro(5 лет 9 месяцев)(16:48:39 / 20-05-2013)

Ну и как это отменяте факт победы США ?
Мне американская военщина малосиматична, но говорить  на белое черное не стоит, а то станете как этот персонаж

Аватар пользователя mastak
mastak(4 года 11 месяцев)(00:55:06 / 19-05-2013)

Там ВОУ-НОУ заканчивается, Уран нужен. Может поэтому задумали модернизацию. Ведь для неё нужно заряды/бомбы вернуть на родину. А что там обратно пошлют ... может и просто привет !!!

Аватар пользователя mastak
mastak(4 года 11 месяцев)(00:56:56 / 19-05-2013)

Особенно понравилось - высокоточное ядерное оружие. Это как ?! чтобы бомбой мимо города не промахнуться ?!

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(02:15:47 / 19-05-2013)

А у нас ядерных бомб вообще нет уже лет 30. Одни боеголовки для крылатых ракет.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(02:40:31 / 19-05-2013)

А снаряды для артиллерии есть?

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(02:47:09 / 19-05-2013)

152 и 203 артиллерийские, 240 минометные - куда они денутся? Остались конечно. В основном - 152-мм снаряд 3БВ3 и его модификации, мощность 1-3 килотонны. И торпеды ядерные есть, и фугасы переносные. А бомбы - сняли. Считается, что объект, требующий поражения ядерным оружием, будет прикрыт от авиации настолько плотно, что войти в зону действия ПВО самолет не сможет.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(03:00:42 / 19-05-2013)

Снаряд из артиллерийского ствола - штука классная, защиты от него практически нет, скорости большие, и летит по инерции... Только подобраться относительно близко надо.

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(04:08:18 / 19-05-2013)

"Пион" активно-реактивным снарядом на 75 км бьет.

Аватар пользователя Vlad_tzmrussia
Vlad_tzmrussia(4 года 10 месяцев)(03:54:54 / 19-05-2013)

Об этом росатом говорил, ни о каком попиле речи не может быть.
Легче заглянуть в госзакупки и удивится как в России пилят госбюджет и это факт реальный

Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(23:00:59 / 19-05-2013)

умолкни, плесень... такой попил какой идет у пиндосов, как и их теневая экономика, мы- дети малые.

Аватар пользователя Корвет
Корвет(4 года 10 месяцев)(04:07:23 / 19-05-2013)

история про массовый налет НАТО и не понять кто с чем летит известна со времен СССР, для этого есть российское ТЯО в ПВО :)

Аватар пользователя drNeubauer
drNeubauer(5 лет 3 месяца)(04:07:30 / 19-05-2013)

"Это соглашение должно, по идее, стать некоей гарантией того, что программы ПРО двух стран не представляют взаимной угрозы стратегическим потенциалам."
Как ПРО может представлять угрозу? Сбивать летящие на тебя ракеты-это значит угрожать противнику?))

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(04:11:35 / 19-05-2013)

Рассматривайте ПРО как покушение на основу существующего миропорядка - стратегию гарантированного взаимоуничтожения сверхдержав. Только взаимный атомный страх удержал нас от третьей (1962) и четвертой (1983) мировых войн, а сейчас уже пришло время пятой.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(15:43:23 / 19-05-2013)

"...Соединенные Штаты предлагают следующий подход - ввиду того, что по стратегическим ядерным силам позиции России ослабли, они говорят: давайте мы (США) не будем делить ядерные силы на тактические и стратегические и сделаем один договор, в рамках которого можно было бы сократить (США) в целом ядерное оружие" - позиции России ослабли...не знал: спасибо экспердам рассеянных диаспор - Владимиру Евсееву, Александру Гольцу...что таки просвятили, что США (Глобальный Британский Израэль) - катится в жеппу: потому, как шнобелевский лауреат рассеянных диаспор Обама предлагает сократить то, в чем не имеет - ПАРИТЕТА с Россией (ни в стратегическом, ни в частности - тактическом плане (иначе нафуя, опущенной глобальной Британской ымперии рассеянных диаспор в мут(Д)аковатом лице США - создавать ПРО ("защиту" (фуету короче, потому как у России: есть средства и самое главное - физические ресурсы пре-о-да-ле-ни-я и нынешнего, и будущего ПРО Пиндостана))))...ломать, идиёты эксперды - не строить, гг 

"Соединенные Штаты решили модернизировать свое тактическое ядерное оружие, размещенное как в Европе, так и в Америке" - пускай свозят свои поломанные игрушки в Пиндостан: проще будет - УТИЛИЗИРОВАТЬ (потому, как ни средств, ни ресурсов на модернизацию у Пиндостана - нет)...не, ну мы канечно - можем помочЪ, при случае...в случае чего (источники тепла и света, по которым наши позиции по мнению экспердов рассеянных диаспор якобы ослабли - в жеппу затолочЪ (США, да и всему миру рассеянных диаспор мазохистов - в частности (...потому и мазохистам, что уже не раз: это делали - в Глобальном маштабе)))



Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя NNiks
NNiks(5 лет 7 месяцев)(23:01:39 / 19-05-2013)

поккеристы хреновы за карточным столом..

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...