ГРОЗНЫЙ, 15 мар — РИА Новости. Представитель американского режиссера Джеймса Кэмерона Том Кланси предполагает, что обвинение в плагиате со стороны чеченского писателя Руслана Закриева носит политическую подоплеку и связано с санкциями США в отношении РФ.
Как сообщил в воскресенье РИА Новости Закриев, накануне он получил официальный ответ от представителя режиссера фильма "Аватар".
В четверг Закриев публично заявил, что намерен подать иск на сумму один миллиард долларов против режиссера фильма "Аватар" Джеймса Кэмерона за плагиат. Закриев считает, что кинематографист заимствовал целый блок из его романа "Секретное оружие", опубликованного в открытом доступе в 2002 году на сайте Проза.ру.
РИА Новости http://ria.ru/culture/20150315/1052613376.html#ixzz3UR9Z79D5
Комментарии
Почему-то я резко зауважал чеченских писателей. Желаю им всем удачи. Уверен, что факт подобного плагиата не единственный.
Надо поддержать российского фантаста. Тем более, копирайт - священная корова буржуинов.
Да-да, надо поддержать товарища. Чем можем, как грится. И, я надеюсь, это только жалкое начало. Надо держать руку на пульсе.
И надо поручить т-щу Загрядкину-Ватникову отслеживать данный вопрос.
Рамзан отследит данный вопрос.
То есть, если есть политическая подоплека, то можно плевать на авторское право? Отлично, так и запишем в блокнотик, хороший прецедент.
Чо-то я самую соль пропустила. Мне вот начинает казаться, что требования Гейтса платить за нелицинзионную винду также носят грубо провокационный политический характер.
вы мне просто глаза открыли!
и сияющая истина вдруг предстала передо мной во всей полноте
Все знают, что Голливуд шакалит по всему миру в поисках выигрышных тем. Вот и дошакалились.
История развития событий тоже выложена в открытый доступ
. Переписка и всё такое. Есть разбор моментов:
Ну и т.д.
А почему претензия к режиссеру? По-идее должна быть претензия к компании-производителю фильма. Ну на худой конец к сценарному агенству...
я так понимаю, кто больше наварился с того и спрос ))
можно в ответку пиратский виндовс разрешить.
А Вам его кто-то запретил?
так то нет).
но можно было бы не мешать опускать их на деньги.