Регион Балтийских и Северных стран в контексте будущего европейского рынка СПГ

Грибаускайте пытается убедить литовцев, что цена в 380 долларов за тысячу кубометров на российский газ (этим летом Газпром предоставил 20-процентную скидку на газ) – это политическая цена. Значит, цена на сжиженный природный газ, который как минимум в полтора раза дороже газпромовского, рыночная. В этой ситуации Газпрому остается только поднять цены для Литвы. К слову, цена на российский газ зависит от мировых цен, и сейчас на фоне удешевления нефти она даже ниже 380 долларов.

Для сравнения: Польша, которая строит свой СПГ-терминал в Свиноуйсьце, подписала единственный контракт на поставку газа с Катаром на 1,5 млрд кубов в год по цене 600 долларов за тысячу кубометров. То есть катарский газ на 50% дороже российского. Возможно, именно поэтому Литва отказалась покупать СПГ у Катара.

Литва в августе этого года подписала пятилетний контракт с норвежской Statoil на поставку СПГ. Но этот контракт все равно проигрывает по двум главным показателям нынешним условиям газпромовского контракта – объемы и цена. Норвежцы дадут небольшие объемы и дороже.

Так, Литва законтрактовала поставки всего 540 млн кубометров газа в год из Норвегии. «Для нас это значит, что у нас будет альтернативный источник, большая гибкость и возможность диверсифицировать поставку», – заявил тогда Далюс Мисюнас. Но таких объемов Литве недостаточно. В 2013 году объем потребления газа в Литве составил целых 2,6 млрд кубометров. Поэтому отказаться от российского газа, как только начнет работать СПГ-терминал, как обещала Грибаускайте, Литва, конечно, не сможет.

При этом литовские власти забывают сказать, сколько литовским налогоплательщикам придется заплатить за такую диверсификацию из своего кармана.

«Летом при самых хороших ценах на газ на споте в Европе цена норвежского СПГ для Литвы будет соответствовать цене российского газа, а зимой она будет существенно ее превосходить. Разница будет в 100–150 долларов за тысячу кубометров, не меньше», – говорит Алексей Гривач. Цены на норвежский газ не фиксированные, в основе будут заложены спотовые цены в британском хабе, но к ней будет прибавляться надбавочный коэффициент.

Даже если предположить, что Литва найдет 3 млрд кубов газа в Норвегии, то получится, что литовским потребителям придется заплатить сверху лишние 100–150 млн долларов, посчитал Гривач.

и это для Литвы, а теперь прикиньте, во сколько это обойдется эстонцам с учетом расходов на доставку 

Странно это всё.

Во-первых, если к наземному терминалу можно пристроить (условно) сбоку ещё один/сто пирсов для швартовки перевозчиков (количество зависит от характера побережья), то у корабля-терминала всего два бока (и один занят для трубопровода на землю). 

Во-вторых, если аренда стоит меньше сотни миллионов баксов в год, то зачем строить наземные терминалы? Не проще ли закупить/наарендовать десяток таких плавучих супер-терминалов и менять их каждые 5-10 лет? Ведь копейки же! А пол-германии обеспечить газом можно.

В-третьих я всегда считал, что северные моря довольно бурные. Шторма там всякие. Наземный надёжно стоит, остаётся только жёстко пришвартовать перевозчика. В случае двух кораблей конструкция кажется шаткой (а ведь ещё трубы идут на землю). Эта проблема решена или будут простои?