Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

От «российской агрессии» Европу защитят 800 танков пиндосов

Аватар пользователя фагот

США собираются разместить в разных странах Европы 800 танков, пишет Dagens Nyheter. Об этом в интервью немецкой прессе заявила министр обороны Германии Урсула фон дер Лайен. Некоторые из их числа уже участвуют в учениях НАТО в Эстонии и затем останутся там на неопределенное время для сдерживания «российской агрессии».

USA skickar stridsvagnar till Tyskland och Östeuropa

Американские танковые силы в ближайшем времени будут дислоцированы в Германии, а также в Прибалтике и других странах Восточной Европы. Мобилизация сил НАТО стала прямым следствием действий России в украинском кризисе, пишет Dagens Nyheter.

Только в 2013 году последние американские танки покинули Германию – и теперь снова вернутся туда, пишет шведская газета. Об этом сообщила в интервью немецкой прессе министр обороны Урсула фон дер Лайен. По сведениям газеты Münchner Merkur в общей сложности речь идет о 800 американских танках.

Часть из них отправятся в Германию – в том числе, на тренировочную базу Графенвёр в Баварии. Остальные будут распределены по странам Восточной Европы, однако, согласно заявлению командующего вооруженными силами США в Европе Бена Ходжеса, точное расположение еще обсуждается. Кроме стран Прибалтики американские танки могут оказаться в Польше, Румынии или Болгарии. По словам других представителей американской армии, часть этой танковой силы уже находится в Европе, отмечает Dagens Nyheter.

В Прибалтике, в частности, в эти выходные проходят крупные военные учения Североатлантического альянса под названием Atlantic Resolve. В них участвуют 3 тысячи американских солдат и большое количество техники. Согласно существующим данным, по меньшей мере двадцать американских танков типа M1A1 Abrams участвуют в маневрах на территории Эстонии. После окончания учений они останутся на эстонских базах до тех пор, пока «сохраняется необходимость сдерживать российскую агрессию», цитирует газета американское военное командование.

США значительно сократили свое военное присутствие в Западной Европе: сейчас там насчитывается около 67 тысяч американских военнослужащих по сравнению в двумя сотнями тысяч на момент окончания холодной войны. Однако из-за ухудшения отношений с Россией произошла значительная перетасовка американских сил в Старом свете, заключает Dagens Nyheter.

перевод

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Замполит
Замполит(3 года 8 месяцев)(15:56:23 / 14-03-2015)

нищеброды...почему не 8000 танков?

кстати такое распыление - это конечно 100500+  

Аватар пользователя Aнgpeü
Aнgpeü(4 года 4 месяца)(15:58:29 / 14-03-2015)
Там и утилизируют.
Аватар пользователя bluesman
bluesman(5 лет 9 месяцев)(16:41:08 / 14-03-2015)

Ну сначло покажут, кто в доме хозяин, а потом да. У немцев леопарды вроде как на порядок лучше, зачем им чужой хлам?

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(3 года 7 месяцев)(18:26:11 / 14-03-2015)

У немцев леопардов 250 штук. А немецкие политики все лютуют - норовят и дольше сократить.

Аватар пользователя fruct
fruct(4 года 6 месяцев)(16:03:57 / 14-03-2015)

Сначала 800 танков, затем 8000. США далеко, а здесь можно и давить на нас.

Потом "передадут" эти танки Польше, Румынии, прибалтийским лимитрофам и вообще окажутся вроде не при делах.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(16:06:28 / 14-03-2015)

ерунда, причём полная

Аватар пользователя fruct
fruct(4 года 6 месяцев)(16:09:31 / 14-03-2015)

Это почему? Конкретизируйте в чём утопичность такого сценария?

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(16:12:45 / 14-03-2015)

где они возьмут эти 8000 танков?

с какого буя они их станут передавать? (они их продают)

сможет ли Эндель справиться с двумя-тремя танками ?

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(16:22:32 / 14-03-2015)

и ещё, фрукт, вы знаете сколько современных танков (Лео-2) в бундесвере?

Аватар пользователя fruct
fruct(4 года 6 месяцев)(16:24:27 / 14-03-2015)

Ну не 8000 – 2000. Сути дела это не меняет.

Да и 800 танков – это серьёзно. Недавно прочитал, что за год мы планируем поставить в армию где-то 70 модернизированных Т72.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(16:28:56 / 14-03-2015)

Ну не 8000 – 2000. Сути дела это не меняет.

ващета, ни один служивший офицер (солдат не беру в расчёт) с этим тезисом не согласится. ))

конкретно меняет.


да и на остальные вропросы, что я задал - вы хоть поискали ответы?

(я вообще предпочитаю сократовский стиль ведения дискуссий, потому и не часто даю готовые ответы, а предлагаю поразмыслить собеседнику)

Аватар пользователя fruct
fruct(4 года 6 месяцев)(16:33:04 / 14-03-2015)

Я тоже люблю глубокомысленно промолчать, особо, когда сказать нечего.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(16:35:37 / 14-03-2015)

как быстро всё меняется

в этом непостоянном мире.

ещё недавно у вас было что сказать, буквально полчаса назад

http://aftershock.news/?q=comment/1545915#comment-1545915

Аватар пользователя fruct
fruct(4 года 6 месяцев)(16:44:26 / 14-03-2015)

Не катит. Сказать-то вам нечего.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 2 месяца)(16:52:41 / 14-03-2015)

На горячечный бред ответ найти трудно ))) 

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(17:38:51 / 14-03-2015)

глупости.

мне есть что сказать, но я наивно надеялся, что вы умнее.\

Сколько у США? Танки – 2338 + 3500 на складах (M1A1/A2 Abrams различных модификаций)

 сколько всего у стран ЕС танков? По всем странам 4726 танков (с учетом техники на складах), из которых больше всего числится у Греции (1462 танка).

Если объединить США + 24 основные страны из ЕС + Норвегию и Швейцарию + Боснию, то выйдет 10911 танков, 29718 единиц БТР, 12769 единиц БМП и БМД и 7135 развед.машин.

Сколько у России? Всего 20550 танков, из которых 2500 на вооружении и 18.5 тыс на складах! Новых T-90 у России свыше 550 единиц. Далее 15700 БТР (9700 на вооружении), 15860 БМП и БМД (7360 на вооружении) и 2200 развед.машин.

http://cont.ws/post/77578

Аватар пользователя fruct
fruct(4 года 6 месяцев)(17:16:38 / 14-03-2015)

Эти цифры дают самые-самые общие представления.

Пример Украины перед глазами. Сколько там у них танков на складах?

Радует, что у нас 2500 танков на вооружении. Если новых T-90 у России свыше 550 единиц, а с модернизированными вряд ли более тысячи. Вот об этих танках и нужно говорить.

А въехавшие 800 Абрамсы в Прибалтику дают не слишком радужную картинку в нашем перевесе.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(17:25:39 / 14-03-2015)

не въедет 800 Абрамсов в Прибалтику, можете не беспокоиться за это.

 и вообще, ВС РФ на данный момент - самая мощная и опытная армия в мире.

Аватар пользователя bluesman
bluesman(5 лет 9 месяцев)(20:29:41 / 14-03-2015)

Согласен, не въедет, только вспомогательной техники придется в 2-3раза больше поставить, пример,: недавняя поставка в прибалтику. Из 120 техники сколько там реально боевой?

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(20:35:10 / 14-03-2015)

меньше четверти, полагаю. если брать только танки и бмп/бтр

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 2 месяца)(17:32:34 / 14-03-2015)

Да вы оптимист ))) Танков у нас из тех что боеспособны от силы 10 000. Т-90 скорее около 400 штук. Танков у Германии никак не 1000 штук. У них в консерве есть и старые танки. Сколько хз, но тоже много. Скорее несколько тысяч. Плюс на заводах в разной степени сборки несколько сотен штук. Танки восточной Европы разукомплектованы почти все. Они не боеспособны. В Польше боеспособны 70-40%. 

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(17:38:25 / 14-03-2015)

это не я, а спайдел, я только ссылку забыл. http://cont.ws/post/77578

у немцев Лео-2 менее 200. (инфра от БШ)

Танков у нас из тех что боеспособны от силы 10 000.

сам проверял? а нормативы (или реальное время) восстановления боеспособности танка приведёшь?

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 2 месяца)(18:21:08 / 14-03-2015)

Очень много танков на плохих условиях хранения и очень много машин уже за пределами сроков хранения по ЗИП. С аккумуляторами традиционно полная хрень. Плюс после такого хранения нужно калибровать орудие по полной программе. Это очень трудоемко.

Часть машин была разукомплектована. У нас было и 3 войны и поставки ЗИП в горячие точки СНГ в 90. Весь СВО традиционно хромает на обе ноги по состоянию техники.

В целом мое личное мнение что в строй мы можем вернуть в разумные сроки 4500-6000 машин. Далее пойдет уже утиль. Хохлы тут наглядный пример.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(18:25:57 / 14-03-2015)

а ты припоминаешь видео, как отправляли украм танчики, остававшиеся в вернувшемся Крыму?

они там, чё, сильно комплектные были? нифига

флотоводецЪ, ты военную ветку ГА читаешь?

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 2 месяца)(18:47:57 / 14-03-2015)

Не уловил в вашем сообщении вообще никакого смысла. Украинские танки в Крыму были в плачевном состоянии. Наши на длительном хранении примерно в таком же. Только у нас больше толковых инженеров в армии. Что поднимает уровень восстановления до 30-40%.

Полная комплектность 20 000 танков после 3х войн и 90х это ненаучная фантастика. У хохлов на круг комплектность вышла примерно 10%.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(20:35:44 / 14-03-2015)

я имел в виду, что наши завели и своим ходом загнали все отправляемые танки на ж/д платформы, вне зависимости от их состояния на ВСУшном хранении.

Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 1 месяц)(20:47:01 / 14-03-2015)

Ваш спор похоже ни о чем.

Если бы было сказано, что перебрасываются две танковые бригады, укомплектованные по штату, то это была бы серьезная заявка. А если восемьсот танков россыпью, то это разговор ни о чем. Вполне возможно, что американцы, как деловые люди, разместят под натовским флагом танки со своих баз хранения, возложив расходы на их содержание на европейских партнеров. Собрать из них даже чисто технически, полноценные боеспособные бригады, в случае надобности, дело не одного месяца.  

Аватар пользователя Анастасия81
Анастасия81(2 года 10 месяцев)(23:20:21 / 14-03-2015)

Ну так против пиндоского хлама там и 5 Т-72 хватит за глаза)) К тому расцветка пиндосского хлама располагает точное попадание по мишени))

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(16:07:03 / 14-03-2015)

Им же сказали ,новая военная доктрина ,и за океаном ни кому не отсидется ,ну а танки это для попуасов ,,хрущев как увидил прот  танк ,,хотел вообще их в утиль ,

Аватар пользователя avdicius
avdicius(4 года 8 месяцев)(17:03:42 / 14-03-2015)

Это чтобы экономику Румынии и лимитрофов доканать военными расходами?  Запчасти же постоянно нужно будет в США покупать. А одной соляры сколько на них пойдет. Причем соляру они покупать будут у Лукойла и Роснефти.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(16:13:41 / 14-03-2015)

Экипажи-то для машин есть у колоний? Или янки будут на них кататься?

Аватар пользователя essex
essex(3 года 11 месяцев)(17:35:30 / 14-03-2015)

Нынче в моде беспилотники :-)

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(16:21:54 / 14-03-2015)

Заголовок не верный и вводит в заблуждение , от АГРЕССИВНОЙ  России \не дай бог \ ни кто и ни что не спасет 

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 2 недели)(16:21:12 / 14-03-2015)

Если хотите разорить маленькое государство, подарите им крейсер. Так и тут, эти монстры дороги в эксплуатации. Сжигается он обычной бутылкой с возгораемой жидкостью, брошенной на моторный отсек, или допотопным РПГ в боковую или заднюю плоскость.

Аватар пользователя Анастасия81
Анастасия81(2 года 10 месяцев)(23:21:34 / 14-03-2015)

Верно)))

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 5 месяцев)(16:31:20 / 14-03-2015)

За 20+ со времен падения СССР, США/НАТО не размещало никаких войск в восточной европе. Вот теперь разместило.  Это последствия Российской агрессивной политике по отношению к своим соседям.

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Кнопкодав
Кнопкодав(2 года 9 месяцев)(16:35:47 / 14-03-2015)

В самом деле?

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(16:41:59 / 14-03-2015)

овец - патологический лжец

Аватар пользователя nehnah
nehnah(5 лет 2 месяца)(16:46:32 / 14-03-2015)

В чём выражается эта агрессивность? Какие документально подтверждённые действия России являются агрессией? В интернеты не посылать, здесь и ответьте...

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 5 месяцев)(16:52:15 / 14-03-2015)

Вам нужна нотариально заверенная справка-выписка с печатью? Или достаточно того, что все соседи России ее боятся?

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя nehnah
nehnah(5 лет 2 месяца)(16:56:47 / 14-03-2015)

Достаточно ссылок на официальные источники, фотки в хорошем разрешении и т.п.

Все это кто? Китай, Монголия, Казахстан, Турция, Иран, Белоруссия???

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(16:59:40 / 14-03-2015)

Все это кто? Китай, Монголия, Казахстан, Турция, Иран, Белоруссия???

нет, полагаю имеются в виду все гендерно близкие

овце педерасты

Аватар пользователя nehnah
nehnah(5 лет 2 месяца)(17:06:54 / 14-03-2015)

А давайте подождём, что оно ответит. Конкретно вываленная блевотина, пойман за язык, пусть теперь подтверждает точку зрения. Я этого карапуза чисто по НЛП хочу отыметь, нехрена сюда номинализации и утверждения заливать.

Вякнул, пусть доказывает...

Аватар пользователя Larikol
Larikol(4 года 9 месяцев)(19:50:03 / 14-03-2015)

Т.е. "весь мир", помеченный чёрным на одной известной карте.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(17:06:41 / 14-03-2015)

если вас день и ночь кошмарить страхами об агрессивности соседа, любой начнет хоть немного боятся.

Это страхи виртуальные, в психофизическом пространстве мозга.

А есть реальные, в физическом мире, акты многочисленных агрессий США.

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(5 лет 1 месяц)(19:33:39 / 14-03-2015)

боятся, но упорно ползут на огонек - поближе...

А мы агрессивно не убираем границы от греха - подальше...

Аватар пользователя Tov.Vlad
Tov.Vlad(3 года 8 месяцев)(20:53:57 / 14-03-2015)

Вы сейчас оперируете отсылками к эмоциям. Это манипуляция не имеющая отношения к делу.

Классический Запад, это в частности и Римское право и презумпция невиновности (доказательства предоставляет обвиняющий).

Мне любопытно наблюдать как в последнее время с коллективного Запада все больше облазит позолота:)

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 5 месяцев)(21:35:05 / 14-03-2015)

Презумпция невиновности защищает человека от произвола государства. В отношениях межди государствами, никакой презумпции невионвности нет и не будет. Ведь России не нужны веские доказательство чтобы считать что американцы хотели захватить крым?

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Tov.Vlad
Tov.Vlad(3 года 8 месяцев)(00:15:35 / 15-03-2015)

Второй раз манипулируете - подменяете понятия:)

Презумпция невиновности в римском праве - "praesumptio boni viri» (участник судебной тяжбы считается действующим добросовестно, пока иное не доказано). При чем тут произвол государства?:) Речь идет о сторонах в деле о процессе нарушения права. Если по простому и кратко - обвиняешь, значит должен доказать, иначе это оговор.

Вы утверждаете что Россия проводит агрессивную внешнюю политику, критерием этого для вас НЕ являются какие-либо действия России а домыслы и эмоции непонятно кого. Согласитесь что с точки зрения работы классических Западных правовых институтов такая постановка вопроса неприемлема.

Далее, я не понял как у нас в теме обсуждения всплыл Крым:)

Третий раз манипулируете? Уводите разговор?

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 5 месяцев)(01:46:02 / 15-03-2015)

Я вам просто разьясняю что в отношениях между государствами нет никаких судебных разбирательств, и никакие презумпции не действуют.  Вы же не будете говорить что СССР в июле 41ого года, должен был собирать доказательства нападения Германии?

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя nehnah
nehnah(5 лет 2 месяца)(09:07:29 / 15-03-2015)

А как вы хотели, это тело постоянно переключает темы с вопросами "Кто/что?", "Как?", "Когда?" на абстрактые "Зачем/почему?" Чистейшее НЛП в действии.

Оно с предыдущего вопроса съехало, будучи пойманным за язык, ну что-ж повторюсь тут, где документально подтверждённые доказательства агрессивности России, и в частности в процессе возврата Крыма.

Попутно прошу это тело предоставить также доказательства отсутствия намерений США по захвату Крыма и размещению на его территории американских военных баз.

Надеюсь, вы не против, что всё это в ответе на ваш коммент? ;-)

ЗЫ: Чёйто движок взглюкнул, коммент вынесло "налево"... :-\

Аватар пользователя Типун
Типун(3 года 1 месяц)(00:20:10 / 15-03-2015)

Там скорее прогнозирование по предыдущим действиям. Вспомнили Ирак, Афганистан, Югославию ...

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 5 месяцев)(16:48:51 / 14-03-2015)

http://anti-nato.com/#map

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(17:10:14 / 14-03-2015)

в результате какой агрессивности Ливии США "разместила" свои Томагавки на территории на ее территории ?

Убив массу чужих граждан.

То же самое - по Ираку, Афганистану и т.д.

Аватар пользователя avdicius
avdicius(4 года 8 месяцев)(17:15:47 / 14-03-2015)

Это ерунда. Вот когда агрессивность российской политики возрастет до паритета с НАТО, вот тогда посмотрим с какой скоростью они будут сворачивать свои войска и докуда.

Аватар пользователя Realxupypr
Realxupypr(5 лет 8 месяцев)(17:31:56 / 14-03-2015)

Джейн Псаки, перелогиньтесь.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 2 месяца)(18:27:16 / 14-03-2015)

Точно! Никаких баз НАТО в Европе за последние 20 лет не построено ... ))))))))

http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=42.364799&lon=21.246228&z=16&m=b&search=%D0%9A%D1%8D%D0%BC%D0%BF%20%D0%91%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BB

Аватар пользователя DonPaule
DonPaule(3 года 8 месяцев)(16:41:15 / 14-03-2015)

РФ выиграла ядерную гонку поэтому что не размещай ничего уже не поможет.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 неделя)(16:53:41 / 14-03-2015)
Как уничтожить американский боевой танк "Абрамс" [интересные факты]  

 general_skokov — 13.11.2013

     Пока некоторые наши пользователи восхищаются и превозносят до небес оружие вероятного противника, другие пытаются найти уязвимости, руководствуясь известной мудростью, что побеждают не танки, но люди. Совершенно случайно в сети на одном из форумов нашёл вот такой интересный комментарий:

          "На многих уничтоженных "Абрамсах", пораженных огнем ручных противотанковых гранатометов типа РПГ-7 в борт, противокумулятивные экраны пробивались даже гранатами ПГ-7В (это один из наиболее старых типов гранат для РПГ-7), и ее кумулятивной струи было достаточно, чтобы после экрана пробить и бортовую броню.

          Имелись случаи безвозвратных потерь из-за воспламенения вспомогательных силовых установок (ВСУ) и/или воспламенения емкостей с запасами ГСМ, которые попадали в моторно-трансмиссионное отделение и тем самым воспламеняли двигатель. Так сгорел один "Абрамс" ("из-за вторичного эффекта"), который был обстрелян из 12,7-мм пулемета ДШК. Пуля попала в левую заднюю часть башни, где как раз и расположена ВСУ, пробила ящик, вывела из строя установку, а горящее топливо и масло из нее устремились вниз, в МТО. Произошло возгорание силовой установки, которая полностью выгорела, танк восстановлению не подлежит".

          Кстати, если верить нашей блогосфере, то сгоревший "Абрамс" выглядел примерно так: 

          После прочтения этого весьма интересного, на мой взгляд, комментария я попытался уточнить данную информацию в сети. И нашёл не менее примечательный материал, с которым я и рекомендую вам ознакомиться.
          Источник

Как уничтожить американский боевой танк "Абрамс"


          Американская пропаганда активно работает над созданием мифа о неуязвимости танка М1А1 "Генерал Абрамс", однако, это является не чем большим, чем ложь и пропаганда, целью которой является вселить в сердца наших бойцов неуверенность в себе и своем оружии.

          Действительно, основной боевой танк М1А1 "Генерал Абрамс", а также его модификации М1А1НА и М1А2 имеют высокую защищенность лобовой проекции, которая составляет порядка 550-770 мм (в зависимости от модификации) от оперенных бронебойных подкалиберных снарядов и порядка 800-1110 (в зависимости от модификации) от кумулятивных средств поражения. Однако, речь идет о бронировании самых защищенных участков, составляющих менее 50% лобовой проекции танка.

          В остальных же участках поражение танка не составляет труда для умелого и осведомленного о слабых зонах бронирования бойца. Кроме того, данные по испытаниям танка М1А1НА с усиленной броней, использующей обедненный уран, показали, что приводимые в открытых источниках данные о его бронезащите сильно завышены и для указанной модификации составляют не более 550-600 мм на дистанции 1000 м от против оперенных бронебойно-подкалиберных снарядов и порядка 800 мм от кумулятивных средств поражения.
Бей стрелково-пулеметным огнем по приборам наведения.
Бей по пушке.
Бей по большему зазору между бронированием корпуса и башни. Зазор настолько велик, что попасть под башню "Абрамса" можно с большого расстояния.
Бей по бортам корпуса, их можно пробить даже при помощи старых моделей РПГ.
Бей по кормовым нишам башни.
Бей очередями из 30-мм пушки БМП-2 по бортам корпуса (участки обозначены на рисунке 1).
Дистанция уверенного поражения при использовании БП снаряда "Кернер" при угле от 38 до 90 градусов составит до 2000 метров (500 м для БТ снаряда).
Уязвима вся зона вокруг орудия и характерный треугольник под ним.
Верхняя лобовая деталь танка значительно слабее, поэтому танкистам и бронебойщикам рекомендуется бить именно туда.
Борт "Абрамса" в задней части представляет собой до 7 см стали экранов и 3 см броневой стали корпуса. Такая преграда поражается пушками 2А42/2А72.


Для успешной борьбы с этим грозным противником нужно знать уязвимые места этого танка – смотрите Рисунок 1
"Уязвимые места боковой проекции танка М1А1 "Абрамс" и Рисунок 2

Рисунок 1. "Уязвимые места боковой проекции танка М1А1 "Абрамс".


          Современное противотанковое вооружение русской армии способно уничтожить или вывести из строя любой тип вражеского танка. Однако, если их по какой-либо причине нет в наличии, с танком М1А1 "Абрамс" можно бороться и устаревшими средствами, например при помощи моноблочных кумулятивных гранат для гранатомета РПГ-7 (Гранаты ПГ-7, ПГ-7В, ПГ-7 ВМ рекомендуется применять по участкам бортовой проекции указанной на Рисунке 1, а также по кормовой нише башни). Бей по танку только тогда, когда он подставит бок (38-90 градусов).

Рисунок 2. Уязвимые места лобовой проекции танка М1А1 "Абрамс"


          Распределение бронирования танка М1А2 "Абрамс" представлено на следующем рисунке:


Рисунок 3. Распределение бронирования танка М1А2 "Абрамс"


          Зеленый – бронирование от 20, до 70 мм.
          Красный – бронирование от 600 до 770 мм.
          Желтый – бронирование до 80 мм (при обстреле под прямым углом).

Рисунок 4. Размещение бортовых экранов на танке М1А1 "Абрамс"


          Гранаты ПГ-7ВЛ, и ПГ-7ВР (бронепробиваемость 500-750 мм) можно применять по любым участкам бортовой проекции и по уязвимым участкам лобовой проекции.

          Исходя из опыта предыдущих конфликтов, для борьбы с танками противника рекомендуется:
          1. Создавать специальные команды бронебойщиков, которые должны иметь в своем составе пулеметчика и снайпера для защиты от пехоты, прикрывающей танк противника.
          2. Места для засад должны выбираться в участках, ограничивающих передвижение танков.
          3. Расположение засады должно обеспечивать отрезание путей отхода и запирание машин в секторе уничтожения.
          4. При ведении боевых действий в городе, необходимо использовать несколько команд, размещая их на разных уровнях – в подвалах, на первых-третьих этажах зданий. Для надежного поражения танка, по нему рекомендуется одновременно производить до 5 – 6 выстрелов из РПГ с различных направлений.
          5. Обстреливать бронеобъекты рекомендуется сверху, с флангов и с тыла. Выстрелы по лобовой броне малоэффективны и способны лишь демаскировать гранатометчика.
          Вторая Иракская война выявила слабые места американских танков М1А1 "Абрамс" и окончательно развеяла миф о его неуязвимости, тщательно насаждавшийся в течение последнего десятилетия. Лобовая броня башни и корпуса "Абрамса" все еще обеспечивают хорошую защиту от противотанковых средств находившихся на вооружении Иракской армии. Однако бортовая и кормовая проекции остаются уязвимыми даже для гранатометов, разработанных в 60-е годы прошлого века. Также были зарегистрированы случаи вывода из строя танков огнем со стороны кормы как 25-мм пушек "своих" БМП "Брэдли", так и 30-мм пушек БМП-2. Не является секретом и то, что не укладываясь в отведенные весовые ограничения американские конструкторы вынуждены были пожертвовать бронированием бортов корпуса, который обеспечивает защиту от бронебойных снарядов 30-мм пушки только при курсовом угле +/ – 30 градусов, где установлены бортовые экраны толщиной 70 мм. Остальные участки борта из себя 5 мм мягкой стали, за которой идет 30 мм броневой стали корпуса. Такая преграда поражается пушками 30 мм пушками БМП-2 с 2000 м (при использовании бронебойных подкалиберных снарядов), при использовании обычных бронебойных снарядов эта дистанция несколько ниже.
          По данным зарубежных специалистов реактивные гранаты ПГ-7В с вероятностью 55% поражают "Абрамс" в борт башни и борт корпуса над катками. С вероятность 70% – в крышу башни.
          Выяснилось также, что "Абрамсы" в полевых условиях "сжигают" больше горючего, чем им положено по норме. Были трудности с доставкой запчастей для вышедших из строя машин, в результате чего многие поврежденные танки не удавалось отремонтировать и они были разобраны на запасные части для ремонта своих более удачливых собратьев.
По информации официальных источников на основе действий 3-й Механизированной дивизиии США можно сделать следующие выводы о уязвимости танка "Абрамс":

          Ракет "Корнет" в Ираке не обнаружено.
          Верх, бока, и тыловая броня восприимчивы к поражению.
          Зарегистрированные случаи, где 30 мм бронебойные снаряды пробивали танк с тыла.
          Левая и правая сторона бортовых экранов, пробивается РПГ.
          Косметические повреждения при поражении противопехотными выстрелами к РПГ.
          Не отмечено случаев, поражения танков противотанковыми минами (в отличие от 1991 года).
          Вышибные панели на башне работали штатно, зарегистрированные случаи попадания в боеукладку к гибели экипажа не приводили.
          Двигатель продемонстрировал низкую надежность и крайне высокую пажароопасность.
          Для полного поражения танка достаточно 1 термитной гранаты (внутрь), 2 ракет "Майверик" или выстрела БПС (в область боеуклдки).
          Для вывода танка из строя достаточно от одного выстрела РПГ по боковым частям корпуса.
          На многих уничтоженных "Абрамсах", пораженных огнем ручных противотанковых гранатометов типа РПГ-7 в борт, противокумулятивные экраны пробивались даже гранатами ПГ-7В (это один из наиболее старых типов гранат для РПГ-7), и ее кумулятивной струи было достаточно, чтобы после экрана пробить и бортовую броню.
          Имелись случаи безвозвратных потерь из-за воспламенения вспомогательных силовых установок (ВСУ) и/или воспламенения емкостей с запасами ГСМ, которые попадали в моторно-трансмиссионное отделение и тем самым воспламеняли двигатель. Так сгорел один "Абрамс" ("из-за вторичного эффекта"), который был обстрелян из 12,7-мм пулемета ДШК. Пуля попала в левую заднюю часть башни, где как раз и расположена ВСУ, пробила ящик, вывела из строя установку, а горящее топливо и масло из нее устремились вниз, в МТО. Произошло возгорание силовой установки, которая полностью выгорела, танк восстановлению не подлежит. Кстати, о ВСУ танка "Абрамс".
          По материалам Автобронетанкового управления армии США (TACOM) и центра изучения опыта сухопутных войск США (CALL) 3-й Механизированной дивизией за 21 день проведения операции огнем противника или в результате дружественного огня было поражено всего 23 танка M1A1 "Абрамс" и БМП M2/M3 "Бредли". Пятнадцать из них (включая девять "Абрамсов" и шесть "Бредли") были поражены из РПГ-7. Один танк этой дивизии в результате обстрела из стрелкового оружия и, как следствие, неуверенных действий механика-водителя, упал с моста в реку Тигр, экипаж погиб.
После официального окончания операции "Свобода Ираку" потери бронетехники коалиции не только не уменьшились, а наоборот возросли. Главным врагом для танков и БМП сейчас являются противотанковые гранатометы и фугасы, которые устанавливают иракские партизаны, на маршрутах патрулирования американских войск.

          Так, например, 27. 10. 2003 в 40 км от Багдада к северо-востоку от города Баллад была подорвана новейшая модификация танка "Абрамс" М1А2 SEP (System Enhanced Package) из состава 4-й Механизированной дивизии США. Танк подорвался на самодельном фугасе, который состоял из нескольких артиллерийских снарядов. В результате подрыва башня танка отлетела на 30 метров.
          Также не подтвердили своей надежности топливные баки танка, расположенные в передней части танка с обоих сторон от механика-водителя, в обеих зарегистрированных случаях попадание в них приводило к уничтожению танка.
Кроме проблем в результате огня противника танк M1A1 также показал низкую эксплуатационную надежность и очень большую пожароопасность.

          Наличие большого количества сложных и склонных к отказу систем и подсистем приводило к тому, что многие машины просто не способны были выполнять поставленные задачи. К таким системам, по мнению американских экспертов, относятся система управления огнем, радиостанция и другие электронные системы, которые должны регулярно перепроверяться и выверяться после воздействия на них вибрации и сильных ударов во время боя.
Читать полностью:http://yablor.ru/blogs/kak-unichtojit-amerikanskiy-boevoy-/3139497

Аватар пользователя alpathfinder
alpathfinder(5 лет 9 месяцев)(09:20:18 / 15-03-2015)

Единственное, что хорошо умеют, языком, да показухой. Все остальное, что технику сделать, что на Луну слетать, только фарс и картинка.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(17:21:25 / 14-03-2015)

по-моему, размещение танков - это явно агрессивные действия. Уже само по себе.

Теперь достаточно осуществить какую-нибудь провокацию, якобы российской агрессии, и вперед, можно начинать третий тайм игры "Мировая война в Европе".

ПС: Можно сказать всем странам, О'кей. Но при начале 3-й мировой, при любой агрессии со стороны стран НАТО, мы не будем воевать с Европой, а просто снесем с лица Земли США. Ну а потом помиримся с Европой.

Аватар пользователя Realxupypr
Realxupypr(5 лет 8 месяцев)(17:44:33 / 14-03-2015)

Пока мы не развернем полноценную группировку ПРО из С-500 и не введем в строй заатмосферные ракеты-перехватчики для а-135 уничтожение будет взаимным.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(18:02:29 / 14-03-2015)

ну, если им наша смерть дороже их жизни - пусть сыграют, если захотят. В новую русскую рулетку.

В которой, в барабане нет пустых мест.

Достали. У них есть выбор.

Аватар пользователя Руслан
Руслан(4 года 12 месяцев)(17:19:42 / 14-03-2015)

А оплачивать банкет кто будет?

Аватар пользователя dimashi
dimashi(4 года 7 месяцев)(17:57:19 / 14-03-2015)

Хохол с газовым резаком им в помощь..

Аватар пользователя B4C
B4C(3 года 4 месяца)(19:03:38 / 14-03-2015)

Нет, это не окупация :)

Вот как они умудряются так разложить гейропейцев, что те, смотря на танк, видят тележку мороженщика.

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(19:25:43 / 14-03-2015)

К войне, как к крайнему средству, прибегают лишь государства-банкроты. Война — последний козырь проигравшего и отчаявшегося игрока, отвратительная спекуляция мошенников и аферистов. - Ромен Ролан.

Россия не намерена сдаваться, её можно только уничтожить -Business Insider.

http://politnews.net/5342?fb_ref=Default&fb_source=message

Аватар пользователя anbir
anbir(2 года 11 месяцев)(20:11:12 / 14-03-2015)

СдаеЦо мне, что в случает чАго, "воевать ломанутся" трибалты, пшеки и румыты...фсе, остальные посмортят на это и скажут ну его на.... а потом данные страны, по старой доброй традиции попилят с "агрессором", что там стало с Польшей в 39? Война может быть, по мнению "дЭмократических страг", только в 404 и на териитории РФ, как тролько она маячит в Европе, начинается Минск и 16-часовые переговоры...  

Аватар пользователя Ayatola
Ayatola(4 года 7 месяцев)(02:49:23 / 16-03-2015)

Танки США отлично плавятся,
И зачем их выпустил завод?
Ах, как жаль что этот взрыв кончается, -
Лучше б он тянулся целый год!(c) старая солдатская песня

Аватар пользователя uramen
uramen(2 года 10 месяцев)(07:10:48 / 16-03-2015)

Всю их движуху засняли . Это вам не скрытность вежливых людей

НАТО подтягивает Танки (?) и эшелоны с боевой базой в Румынию 14 03 

Ю-туб. Только вот танков что то маловато...


Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...