Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

История сволочи. В прицепщиках у Запада.

Аватар пользователя PavelCV

На сайте горбачёвского фонда вывешена автобиографическая лекция экс-президента СССР. Адресована она не старшим и средним поколениям, которые знают, чего стоит слово этого деятеля, а молодёжи, могущей принять подобные «воспоминания» за чистую монету. Поэтому стоит пересказать подлинную биографию лектора...

Тема лекции заявлена довольно претенциозно: «Человек меняет историю или история меняет человека?». Формулировка весьма странная для такого «интеллектуала», каким себя подаёт бывший генсек. Неужели кому-то придёт в голову усомниться в том, что человек и общество находятся в неразрывной связи, оказывая друг на друга постоянное влияние? Участвуя в изменении истории, человек сам трансформируется под её воздействием. Однако при чтении «автобиографии» начинаешь испытывать некую неловкость – насколько безапелляционно лектор пытается изобразить себя творцом событий, показаться хоть на вершок выше, чем есть он на самом деле.


М. С. Горбачёв в Ставрополе. 1970-е годы.

«Моя карьера была успешной!» – восклицает он. Это – с какой стороны посмотреть. Если с кочки зрения нашего лектора, то, конечно же, она «была успешной», поскольку, пресмыкаясь перед вышестоящим начальством и плетя паутины интриг, он быстро взбирался наверх. Для представителей тогдашней номенклатуры это и составляло «карьеру». Но и тут не всё ладно – «мудрый и успешный» уже многие годы не у дел, обретается на свалке мировой политики, а его имя в народе употребляют не иначе, как в сопровождении непечатной лексики. «И погыбе память его с шюмом», сказал бы древний летописец.

Если же взглянуть на карьеру Горбачева со стороны интересов страны и народа, то говорить об успехе язык не поворачивается. Не принято у нас называть успешной карьеру предателя и государственного преступника…

Горбачев знакомит «племя младое, незнакомое» со своей биографией, начиная со школьной скамьи, не забыв упомянуть орден Трудового Красного знамени, которым был награждён еще старшеклассником за работу на ставропольских полях. Заслужен ли он личным трудом или получен чохом за спиной отца Сергея Андреевича, намолотившего орденоносное количество зерна, доподлинно неизвестно. Однако, благодаря ордену, сельский парень смог поступить в Московский государственный университет, причём не только без экзаменов, но и без собеседования.

После окончания МГУ молодой юрист вернулся домой, на Ставрополье, и работал весьма непродолжительное время в краевой прокуратуре, а потом пошел по комсомольской линии, поднявшись до первого секретаря крайкома ВЛКСМ, после чего пересел на «партийного коня».

По карьерной лестнице он продвигался, действительно, гладко и быстро. Случайность это или уже тогда его кто-то «вёл», сказать трудно. Но известно, что в Ставропольском крае, как и в других регионах страны, существовали группы перспективных партийных и советских работников с прицелом на высокие должности – своего рода резерв ЦК. В эту когорту, по моим сведениям, Горбачёв не входил. Косвенным подтверждением служит такой факт. Когда Хрущёв вместо сельских райкомов партии образовал территориально-производственные управления, начальниками этих структур ставили кандидатов из «первого эшелона» партийного резерва, а на должности парторгов – из «второго». Горбачёв был назначен именно секретарём парткома территориально-производственного управления. Кстати, его кандидатура однажды обсуждалась на должность начальника УКГБ по Ставропольскому краю, но тогдашний председатель КГБ СССР Владимир Семичастный решительно этому воспротивился. Вероятно, имел основания.

Тем не менее, когда первый секретарь Ставропольского крайкома Леонид Ефремов уехал в Москву, своим преемником он рекомендовал не более опытного, достойного и авторитетного председателя крайисполкома Николая Босенко, а молодого секретаря Михаила Горбачёва. Ефремову, как он потом вспоминал, «показалось, что у Горбачёва есть политическая жилка». Теперь мы знаем, откуда тянулась и к чему привела его эта «политическая жилка»: от ненависти к исторической России к её заказному крушению.

Деятельность во главе Ставрополья Горбачёв именует «моей малой перестройкой», изображая из себя реформатора едва ли не с пелёнок. В чём заключалась «перестройка», автор не уточняет. Но не из скромности, разумеется, а потому, что каких-либо громких побед или хотя бы значимых успехов, которыми Ставропольский край прославился бы на всю страну, при Горбачёве не случилось.

Что же касается более прозаических вещей, то жил он в Ставрополе, катаясь, как сыр в масле, на всём готовом, подобно обычному для того времени номенклатурному феодалу, барину. В ту пору у каждого партийного бонзы были «свои» председатели колхозов и директора совхозов, которые обеспечивали местных правителей сполна и даже больше. Словом, Ставрополье, подобно другим сравнительно зажиточным регионам страны (Краснодарский край, Ростовская область и пр.), являлось питомником партийно-чиновничьего паразитизма, формирующего номенклатурно-кулацкую психологию местной верхушки, представители которой, будучи переведёнными в Москву, разлагали высшую власть.

Среди ставропольцев Горбачёв прославился и запомнился тем, что распорядился закрыть участок улицы Дзержинского, где стоял дом первого секретаря, для автомобильного движения, дабы шум моторов не беспокоил уши их превосходительств, Михаила Сергеевича и Раисы Максимовны. Это, естественно, не могло не раздражать жителей. Тем более, что предшественники Горбачёва до такого маразма не доходили. Других примеров «малой перестройки» история края не сохранила.


М. С. Горбачёв и Ю. В. Андропов на отдыхе в Ставропольском крае. 1978 год.

Не секрет (хотя в лекции это не упоминается), что своему взлёту на политический Олимп страны Горбачёв обязан Юрию Андропову. Член Политбюро ЦК, председатель КГБ СССР любил отдыхать в кисловодском номенклатурном санатории «Красные камни», а первый секретарь Ставропольского крайкома, естественно, обязан был его обслуживать. Между ними возникли доверительные отношения. То ли самый информированный человек в стране совершил непростительную ошибку, то ли, понимая необходимость перемен, поверил в искренность ставропольца, то ли по какой-то иной хранимой за семью печатями причине сошёлся с ним, сие, как говорится, покрыто мраком. Но только известно, что Андропов всячески споспешествовал Горбачёву и даже называл его «ставропольским самородком», счастливо им найденным. Правда, многие жители Ставрополья предпочитают употреблять в отношении земляка иное однокоренное слово – «выродок». Но, так или иначе, именно благодаря своему влиятельнейшему покровителю Горбачёв перебрался в Москву и оказался самым «юным» секретарём ЦК КПСС.

Старшие поколения помнят, что в строю дряхлеющей политической верхушки молодой, полный энергии секретарь по сельскому хозяйству ничем, кроме пышущего здоровья, не выделялся: продуктов в стране больше не становилось, жизнь на селе тоже как-то не улучшалась. Зато, «самовыродок», несомненно, преуспел и закалился в «битвах под ковром». И при Андропове, и после.

Поговаривают, что умирающего на «боевом посту» Константина Черненко должен был сменить секретарь ЦК, отвечавший за военно-промышленный комплекс, бывший первый секретарь Ленинградского обкома КПСС Григорий Романов (ему тогда едва исполнилось 60 лет). Но вследствие тайной интриги, главными двигателями которой были Дмитрий Устинов и Андрей Громыко, события завершились избранием Горбачёва.

Об этом, разумеется, в лекции тоже ни полслова. Равно как и о вдруг возникших, совершенно необъяснимых симпатиях к Горбачёву со стороны Маргарет Тэтчер и Рональда Рейгана. Принято даже цитировать железную леди, сказавшую, что с Горбачёвым «можно иметь дело». Почему открытая поддержка столь одиозных для советского сознания и враждебно настроенных к нашей стране зарубежных лидеров не насторожила никого из высшего руководства СССР – одна из самых сложных загадок современности.

Так великая держава оказалась в руках Горбачёва.

Поначалу все были в восторге от того, что, наконец, глава государства мог без посторонней помощи говорить и передвигаться (помнится шутка: «Горбачёва не поддерживает ЦК – он сам ходит»). А на разговоры о долгожданных переменах, о «новом мышлении», об «ускорении», о «гласности», о «демократии» страна «подсела», как на наркотик. Но за этой слишком затянувшейся слепой эйфорией мы не разглядели грядущей беды. Тем более, все преобразования подкреплялись привычными тогда ленинскими цитатами, да и вообще невозможно было поверить, с нашей-то традиционно «самодержавной» психологией, что лидер родной страны, выросший из помощника комбайнёра (злые языки говорят – прицепщика), окажется предателем… 


Продажа портвейна в Москве после горбачёвского «сухого закона». Фото ИТАР-ТАСС.

Впрочем, мало-помалу возникали сомнения. Нужно ли бороться с пьянством, вырубая виноградники и вынуждая мужика пить вместо вина и водки всякое суррогатное пойло, из-за чего гибли тысячи? Зачем вдруг возникла необходимость дробить предприятия на самостоятельные малые заводы-цеха, работавшие исключительно за предоплату? Ведь именно единый научно-производственный комплекс позволял промышленности развиваться, а по принципу предоплаты не построишь ни корабль, ни спутник, ни что другое серьёзное и наукоёмкое. В результате забарахлила банковская система, залихорадило промышленность… Так ли необходимы выборы директоров предприятий? Ведь это «штучные» специалисты, профессионализм и управленческие навыки которых шлифовались годами. И надо было додуматься, чтобы отдать честнейших из них на заклание толпам, обозлённых «издержками» перестройки. Законы «О предприятии» и «О кооперации», между тем, подготовили условия для социального переворота, совершённого Ельциным. Под флагом борьбы со злоупотреблениями была развернута настоящая травля местных властей и даже партии, вскормившей Горбачёва. Недовольство подогревали национальные элиты в республиках, направляя народный гнев против единого Советского Союза. Всё это вылилось в парад суверенитетов.

Горький перечень недоумений можно продолжить. В своей лекции Горбачёв обходит все острые углы, конечно, из боязни напороться на них.


М. С. Горбачёв и М. Тэтчер на пресс-конференции в Москве. 1990 год. Фото ИТАР-ТАСС.

Нередко говорят, будто он начинал свою перестройку без разработанного плана, допускал непродуманные и хаотичные действия. На самом деле, анализируя произошедшее в СССР конца 80-х – начала 90-х годов с высоты сегодняшнего опыта, видишь определённую логику в череде событий и понимаешь, что всё было продумано и выверено.

Многие в нашей стране и за рубежом сейчас не сомневаются, что перестройка была спецоперацией, режиссированной за океаном. Горбачёв же, Ельцин и прочие реформаторы-разрушители войдут в историю лишь как исполнители чужой воли, продавшие родную страну «за тридцать сребреников». Об этом лектор, «изменивший историю», разумеется, умалчивает.

Уничтожение СССР – правопреемника Российской империи – началось с провозглашения независимости РСФСР по отношению к Союзу. «Независимость от кого – современной России от исторической, каковой являлся СССР?», – задавались вопросом уже начавшие думать о возможных последствиях перестройки граждане великой страны, но тут же получали ярлык «ретроградов» и подвергались линчеванию со стороны «демократических кругов». После Декларации о независимости России удержать национальные республики в составе Союза было невозможно. Результаты мартовского референдума 1991 года, подтвердившие волю большинства граждан СССР сохранить единое государство, тут же «забыли», а выход из состава Советского Союза был проведён с грубыми нарушениями конституционных норм. Тому способствовало и предательство государственных интересов со стороны первых секретарей ЦК ряда республик, которым уже не терпелось «поцарствовать».


М. С. Горбачёв в окружении своих «товарищей» за несколько месяцев до ГКЧП.

И всё же пример вероломства по отношению к великой державе подавал не кто иной, как Борис Ельцин, избранный на «демократической волне» президентом России. Вопреки принятой практике отправлять «падших» партийных руководителей в провинцию или за границу на посольскую работу, Ельцина оставили в Москве. Он был нужен Горбачёву для дальнейшего хода перестройки. Горбачёв готовил его к этой миссии. И Ельцин, имея ореол преследуемого вольнодумца, быстро соединился с антисоветской, а, по сути, с антирусской оппозицией, управляемой Западом. Ренегатство Ельцина не являлось чисто личным делом, поскольку оппозиционные силы нуждались именно в таком лидере-вожде, каким оказался «царь Борис». Горбачёв передал перестройку в надёжные руки. В лекции, разумеется, об этом тоже ни звука.

Автор также «забыл» поведать о заокеанских кукловодах, вещая, что ретрограды-консерваторы в партии организовали ГКЧП, и перестройка была прервана. На самом деле, ГКЧП – величайшая провокация, устроенная теми же Горбачёвым и Ельциным, за которыми стоял Запад. И как-то неубедительно обижается лектор на бывшего президента Ассоциации госпредприятий и объединений промышленности, строительства, транспорта и связи СССР Александра Тизякова, который, будучи арестованным, призывал своих сотоварищей по Матросской тишине «перестать каяться и валить всё на Горбачёва».


М. С. Горбачёв и Б. Н. Ельцин. Август 1991 года.

Сейчас не приходится сомневаться в том, что между Горбачёвым и Ельциным существовал тайный союз, можно сказать – сговор. Наблюдавший политическую жизнь Белого дома изнутри заместитель председателя правительства, министр печати и информации России начала 90-х Михаил Полторанин в книге «Власть в тротиловом эквиваленте» рассказывает о постоянных встречах между двумя этими деятелями, как до, так и после ГКЧП. И чуть ли не из кабинета Горбачёва Ельцин уехал в Беловежье, где совершил вместе с Кравчуком и Шушкевичем государственный переворот, ликвидировав СССР. При этом заговорщики прекрасно понимали, что совершают преступление. Егор Гайдар, входивший в группу, сопровождавшую Ельцина, потом рассказывал, как терзался на подлёте к Москве: арестуют за измену Родине или пронесёт. Зря тревожился. Отдать такой приказ Горбачёв мог, но не сделал этого по понятным нам теперь причинам. Правда, он очень обиделся на Ельцина, что тот первым делом поспешил отчитаться в уничтожении СССР перед Бушем, и только потом позвонил ему, уже экс-президенту страны. Обиделся, что Ельцин, а не он, Горбачёв, доложил заокеанскому наставнику «о выполнении задания». Ельцин, следовательно, переиграл и затёр «творца истории».


М. С. Горбачёв в конце перестройки. Фото © РИА «Новости» / Борис Кауфман.

Советского Союза не стало, отпала надобность и в Горбачёве, который два десятка лет «творит» историю с пенсионным удостоверением. Запад подкармливает старичка, используя его в качестве «мальчика по вызову», когда надо полить грязью страну, которую он предал. Для этого периодически напоминает о его существовании то в виде фильма «об отце перестройки», то присуждая всевозможные премии, расплачиваясь как за уничтожение СССР, так и за его нынешнюю деятельность, оппозиционную по отношению к сегодняшней России.

В начале лекции Горбачёв вспоминает весьма символическую сцену из школьной юности. Когда после выступления на комсомольском собрании по выборам секретаря организации, он садился на своё место, кто-то убрал из-под него стул, от чего «все присутствующие получили большое удовольствие».

История навсегда убрала из-под него стул и этим доставила большое удовольствие нашему народу. Жаль, что произошло это лишь после крушения Советского Союза…

 http://file-rf.ru/analitics/894

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 неделя)(09:20:09 / 10-03-2015)

Есть такая книга: Анатолий Уткин. "Измена генсека. Бегство из Европы."

http://knigosite.org/library/books/82151

Там рассказана, что называется, по дням вся история этой мрази на посту генсека великой страны. Как принимались решения, развалившие денежную, а потом и политическую систему стран СЭВ. Как эта падаль пресмыкалась перед руководством Британии и США. Как уничтожали нашу Родину...

Да, и самое главное, ради чего я выложил этот материал.

Как, на ваш взгляд, сегодня в России реализован механизм недопущения аналогичной мрази в самый верхний эшелон власти? 

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(13:31:53 / 17-05-2013)

Эта мразь не могла в одиночку ничего сделать. Не стоит её демонизировать. Это просто флаг. Была куча народа помогавшая и способстовавшая. Простейший пример: в 1985г. дефицит бюджета СССР составлял 2%. В 1987г. - 20%. При этом доходная часть не изменилась. Т.е. проводилась целенаправленная политика на разрушение экономической системы СССР. И занимался этим не Горбачев или Яковлев, а серые мышки типа Рыжкова и Павлова. Им всем не нужен был СССР.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(13:39:34 / 17-05-2013)

Рыжков и Павлов ну совсем не самостоятельные фигуры, это вообще не флаг даже, а просто куклы из папьемаше.

Стоит добавить что перед тем как возвести горбатого на престол было уконтропуплено много народа в верхах, кого просто "удушили", а кого выжили. И этот процесс не останавливался и при горбатом. Очень глубокая операция вырисовывается. Не без участия определнных кругов из спецслужб внутри СССР.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(13:42:38 / 17-05-2013)

Предсовмина несамостоятельная фигура? Ню-ню.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(14:09:16 / 17-05-2013)

После 85го ни кого из самостоятельных сверху в СССР не осталось.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(14:23:39 / 17-05-2013)

Что изменилось в 1985г.? Все люди умерли?

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(14:29:34 / 17-05-2013)

А я вам о чем пишу. Многие способные на самостоятельные действия именно умерли не по своей воле.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 неделя)(15:47:31 / 17-05-2013)

Уж не помню, но вроде бы наша КПРФ считает Рыжкова фигурой уровня чуть ли не Косыгина... 

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(23:35:13 / 17-05-2013)

КПРФ? Так которая к Макфолу на совещание бегала? Ню-ню.

Аватар пользователя stranger
stranger(5 лет 2 месяца)(15:48:47 / 17-05-2013)

Мне приходилось работать в партийных органах с середины 80-х и до роспуска КПСС. Обстановка выше уровня секретаря партийной организации была ГНИЛАЯ повсеместно. Вопросы решались через взятки и/или по-звонку. Потому народ и был не доволен таким правлением. Дебилизм процветал. Системный кризис, однако. И рассматривать следует системно, а не кусками. Казнить нельзя помиловать - требует всестороннего рассмотрения и системного подхода, а не а-бы как лепить горбатого или ЕБН с разведками. Имхо, разумеется.

"Очень глубокая операция вырисовывается"

Всё происходит так как должно происходить. Человечество ВООБЩЕ не понимает того, в каком мире живёт. Причина любого кризиса в ОШИБОЧНОМ восприятии ИНФОРМАЦИИ. Движение глобализма, сумасшествие на телевидении и в средствах массовой информации и, в конце концов, кризис товарного перепроизводства в виде финансового кризиса есть ни что иное как КРИЗИС ЛЕВОПОЛУШАРНОГО физико-математического сознания, когда планирование развития общества по смыслу ПОДМЕНЯЕТСЯ планированием прибыли. Когда разговор по делу и по смыслу подменяется цифровой эквилибристикой. Абсурдизм нерационального итога повсеместно победившего рационально-логического (казалось бы) подхода в мироустройстве – это закономерный результат однобокого мировоззрения общества в целом, а не только его отдельных представителей. 

Ваша попытка свести распад СССР к личности МСГ, ЕБН или к мировому заговору в лице англосаксов и жидомасонов - свидетельствует об отсутствии ясного понимания того, как устроен мир, в котором мы все живём. 

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 неделя)(15:51:48 / 17-05-2013)

С гнилью согласен полностью. Приходилось пересекаться, пусть и на других уровнях. А по поводу кризиса... Ладно, если человек ошибается, по несовершенству своему. Но когда он сознательно, собственными руками, этот кризис сотворяет, да ещё и устраняется от любых попыток ему противодействовать, находясь на вершине власти - вот это и называется государственной изменой...

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(15:57:34 / 17-05-2013)

Не надо мне приписывать какие то попытки что то куда то свести и тут же их оспаривать. Давайте вы будете читать что написано да еще контекст написанного учитывать.

Именно общую гниль я и указываю slw068, а он мне тычет каким то уставом КПСС, на который еще раньше все положили болт. А так же нельзя отрицать планомерную работу запада по подрыву СССР, что конечно же не значит что СССР развалился именно и только из-за внешнего воздействия. Но и отрицать вербовку отдельных ключевых личностей, как например Яковлева, лично я не вижу смысла.

Блин! Вот всегда выскакивает "чертик из табакерки" и пишет комент как будто все что выше по ветке его не касается!

Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 1 месяц)(20:25:36 / 17-05-2013)

Да что говорить, в брежневский период, гниение партийного советского аппарата приобрело катастрофический характер. Такая среда навряд ли могла породить реформатора сталинского типа, а никакой другой не смог бы зачистить высшую партийную номенклатуру, включая национальные республики.

Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 1 месяц)(20:13:57 / 17-05-2013)

"Очень глубокая операция вырисовывается. Не без участия определнных кругов из спецслужб внутри СССР."

------------------------------------------

Поднимать надо биографию крысы Андропова

Аватар пользователя ВасилийАлибабаевич

На ликвидацию последствий ЧАЭС было потрачено около 13 годовых бюджетов СССР. Так что скачек в дефиците мог быть вызван и этим. 

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 неделя)(16:28:25 / 17-05-2013)

Скачок в дефиците, как вы выразились, был вызван принятым на Политбюро решением перевести взаиморасчёты со странами СЭВ вместо переводного рубля на доллары. Которых ни у нас, ни у них просто не было в требуемых количесвах. Следствием и стали разорванные торговые связи и отсутствие товаров разной необходимости...

Ну а если сюда ещё добавить искусно опущенную нашими "забугорными друзьями" цену на нефть, то оказалось что страна просто захлебнулась в безденежье и последующими проблемами, этим самым безденежьем вызванными...

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(23:33:01 / 17-05-2013)

Это дефицит бюджета СССР. Вызван выросшими расходами. В 1987г. ни о каком переходе к баксам во взаиморасчетах в рамках СЭВ речи не шло.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 неделя)(08:27:03 / 18-05-2013)

Это было в 1988 году. Цитата из книги А.Уткина (ссылка на неё выше):

...На уровне горбачевской либерализации 1988 г. закулисное недовольство уступило место открытой словесной сваре. Сосед обвинял соседа в том, в чем, прежде всего, должен был обвинить себя - в низком качестве предлагаемого к экспорту продукта, в жажде занизить цену импорта одновременно с повышением цен своего экспорта.
Поскольку сам здравый смысл восставал против своенравных субъективных оценок, общим кличем стало требование осуществить оценки внутри СЭВ в "высшей объективной ценности" - в конвертируемой валюте. При этом как-то само собой имелось в виду, что Россия никогда не пойдет против себя самой, против своей гегемонии в СЭВ и не повысит цену на нефть до мирового уровня. Ведь тогда рухнет главная скрепка единого экономического союза, столь важного для СССР.
Ставшие бесконечными споры и требования взаимных импортных потоков стран - участников СЭВ заставили в Кремле поднять голову тех, кто находил требования партнеров просто наглыми: они покупают у нас нефть по ценам, многократно ниже мировых, а продают нам второсортные по качеству промышленные товары. Продавай мы нефть не Польше, а соседней ФРГ, мы могли бы на нефтедоллары купить превосходные западные станки и оборудование.
Главная боль споров в СЭВ докатилась до нетерпеливой головы Горбачева, и он снова начал решать проблему по примеру "гордиева узла". Сидящие рядом прогрессивные академики кивали головами: куда они денутся без нашей дешевой нефти. Если мы переведем расчеты на конвертируемую валюту, то сразу станет ясно, что Россия делает Восточной Европе неимоверную по значимости поблажку. Фактор дешевой нефти решит все. Партнеры в конце очередного финансового года убедятся, что они не "технические благодетели" России, а ее неблагодарные должники. Хотите считать в долларах, давайте. Объем экспортируемой Советским Союзом нефти не давал иного трактования: спорщики остынут на льду собственных аргументов о том, что "рынок все сбалансирует, рынок все покажет в истинном свете".
  СЭВ был переведен на расчеты в твердой валюте. Ее не было ни у кого - ни у бедной Румынии, ни у относительно преуспевающей ГДР. Ее не было и у гиганта СССР. Перерасчет привел к крушению связей старого (после Европейского сообщества) торгового блока в мире. "Цепь" для одних, окно для других - но дорога СССР в Центральную Европу оказалось этим решением блокированной. А Советский Союз оказался в рамках собственной изолированной экономики...

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(10:37:08 / 18-05-2013)

Подсказываю. Переводной рубль не был обычной валютой. Это была клиринговая валюта. Так как и ЭКЮ. Поэтому отсутствие или наличие баксов, как средства платежа, никого особо не волновала. В клиринговых расчетах название валюты безразлично.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 неделя)(12:37:19 / 18-05-2013)

Вы чуть-чуть невнимательно прочитали предыдущий абзац. ...общим кличем стало требование осуществить оценки внутри СЭВ в "высшей объективной ценности" - в конвертируемой валюте...

То есть отказаться от переводного рубля, которым проводились взаиморасчёты внутри СЭВ, и перейти на доллары, которых в СЭВ было мало до безобразия. Хотелки и привели к финансовому коллапсу, искуственно подогретому Западом...

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(16:00:04 / 17-05-2013)

Вы в своем уме? 13 годовых бюджетов? За какой промежуток? Может за с 86-го по сей день? тогда поверю, если с 86 по 91 -- то ложь чистая! Это значило бы, что СССР перестал тратить свой ВВП на почти все остальное кроме как на ликвидацию аварии на ЧАЭС!

Аватар пользователя gerstall
gerstall(5 лет 9 месяцев)(19:46:21 / 17-05-2013)

Товарищ немного перепутал. Общий ущерб составил среднепотолочно 13 годовых бюджетов. Включая, например, те сельхозпродукты, которые и сегодня недополучаются из-за выведеных из оборота земель, и еще лет 30 будут недополучатся. Недосгнерированная энергия. Стоимость отселенных зданий. Остановка строительства АЭС под Минском и в Крыму. Рост смертности и заболеваемости. И т.д. И т.п. Вся упущенная выгода.

Потрачено из казны Беларуси, России и Украины на ликвидацию последствий интегрально на текущий день около одного бюджета СССР 85 года в сопоставимых ценах. Это около трех-четырех триллионов долларов в текущих ценах, чтобы масштаб представить. 

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(23:30:30 / 17-05-2013)

Глупости не надо писать. Про 13 годовых бюджетов.

Аватар пользователя kab249
kab249(5 лет 8 месяцев)(13:32:13 / 17-05-2013)

Павел, не трави душу...

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 неделя)(20:22:46 / 18-05-2013)

Цель изучения истории - не только ознакомление с событиями прошлого, но и приобретение опыта на будущее время...

...В декабре 1984 года у Горбачёва появился шанс продемонстрировать свою значимость на международном уровне. Он был направлен в Великобританию руководителем малозначительной делегации Верховного Совета СССР. Тем не менее, Михаил Сергеевич решил произвести впечатление на премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер. 
Во время одной из встреч с «Железной леди», как тогда называли Тэтчер, Горбачёв «вытащил на стол карту Генштаба со всеми грифами секретности, свидетельствовавшими, что карта подлинная. На ней были изображены направления ракетных ударов по Великобритании. Так этот эпизод описал Александр Яковлев в своих мемуарах «Омут памяти». Писал о нем и пресс-секретарь Горбачёва Андрей Грачёв в книге «Горбачёв. Человек, который хотел, как лучше…» Да и сам Михаил Сергеевич подтвердил этот факт в мемуарах «Жизнь и реформы». 
В Лондоне, а точнее в спецрезиденции Чеккерс, Горбачёв, не имея от Политбюро ЦК КПСС и Верховного Совета СССР полномочий на заявление от имени Союза ССР и показ сверхсекретной карты, предложил Тэтчер покончить с этой ситуацией. Премьерша была так поражена желанием советского политика понравиться западным партнерам, что немедленно вылетела к президенту США Рональду Рейгану, чтобы сообщить — с этим человеком можно иметь дело. К сожалению, этот факт явного предательства Горбачёва так и остался не замеченным. 
Не менее скандальна ситуация с двумя картами противовоздушной обороны СССР западного и северо-западного направления Генштаба МО СССР, которые в феврале 1987 года министр обороны СССР Сергей Леонидович Соколов был вынужден оставить генсеку Горбачёву по его просьбе. Эта информация известна со слов генерал-полковника Леонида Григорьевича Ивашова, который в 1987 году отвечал в Генштабе за режим секретности. Вопрос передачи Горбачёву сверхсекретных карт приобретает особую остроту, если напомнить, что спустя три месяца, в мае 1987 года состоялся загадочный пролет Матиаса Руста над СССР. Причем Руст летел так, как если бы ему было досконально известно расположение советских станций радиолокационного слежения на северо-западном направлении. Ситуация с пролетом Руста и картами до сих пор остается невыясненной.
Говоря о предательском поведении Горбачёва, следует напомнить ситуацию с уничтожением советского тактического ракетного комплекса «Ока». Точность этого комплекса была невероятной. Он практически стопроцентно поражал цели на расстоянии до 400 км. Американцев «Ока» страшно нервировала. И было от чего.
По словам конструктора «Оки» Сергея Павловича Непобедимого, американские эксперты оценивали подготовку адекватного ответа для нейтрализации «Оки» в размере 150 млрд. долларов. Горбачёв эти средства одним росчерком пера подарил американцам, подписав в декабре 1987 года в Вашингтоне Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД). «Ока» по своим параметрам не попадала под действие этого Договора. Но она там оказалась. Вот как это произошло.
В апреле вышеупомянутого года в Москву для согласования основных позиций Договора (РСМД) прибыл госсекретарь США Джордж Шульц. Как пишет бывший секретарь ЦК КПСС Анатолий Фёдорович Добрынин в книге «Сугубо доверительно…», накануне приезда Шульца он и начальник Генштаба Маршал СССР Сергей Фёдорович Ахромеев подготовили для Горбачёва меморандум. В нем было особо подчеркнуто, что никоим образом нельзя соглашаться с требованиями Шульца о сокращении ракет СС-23, то есть «Оки».
Однако на следующий день Горбачёв при встрече с Шульцем неожиданно согласился с предложением последнего о включении комплекса «Ока» в соглашение. Взамен СССР от американцев не получал ничего. На вопрос Ахромеева, чем вызвано такое решение, Горбачёв ответил, что он просто «забыл»...

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(13:38:02 / 17-05-2013)

Механизм недопущения реализован очень просто - через лично-клановые интересы. Попытка кого-либо возглавить путь развала и уничтожения страны немедленно сталкивается с кучей людей (имеющих силы и влияние) для которых это путь в могилу.

Т.е. противодействие реализовано на системном уровне.

Аватар пользователя Ulena Ekaterinburg
Ulena Ekaterinburg(11 месяцев 1 неделя)(07:04:17 / 13-11-2017)

нет конечно. нет никакого механизма недопущения аналогичной мрази на высший пост. Более того, сейчас пробраться туда легче. Все что надо - бабло на выборы

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(13:35:40 / 17-05-2013)

Хотелось бы отметить, что в политбюро решения принимались коллегиально. И Горбачев там был первый среди равных. И при необходимости его товарищи могли запросто лишить того всех постов и регалий. Как это произошло с Хрущевым.

Так что смотреть нужно на тогдашнюю ситуацию комплексно. Не стоит выдергивать из неё что-то одно. иначе получается обманка.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(13:40:32 / 17-05-2013)

Политбюро при Хурщеве != Политбюро при горбатом. Это вообще две разные организации.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(13:43:26 / 17-05-2013)

Устав КПСС за это время не менялся. Т.е. набор прав у этих структур был одинаковый.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(14:09:59 / 17-05-2013)

Смешной аргумент про устав. Вам не смешно?

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(14:24:09 / 17-05-2013)

Нет. Я знаю как работает бюрократическая система.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(14:28:53 / 17-05-2013)

Тем более странно от вас такое слышать.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(14:34:22 / 17-05-2013)

Права и возможности ни у кого из участников не менялись. Было бы желание - Горбачева бы выкинули.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(14:35:25 / 17-05-2013)

И все это вы подкрепляете уставом КПСС...

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(14:36:34 / 17-05-2013)

Это основной документ определяющий права и обязанности всех участников.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(14:45:53 / 17-05-2013)

Нет ну вы стебетесь что ли?

Если найти в прошлом закон, по котрому каждой бабе положено по ебарю, который будет обязан доводить ее до оргазма раз в день то вы будете утверждать что в прошлом любая баба испытавала 365 оргазмов в год.

Так понятно о чем я?

Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(14:13:47 / 17-05-2013)

..Опираясь на многочисленные примеры из личного опыта, С.Кургинян сделал решительный вывод о том, что распад советской державы стал целенаправленным результатом конкретного «проекта» группы лиц, находившихся у руля страны. Он заявил, в частности, что  все народные фронты, поднимавшие сепаратистские движения в союзных республиках, находились «под абсолютным контролем нескольких людей из КГБ», и именно тайная полиция страны была «единственным центром борьбы с централизованной системой и ее элитой». Для них, «последователей Андропова», империя была «вредной избыточной нагрузкой» - и в результате была отброшена, при этом с опорой на якобы существовавшее тогда желание «народа-держателя». Место империи, по замыслу тогдашних элитных групп, должна была занять «великая Россия как часть великой Европы.

http://www.sorokinfond.ru/index.php?id=524

..

Пора подводить черту.

Что же удалось показать?

Первое. Что Советский Союз развалили элиты.

Второе. Что акторы развала имели благие цели.

Третье. Что эти цели можно в первом приближении описать как «Великая Россия в составе Великой Европы».

Четвертое. Что эти цели оказались нереализованными.

Пятое. Что они не могут быть реализованными.

Шестое. Что их нереализуемость требует новой парадигмы.

Седьмое. Что формирование этой парадигмы будет болезненным.

Восьмое. Что альтернатив этому самому формированию новой парадигмы нет.

Девятое. Что если мы хотим максимально смягчить процесс (а мы должны этого хотеть, потому что процесс все равно будет достаточно жестким и может стать слишком жестким для общества и страны), то надо действовать убеждением, надо прорабатывать новые форматы элитного диалога и осуществлять их.

http://www.sorokinfond.ru/index.php?id=525

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 10 месяцев)(14:14:51 / 17-05-2013)

Вопрос с Горбачевым один - он делал это сознательно или просто дурак и делал это бессознательно (то есть его сознательно использовали) ?

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(14:25:27 / 17-05-2013)

Он делала это сознательно. Но цели его действий неизвестны. Крайне напоминают логику идеалистов.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 неделя)(16:33:00 / 17-05-2013)

Но цели его действий неизвестны

Ну почему же неизвестны. Он сам неоднократно в интервью говорил, что основная его цель - это развал КПСС. Ну а поскольку КПСС того времени в принципе можно сравнить с позвоночником, на котором держалось всё управление страной, то вынув позвоночник, мы получили никому не нужный бурдюк с требухой... Не был он идеалистом. Скорее марионеткой, хорошо управляемой...

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(23:38:48 / 17-05-2013)

Это он сейчас говорит. Что было в то время - не понятно.

Аватар пользователя leona
leona(5 лет 23 часа)(19:05:02 / 17-05-2013)

Я смотрела видео с Сажи Умалатовой, где она рассказывала о предательстве Горбачева. Она упомянула то, что будучи ребёнком он воровал у соседей кур, чтобы отнести их фашистам, расположившимся в селе. Если это правда, то его евроатлантический выбор был сделан ещё в  детстве и продал душу он задолго до того, как пришёл к власти. Поэтому, скорее всего, его действия носили сознательный характер.

Возможно, предикторы во все планы его не посвещали, а  то что от него требовалось, он выполнят добровольно.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 неделя)(20:34:33 / 17-05-2013)

Маловероятно и бездоказательно. При всём уважении к Умалатовой, они никак не могли пересечься в детстве, и соответственно это только слухи, или чёрный пиар, увы...

Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 1 месяц)(20:34:19 / 17-05-2013)

На Ставрополье среди народа у него была кликуха "Конверт". А его личный шофер был талантливым фальшивомонетчиком. Темная история.  "Инструментарий" шофера-фальшивомонетчика  лежит на стендах музея криминалистики МВД.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 неделя)(20:39:30 / 17-05-2013)

Если вы о Фёдорове - он действительно был водителем-экспедитором Ставропольского крайкома партии. Но личным водителем Горбачёва он не был. Но это совсем другая история...

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

У С.Г.Кара-Мурзы в книге "Советская цивилизация" описаны и проанализированы в том числе экономические решения, принятые при Горбачёве.

Список их весьма внушительный, и лично мне, тогда учившемуся в институте и начавшему подрабатывать в НИИ, практически совершенно незнакомый.

Тем более у меня волосы дыбом встали, когда я узнал, что, оказывается, пока я с оптимизмом учился и работал, эта мразь втихаря целенаправленно разваливала народное хозяйство и всю экономическую систему советской цивилизации убийственными указами.

Без каких-либо дискуссий и разъяснений!

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 10 месяцев)(15:16:34 / 17-05-2013)

Чего стоит перестройка и ускорение запущенные Горбачевым одновременно. Вы будете ремонтировать машину на ходу?

А конверсия? Американцы почему-то конверсию рекомендовали только нам. А сами почему они не озаботились конверсией?

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 неделя)(16:34:23 / 17-05-2013)

Да, именно так. В книге, на которую я сослался выше, именно эти процессы и описаны достаточно подробно...

Аватар пользователя khant
khant(4 года 9 месяцев)(14:57:41 / 17-05-2013)

Поймал себя на мысли, что я уже среднее поколение, грустно. А горби-предатель, однозначно!

Аватар пользователя a
a(5 лет 3 месяца)(15:10:20 / 17-05-2013)

> На самом деле, ГКЧП – величайшая провокация, устроенная теми же Горбачёвым и Ельциным, за которыми стоял Запад

Приведите источники пожалуйста.

Комментарий администрации:  
*** Хочу валить! Но ипотеку беру в России ***
Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 неделя)(16:40:31 / 17-05-2013)

Янаев - как источник сгодится?

..."«Ввязываясь в эту историю с созданием ГКЧП, мы все прекрасно понимали, что Горбачева надо было сохранить при власти. Хотя бы потому, что, отстранив его от руководства страной, мы, по сути, обрекли бы ее на экономическую и политическую изоляцию (как это ни постыдно, СССР уже не мог обходиться без финансовой помощи из-за рубежа, а генсек-президент все еще пользовался поддержкой крупнейших мировых держав).
 Отдавали мы себе отчет и в том, что рисковали буквально всем. В лучшем случае, то есть в случае одобрения наших действий Горбачевым, он бы вернулся в столицу и приступил к управлению государством в условиях чрезвычайного положения.
Однако, зная горе-президента, мы предполагали, что, скорее всего, он нас «продаст» и самой завидной участью для членов ГКЧП станет либо выращивание морковки на загородных дачах, либо «почетные миссии» дипломатов в третьеразрядных африканских странах...

... «По сию пору распространяются глупые домыслы о якобы сорванной «ельцинскими» генералами попытке штурма «Белого дома» в те августовские дни. Ответственно свидетельствую: никаких попыток штурмовать что-либо тогда не предпринималось.
С Ельциным же об этой выдуманной «боевой операции» мы говорили по телефону приблизительно в таких выражениях:
— Геннадий Иванович, мне доложили, что вы намерены штурмовать «Белый дом». Не делайте этого, прольется много крови. Взвесьте все еще раз, не допускайте непоправимого...
 — Борис Николаевич, ни о каком штурме не может быть и речи. Если вам что-то показалось, привиделось или послышалось, если вас обуял безотчетный страх, приготовьте на всякий случай лишний комплект нижнего белья. Его использование вами может стать самым страшным происшествием для «защитников Белого дома»...»

... Этот человек предал страну, народ и дружбу. Одна из самых больших ошибок в моей жизни — это то, что я верил Горбачеву. Можно было заранее догадаться о каких-то его шагах, но я не мог себе представить, что генсек, начавший перестройку, говоривший чуть ли не каждый день о партии и социализме, может быть таким перевертышем.
Да это просто трус, а Президент не имеет права быть трусом.
В своей книжонке о событиях тех дней он писал, что, услышав от делегации, которая приехала к нему в Форос, сообщение о скором введении ЧП, он стал возмущаться, ругаться матом, кричать. Ничего подобного!
Горбачев сразу задал два вопроса: кто вас послал и арестован ли Ельцин?
 Если бы мы арестовали Ельцина и доложили об этом Горбачеву— все было бы по-другому...»

http://sssr-my.ru/razval/gkchp/yanaev-o-gkchp.html

Аватар пользователя gerstall
gerstall(5 лет 9 месяцев)(19:25:31 / 17-05-2013)

Не совсем все верно. Плешивый то мерзавец, конечно, но всю мерзость предательства партийной верхушкой своего народа сейчас пытаются на него перевесить. Ассоциировать ВПКшников с "партийными" коммунистами на доверии не стоит. Ни Устинов, ни Громыко Горбачева не лоббировали. Устинов хотя бы потому, что умер в конце 84 года. "Лоббирование" Громыко было как раз следствием сговора ВПК с т.н. новой "элитой" партии, об этом прямо написано в его книгах http://publ.lib.ru/ARCHIVES/G/GROMYKO_Andrey_Andreevich/_Gromyko_A.A..html . До того связка ВПК Устинов-Громыко-Косыгин-Мазуров тянули Машерова, Гришина, Романова. Лоббировал плешивого как раз Андропов. Причем не только его, но и всю колумбийскую команду Шеварнадзе-Яковлев-Горбачев. Что позволяет считать эту аферу совершенно не случайной деятельностью трокцистской части еврейского крыла партии. Особенно в смете умелой дискредитации - Гришина замазали в афере с Елисеевским, Романова утопили слухами про свадьбу дочери в Эрмитаже, Машеров же был настолько чист, что его просто замочили. Горбачеву в 85 году власти реальной и не дали -Громыко оставался РУКОВОДИТЕЛЕМ СТРАНЫ, а на партийную деятельность промышленникам было плевать. И в период 85-88 годов страна катилась вперед полным ходом. И это не смотря на взрыв Чернобыля (тоже возможно не случайный - удачно так КПСС выбил из под ног промышленности стратегию энергетического развития). Статистический пик развития приходится на 89 год. Реальную власть Горбачев получил в конце 88. И трех лет хватило новой партийной власти, дорвавшейся до реальных бабок и рычагов управления, чтобы экономику страны убить напрочь, не имея к тому ни малейших предпосылок. Конверсия, падение берлинской стены, развал СЭВ и Варшавского договора, вывод войск из Афганистана с последующим предательством Наджибулы, кидалово рубля, дефолт вкладов, трехкратное увеличение цен, карточки. Превращение системы управления страной в базарную экономику кооперативов, которые в 1987 году по закону «Об индивидуальной трудовой деятельности» разрешали заниматься бизнесом «совершеннолетним гражданам, участвующим в общественном производстве, в свободное от основной работы время, домашним хозяйкам, инвалидам, пенсионерам, студентам и учащимся», но никак не коммунисту Тарасову. СССР убил не Ельцин, и даже не тотальный дефицит. И даже не  классовое расслоение по принципу доступа к дефициту. СССР убила коммунистическая партия, возглавив это классовое расслоение.

В этом плане Ельцин видится скорее спасителем, выбившим из под этой мерзости рычаги управления, нежели разрушителем. Хотя и ворюгой, но не мерзавцем-предателем. СССР умело катили в никуда. По плану. Планировали прикатить за десять лет так, чтобы камня на камне не осталось. Не зря Задорнов говорит про десятилетний план ЦРУ по развалу СССР, который тройка алкашей на десять лет опередила. Чтобы изменить вектор потребовалось 10 лет лишений и злоупотреблений, пока не вымерли в естественном отборе партийные царьки, нагревшие руки на развале, и еще десять лет, пока снова набирали силу технократы ВПК. И спасти пока удалось только РФ. И работы - край непочатый.

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(5 лет 9 месяцев)(20:49:14 / 17-05-2013)

Предлагаю к прочтению небольшую статейку про товарища Андропова и не только. Мне представляется, что статья правильно описывает действия по разрушению СССР руками западных агентов во власти страны.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 неделя)(21:09:42 / 17-05-2013)

Хороший обзор. Можно выложить статью на всеобщее обозрение, как дополнение и уточнение настоящего материала...

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(5 лет 9 месяцев)(21:18:33 / 17-05-2013)

Мне тоже она нравится. Читал еще года 2 назад, но по поиску нашел быстро. Поисковая фраза: Андропов убивал членов политбюро.

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(5 лет 9 месяцев)(20:59:40 / 17-05-2013)

А вот другой взгляд на те-же процессы - о сговоре партийной элиты СССР и элит капстран, в основном США, по деиндустриализации СССР и США. Она была на афтершоке, но к слову можно упомянуть.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...