Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Об НМП, ужасных армиях и импотенции

Аватар пользователя shed

Про Новый Мировой Порядок текста почти нет – зато есть несколько картинок. Говорящих. Про армии текста побольше: о вкладе разных стран НАТО в финансирование этого военного клуба; о двойной бухгалтерии, используемой Западом в разговорах о мощи вооруженных сил стран ЕС;  о том, что в немецкие казармы  скоро подведут электричество; о центрально-европейских клоунах вроде Польши или Литвы…

http://www.zerohedge.com/news/2015-03-11/defend-nwo

11 марта 2015 


Все в $трой! На защиту Нового Мирового порядка 


.

Надписи: На шляпе-бомбе Нуланд: Забаньте/ запретите неоконов; внизу: Война это мир 


 . .

Что есть история, если не басни, которым принято верить  - Наполеон Бонапарт


Лорд Ротшильд: Лицо самой страшной угрозы со времен Второй Мировой Войны…


Армия Европейского Союза: еще один признак импотенции

http://thesaker.ru/analysis/армия-европейского-союза-еще-один-при/

11 марта 2015

оригинал: http://thesaker.is/the-european-unions-military-yet-another-sign-of-impotence/

автор: The Saker

10 марта 2015

Перевод Marina


Вы, наверное, слышали о  попытке европейцев вновь обрести значимость: предложение о создании “Европейской армии”.

Отчасти это попытка европейцев показать, что они важны, что они могут сделать что-то сами, что они не полностью холопы США.

Это также может быть реакцией на безумные заявления генерала Филипа Бридлава, главнокомандующего Европейским командованием вооружённых сил США и Верховного Главнокомандующего ОВС НАТО в Европе (ВГК ОВС НАТО в Европе), чьи провокационные высказывания даже вызвали длинное опровержение “Шпигеля” (ходят слухи, что европейцы хотят увольнения Бридлава).

В любом случае, идея европейской армии вряд ли нова – у нас уже была франко-германская бригада и еврокорпус. Все это очень хорошо, но только на бумаге. Реальность такова, что ни у кого в Европе нет денег, чтобы расплатиться за будущее армии ЕС. Но еще хуже то, что даже внутри НАТО европейский вклад ничтожно мал.

Во-первых, взгляните на этот график, показывающий финансовый вклад каждого государства-члена НАТО в 2013 году:

Общий годовой расход на оборону. Доля США в 2013 году – 66,64%.

Ясно, что США платят львиную долю, а если мы добавим их европейского пуделя (Великобританию), то “доля англо” становится еще больше.

Но это еще не вся история.

Давайте возьмем следующие две (и практически единственные) актуальные страны, Германию и Францию. Не только их финансовый вклад очень мал, их национальных армии – полный бардак!

Сайт Russia Insider опубликовал отличный обзор состояния немецкой армии, к которому я бы только добавил статью под названием “L’armée française n’a plus un rond et le moral à zéro” (французская армия не получила ни копейки, а ее боевой дух упал почти до нуля), которая приходит к аналогичным выводам относительно французской армии.

Что насчет остальных стран НАТО, спросите вы?

Они еще более жалкое посмешище, чем Франция и Германия.

Остается единственная реальная армия Турции, которая никогда не согласится участвовать в таком объединении, и которую, вероятно, не пригласят в любом случае (есть причина, по которой европейцы никогда не допустят “этих мусульман” в  ЕС!).

Тогда у нас остается несколько более-менее приличных ВВС и ВМС, но без реальных общевойсковых возможностей. Наконец, Европа всегда зависела от разведки США, в частности полевой разведки. Так что даже эти воздушные силы и военно-морской флот в действительности полностью зависят от дяди Сэма.

Что оставляет нас с такими центрально-европейскими клоунами, как Польша или Литва. Чтобы понять, какой реальный “вклад” они могли бы внести, просто вспомните грузинскую армию в 2008 году, которая была полностью обучена и оснащена теми же людьми, которые сейчас обучают и оснащают центральных европейцев.

Реальность такова, что никто в Европе не может себе позволить ничего, кроме выпускания горячего пара, и, что все, для чего годятся европейские военные, так это для абсолютно неубедительного бряцания оружием, как недавно показали Норвегия или ВМС НАТО в Черном море (любое судно в Черном море является легкой мишенью для российских военных).

И даже несмотря на то, что это не испугает или “сдержит” Россию, которая, кстати, не имеет никаких враждебных намерений, это будет способствовать ухудшению отношений, как показало недавнее решение правительства России выйти из ДОВСЕ (Договор об обычных вооружённых силах в Европе).

Так что, эта последняя инициатива не говорит ни о каком европейском пробуждении, а является лищь еще одним доказательством полного отсутствия государственной мудрости у еврокретинов, находящихся у власти в Брюсселе и столицах стран-членов ЕС.

Гораздо более убедительной демонстрацией силы и достоинства было бы позволить себе просто сказать “нет” требованиям дяди Сэма.

Но, увы, этого в ближайшее время не случится.

-Балобан (The Saker)


Сделано  в Германии: Вероятно наихудшая армия в НАТО


источник: http://russia-insider.com/en/2015/03/09/4237

автор: Marc Hopf

09 марта 2015

Перевод мой (shed)

Сперва хорошие новости: министр Урсула фон дер Левен пообещала подать электричество во все казармы Германии.

А теперь – плохие новости: немецкие войска уже понесли значительные потери! Нет-нет, вы ничего не пропустили. Война, которой так хотят США, еще не началась – она пока на стадии подготовки.

Тем не менее, вооруженные силы ФРГ находятся сейчас в таком плачевном состоянии, будто солдаты только что потерпели поражение в тяжелом бою. Факты и цифры, выложенные агентством ARD прошлой осенью:

Из 254 боевых и транспортных самолетов, 150 вынуждены оставаться на земле.

-  Из 109 самолетов Eurofighter, использовать можно лишь 42.

-  Не намного лучше ситуация и с истребителями Tornado: из 89 подниматься в воздух могут лишь 38.

-  Транспортные самолеты ‘Transall: из 56 готовы к эксплуатации менее половины.

-  Транспортные вертолеты CH-53: В армии ФРГ их 83 штуки, из которых в рабочем состоянии лишь 16.

-  Вертолеты ВМФ? Из 43 летать могут лишь 7.

-  Ударные вертолеты Tiger: на вооружении - 64 штуки, в рабочем состоянии – 18.

- БТРы Boxer: в ремонте находятся 110 из 180.

Так как после публикации ARD прошло несколько месяцев, вполне может быть, что теперь летать может на несколько вертолетов больше, но общей картины это не меняет: немецкая армия далека от того, чтобы обеспечивать наличие «сил быстрого реагирования»,  как этого требует НАТО.

Что же касается новых воздушных судов, то здесь ситуация еще более плачевная: неделю назад ‘Die Welt’ сообщила, что у A400M, нового транспортного самолета ВВС, построенного фирмой Airbus, обнаружен 161 недостаток, 8 из которых сочтены «постоянными или временными дефектами».

В грузовой отсек вместо требуемых 4,5 тонн можно лишь 3 тонны; появляются проблемы при низких температурах на больших высотах, а также при полете на низких высотах, и при посадке на грунтовые аэродромы.

Да, а что там насчет электричества ?

Правда ли, что  более половины казарм немецкой армии не подсоединено к электрической сети ? – Да, правда, так как об этом сообщила немецкая газет ‘Die Welt’.

Не будете же вы сомневаться в правдивости немецкой прессы ?!

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Аббе
Аббе(4 года 3 месяца)(07:32:25 / 13-03-2015)

Что же касается новых воздушных судов, то здесь ситуация еще более плачевная: неделю назад ‘Die Welt’ сообщила, что у A400M, нового транспортного самолета ВВС, построенного фирмой Airbus, обнаружен 161 недостаток, 8 из которых сочтены «постоянными или временными дефектами».

В грузовой отсек вместо требуемых 4,5 тонн можно лишь 3 тонны; появляются проблемы при низких температурах на больших высотах, а также при полете на низких высотах, и при посадке на грунтовые аэродромы.

*******************

Помнится, его делали с документации совесткого АН-70. И там укры довели грузоподъёмность до 40 с чем то тонн. 

Так что - проблемочка образовалась. Где то запятая потеряна. 

Хотя...Может быть 3 тонны - это масса единичного контейнера?

Аватар пользователя shed
shed(5 лет 1 неделя)(07:41:16 / 13-03-2015)

> проблемочка образовалась. Где то запятая потеряна.

Меня эта цифра тоже немного смутила, но копаться не стал - на АШ хватает ребят-технарей, которые лкчше в этих вопросах разбираются. И подскажут - по доброте душевной, - что и как :)

Аватар пользователя RusKaz
RusKaz(3 года 7 месяцев)(10:45:08 / 13-03-2015)

Вроде первоначально хохлы клепали Ан-70 на замену Ан-26(у старичка грузоподъёмность составляла 5,5 тонн); новый самолёт должен был заменить  Ан-26 в классе экономичных турбовинтовых транспортников, способных взлетать с носового платка. "Переразмерив в максимум" в процессе проектирования Ан-70(уже для замены Ан-12) укры потеряли топливную экономичность, и создали недоконкурента для Ил-76, причём Ан оказался по грузоподъёмности хуже давно существующего Ила(у Ил-76 грузоподъёмность 60тонн, у нового Ан-70 40тонн). Учитывая вовсю разворачиваемый сейчас удачный проект Ил-476(Ил-76МД-90А) окраинский "сырой", недоведённый до нормальной надёжности Ан оказался не очень нужен в России, а для замены Ан-26 теперь планируют Ил-112.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(08:21:47 / 13-03-2015)

Последний комментарий (к последней статье) доставил:

Германия не готова к войне. Ну и что? Мои дети немцы, и если я имею право говорить за них, то я абсолютно доволен положением немецкой армии. Если вы спросите меня, то я бы отобьрал и оставшиеся деньги у армии - лучше их вложить в образование.

:)

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(11:24:58 / 13-03-2015)

Вполне прагматичный подход. Европейский. Они там десятилетиями мирной жизни избалованы. Опять же - вековые традиции передела границ...

В случае войны сдадутся и будут работать на победителя - если образовательный уровень хороший, пригодятся любым властям.

Армию в одночасье не модернизируешь, да и дорого. Может получиться- ни армии, ни образования.

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 2 недели)(09:03:43 / 13-03-2015)

М-да... И с таким оснащением солдаты группы "Центр" 4 Рейха решили победно помаршировать по Украине? Теперь мне окончательно ясен смысл термина "хуцпа".

Понятно также, почему сугубо штатские таксисты и шахтёры Донбаса рвут в клочья авангардные батальоны "Нахтигаль", несколько лет готовившиеся к блицкригу нашими западными партнёрами.

Аватар пользователя Джон Маклейн

Остается единственная реальная армия Турции, которая никогда не согласится участвовать в таком объединении, и которую, вероятно, не пригласят в любом случае (есть причина, по которой европейцы никогда не допустят “этих мусульман” в  ЕС!).

В случае принятия в Евросоюз Турция могла бы обеспечить его армией в 60 тысяч человек, - турецкий министр по делам ЕС Волкан Бозкыр
Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(11:26:48 / 13-03-2015)

Турки с удовольствием расквартируют войска на Балканах.

Ренессанс Османской империи, не?

Аватар пользователя geoman
geoman(5 лет 9 месяцев)(18:33:02 / 13-03-2015)

Турки троллят еврокоммисаров. "А вот если бы вы нас взяли..." Знают, что их не возьмут, да, и сами теперь не очень то стремятся.

Аватар пользователя shed
shed(5 лет 1 неделя)(00:06:00 / 14-03-2015)

> Турки троллят еврокоммисаров

Мне тоже так кажется

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...