Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Редакторское. Важно.

Аватар пользователя Антон

Уважаемые авторы!

1) В связи с участившимися случаями публикации малоинформативных материалов (личные разборки, фото или видео без комментариев, какая-то своя мысль в 2 строчки и т.д.), призываю вас быть внимательнее. Цените и уважайте время друг друга. Если низкокачественные материалы, публикуемые пользователем, будут неинтересны большинству читателей, для пользователя могут быть введены ограничения на количество публикаций в неделю/месяц (по традиции есть субботний оффтоп специально для таких целей).

2) Если вы хотите ответить автору - отвечайте ему в комментариях, не обязательно создавать для этого новую тему. Если там вас забанили (может быть были причины ?), то ответ должен быть самостоятельным текстом, который может как-то перекликаться с тем, что было написано ранее, но при этом быть понятным другим читателям, не знакомым с первым текстом. Превращение ленты новостей в чат будет пресекаться модераторами.

3) Авторы обязаны следить за комментариями к своим статьям. Давайте поддерживать высокий уровень дискуссии, а не опускаться до среднего по интернету. Концепция ресурса подразумевает увеличение количества получаемой полезной информации на единицу времени. Пустой срач с переходом на личности этому противоречит.

4) Проверяйте материалы перед публикацией. Бояны, фейки, совсем нелепые набросы лежат вне русла концепции и должны удаляться модераторами. Ничего личного, просто соблюдение элементарного порядка.

5) Желательно, перед публикацией проверять материал хотя бы в Ворде на наличие грамматических ошибок и опечаток.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя nehnah
nehnah(5 лет 2 месяца)(11:01:27 / 17-05-2013)

Было-бы приятнее, в пункте 5 заменить "желательно" на "обязательно".

С уважением!

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(11:24:28 / 17-05-2013)

ну, кто-то считает себя грамотным, хотя от опечаток никто не застрахован, да...

Спасибо за напоминание!

Аватар пользователя nehnah
nehnah(5 лет 2 месяца)(12:18:02 / 17-05-2013)

Дык я и о себе тоже беспокоюсь, поскольку грешен, косячил тут... ;-)

Аватар пользователя Антон
Антон(5 лет 10 месяцев)(11:12:07 / 17-05-2013)

Добавлю, что ресурсу нужны и чрезвычайно интересны как собственные материалы авторов, так и копипаста новостей и чужой аналитики. 

Просьба не пренебрегать отправкой новостей в разделы Новости и Аналитика, чтобы материалы оказались на главной. Да и по другим тематическим разделам, это упорядочивает содержание ресурса. 

Аватар пользователя l888l
l888l(5 лет 4 месяца)(20:15:11 / 17-05-2013)

Приветствую Антон, а как дела обстоят с пульсом?

Аватар пользователя Антон
Антон(5 лет 10 месяцев)(21:20:04 / 17-05-2013)

ответил в личку

Аватар пользователя Knight
Knight(5 лет 5 дней)(11:42:22 / 17-05-2013)

Есть предложение для аналитических материалов создать отдельный подраздел с дроблением по темам, куда автоматически отправлять инересные статьи (с главной страницы?). Некоторые материалы не зная о их существовании на ресурсе просто не возможно найти новичкам. Например, была очень хорошая заметка от Casper_nn "основы самообороны в информационной войне", также у этого автора проходил цикл статей по истории России. Сейчас эту информацию просто так уже не найти. Просматривать же все "Рекомендованные"  тоже не выход. На эту страницу попадает множество новостей важных, но актуальных на относительно коротком промежуткке времени. И если приведенный выше пример можно включить в список из FAQ, то для исторических обзоров это явно ни к чему, но ведь такие материалы не устаревают. На мой взгляд, их надо как то упорядочить и вынести на видное место. 

Аватар пользователя Антон
Антон(5 лет 10 месяцев)(11:44:57 / 17-05-2013)

Да, над этим надо подумать. Лично я в закладки добавляю с помощью функционала сайта.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(12:15:57 / 17-05-2013)

это не очень удобно, но с этим можно мириться, вот с чем нельзя так это с нарушением структуры комментов при переходе страниц, этот недостаток перевешивает все остальные вместе взятые

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Антон
Антон(5 лет 10 месяцев)(12:31:40 / 17-05-2013)

Кстати, да. Напишу разработчику про это.

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Может быть вы поможете с вопросами? Извините, что к вам обращаюсь, просто не понял кому здесь вообще писать. К руту писал, но он не отвечает. Вот вопросы:

http://new.aftershock.news/?q=comment/362754#comment-362754

И ещё один вопрос - у меня всё настроено в настройках, чтобы НЕ приходили на емэйл уведомления об ответах комментаторов, а они всё равно приходят. Что мне сделать, чтобы они не приходили?

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(13:21:10 / 17-05-2013)

интересно, как вы без уведомлений на почту, собрались выполнять

3) Авторы обязаны следить за комментариями к своим статьям. Давайте поддерживать высокий уровень дискуссии, а не опускаться до среднего по интернету. Концепция ресурса подразумевает увеличение количества получаемой полезной информации на единицу времени. Пустой срач с переходом на личности этому противоречит.


?

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

На главной странице блогов видно, сколько всего комментариев к статье, а сколько появилось новых

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(13:54:17 / 17-05-2013)

Пока при переходе комментариев со страницы на страницу - нарушается их подчинённость в структуре - не стоит отключать почту, а то бывает совершенно не ясно, кто и на что отвечает...

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Не только. После модерации вообще куча-мала получается из ответов к совершенно разным статьям :-)

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(14:02:18 / 17-05-2013)

разве ?

можно удалять ненужные коменты на следующий день

так, например, поступаю я.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(14:04:39 / 17-05-2013)

Ну, я, на такую модерацию - никогда не попадал. А так то, конечно - в вашу почту никто кроме вас... это бастион.

Аватар пользователя Антон
Антон(5 лет 10 месяцев)(14:10:13 / 17-05-2013)

покажите пример, не разу такого не видел.

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(5 лет 10 месяцев)(02:34:41 / 18-05-2013)

Тут, видимо, подразумевается, что автор осознает свою авторскую ответственность и по этой причине следит за судьбой публикации... Если не осознает - то попадает в твои теплые лапы и подвергается ... подвергается.... хммм...

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(02:36:56 / 18-05-2013)

)))

так действительно случается.

удалял я пару раз статьи - именно за беспредел в коментах.

авторы, конечно, были не сильно рады

Аватар пользователя Егерь
Егерь(5 лет 2 месяца)(11:55:50 / 17-05-2013)

Без алексворда совсем тоскливо, мне уже кажется, что в западном мире жизнь налаживается))

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(12:05:58 / 17-05-2013)

без него веселее, хотя его присутствие хоть иногда необходимо для тонуса

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Greit
Greit(5 лет 4 месяца)(11:58:53 / 17-05-2013)

Нужно структурировать как-то материалы, уже 900 страниц накопилось, закладки помогают, но слабо, там тоже общей кучей все.

Аватар пользователя Антон
Антон(5 лет 10 месяцев)(11:59:46 / 17-05-2013)

Ну для этого как раз разделы и созданы.

Аватар пользователя plaksivaya_tryapka
plaksivaya_tryapka(5 лет 11 месяцев)(12:03:22 / 17-05-2013)

3) Авторы обязаны следить за комментариями к своим статьям. Давайте поддерживать высокий уровень дискуссии, а не опускаться до среднего по интернету. Концепция ресурса подразумевает увеличение количества получаемой полезной информации на единицу времени. Пустой срач с переходом на личности этому противоречит.

всеми руками "за"! комментирующих - 200 челов, а читащих - десятки тысяч. афтершок существует для всех и общества, а не только для комментирующих.

Есть предложение для аналитических материалов создать отдельный подраздел с дроблением по темам

хорошее предложение. да, с этим надо что-то делать, т.к. время уходит и отличных статей можно потом не найти и не вспомнить... сделать что-то типа списка публикаций AlreadyYet, но размером на весь сайт.

Аватар пользователя Антон
Антон(5 лет 10 месяцев)(12:06:20 / 17-05-2013)

Ну по хорошему - создаётся тематический раздел, в который помещаются статьи по теме. То есть в общем-то автор это может сделать. Надо подумать, как это сделать, если автор не хочет или уже ушёл с ресурса.

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(12:23:54 / 17-05-2013)

Я стал делать закладки на интересные мне статьи, а как посмотреть их потом не знаю. Подскажите, пожалуйста.

Аватар пользователя Антон
Антон(5 лет 10 месяцев)(12:30:47 / 17-05-2013)

справа - моя учётная запись, там вкладка закладки.

Аватар пользователя plaksivaya_tryapka
plaksivaya_tryapka(5 лет 11 месяцев)(12:39:53 / 17-05-2013)

да, что-то я погорячился. создавать какой-то список - глупо, т.к. это дублирование другого механизма сортировки АШ - тематических разделов. надо решать проблему именно через них.

сейчас принцип каков - есть раздел "аналитика" алексворда, в котором, на мой взгляд, очень мало тэгов, а остальное отдано на откуп частникам. как частники будут это в будущем организовывать (структурно ли и адекватно) - большой вопрос. поэтому имхо ответ лежит в одной из 2-х общностей - модеры сами систематизируют/дублируют по своим основным разделам с достаточным кол-вом тэгов или всё отдаётся на откуп частникам и новичок/пользователь рыщет в т.ч. по разделам частников (объём которых может превысить разделы алексворда). лично мне как антилиберасту и антикапиталисту ближе к телу первый вариант, т.е. считаю организацию всего и вся сверху компетентными лицами качественнее и надёжнее.

Аватар пользователя Антон
Антон(5 лет 10 месяцев)(12:46:26 / 17-05-2013)

А как ты думаешь, если автор раздела сможет добавлять чужие статьи в свой раздел, это изменит ситуацию ?

Аватар пользователя plaksivaya_tryapka
plaksivaya_tryapka(5 лет 11 месяцев)(15:47:03 / 17-05-2013)

в какой-то степени конечно улучшит, т.к. будет проще запихивать в свой раздел. а то сейчас нужно просить об этом пейсателя...

я бы определился для начала с тем, что мы хотим сделать и для чего. лично меня волнует вопрос структурирования. как сегодня найти хорошую статью годичной давности? пока - никак. варианта два: вести структурированный список (нонсенс) или делать в рамках текущего функционала. если второе - то пока это тоже невозможно, т.к. текущая структура не отвечает потребностям сортировки. как уже многими указывалось - тэгов нехватает. в разделе графиков в группе вконтакте мне пришлось разделить альбом "нефтегаз" на нефть и газ отдельно, потому что в рубрике "нефтегаз" скопилось уже огромное кол-во графиков и искать там что-то уже непросто. а у нас даже нет тэга "нефтегаз" - есть тэг "энергетика", под который подходит бессчётное число хороших статей.

если мы хотим тупо структурировать написанные статьи, то это нереал, т.к. такой объём работы слишком огромен. да и непонятно зачем это структурировать. структурировать ради структурирования - нонсенс. а вот структурировать только лучшие статьи - это будет подъёмно и полезно для ресурса - для чтения новичкам и перечитывания старичкам.

структурировать пишушиеся сейчас статьи тоже пока непонятно зачем, т.к. через разделы никто не читает, но мб потом будут читать и завтра может пригодиться то, что кажется не имеет смысла сегодня. адекватное структурирование сегодня возможно только через "верх", через модеров, т.к. культура рассовывания своих статей по своим разделам ещё не прижилась. однако можно развивать 2 направления параллельно - и модеры в аналитику алексворда заносят аналитику, а авторы к себе в разделы. в любом случае мрдерам и владельцам раздела нужна возможность заносить статьи в свои разделы.

Аватар пользователя Антон
Антон(5 лет 10 месяцев)(21:23:31 / 17-05-2013)

через разделы никто не читает

Я иногда читаю :)

Тогда думаю, надо добиться от разработчика возможности добавлять к себе в раздел и тогда посмотрим, что получится.

Аватар пользователя Knight
Knight(5 лет 5 дней)(12:42:18 / 17-05-2013)

Тут дело не в только в том, что автор не хочет, тематические разделы явно не справляются со своей задачей. Облегчают жизнь - несомненно, но в каком тематическом разделе надо смотреть если искать всю аналитику по атомной энергетике? Есть  блог "Атомно-ядерное (владелец zzaharr)", но там явно 1/10 часть от всего. Только поиском. Также помогают и тэги, но опять же это не глобальное решение. 

Закладки тоже не выход, это надо уже обратить внимание на материал, а для новичков просматривать все что есть на сайте уже крайне проблематично.

На мой взгляд, после "Все статьи" должна быть еще одна закладка "Аналитика" где будут все аналитические материалы с разбивкой на группы и подгруппы. 

Например: 

Энергетика

 Гидро

 АЭС

 Газ

... 

Экономика

.... 

При этом статья сможет попадать одновременно в несколько разделов, если она затрагивает их одновременно. При этом, надо как то ограничивать попадание статей в этот раздел. Спорные там могут быть, но что бы при этом они были нормального качества. Как в науке, в научных журналах могут публиковаться и маловероятные гипотезы, с которыми большинство может быть не согласно, но аргументация и логика все равно обязаны в таких материалах соответствовать высокой планке. 

Аватар пользователя Антон
Антон(5 лет 10 месяцев)(12:47:07 / 17-05-2013)

так подгруппы - это теги по сути, нет ?

Аватар пользователя Knight
Knight(5 лет 5 дней)(13:16:23 / 17-05-2013)

Да, думаю, что для подгрупп, тэги вполне могли бы справится с задачей. Просто сейчас тэги очень ограниченны и есть только для материалов на главной, вобщем то даже у уважаемого Already Yet есть ряд материалов не на главной которые идут без тэгов... 

Аватар пользователя Антон
Антон(5 лет 10 месяцев)(13:21:43 / 17-05-2013)

В самодельных разделах тоже есть теги (если автор раздела их пропишет). Так что проблемы нет, на самом деле.

Аватар пользователя Knight
Knight(5 лет 5 дней)(15:37:22 / 17-05-2013)

Да, они есть, но они индивидуальные у каждого блога (и у большинства не прописаны).  Возможно просто можно обойтись и какими то существующими механизмами, если прописать их для всех в правила. 

Но пока ситуация такая, что множество хороших аналитических материалов (не подверженных устареванию) реально находятся в разных разделах и их почти не реально найти, если их нет в закладках (а в закладках у новых читателей они вообще никак не могут оказаться)...

Аватар пользователя Антон
Антон(5 лет 10 месяцев)(21:24:16 / 17-05-2013)

Да согласен с замечанием. Надо думать над этим.

Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(5 лет 9 месяцев)(12:08:27 / 17-05-2013)

Банить без суда и следствия!

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(12:14:29 / 17-05-2013)

банной тройкой

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя kotovas
kotovas(5 лет 11 месяцев)(12:32:54 / 17-05-2013)

Добралась кровавая гэбня! Вообще-то у нас демократия и свобода слова!

>Концепция ресурса подразумевает увеличение количества получаемой полезной информации на единицу времени.

Этот вопрос поднимался много раз и говорили просто - каждый сам хозяин своего блога, чего хочет - то и выклывывает.

Аватар пользователя Антон
Антон(5 лет 10 месяцев)(12:44:25 / 17-05-2013)

Я был ярый сторонник того, что вы написали. Пока функционал подписок не работает это невозможно. Слишком замусоривается лента. 

Аватар пользователя kotovas
kotovas(5 лет 11 месяцев)(13:14:00 / 17-05-2013)

Про изменения функционала говорилось давно, даже помнится обсуждался список необходимых доработок. Где они? Пока их нет - навести порядок невозможно, т.к. у каждого свой взгляд на материал, представленный в статье - кому-то статья нужна, кому-то не нужна.

Аватар пользователя Антон
Антон(5 лет 10 месяцев)(13:15:52 / 17-05-2013)

Если низкокачественные материалы, публикуемые пользователем, будут неинтересны большинству читателей, для пользователя могут быть введены ограничения на количество публикаций в неделю/месяц (по традиции есть субботний оффтоп специально для таких целей).

По-моему всё просто, не ?

Аватар пользователя kotovas
kotovas(5 лет 11 месяцев)(13:25:56 / 17-05-2013)

неочень. У нас в день бывает больше 11 тысяч уникальных посетителей. Сколько из них зарегистрированно?

Аватар пользователя Антон
Антон(5 лет 10 месяцев)(13:27:50 / 17-05-2013)

Думаю, что где-то 30%. 

Аватар пользователя kotovas
kotovas(5 лет 11 месяцев)(13:29:19 / 17-05-2013)

Как оценить - скольки из 11 тысяч гостей или из 3 тысяч зарегистрированных понравилась или интересна статья?

Аватар пользователя Антон
Антон(5 лет 10 месяцев)(13:34:56 / 17-05-2013)

Так как это делал Алексворд, когда решал вопрос с морячком Касоциализмом. Был задан вопрос, есть ли кто, кто готов вписаться за автора. Все сказали, что они за удаление.

Аватар пользователя plaksivaya_tryapka
plaksivaya_tryapka(5 лет 11 месяцев)(15:18:29 / 17-05-2013)

ога. а однажды так выпихнули самого алексворда. с авантюры. была голосовалка и куча юзеров были недовольны жосской политикой модерации. получается, что совпадение демократии с мнением модератора ресурса это функция от доли раздолбаев среди пользователей. как только она = 51%, так можно скинуть модера. по нечётным дням мы поносим демократию, а по чётным - юзаем её.

Аватар пользователя Антон
Антон(5 лет 10 месяцев)(21:43:04 / 17-05-2013)

Тут не идёт речь о том, чтобы скинуть модератора. А о том, чтобы обезопасить его от ошибки. Простой пример, лично про меня. Есть один пользователь, который много пишет, но я ни одну статью его не читал, так как мне эта тема совершенно не интересна. Но у него бурные дискуссии и видно, что многим он интересен. Очевидно, что если бы я решил удалить его записи, потому то считаю их неинтересными, я был бы не прав. 

Плюс на самом деле "веса" пользователей разные. Поэтому 51% не будет :) 

Аватар пользователя kotovas
kotovas(5 лет 11 месяцев)(15:17:46 / 17-05-2013)

А если у автора направленость разная? Вы собираетесь так по каждой статье опросы проводить?

Аватар пользователя plaksivaya_tryapka
plaksivaya_tryapka(5 лет 11 месяцев)(15:18:57 / 17-05-2013)

поэтому только диктатура, только хардкор!

Аватар пользователя Антон
Антон(5 лет 10 месяцев)(21:44:51 / 17-05-2013)

Направленность может быть любая, как правило качество у одного автора примерно одинаковое. На самом деле в теории это всё сложнее чем на практике. Когда кто-то начинает явно срать на ресурсе это всем сразу становится очевидно. Именно про такие случаи и идёт речь.

Аватар пользователя jiraf
jiraf(5 лет 9 месяцев)(12:57:46 / 17-05-2013)

Ура, наконец-то, модераторы живы. Спасибо.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(13:03:54 / 17-05-2013)

Давно пора... было напомнить - а то половина авторов забыла чё и как должно делаться.

Аватар пользователя Ngin
Ngin(5 лет 10 месяцев)(13:39:10 / 17-05-2013)

Все просто, как совой об пень. Разделы создавались для распределенной модерации. Де факто это не работает. Есть несколько редакторов, они пилят. части людей в "разделах" даже на ресурсе нет. Поэтому надо работать другой способ. Надо пилить теги. Теги это наше все.

ближайший аналог того что происходит на ресурсе - блокноты Evernote. Там тоже можно накопить стопятьсот заметок и потом хрен найдешь. И там есть механизм который работает.

расскажу как вижу вариант решения проблем.

надо:

1) прописанная иерархия тегов. Единая для ресурса! Не разделов, а именно тегов. Выбираешь "энергетика"  - видно все подразделы. В ней разные виды. Ответственный за иерархию тегов - кто то из супермодераторов/ редакторов. ( на странице с иерархией должно быть написано кто именно) Предложить новый тег - реквест в личку. 

2) нынешние "разделы" точно так же становятся тегами. И встраиваются в общую структуру.

3) возможность и обязанность пользователя, публикуя статью - нахначать теги по сути содержания. 

4) при публикации - модератор назначает специальный технический тег из группы технических. Например техническими могут быть - "проверено", "рекомендовано", "аналитика", "версия"...  И можно сделать группу тегов с имена модераторов. чтобы было видно - кто проверял. Если такой тег назначает сам себе пользователь, а модер говорит что этого не делал -  ну скажем, бан пользователя на год. Чтобы неповадно.

5) ну и самое главное - сделать на сайте продвинутый механизм выборки, чтобы показывал статьи по заданному набору тегов. чтобы можно было выбрать скажем "экология" + "атомная" +"рекомендовано".  Или там "цивилизация" + "рекомендовано".

6) страница поиска = облако тегов. Плюс тот самый механизм сложного поиска по нескольким одновременным критериям.

вот и все. Ну то есть сказать проще чем сделать - под это надо будет движок перепиливать. иерархию тегов толковую создавать - география, время, предмет обсуждения, и так далее и так далее. куча иерархий потребуется. ну и потом все архивы лопатить и теги прописывать. Думаю что у одной статьи получится  от 10 до 20 тегов-поисковых индексов. Работы вагон и маленькая тележка.

 Но на мой взгляд такая трансформация ресурса вполне решит заявленную проблему. При этом оставит и контроль ответственых людей (иерархия тегов + модерация), и оставит достаточно пространства для индивидуальной инициативы, что позволит умьшить нагрузку на тех же модераторов. А лопатить архивы я могу помочь, если нужны будут руки.

воооот.

Аватар пользователя Knight
Knight(5 лет 5 дней)(15:45:48 / 17-05-2013)

Кстати, вполне хороший вариант решения проблемы о которой я писал выше. Я видел это в виде раздела представляющего из себя сочетание рекомендовано/проверено + материал не устаревает, а дальше тэгами. Но описываемый Вами механизм, если грамотно реализовать, возможно может быть даже удобнее.

Аватар пользователя Seriy Volk
Seriy Volk(4 года 11 месяцев)(15:52:44 / 17-05-2013)

Плюсую

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(16:11:02 / 17-05-2013)

ДА! +100500! по всем пунктам!

Аватар пользователя Антон
Антон(5 лет 10 месяцев)(21:49:46 / 17-05-2013)

Мысль интересная.

Вопрос к п. 4

Как определяется кто из модераторов отвечает за какой тэг ? 

Аватар пользователя Ngin
Ngin(5 лет 10 месяцев)(21:56:40 / 17-05-2013)

Просто. Тегов ведь несколько можно вешать на одно сообщение? Ну вот и проверяет кто угодно. Допустим будет группа "технические теги" - "проверено", "рекомендовано"... и так далее. И группа "именные теги модераторов". "11841". "Читаювсё". И так далее. То есть если статью проверял ты - то после проверки добавляешь к основным (содержательным) тегам статьи - еще два тега. Технический "проверено" и именной "11841".  Получается что-то вроде штампа ОТК. "исправность проверил мастер Иванов, дата-подпись".

За валидность тега (то есть чтобы он в реестре тегов числился) - отвечают 1-2 человека, супермодераторы \ админы ресурса.

Аватар пользователя Антон
Антон(5 лет 10 месяцев)(00:47:42 / 18-05-2013)

наоборот очень большая нагрузка на модераторов получается, причём они должны быть "в теме" на все темы. Это нереально. Принцип разделов в этом смысле лучше, так как человек берётся за раздел, который хочет вести. При этом может быть несколько разделов на одну тему (например, ситуация вокруг Сирии, штук 5 наверно уже есть), которые ведут разные люди. И кому-то может быть интересна одна подборка, кому-то другая, кому-то обе.

Аватар пользователя Ngin
Ngin(5 лет 10 месяцев)(01:05:39 / 18-05-2013)

Это видимо поросто термины не обозначены. Кто есть модератор и сколько их, кто супермодератор им сколько их. Кто ведущий раздела и сколько их. в любомъ случае роли надо прописать. Я под словом "модератор" подразумевал человека, уполномоченного пущать или не пущать публикацию. То есть здесь это видимо ведущий раздела.  То иссь он, публикуя статью ставит тег "сирия" , "опубликовано", "Иванов" а модератор может выставить тег "заипца" или "фгранит!" В смысле "на главную". 

собственно, трехуроввневая система. Линейные кураторы контента (то что я назвал модераторами, но в местной терминологии это скорее вездущие раздела), прокуратора с правом стирать все что шевелится неритмично к куям (модераторы) и царь-и-бог-и-михалков (супрмодераторы / редактры)

разница с существущей системой в том что в теговой схеме я смогу  выбрать теги "сирия" и "заипца" и увижу подборку статей, одобренных разными куратора конзтента (ведущими разделов).  Сейчас же это невозможно.

Да и вообще, поиск говно, чтобы что то найти на ресурсе приходится яндекс мучать...

Аватар пользователя Антон
Антон(5 лет 10 месяцев)(01:11:12 / 18-05-2013)

Ок, согласен. Но это годится для поиска архивных записей. А если я хочу увидеть "что вообще в мире делается", что я должен сделать, что будет на главной странице ? Полный поток материалов ??

Аватар пользователя Ngin
Ngin(5 лет 10 месяцев)(01:15:32 / 18-05-2013)

Да так же как сейчас. По сути, первая страница - это публикации, которым кто то уполномоченный это делать,  проставил тег "на главную!". То есть первая страница - это точно такой же теговый фильтр, автоматически использующий один из ключей, а именно "на главную". 

Аватар пользователя Ngin
Ngin(5 лет 10 месяцев)(01:17:33 / 18-05-2013)

Я бы вообще на первую страницу сверху или сбоку прикрутил 3-4 Таких селектора, типа выпадающие списки. дл вебсайта неивычъчно, для базы данных скажем, построенной на эксее и автофильтре - самое естественное, что может быть.

Аватар пользователя jiraf
jiraf(5 лет 9 месяцев)(14:17:42 / 17-05-2013)

http://new.aftershock.news/?q=node/29447

Объясните человеку, что некоторых читателей достали безграмотные статьи.

Аватар пользователя Echo
Echo(4 года 11 месяцев)(14:20:08 / 17-05-2013)

Какие безграмотные статьи тебя достали?

Это было видео выступления профессора МГИМО, доктора экономических наук, председателя российского экономического общества Катасонова.

Аватар пользователя jiraf
jiraf(5 лет 9 месяцев)(14:21:00 / 17-05-2013)

По ссылке нет видео, перепроверьте.

Аватар пользователя Баркал
Баркал (не проверено)(47 лет 11 месяцев)(00:09:45 / 18-05-2013)

а я, кстати, тоже не понял почему сняли пост

Аватар пользователя Антон
Антон(5 лет 10 месяцев)(00:23:06 / 18-05-2013)

потому что он третий раз уже на ресурсе.

Аватар пользователя Баркал
Баркал (не проверено)(47 лет 11 месяцев)(01:21:50 / 18-05-2013)

Антон! Вы странный еще раз. Просто подумайте что вы можете сделать ресурс, который привлечет внимание многих. Его, конечно, придется реструктурировать. Но игра стоит свеч! Вы просто не хотите слышать других. Они такие же как вы люди, живущие тут. Им тоже небезразлична страна проживания, тем более. что это их Родина. Нельзя пренеберегать их мнением скрываясь за маской модератора. Иначе они на вас наплюют и растопчут сплюнутое. А так можете удалять мой пост))) Потом вспомните возможности) Но уже время уйдет.

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(5 лет 10 месяцев)(01:22:10 / 18-05-2013)

Будучи не автором, но читателем, а также участником эпизодических срачей в каментах - всеми руками за озвученные рекомендации. Особенно по пункту №2. ибба реально запарили таким образом выносить хлам из избы.... Мы, читатели, не понимаем и не собираемся понимать причин появления подобных отголосков незнамо чего и будем только рады, если они станут подвергаться безжалостному снесению нахуй до попадания нам на глаза.

А вообще... Есть у нас Рыжее Котэ, несущее вахту... А много-ль еще подобных модеров? Способных ощущать ту тонкую грань между снесением тупого или вредоносного флуда, но оставлением пусть сомнительных, но интересных дискуссий...

Мерещится мне кадровый голод.

Как бы сделать так, чтоб Котэ помог с воспитанием новых модерских кадров, либо контролем за ними?...

я понимаю, что неприлично предлагать нагрузить человека, который и так читает всё... и вообще в одно тело держит оборону регулярно... но хотя б в этом направлении подумать... вдруг идеи какие... мож получится сформулировать какие-то основные тезисы на тему модерации и как поддерживать столь неочевидный баланс...

Аватар пользователя Антон
Антон(5 лет 10 месяцев)(01:18:35 / 18-05-2013)

ещё я, но я очень редко что удаляю. И Алексворд, который сейчас занят.

Удалить - не проблема, проблема как раз понять, надо ли удалять.

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(5 лет 10 месяцев)(02:20:41 / 18-05-2013)

дык, в том то и ужас - мало

Алекс весь в делах. Вы тоже, судя по всему, а отдуваецца за всех Котэ. Эдакий один в поле воин.

Памятник. Однозначно.

Ну и надо чот придумать...

К сожалению, сходу предложить ничего не могу, но озвучил результаты наблюдений. Которые щщщитаю назревающей проблемой. Вот приболеет он (тьху-тьху-тьху) и чо делать?

-----------------------------

Удалить - не проблема, проблема как раз понять, надо ли удалять.

-----------------------------

Вот в том-то и фишка, что Котэ либо знает ответ на этот вопрос, либо (что вероятней всего) - чувствует его.

Носитель гена идеального модератора. Как реплицировать????

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(5 лет 10 месяцев)(02:26:54 / 18-05-2013)

И еще, пользуясь моментом, такскаааать.

Было б ы очень уместно сделать кнопочку типа "все коментарии автора", с сортировкой по "темам", то есть статьям.

наравне с "Просмотреть последние записи в блоге"

Иббба читателей типа меня - масса. Но мы живем в каментах, где и высказываем свою точку зрения.

Шоп была возможность ткнуть кнопу и получить перечень ссылок на темы и дискуссии, где собеседник участвововал. Для получения представления об его "ориентации".

Это, есессна, на правах пожеланий. Как подобное реализуется технически - не представляю....

Попутно.

Те традиции дискуссий в каментах, что сложились на АШ под неусыпным взором Котэ - это Великая Ценность. Я лично весь в восторге. ЭТО надо беречь. Этой культуре стоит уделить внимание...

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(02:43:15 / 18-05-2013)

ну ваще, камрад  Маргинал, прямо по шерсти погладили ! ))

Аватар пользователя Баркал
Баркал (не проверено)(47 лет 11 месяцев)(23:54:21 / 18-05-2013)

не надоело выёбываться?

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(01:51:36 / 19-05-2013)

кто бы говорил

Аватар пользователя Баркал
Баркал (не проверено)(47 лет 11 месяцев)(01:56:52 / 19-05-2013)

да я так...ресурс глохнет. пошёл раздрай и непонимание. но это ваша проблема слава Богу!

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...