Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Связь роста населения и энергии на душу

Аватар пользователя rayidaho

Попытки остановить время — напрасная трата энергии.

Пауло Коэльо

Ранее я давал динамику производства энергии на душу, однако возникла мысль о связи роста населения и энергии на душу, ниже графики, подтверждающие эту мысль.

На первом графике приведена динамика производства энергии на душу и роста населения в год. Легко заметить, что наивысший темп прироста населения был в период роста энергии на душу с 1950 по 1970 годы, после чего рост населения начал снижаться и как можно видеть до 2000 года тренд шел в сторону отрицательных значений, то есть падения населения планеты, однако Китай и частично другие страны (БРИКС и 11 бриллиантов) сумели изменить этот тренд и снова начался и прирост энергии на душу и увеличился рост населения.

На втором графике приведены те же данные, но в корреляционной зависимости друг от друга. Можно отметить, что без двух последних точек (2005 и 2010 годов - обведены овалом) точки в целом неплохо коррелируют, каждые 0,75 тонны н.э. давали 1% роста населения в год. Но как видели ранее - остановка роста энергии на душу быстро начинает стабилизировать численность населения. По сути вполне соответствует логистической модели роста. 

Легко можно теперь объяснить так называемый "демографический" переход в западных странах и Японии, а также падение в странах Восточной Европы. Остановка роста потребления энергии на душу приводит к быстрой остановке сначала роста населения, а потом к его падению (синяя стрелка на первом графике, доведенная до логического завершения). В то же время даже относительно небольшое восстановление роста энергии на душу в России в итоге привело к возобновлению роста населения.

Динамика производства энергии на душу и роста населения

Корреляция производства энергии на душу и роста населения

Оригинал

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(11:28:35 / 11-03-2015)

помимо количества есть же и качество.

Можно много энергии потратить на ненужное фуфло, а можно меньшее на жизненно и смысло важное.

ПС:  Просто жизненно важным я называю важное с малым горизонтом планирования - часы, дни, месяцы.

Смысловажное это тоже жизненноважное, но с большим горизонтом - годы, десятилетия, века.

Не только во времени, но и в пространстве.

Тактика и стратегия. Нередко важное стратегически, кажется идиотизмом с тактической стороны. Идеал - когда они не мешают друг другу. Но не всегда получается.

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 2 месяца)(11:30:51 / 11-03-2015)

чтобы планировать - нужны цели, желательно долгосрочные, а горизонт в последнее время у многих небольшой

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 7 месяцев)(11:53:05 / 11-03-2015)

для меня идеал - биологическое многолеточное тело.

Доказавшее эффективность совместного проживания в теченнии сотен миллионов лет.

Даже "элитарным" клеткам головного мозга не приходит в голову :) обкрадывать простые клетки и собирать мошну.

Все сбалансированно работают на общее благо.

То, что мутировав, превращается во что-то иное (привет шендеропитекам, "новому" биологическому виду) и начинает вредить организму, разрастаясь метастазами (лжи, коррупции..) называется раком. Его обычно пытаются прибить - от систем самоконтроля организма, до онколога.

---------------------------------------------------------------------

Вот туда бы и направить глобальный горизонт. Это социализм.

Только не партократия. Она обязательно выродится в доброкачественную опухоль.

А потом - в злокачественную.

Но должен быть готов и народ. Посеяв в неподготовленное, можно лишиться урожая.

С другой стороны, то, что переболело, получает иммунитет (не навсегда !).

Нужно пользоваться отпущенным временем, чтобы создать самоподдерживающую эффективную систему.

В которой учтены и местные интересы и глобальные. Отлажена обратная связь. Существует система контроля и правильного выращивания юных "клеточек" (многие будущие войны растут в школьных кабинетах и на экранах).

Система изоляции, канализации и уничтожения вредного.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 3 месяца)(13:17:23 / 11-03-2015)

У подавляющего большинства горизонт всегда был +/- две недели и только хвосты распределения интересовались прошлым или будущим.

Аватар пользователя Производственник

Может когда нибудь вся планета примкнет к Русскому Миру, хоть на вооружение энергии и ресурсов тратить не придется. Хотя бы не в тех масштабах. Эххх, мечты...

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 2 месяца)(11:36:58 / 11-03-2015)

неплохо бы, миры Ивана Ефремова заметно отличаются от типичных американских

Аватар пользователя Радионеслушатель

да, за свои миры (особенно "Час Быка") ему пришлось ответить на немалое количество неприятных вопросов в разных кабинетах из кожи. Еще одно обстоятельство в том, что всякая там банкста - хозяева жизни и международные инвесторы видят такие звездолеты с гостями в своих самых удушливых черных кошмарах. Людям из построенного коммунизма есть с кем тут разбираться.

Но лично я читать его не люблю. Мне ближе Носов или Булычев из наших - там хотя бы присутствует здоровый юмор и сатира.

Аватар пользователя mai
mai(2 года 10 месяцев)(12:10:08 / 11-03-2015)

Уместна метафора энергии на душу как доступной кормовой базы того или иного биологического вида в пересчете на одного представителя. Если покопаться, то и закономерности, возможно, те же вылезут: http://all-ecology.ru/index.php?request=full&id=418

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 3 месяца)(12:13:56 / 11-03-2015)

Эти графики относятся к конкретной стране или к человечесву в масштабах Земли?

Мне кажется, что рост энергопотребления - сам по себе ничего не показывает, тут более подойдет соотношение энергии, доступной потребителю, и необходимой ему для нужд, т.е. той части, которую он сможет использовать, имеющимися у него возможностями.

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 2 месяца)(12:55:19 / 11-03-2015)

а куда уходит та часть, которая не доступна потребителю? на мой взгляд, вся энергия так или иначе потребляется

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 3 месяца)(13:53:30 / 11-03-2015)

В масшабах всего человечества - да вся используется, а по странам - не всегда. Она может продаваться, может использоваться не на обеспечение личных потребностей, например, - на развитие инфры или производство оружия и пр.

Аватар пользователя Радионеслушатель

я дико извиняюсь, но вы первую производную одного показателя, сравниваете с величиной другого. Это мне думается не очень правильно, сравнивать надо производные одного порядка - смысла будет больше. Тем более вы не вправе делать выводы относительно Японии или Восточной Европы - для этого надо приводить именно их численность или показывать насколько они влияют в общем.

Из того что я у вас вижу сугубо навскидку:

20-е годы большинство населения Земли живут без электричества - всплеск количества против стагнации на фоне кризиса начиная с конца 20-х в ведущих индустриальных странах.

40-е - рост населения снижается на фоне 2МВ, однако производственные мощности и энергопотребление растут особенно в США и странах-участницах на континенте.

50-е -70-е стремительный рост населения в странах 2 и 3 мира как тогда говорили, превышающий тоже стремительный рост энергопотребления. Все на фоне копирования социальной политики СССР и резкого снижения колониального гнета.

Затем рост населения снижается пока не пересекается с энергопотреблением в середине 70-х. Падение рождаемости на уровне выросшего из нищеты уровня жизни - общее правило, также упала рождаемость в СССР (спасибо хрущу), Японии, ФРГ и проч. по причине перехода к обществу потребления.Причем у них-то энергопотребление росло!

Дальше мы видим плоды трудов США по уничтожению СССР и соцблока. В 90-е энергопотребление упало именно за счет этого.

Бодрый росток середины 2000-х Китай, удваивающий свой нехилый ВВП каждые 8-9 лет. Плюс к нему подсосались Индия и Бразилия. Рождаемость у них при этом непрерывно падает.

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 2 месяца)(13:03:23 / 11-03-2015)

1. энергия на душу - это отчасти тоже производная величина, так как есть знаменатель (численность населения), подавляющий рост

идея немного в другом - что есть некоторое равновесное значение энергии на душу, при котором население будет стабильно, судя по всему такое значение есть

2. Про Японию - Япония без своей энергии идет по пути регресса

3. Про страны Восточной Европы - Проблемы Восточной Европы в ее отдалении от России

Рост населения и изменение роста населения (вторая производная) это все же разные вещи, рождаемость может падать, но у них растет продолжительность жизни и население растет

Аватар пользователя Радионеслушатель

нету ничего стабильного, особенно с учетом того, что две седьмых человечества прожирает 90% производимой энергии. Посмотрите я причины происходящего описывал - они каждый раз разные. Вообще разные. Из вашего же графика - стабильное население при "равновесном" значении выработки энерги возможно в условиях глобальной войны и мясорубочных революций в густонаселенных странах  - 16-20 и 40-45 годы. Притом 40-45 показали, что в войну энергопотребление даже изрядно растет, правда не на второй телевизор и кондиционер, а на армады самолетов, кораблей, танков и миллионы снарядов и бомб. Нужен мощнейший ингибитор роста населения и лучше всего пока получается за счет войн в мировом масштабе. Даже бардак, который устроили на БВ США привел только к дополнительному росту населения (прощай, прогноз) - масштабы геноцида не те. Вот вам и равновесное ваше состояние. Правда это совсем не по-человечески но Рокфеллеры салютуют :)

Теперь зацените масштабы происходжящего. В 1970 население было порядка 3,5 млрд, золотой миллиард и страны СЭВ составляли порядка 40% общего населения. Их вклад в ваши графики был одним. В 1980, когда примерно у вас происходит встреча растущего энергопотребления с падающим приростом население было 4 млрд и развитые страны обоих систем составляли все еще около трети. Тогда случилось третье пересечение графиков, вызванное снижением рождаемости в потребляющем миллиарде, точнее полутора. Так вот теперь "золотой миллиард" вместе с прилично живущим Китаем и странами ЮВА составляет уже поярдка 3 миллиардов душ, при 4 миллиардах сидящих на пальме или у грядки с рисом и бобамии плодящимися как крысы. Поскольку существующие (изобретенные и открытые) источники энергии не резиновые, а население бодрячком прирастает на 100 млн душ в год, то в самое ближайшее время падающее  потребление на душу снова пересечется с ростом населения, который такщемта и не думает останавливаться.

Аватар пользователя ogre
ogre(4 года 11 месяцев)(14:50:22 / 11-03-2015)

В работах Малкова-Коротаева по гиперболическому росту населения (популяризатором сей идеи - был Капица) показано наличие положительной нелинейной обратной связи второго порядка между демографическим ростом численности и уровнем технологического развития.

энергопоток должен быть неплохим маркером оного развития, 

У Вас тоже положительная второго порядка получилась? или нет... я чото не разберу... не рублю в дифурах должным образом...

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 2 месяца)(14:57:52 / 11-03-2015)

модель Капицы (первая производная N пропорциональна квадрату N) почти подходит, кроме последнего участка, у него как раз используется этот переход второй производной от населения

Аватар пользователя ogre
ogre(4 года 11 месяцев)(15:39:04 / 11-03-2015)

ага. А "последний участок" - где не подходит - что Вы имеете в виду?

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 2 месяца)(15:47:48 / 11-03-2015)

по факту удалось пока изменить направление, вопрос - в чем причины, каким образом Китай за одно десятилетие так сильно изменил производство энергии, ведь этот уголь был там и раньше

скорее всего там целый синтез причин - улучшение технологий добычи угля, социалистическая модель, технологическое сотрудничество, образование и т.д.

чуть меньше, но все же подтянулись и все остальные страны Азии - Индия, Индонезия, Вьетнам

Аватар пользователя ogre
ogre(4 года 11 месяцев)(10:08:53 / 12-03-2015)

Это наверно связано с тем, что в Китае рост населения искуственно подавляется, а технологическое развитие также искуственно форсируется директивно - сверху и извне. Наверна поэтому "китайские" точки - выпадают. В принципе мы живём кагбэ вблизи "точки бифуркации" :), поэтому такие странности вполне возможны даже на таких огромных кусках мир-системы как Китай.

Думается, что сей произвол китайцы ещё будут расхлебывать.

Аватар пользователя леонид немцов

Русский мир обязан снизойти на планету.уже стоят костлявые умирающие скелеты по всей индии и африке.они не здесь только изза силы оружия.планета это гетто.чтобы оттянуть-выиграть время русские обязаны придумать как им всем себя прокормить.мое предложение ' разработать автономные плавающие острова в океане.на них разместить огромные площади сельхозкультур.почву брать расчищая дно илистых рек.это только отсрочка.вторая самая ближняя реальная тема - направить в венеру энное количество водяных комет - вода разбавит кислоту и снизит температуру.а полное решение - это простой выход во вселенную с миллиардами планет.ключ к решению - загадка мегалитической кладки

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...