Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Самоходные атомные станции СССР

Аватар пользователя bom100

Если электростанцию трудно построить в каком-то конкретном месте, то почему бы её туда не привезти? Наверное, так рассуждали советские инженеры, которые построили первую в мире передвижную АЭС

Идея самоходной атомной электростанции появилась в середине пятидесятых. Тогда советские промышленники всерьёз задумались о необходимости питания гражданских и военных объектов, расположенных в труднодоступных районах Крайнего Севера. С самого начала передвижную АЭС (ПАЭС) было решено поставить на рельсы. Атомный энергопоезд небольшой мощности предполагалось транспортировать по железной дороге. Но учёные посчитали, что ограничивать доступ станции лишь местами, охваченными железнодорожной сетью, нецелесообразно, и закипела работа над гусеничной вездеходной версией ПАЭС.

В своей работе учёные опирались на имевшийся опыт проектирования ядерных реакторов для ледоколов. В установке ТЭС-3 применялась схема малогабаритного двухконтурного водо-водяного реактора. Активная зона реактора представляла собой небольшой цилиндр. Внутри неё располагались 74 тепловыделяющие сборки с топливной композицией из интерметаллида и силумина. В 1960 году энергетическое оборудование поместили на гусеничное шасси от тяжёлого танка Т-10. Шасси пришлось удлинить, так что энергосамоход получил десять катков вместо семи, применявшихся на Т-10. Но атомная станция – это атомная станция, и разместить её на одной платформе всё же не получилось. Для удобства было решено разбить конструкцию на четыре самоходные части, которые были соединены между собой. Над дизайном в ту пору задумывались в последнюю очередь, поэтому получившаяся конструкция выглядела как четыре сцепленные «гробовидные» коробки на гусеничном ходу.

В первом «вагоне» размещались ядерный реактор с биозащитой и специальный воздушный радиатор для снятия остаточного охлаждения. Во второй части устанавливались парогенераторы, компенсатор объёма и циркуляционные насосы для подпитки первого контура. Третий «вагон» отвечал как раз за выработку электроэнергии и нёс на себе турбогенератор. Наконец, в четвёртом самодвижущемся отсеке находились пульт управления всей станции и резервное энергетическое оборудование. Несмотря на всю свою мобильность, ПАЭС ТЭС-3 могла работать только в стационарном режиме. Для выработки энергии все элементы должны были быть расставлены в нужном порядке, должным образом соединены трубопроводами и кабелями. Кроме того, требования безопасности предусматривали стационарную биозащиту: перед началом работы реактора вся установка окружалась специальными боксами из земли и бетона.

Параллельно разработке гусеничной ПАЭС в белорусском посёлке Сосны велась разработка колёсной атомной станции. Разработка получила название «Памир» и рассматривалась исключительно как военный проект, хотя в технической документации оговаривалась, что «Памир» может использоваться и в гражданских целях, в районах стихийных бедствий. Основное же номинальное предназначение «Памира» - электроснабжения радаров ПВО в условиях, когда штатные системы питания будут уничтожены ракетным нападением. Установка «Памир» размещалась на четырёх колёсных тягачах МАЗ-537: на первых двух были реакторный и турбогенераторный блоки, на третьем и четвёртом – система управления и оборудованные жилые помещения для персонала. Весила вся конструкция более 60 тонн. В 1985 году машины успешно прошли тестовые испытания. Но спустя шесть месяцев произошла катастрофа на АЭС в Чернобыле. После этого многие перспективные атомные проекты были свёрнуты под давлением общественности. И самоходные атомные станции, к сожалению, не стали исключением.

http://fishki.net/1454414-samohodnye-atomnye-stancii-sssr.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(3 года 11 месяцев)(09:00:03 / 09-03-2015)

что-то затихло по атомным плавучим электростанциям - года 3-4 назад обещали наделать

Аватар пользователя Вован Толяныч

"Ломоносова" строят.

Строительство ПЭБ, начатое в 2008 году и замороженное в середине 2011 года, возобновилось в декабре 2012 года, когда после долгих переговоров был подписан контракт между ООО «Балтийский завод – Судостроение» и заказчиком энергоблока, концерном «Росэнергоатом». По условиям контракта, Балтийский завод обязуется сдать ПЭБ, готовый к буксировке на место эксплуатации, 9 сентября 2016 года. --

И Китай теперь хочет себе.

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(10:47:43 / 09-03-2015)

О, какой крутой кадр, это откуда? 

Аватар пользователя Вован Толяныч

C сайта завода. Датирован концом 2013.

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(13:01:04 / 09-03-2015)

Кстати, регулярно вижу фоточки с производства емкосного оборудования РИТМ-200 с ЗИО в Подольске, что тоже не может не радовать.

Аватар пользователя cr4zyr0m
cr4zyr0m(4 года 11 месяцев)(20:50:43 / 09-03-2015)

атомные проекты были свёрнуты под давлением общественности

Какой ещё нах. общественности в 84 году? Это скотина горбач всё свернул вместе с пиндохозяевами...

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(20:51:42 / 09-03-2015)

А я тут причем?

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(09:22:45 / 09-03-2015)

Супер! Не знал о таком, спасибо за инфу!

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(09:30:09 / 09-03-2015)

В случае полномасштабной ядерной войны с разрушением большей части энергетической и производственной инфраструктуры человечества, вокруг таких мобильных источников, смогли бы сохраниться какие-то очаги, способные работать с производственными технологиями 20-го века.

Аватар пользователя mo3art
mo3art(3 года 4 месяца)(10:35:46 / 09-03-2015)

С точки зрения энергообеспечения таки да, только для сохранения и воспроизведения этих технологий требуется энное количество людей, а после глобальной ядерной войны их может и не оказаться в достаточном количестве.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(10:39:42 / 09-03-2015)

Хотя бы банальную пилораму и тому подобное будет к чему подцепить, чтобы с нуля отстроиться минимально в зоне, удаленной от очага поражения.

Аватар пользователя mo3art
mo3art(3 года 4 месяца)(13:47:19 / 09-03-2015)

Ну пилораму надо ещё соорудить, это хорошо если она под рукой, а если нету? В любом случае следующим встает вопрос где брать зап.части, расходники и пр., про обогощение урана для такой электростанции я вообще умолчу. :)

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(10:49:35 / 09-03-2015)

Это пока у такой станции топливо не выгорит, или что-нибудь не сломается важное - не так что бы очень длинный период. Хотя, если КИУМ будет невелик, то может протянуть 15-30 лет.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(10:55:05 / 09-03-2015)

Это понятно.  Речь именно о первых годах, когда среди переживших обмен ракетами будет дикая смертность от холода, голода, эпидемий, вызванная отсутствием базовых вещей. Мобильные генераторы приличной мощности, не требующие регулярных поставок топлива, помогут кардинально ускорить решение первоочередных вопросов.

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(10:55:29 / 09-03-2015)

Ну а смысл продлевать агонию? В каменный век - значит в каменный век. Ну или в средневековье, если повезет.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(10:59:47 / 09-03-2015)

Так это решение даст время для рестарта, возобновить работу угольных ТЭС и т.д.

Тем, кто будут выживать в режиме "охоты и собирательства", опасаюсь, на это потребуется гораздо больше времени, не годы, а столетия.

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(11:02:09 / 09-03-2015)

Хм, вы же сами пишете, что доступного угля уже нет, какие угольные ТЭС? Да и для существующих машин нужна промышленность - сломается подшипник мельницы - новый вы на кузнице и даже на токарном станке не выточите, нужна специальная сталь.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(11:10:39 / 09-03-2015)

Доступность снизилась, но он есть.  Исчерпание легкодоступной энергии приведет к неспособности существования нынешней системы, но в более спартанской форме, после зачистки паразитарных секторов и нерациональных статей расхода, новая система освободит очень приличный объемов ресурс.

Можете сравнить с поздней Российской Империей, погрязшей в долгах и концессиях - зато строившей все более богатые дворцы паразитарных классов - и сталинский СССР. 

Те же сланцы в США, после перезагрузки финсистемы - и сокращения доли финсектора (через ссудный процент, деривативы и т.д.), сокращения реальных зарплат в разы и т.д., вполне могут стать рентабельными.

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(5 лет 10 месяцев)(11:36:28 / 09-03-2015)

Судя по имеющимся археологическим данным, на Земле уже было много ядерных войн. Одной больше, одной меньше, как-то уже не важно. Понятно, что выживут не все. Сначала надо будет восстановить уровень теоретических знаний у выживших. А людей, способных обучаться, и в мирное время не очень много. А уже затем восстанавливать утраченные после разрушений технологии. Этот процесс может растянуться на поколение или два.

Аватар пользователя Maximus
Maximus(5 лет 1 месяц)(18:16:03 / 09-03-2015)

Да, пирамиды строили для защиты от ядерной ударной волны.

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(12:59:16 / 09-03-2015)

Спартанизация социума автоматически означает отмирание наукоемких, со сложной логистикой, отраслей - не до них будет. Не зависимо от доли финансового сектора и т.п. - перекачка оставшихся ресурсов в поддержание ключевых промышленностей - это умозрительные хотелки, скорее будет война и деградация до состояния средневековья. А для "новой" системы еще желательно где-то новых людей, с другой психологией, найти. А то пока все попытки построить новое общество заканчиваются одним и тем же.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(15:49:52 / 09-03-2015)

> Спартанизация социума втоматически означает отмирание наукоемких

Сталинский СССР намекает, что Вы не правы, балласт вовсе не там.  

Другое дело, что если и после отмирания балласта, ресурсный голод сохранится и продолжит усиливаться, начнет отмирание уже полезных составляющих.


Аватар пользователя Maximus
Maximus(5 лет 1 месяц)(18:18:33 / 09-03-2015)

Опыт 90-х показывает, что без жёсткой диктатуры паразиты будут иметь преимущество перед всякими науками.

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(18:51:13 / 09-03-2015)

>Сталинский СССР намекает, что Вы не правы, балласт вовсе не там.  


Сталинский СССР - это спартанизация социума по сравнению с 1914-1923 годами? Или даже с более ранними? При том, что шла мощная урбанизация? Нет, я бы не сказал. Вот если бы во времена Сталина еще бы городских рабочих расселяли по селам провольственные проблемы решать - то я бы согласился.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(22:32:03 / 09-03-2015)

Да, спартанизация, было проведено масштабное сокращение нерациональных трат и непродуктивных общественных секторов.

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(22:34:19 / 09-03-2015)

Нет, я понимаю под спартанизацией внезапное удорожание в терминах трудозатрат членов общества самых необходимых вещей - еды, одежды, медицины, безопасности. Сейчас на еду тратится 10% всех трудозатрат, а будет 50% или 80% - как в средние века. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(22:39:46 / 09-03-2015)

Выше я показал какой смысл заложен:

 Исчерпание легкодоступной энергии приведет к неспособности существования нынешней системы, но в более спартанской форме, после зачистки паразитарных секторов и нерациональных статей расхода, новая система освободит очень приличный объемов ресурс.

КПД существующей системы управления крайне невысок за счет паразитарных сегментов, разросшихся подобно раковых опухоли и требующих для своего функционирования массу ресурсов.  

Уничтожение этих секторов - что СССР в тот период и продемонстрировал - освободит массу ресурсов для продуктивного развития.

Точно также сейчас уничтожение (в экономическом и политическом смысле) пиратов карибских оффшоров, сверхпотребления, ростовщиков, фарцовщиков, проституток и т.д. даст возможность сконцентировать ресурсы на более осмысленных задачах.

Аватар пользователя Дран Контекс

Зиновьев Александр "Нашей юности полёт":
"В результате политики коллективизации и индустриализации деревни опустели. А война вообще почти полностью истребила деревенское мужское население — деревенские парни и мужики погибали на фронте в первую очередь. Они были на самом низу армейской иерархии, выполняли самую опасную и самую черновую военную работу. Положение в деревне стало катастрофическим. И это угрожало катастрофой всей стране. Выход был один: послать людей из городов в деревни. Так и сделали. Часть направили насовсем. А основную массу — на сезонные работы."

Не то?

Аватар пользователя taramm
taramm(3 года 6 месяцев)(10:09:03 / 09-03-2015)

Аватар пользователя Goga
Goga(3 года 1 месяц)(10:12:44 / 09-03-2015)

Ну, если честно, то не только из-за Чернобыля остановили проект. Общался я с людьми, которые работали по этому проекту. Там было все прекрасно, кроме теплоносителя - Тетраоксида азота. Никак не могли "перебороть" его сильнейшую активность. Буквально после нескольких десятков часов работы разъедало эти самые шланги, прокладки и прочее...

А сама герметичная активная зона так и валялась во-дворе института в Соснах. Может её куда-нибудь определили - не знаю, лет 10 туда не заезжал...

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(11:16:00 / 09-03-2015)

Слишком агрессивный теплоноситель, зачем использовать такую гадость?!

Аватар пользователя Goga
Goga(3 года 1 месяц)(11:33:49 / 09-03-2015)

Да вроде там теплообмен лучше. Точно не помню. Мне объясняли, но давно

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(14:45:07 / 09-03-2015)

 У тетрооксида азота на диаграме температура-давление имеется область "химического теплопереноса", когда N2O4 диссоциирует до N02 с бурным поглощении энергии. При "конденсации" эта энергия выделяется. Высокая плотность N2O4 облегчает коструктивное исполнение турбины электрогенератора.

"Применение четырехокиси азота позволяет улучшить технико-экономические показатели отдельных узлов и всей станции, а также облегчает техническое решение ряда важных вопросов. Выполненные экспериментальные работы, газодинамические расчеты и проектные разработки показывают, что турбина на N2O4 имеет в 3-4,5 раза меньшую металлоемкость и соответственно габариты, чем на водяном паре. Существует реальная возможность создания одновального турбоагрегата единичной мощностью 2000-3000 Мвт в одном агрегате. Высокая плотность, теплоемкость, теплопроводность и низкая вязкость теплоносителя позволяют резко сократить габариты и вес теплообменного оборудования, трубопроводов и систем АЭС, а также затраты мощности па прокачку теплоносителя.

Четырехокись азота обладает достаточной для практического использования в атомной энергетике радиационной и термической стойкостью. Коррозионные испытания конструкционных материалов, в том числе под напряжением и тепловой нагрузкой, не выявили специфичных видов коррозии [2].

Обратимые химические реакции, характиеристики линии насыщения диссоциирующей системы N2O4, сравнительно малая теплота фазового перехода жидкость - пар и приемлемый диапазон 293 - 823 К первой и второй стадии реакции диссоциации-рееомбинации позволяют осуществить на тетраоксиде азота эффективный газожидкостный цикл при одноконтурной схеме преобразования тепла АЭС с газоохлаждаемым быстрым реактором.

Важной характеристикой диссоциирующего газа при его применении в ядерном реакторе является надежное расхолаживание высоконапряженной активной зоны быстрого реактора при аварийных ситуациях. В наиболее тяжелых авариях диссоциирующий теплоноситель в схеме газожидкостного цикла может обеспечить эффективное охлаждение активной зоны ядерного реактора.

Вследствие принимаемых параметров теплоносителя регенератор и конденсатор одновременно служат аккумуляторами перегретой жидкости.

Перспективность применения диссоциирующей четырехокиси в качестве теплоносителя объясняется ее высокими теплофизическими свойствами, являющимися следствием протекания обратимых химических реакций при нагреве и охлаждении в диапазоне давлений и температур практически освоенном в энергомашиностроении.

Вследствие химических реакций в диссоциирующем газе в неизотермическом потоке, помимо молекулярной теплопроводности, возникает дополнительный перенос значительного количества тепла в виде химической энтальпии путем концентрационной диффузии. Вклад переноса химической энтальпии в общий баланс передачи тепла достигает больших значений и приводит к увеличению теплоотдачи по сравнению с процессом в инертном газе до 3 - 8 раз."

 Да и проблему с агрессивностью такого теплоносителя они там все таки решили, и прошли все гос. испытания.

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(20:48:52 / 09-03-2015)

Очень интересно. Вообще хочется заметить, что в 60х энергетика в СССР была на абсолютно передовом мировом уровне - и фонтанировала идеями, типа ЛЭП на 1150 кВ, турбинные циклы на ртути, тетраоксиде азота, калии (на парах калия планировали сделать ряд турбин вплоть до 20 гигаватт). Я давно пытаюсь понять, куда этот весь задор и передовые научные достижения ушли в 70х-80х.

Вторая реплика касающаяся тетраоксида азота - это то, что содержащийся в этом азоте изотоп N14 может в реакторе превратится в С14 (помоему через О15), а С14 - страшная радиотоксичная хрень, т.к. при контакте с воздухом он окисляется до СО2 и дальше легко встраивается в биологический цикл - в общем вещество, сравнимое по опасности с плутонием или тритием. Поэтому в рамках "Прорыва" говорят о том, что нитридное топливо будет с азотом, обогащенным по изотопу N15 именно что бы не допустить появления С14. Так что идея теплоносителя N2O4 чревата тем, что такая АЭС будет травить жутко радиотоксичным СО2. 

Аватар пользователя grr
grr(2 года 10 месяцев)(21:46:53 / 09-03-2015)

куда этот весь задор и передовые научные достижения ушли

НЕ скажу за всех, но у меня есть знекомый атомщик, так он на 1с перешел во времена оны, да так там и остался.)))

Многие ушли челоноками в Турцию, многие уехали в Европу, Израиль, США.

Нет людей, нет проблем.(с)

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(21:53:42 / 09-03-2015)

Нет, как раз атомщики остались. Мне довелось какое-то время поработать на территории ВЭИ - это раньше был отраслевой институт всего, что касается высоковольтной электрики (ЛЭП, трансформаторы, и даже тиристоры), и я покопался во всяких документах там. Видно, что в 50х-70х люди делали передовые вещи, а в 80х уже топтались на месте. Доводить с 73 по 85 год элегазовый выключатель 750 киловольт - как вам? Первую линию постоянного тока построили в начале 50х, конечно AESA/Siemens были впереди, но отставание было буквально в несколько лет. А в итоге уже в 80х капитальный разрыв по системам постоянного тока, ну тут ладно - могло человеческих ресурсов не хватить.

И есть такое же ощущение по теплоэнергетике - котлы и турбины. В 60х СССР построил первую в мире мощную (100 мегаватт) энергетическую газовую турбину, и... через 25 лет его обогнали Siemens, GE, Hitachi. Куда девалась фора во времени... МГД тематика еще подвела, конечно, в нее были вбуханы немалые ресурсы, а закончилось ничем. 

Аватар пользователя grr
grr(2 года 10 месяцев)(22:12:42 / 09-03-2015)

Один знакомый инженер рассказывал что в 80 началось вредительство, когда чертежи заставляли переводить на новые ГОСТы, причем исправление ГОСТ выпускали чуть ли не раз в квартал. И целые институты занимались тупым "перерисовыванием" чертежей, его это говорит настолько здрало что он ушел из тепловозостоения по этому.

вбуханы немалые ресурсы, а закончилось ничем

Не знаю я человек очень предубежденный, мне кажется виноваты хрущь и его команда, они отняли у людей полет и взамен подарили им гонки за лидером. Но это мое личное ИМХО.

Даже посмотреть на книги 50-60гг эххх, хоть что возмите, и книги 80гг где уже даже списка опечаток не было.

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(22:31:28 / 09-03-2015)

>Один знакомый инженер рассказывал что в 80 началось вредительство, когда чертежи заставляли переводить на новые ГОСТы, причем исправление ГОСТ выпускали чуть ли не раз в квартал. И целые институты занимались тупым "перерисовыванием" чертежей, его это говорит настолько здрало что он ушел из тепловозостоения по этому.

Ну, без этого в большой корпорации (а СССР был сверхбольшой корпорацией) обойтись невозможно.


>Не знаю я человек очень предубежденный, мне кажется виноваты хрущь и его команда, они отняли у людей полет и взамен подарили им гонки за лидером. Но это мое личное ИМХО.


А я вот думаю, что проблема в смене подхода к прогрессу. Весь 19 век и первую половину 20го прогресс двигали одиночки. А с 50х - команды. И в СССР не справились с ситуацией, когда нет харизматичных лидеров направлений, которые могут за это направление целиком отвечать. Т.е. мотором работали одиночки-лидеры, как только их время закончилось (по объективным мировым причинам, а не из-за каких-то внутрисоветских причин), то мотивация что-то делать пропала. У меня вот мать работала на биофаке МГУ, она рассказывала, что в 80х там абсолютное большинство занималось ничего неделанием. 6 раз в день чай попить по полчаса, обед час, работа - максимум час. Для того, что бы переломить это, нужно было придумать какую-то мотивацию, а ее не было.


В конце концов, Хрущева сняли в 64 году, и в 64 году еще все было великолепно - только первые ростки замедления прогресса, которые тогда были совсем не видны окружающим. Еще были живы Келдыш, Зельдович, Харитонов и похожие на них лидеры направлений. 
 

Аватар пользователя grr
grr(2 года 10 месяцев)(22:51:44 / 09-03-2015)

Ну, без этого в большой корпорации (а СССР был сверхбольшой корпорацией) обойтись невозможно.

Нормативная документация это прекрасно, но зачем менять ее раз в КВАРТАЛ? Это сильно деморализует инжинерный состав, потому что люди понимают, что они делают не работу, а фигню. Работа может быть монотонной и скучной, но она всегда должна иметь ОЩУТИМЫЙ результат ИМХО.

по объективным мировым причинам

Несомненно, причины были, некоторые склонны видеть их в изменении научной парадигмы, уход от естетсвеннонаучности(физики)  в математику. Некоторые в том что наука стала "денежной" и туда набилось много аферистов... Но какие причины были КОНКРЕТНО чтото никто говорить не торопится. И я не скажу .

6 раз в день чай попить по полчаса, обед час, работа - максимум час.

Это скрытая безработица, просто начальники хотели сохранить кадры хоть как-то, а реальной рабьоты не было, некоторым даже помогло, некоторым нет.

Еще были живы Келдыш, Зельдович, Харитонов

К сожалению они были очень стары, а новое поколение не выросло. Возьмем Сахарова, человек вместо науки занялся ...

Просто пока корифеи тянули, все думали что они будут вечно решать проблемы, а с молодежью всегда сложно, какаято она резкая, неадекватная. А потом пришел рассвет и привет.(с)

Аватар пользователя Информатик


... По своей профессии я весьма далек от политики и экономики и являюсь чистым технарем. Более 50 лет я занимаюсь созданием принципиально новых средств вычислительной техники или, как сейчас принято говорить, развитием компьютерных технологий. Недавно меня попросили написать статью об истории создания и развития того направления вычислительной техники, которым я занимаюсь всю жизнь. В ходе работы над этой статьей, систематизируя свои воспоминания и изучая ряд исторических материалов, я неожиданно для себя обнаружил, что в советской истории существует период феноменального развития науки, техники и экономики в целом.

Начиная с середины сороковых годов создается целый ряд инновационных отраслей, таких, как атомная, ракетная, вычислительная техника, электроника, где мы, как минимум, не уступали США, а зачастую и опережали. Все остальные страны были далеко позади.

Если атомная бомбы появилась в СССР в 1949 году, через 4 года после США, то первая в мире водородная бомба РДС-6 была уже советской. Первая в мире атомная электростанция была введена в эксплуатацию в СССР летом 1954 года, на год раньше, чем в Англии, и на 2 года раньше, чем в США. Только в СССР были созданы атомные ледоколы («Ленин» - 1959 г.). Единственный в мире самолет с атомным двигателем М-50А, поднявшийся в небо в 1960 году, был создан в СССР в ОКБ В.М. Мясищева. Лишь атомные подводные лодки появились в США в 1955 году, на 3 года раньше, чем в СССР.


Хрущев - путь предательства (Военное обозрение)

Аватар пользователя абракадабра

... По своей профессии я весьма далек от политики и экономики и являюсь чистым технарем. Более 50 лет я занимаюсь созданием принципиально новых средств вычислительной техники или, как сейчас принято говорить, развитием компьютерных технологий. Недавно меня попросили написать статью об истории создания и развития того направления вычислительной техники, которым я занимаюсь всю жизнь. В ходе работы над этой статьей, систематизируя свои воспоминания и изучая ряд исторических материалов, я неожиданно для себя обнаружил, что в советской истории существует период феноменального развития науки, техники и экономики в целом.

феноменальное развитие феноменальные победы, я объясняю это просто

сталин- был биороботом управляемым не людьми.

если предположить эту версию, то всё произошедшее в период его руководства, вполне логично и объяснимо.

Аватар пользователя Информатик

"Биороботом" ---- это вряд ли :-)

Целенаправленных, жестко-волевых государствостроителей, которые [пере]собирали вертикальные, самодостаточные империи из "этно-географических лоскутов", а также распространяли культуру "завоевательного ядра" --- было немало в документированной части истории:    отчасти А.Македонский, несколько римлян (М.Аврелий, Цезарь, Константин), Тимур Тамерлан, Карл Великий, Бисмарк, Иван IV, отчасти Петр I, Сталин (отчасти "старик Крупский"), отчасти А.Гитлер (первый Евросоюз, на средства англосаксов), ...

Причем, госдеятели типа: Кромвеля, Армана Жана дю Плесси де Ришелье, императоров Александров I,II,III, Наполеона Бонапарта, Ф.Д.Рузвельта, Хирохито, М.Тетчер, Дэн Сяо Пина, ... --- лишь "модернизировали" свои "империи", но не всегда с комплексом новых целей, с явным прицелом на "мировое господство" (культурно-экономическое расширение).

.

Из первой группы: А.Гитлер, И.Сталин (ранее Ленин), --- вложились в существенное использование НТР - отсюда и быстрые, эффективные результаты, особенно в ВПК, строительстве государственных инфраструктур.

Американцы/британцы тоже активно использовали НТР, но у них империи типа "островных", где роль "самодержца"- гаранта целей --- "размазана" по высокоуровневой, финансовой и военно-аристократической элите. Что вроде несколько эволюционно "устойчивее".

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(22:44:45 / 09-03-2015)

 Ну так и вся энергетика "на нейтронах" одинаково "чревата", особенно по "первому контуру" - нейтроны "что угодно" превращают "во что угодно", даже кислород в водо-водяных реакторах может стать "ужасным" C14 или даже еще чем "похуже". Тетраоксид азота даже менее опасен простой воды с ее "стандартным" тритием - из за меньшего "сечения" азота. 

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(22:47:46 / 09-03-2015)

Трития вроде в обычной легкой воде образуется очень мало - сечение реакции H1 -> D2 мало. А вот азот в презентациях по Прорыву вспоминают постоянно.

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(22:48:56 / 09-03-2015)

Тритий, кстати, чем еще лучше - через 70 лет его и следов не останется практически, а С14 будет опасен больше десяти тысяч лет.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(23:29:43 / 09-03-2015)

 Но тогда кг  С14 будет в 140 раз менее активным чем кг трития.

Аватар пользователя grr
grr(2 года 10 месяцев)(21:53:03 / 09-03-2015)

Все же, много там его в контуре циркулирует, в случае разгерметизации или неосторожного обращения оч грозно все, в интернетах гдето ролик валялся разгерметизации такого контура оч впечатляет... чтото найти не могу

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(22:01:30 / 09-03-2015)

Радиоактивный тетраоксид азота, разогретый градусов до 300?

Аватар пользователя grr
grr(2 года 10 месяцев)(22:18:59 / 09-03-2015)

Остывает то он как раз быстро, но очень тяжелый как газ, поэтому никуда не торопится с места проишествия, возникает такая характерная "шапка", видимость ноль, очень пожароопасно, ну ядовито конечно.

Такие контуры хотели по моему не только на ядерные реакторы ставить, уж очень вкусный переход тетераоксида в диоксид, но аварии больно зрелищные, так что именно по этому распространения не получил. А так золото для цикла Ренкина, куда там тем фреонам.

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(22:23:50 / 09-03-2015)

Интересно, а АЗ разработчики как собирались охлаждать в случае потери теплоносителя? А он теряется через любую дырку в контуре...

Аватар пользователя grr
grr(2 года 10 месяцев)(22:32:29 / 09-03-2015)

Ну тут я могу только сказать свое ИМХО. N2O4 при испарении забирает просто гиганские объемы тепла, в частности за счет реакции димеризации, поэтому если контур банально вскрыть, то пока весь диоксид азота не улетучится ничего плохого не случится, а его там в контуре наверное несколько тонн, так что я полагаю что скорее всего при аварии, если реактор заглушится, то ипарение NO2 его буквально заморозит, ну как фокус с углекислотным огнетушителем, только N2O4, гораздо более эффективный аккумулятор тепла чем СО2. Тут главное чтоб с наружи чего не загорелось, ну это уж головная боль материаловедов.

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(22:45:26 / 09-03-2015)

Вода при испарении тоже забирает гигантские количества тепла, однако же остаточное тепловыделение отлично испарило всю воду на фукусиме. Тепловая мощность заглушенного реактора сначала будет 7% от последней длительной, а потом падать по экспоненте - примерно 1% через сутки, и сильно меньше через месяц... А ядовитость теплоносителя не даст так просто подойти людям и завести какое-нибудь охлаждение типа пожарного рукава.

Аватар пользователя grr
grr(2 года 10 месяцев)(23:07:23 / 09-03-2015)

Вода при испарении тоже забирает гигантские количества тепла

Конечно тут нужны цифры, но я никогда не любил теплотехнику и термохимию, поэтому изложу свое мнение с которым вы в праве не согласиться.

В том то и прелесть N2O4  что он эффективнее воды примерно в 3 раза только чисто по испарению, потому что малекулы массивнее, это если не брать димеризацию которая дает прирост теплоээфективности в 3-5 раз. То есть как охладитель диоксид азота эффективней воды в 10 раз, ну для верности поделим на два то есть диоксид как минимум в пять раз эффективнее воды как охладитель. 

Это очень легко доказать атомный вес воды 18, атомный вес димера 60. При димеризации образутся ХИМИЧЕСКАЯ связь в отличие от водородных у воды.

З.Ы.

Так что пока он свистит из контура все пучком ИМХО, подойти прада близко без изолирующего противогаза нельзя, тут вы правы. И вообще с тущением водой там много проблем, потому что азотная килота будт накапливаться.

Аватар пользователя ₱атник
₱атник(3 года 5 месяцев)(11:37:36 / 09-03-2015)

Что касаемо дров то у нас в Сибири их полно, жд-варианты отопительного котла в комплекте с насосами давненько существуют, ежели местный уголек е  понятно что лучше, гдето надо тепло гдето эл-во....

Аватар пользователя layaratan15
layaratan15(2 года 9 месяцев)(14:39:08 / 09-03-2015)

интересно

Аватар пользователя Райвен
Райвен(5 лет 10 месяцев)(21:23:08 / 09-03-2015)

Называется: нет ничего невозможного.

Вот это проекты были!

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(22:43:06 / 09-03-2015)

С  таким грузовичком Антарктиду хорошо осваивать. Врубил на полмощи, и протапливаешь под собой лед, как погрузился на три корпуса, - врубаешь гусеничный ход и погнал пещеры протапливать! 

Главное на поверхности надежного кореша с  мотопомпой оставить, ,чтоб воду успевал откачивать ;-)

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...