Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Империя зла. Ужасно зла!

Аватар пользователя Слон Пахом

Заметки политолога, только что вернувшегося из Соединенных Штатов.

В Америке я не был несколько лет. Не по каким-то политическим причинам: просто слишком много дел было дома. На сей раз коллеги настояли выступить с несколькими лекциями. Главные вопросы, разумеется, оказались связаны с экономическим кризисом и с событиями на Украине. А для меня, как политолога, это был шанс самому разобраться, какие настроения и взгляды сейчас доминируют в американском обществе.

Оговорюсь сразу: единственное, что сейчас уравновешивает и как-то смягчает эффект от потока антироссийской пропаганды, обрушивающегося на обывателя через средства массовой информации, это типичное для американского обывателя отсутствие интереса к внешней политике. К тому же, очень трудно сконцентрировать внимание человека сразу на двух источниках зла.

На протяжении последних лет жителям США говорили об «исламском терроризме». Разговорами дело не ограничивалось: чтобы ни произошло на самом деле 11 сентября 2001 года, это было достаточным основанием ждать неприятностей с Ближнего Востока, тем более что был еще и теракт в Бостоне, были нападения на американские посольства в мусульманских странах. Так что образ врага за полтора десятилетия более или менее сложился и устоялся.

А тут вдруг появляется новое «большое зло» в лице России, точнее – Владимира Путина. Для голливудского сознания важно, чтобы зло было персонифицировано в конкретном «плохом парне», будь то Саддам Хусейн, или Усама бен Ладен. В этом смысле нынешнее «Исламское государство» - это «неправильные злодеи», у них единоличного харизматического вождя нет.

На этом фоне Путин выглядит интереснее, из него можно вылепить образ коварного врага, мечтающего захватить мир. Ну, примерно, как в мультике Пинки и Брейн. И не забывайте: мышата, ежедневно обсуждающие в мультике, как завоевать планету, конечно, пародийные, но отражают они совершенно реальный стереотип массового американского сознания. Есть некий злодей, мечтающий захватить весь мир. Почему он об этом мечтает, не суть важно. Наверное, просто потому что злодей. Ему противостоят американские хорошие парни, которым просто необходимо контролировать весь мир, чтобы его не захватили парни плохие.

Превращение именно России в новую империю зла привлекательно с точки зрения средств массовой информации и с точки зрения культурной еще и тем, что опирается на традицию «холодной войны».

Тут сразу же оживились ветераны семидесятых и начала восьмидесятых годов, которые все вспомнили и почувствовали себя снова на коне. И не важно, что тогда между СССР и США борьба шла на уровне двух систем и двух идеологий, тогда как современная Россия ничуть не менее капиталистическая, нежели Америка. Тут не до тонкостей.

И все же наличие двух врагов одновременно рассеивает внимание и противоречит общей логике работы американской прессы. Тем более, когда эти два врага никак между собой не связаны и построить некую единую иерархию злодейства не удается. Хотя попытки синтеза предпринимаются. Включив телевизор в Нью-Йорке, я обнаружил на экране длинный и довольно сумбурный боевик про борьбу спецназа США с исламскими террористами, которые, все как один, были русскими. И в ислам обратились исключительно, чтобы навредить ненавистной Америке. По-русски, правда, говорили они ужасно, да и внешне больше были похожи на итальянцев или грузин - неужели среди эмигрантов актеров не нашли? - но эти детали вряд ли были замечены массовым зрителем.

Между тем сколько бы мы ни иронизировали относительно странностей американской массовой культуры, нельзя не признать: она отражает определенную политическую линию, которая господствует не только в пропаганде, но и в государственной практике.

Проблема американских политиков не в том, что они не любят Россию - в конце концов, было бы наивно требовать, чтобы иностранные государственные деятели нас любили - а в том, что они категорически не понимают, что у нас на самом деле происходит.

Представления людей, принимающих серьезные решения, увы, не сильно отличаются от того, что мы наблюдаем в случае с рядовыми обывателями, замороченными голливудским кинематографом. А это уже новое и весьма опасное явление.

Во времена «холодной войны» можно было штамповать и распространять для массового пользования какие угодно пропагандистские клише про страшный Советский Союз, но аналитика, которой руководствовались серьезные правительственные органы, находилась на высочайшем уровне. Россией, советскими республиками, Восточной Европой, их экономикой, историей, культурой занималось множество кафедр, выходили первоклассные журналы, на исследования и подготовку компетентных кадров не жалели денег и времени. Причем там прекрасно понимали, что для понимания чужой страны мало просто текущей политической или экономической аналитики, надо исследовать литературу, исторический контекст. Изучение достаточно отдаленного прошлого не менее важно, чем сбор текущей информации, поскольку никогда не знаешь, что и как «выстрелит», где в прошлом обнаруживаются корни дня сегодняшнего. В итоге не только спонсировали прагматическую работу по сбору данных, но и повышали общий уровень знаний - а заодно и общий уровень гуманитарной науки.

Все это ушло в прошлое. Количество исследовательских программ по России и Евразии свелось к минимуму. Финансирование даже не сократилось, а обрушилось. К тому же, изменился состав студентов и аспирантов. Раньше на русские кафедры шли амбициозные молодые люди, которые в перспективе могли найти работу в государственном департаменте, в разведке, в командах ведущих политиков. Русский язык нередко учили экономисты и социологи, которые не собирались заниматься именно нашей страной, но считали это важной частью общего образования. Перспективы академической карьеры на фоне постоянно растущих «русских» программ в университетах тоже выглядели привлекательно.

Сегодня средние студенты, занимающиеся Россией - это милые парни и девушки, желающие прочитать Льва Толстого в подлиннике и готовые ради этого пожертвовать карьерными перспективами.

Или наоборот, ребята, настроенные работать по совершенно иным направлениями, но решившие расширить свой кругозор. Что касается изучения, например, Украины или Молдавии, то тут специалистов не готовят вовсе, подобными темами занимаются лишь иммигранты-националисты, часто во втором или третьем поколении - с соответствующими исходными позициями. Другой тип эксперта - люди, связанные с правящими режимами соответствующих стран и вполне сознательно лоббирующие их интересы. Тоже с заранее предсказуемым «научным» результатом.

Советологи старшего поколения - кто умер, а кто отошел от дел. Из них практически единственным – Збигнева Бжезинского оставим в стороне - остался Стивен Коэн, которого сегодня кличут чуть ли ни «агентом Путина». Вина Коэна состоит в том, что он всего-навсего пытается критиковать упрощенные «голливудские» схемы и представления о России, призывая приглядеться к реальным процессам. Увы, это не находит понимания ни среди правящих кругов, ни среди интеллектуалов, за исключением немногочисленных в США левых.

Отечественный читатель, наталкиваясь на совершенно фантасмагорическую ложь о России, Украине или Новороссии, тиражируемую американскими журналистами или даже политиками, возмущается и негодует. Но тут впору не обижаться, а задуматься: эти высказывания отражают не только отношение к нашей стране за океаном, но и уровень информированности, компетентности и просто культуры американского политического класса. Мы прекрасно знаем, как деградировали наши чиновники и политики за прошедшую четверть века, но нам порой невдомек, что деградация по ту сторону Атлантики не меньше нашей, а, может быть, даже и больше. И мировое господство отнюдь не гарантирует высокой политической культуры.

Можно сказать, что американцы оказались такими же жертвами неолиберализма, как и мы. Университетская интеллигенция, стремящаяся сохранить высокий научный стандарт, находится в глубокой обороне. И дело не только в том, что бюджеты даже весьма престижных организаций безжалостно режутся. Показательна история университета штата Висконсин, с которым у меня связано много лет контактов, и где я выступал также и в этот раз. Хартия университета предполагает «поиски истины», но действующий губернатор-республиканец Скотт Уокер пытался убрать из документов это положение и заменить его подготовкой кадров для бизнеса. В самом деле, кому сейчас нужна какая-то истина?

Тот же самый губернатор, впрочем, отличился и тем, что отказался от сотен миллионов федеральных денег, выделенных его штату на развитие железных дорог и строительство трамвая. По его мнению, общественный транспорт - это социализм, а социализма в Америке он не потерпит. Да, и, между прочим, Скотт Уокер - сейчас один из лидеров в гонке за номинацию кандидата на пост президента США от республиканцев…

Неудивительно, что лекции, посвященные ситуации в России и на Украине вызывали у академических людей такой же интерес, как рассказ человека, только что вернувшегося из экспедиции на Марс.

Обнаруживался элементарный дефицит источников. И проблема была совершенно не в том, положительно или отрицательно относился к нашей стране тот или иной слушатель - и те и другие признавались, что страдают от катастрофического отсутствия серьезной информации.

В Милуоки на мое выступление явился целый десант сторонников киевского правительства, говоривших на очень приличном английском и рассказывавших, что они своими глазами видели документы, где российским снайперам на «майдане» обещали по 500 долларов за попадание в голову демонстранта, 300 - за пулю в сердце, и по 100 долларов за не смертельное ранение. Прагматичная американская публика заволновалась: неужели на Украине работа снайперов не оплачивается иначе, как по итогам проведения судебно-медицинской и баллистической экспертизы каждого отдельного трупа?

Самое забавное, что выступающие приходили с заранее заготовленными шпаргалками, которые не имели никакого отношения к содержанию лекции, в результате чего получались курьезы: мне приписывалось прямо противоположное тому, что я говорил, оспаривались тезисы, которые я и не думал высказывать.

На университетскую публику подобные вылазки произвели угнетающее впечатление, заставив многих задуматься о том, какую власть поддерживает в Киеве администрация Барака Обамы. И опять же, дело не в политической ориентации этой власти, а в том, что при подобном уровне некомпетентности дело добром не кончится.

Но только ничем хорошим это и для нас в ближайшее время не обернется. Барак Обама находится сегодня под давлением куда более жестких и агрессивных политиков - как со стороны республиканцев, так и демократов.

И усиливать нажим они будут независимо от того, каковы окажутся реальные плоды американской политики на российском направлении. Более того, чем менее удовлетворительными будут результаты этого нажима, тем больше он будет усиливаться.

Соединение напористости и некомпетентности, характерное для подобной политики, обрекает нас на эскалацию кризиса. Рано или поздно, разумеется, наступит перелом. В том числе - и в самом американском обществе, где нарастает не столько протест, сколько недоверие по отношению к политикам. Ко всем политикам вообще, независимо от партийной принадлежности. Так что перемены могут - в итоге - оказаться весьма драматичными. И российская тема может «сыграть» неожиданно, продемонстрировав несостоятельность существующего в США политического класса. Но это будет когда-нибудь потом.

А пока приходится констатировать: прежде, чем станет лучше, сделается гораздо хуже.

Борис Кагарлицкий - директор Института глобализации и социальных движений

Источник.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя gringo
gringo(3 года 8 месяцев)(16:44:16 / 05-03-2015)

Прагматичная американская публика заволновалась: неужели на Украине работа снайперов не оплачивается иначе, как по итогам проведения судебно-медицинской и баллистической экспертизы каждого отдельного трупа?

Сильно.
Хорошая статья

Аватар пользователя Катехон
Катехон(3 года 2 недели)(17:01:49 / 05-03-2015)

Борис Кагарлицкий - псевдосоциалист на подкорме от пиндофондов. А статья малоинформативная, но в целом неплохая.

Аватар пользователя Volkerball
Volkerball(3 года 6 месяцев)(17:09:46 / 05-03-2015)

Кусает кормящую руку? Или таки начал замечать, что подкармливают не едой, а отбросами?

Аватар пользователя layaratan15
layaratan15(2 года 9 месяцев)(01:40:02 / 06-03-2015)

кстати уже несколько лет назад он говорил прямо, что основная проблема России---в преодолении периферийного статуса страны

Аватар пользователя dimashi
dimashi(4 года 7 месяцев)(17:38:43 / 05-03-2015)

"Тот же самый губернатор, впрочем, отличился и тем, что отказался от сотен миллионов федеральных денег, выделенных его штату на развитие железных дорог и строительство трамвая. По его мнению, общественный транспорт - это социализм, а социализма в Америке он не потерпит. Да, и, между прочим, Скотт Уокер - сейчас один из лидеров в гонке за номинацию кандидата на пост президента США от республиканцев…"

Тоже очень показательно.....

Аватар пользователя Иннокентий Сидоров

Не факт, что показательно. Весь этот общественный транспорт не только строить, но и содержать потом надо.

А содержать его придётся на деньги штата - Вашингтон деньги выделяет только на развитие и строительство. А у штата денег не вагон, он их не печатает.

И зачем, спрашивается, губернгатору такая радость? Тут её как угодно назовёшь, лишь бы себе на шею не вешать.

Аватар пользователя dimashi
dimashi(4 года 7 месяцев)(19:20:50 / 05-03-2015)

Так он и думает о своей шкуре, а не о населении.

Аватар пользователя Иннокентий Сидоров

Наеслению это тоже может быть нерадостно: деньги штата - это налоги с этого самого населения, а налоги платить никто не любит.

Так что, тут, как минимум, считать нужно. А дядя Сэм не считает, а просто предлагает строить - без учёта, во что обойдётся содержание.

Аватар пользователя Redvook
Redvook(4 года 7 месяцев)(21:07:47 / 05-03-2015)

Ну, в общем логично. Если у тебя нет денег на авто, то и налогов ты платишь мизерное количество. А зачем тем кто вписался в рынок оплачивать удобство тех, кто не вписался. Нонсенс, панимаишь. Пусть пешком ходять. Для здоровья опять же полезно. А лучше для них эвтаназию ввести. Сначала добровольную, а затем и принудительную. Долой бедность!

Аватар пользователя whycolor
whycolor(2 года 11 месяцев)(18:07:06 / 05-03-2015)

 

Если враг путается, дезинформирован и делает ложные выводы в своем лагере, то и тональность тезисов не должна быть, как в статье, упаднической и тревожной. Ложные основания у врага усиливает наши позиции. Ведь, как известно, "сила в правде"(с)

Не владея истиной в отношении нас, враг сделает ошибочные шаги, которые будут вызывать смех, или недоумение -- неужели они такие тупые?

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(3 года 8 месяцев)(18:11:07 / 05-03-2015)

Не забывайте про фактор атомной бомбы (в руках некомпетентных дебилов). "Ошибочные шаги" могут означать неприемлемый ущерб планете, вот в чем проблема.

Аватар пользователя talex
talex(2 года 10 месяцев)(18:53:32 / 05-03-2015)

Они хоть и некомпетентные дебилы, но силу уважают и за свою задницу трясутся, так что пока они на 100% не будут уверены в безнаказанности, то не нападут. Кстати недавно где-то видел статью, как пендосы смоделировали войнушку, результат их неудовлетворил...

Аватар пользователя Кабан
Кабан(5 лет 3 месяца)(18:13:02 / 05-03-2015)

> Есть некий злодей, мечтающий захватить весь мир. Почему он об этом мечтает, не суть важно. Наверное, просто потому что злодей. Ему противостоят американские хорошие парни, которым просто необходимо контролировать весь мир, чтобы его не захватили парни плохие.

Прямо таки мысли растлителя малолетних - "Уж лучше я, чем какой нибудь подонок".

Аватар пользователя Art78
Art78(5 лет 9 месяцев)(19:06:35 / 05-03-2015)

"они белые и пушистые, просто их обманули нехорошие дяди" 

да плевать. я лично туда не собираюсь, но, если что, и здесь никого не жду. fuck off.

 

 

Аватар пользователя Здешний
Здешний(3 года 5 месяцев)(19:20:04 / 05-03-2015)

+++

Очень адекватная оценка интеллектуальной деградации элит. Могу утверждать, что в Германии то же самое. Самая настоящая катастрофа. Штампы, штампы, штампы - целые карточные небоскребы лепят из идиотских или не соотвествующих действительности штампов. И нет никаког стремления даже попытаться объективно проанализировать эти штампы. Потому что шаг вправо-шаг влево - моральный расстрел и агрессивная маргинализиция со стороны "общественного мнения" и "профессиональног сообщества".

Но что чисто практически ужасно - эти самые опасные для общества индивиды, инициативные дураки, - они у власти!  

 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(19:25:14 / 05-03-2015)

Хороший текст.

Грубо говоря, раскол элиты США идет по одному параметру - степень адекватности отношения ее групп к реальности. Те группы, которые воспринимают реалии более адекватно, хорошо видят общий тренд Власти США в "неправильном" направлении. Они и проплачивают аналитиков "кагарлицких" и "коэнов".

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Xexen
Xexen(3 года 11 месяцев)(19:55:45 / 05-03-2015)

прежде, чем станет лучше, сделается гораздо хуже.


Поживем - увидим. Но действовать нужно по английской поговорке:
Надейся на лучшее и готовься к худшему.

Комментарий администрации:  
*** Мистер "Сомнительная Копипаста" ***
Аватар пользователя Redvook
Redvook(4 года 7 месяцев)(21:10:33 / 05-03-2015)

Хорошая статья. Спасибо.

Аватар пользователя Mozgun
Mozgun(5 лет 3 месяца)(07:50:31 / 06-03-2015)

Нормальный подгон, занимательно читать.

По мне - чем там хуже - тем нам лучше. Они давно уже оскотинились, а бог не фраер..

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...