Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Инвесторам: есть ли будущее у России в ВТО

Аватар пользователя bom100

Прошёл уже почти год с того момента, как Россия присоединилась к Всемирной торговой организации. Значит, появилась возможность подвести первые предварительные итоги этого события. Вот только сделать это оказалось делом совсем непростым. Этот год принёс плоды слишком неоднозначные и противоречивые. Из-за этого присоединение страны к ВТО вызывает среди российской общественности глубокие разногласия

Одни считают 10 июля 2012 года (день, когда Госдума ратифицировала протокол о вступлении России в ВТО) днём позора и национальной трагедии, свидетельством национальной и государственной беспомощности, призывая при первой же удобной возможности выйти из её состава. Другие же, полагают, что у России появилась возможность глубоко интегрироваться в мировую экономику, что послужит во благо страны.

Каковы же первые итоги пребывания России в ВТО? Чего больше в этом опыте – выгод или потерь? Есть ли будущее у России в этой организации? На эти и другие вопросы искали ответы аналитики раздела «новости России» журнала инвесторов «Биржевой Лидер».

Вступить легко. Трудно только платить за это

Увы, но очень многие в нашей стране склонны оценивать эту международную организацию не иначе как «Титаник ВТО». Что же ставят ей в вину, в чём видят негативное влияние этой организации на экономику страны? Чаще всего в СМИ и экспертном сообществе выдвигаются следующие претензии к участию России в ВТО:
- страна лишила себя возможности проводить самостоятельную промышленную, валютно-финансовую и денежно-кредитную политику;

- нулевой промышленный рост в первом квартале, между прочим, это является самым слабым показателем с третьего квартала 2009 года. Многие эксперты это связывают как раз со вступлением страны в ВТО. В связи с этим директор Института проблем глобализации Михаил Делягин порекомендовал выйти из ВТО, членство в которой ведёт страну к многомиллиардным убыткам. Увы, но ВТО более выгодно экономически развитым странам, экономически малоразвитые государство после вхождения в эту международную организацию практически лишаются возможности промышленного развития. Впрочем, в марте промышленное производство показало неожиданное восстановление, промпроизводство выросло на 2,6 процента в годовом выражении (против снижения на 2,1% в феврале);

- страдает сельское хозяйство. Периодически в печати можно прочесть о ликвидации очередной птицефабрики, фермерского хозяйства или свинокомплекса. Ну, как, например, пропустить материал с кричащим заголовком «Жалко людей и свиней». Не случайно аграрии сильнее всего протестовали против вступления России в ВТО. В связи с вступлением в эту организацию сократили субсидии для сельхозпроизводителей, отказались от экспортных дотаций и снизили таможенную пошлину на зарубежную продукцию. Вот отечественная сельхозотрасль и не выдержала конкуренции с теми же курами из Южной Америки или польской свининой. Дело дошло до того, что Владимир Путинпотребовал разработать отдельный план по дополнительной поддержке свиноводов в условиях членства страны в ВТО. Президент настаивает, что у России достаточно возможностей, чтобы в новых условиях защитить своих сельхозпроизводителей;

- российский рынок быстро завоёвывают импортные товары и продукты в ущерб отечественному производителю. Замруководителя независимого аналитического центра «ВТО-Информ» Вячеслав Пронин заметил, насколько быстро после вступления в ВТО у России возникли первые проблемы. Уже сегодня в целом ряде отраслей импорт превышает продукцию отечественного производства или почти сравнялся с ней (крепкий алкоголь, одежда, машиностроение, мясо). В руках иностранных корпораций 60 процентов нашего рынка продовольственных товаров, 80 – медикаментов и свыше 90 процентов рынка бытовой техники. От Pepsi, Coca-Cola, Danone, Heineken, Carlsberg и пр. буквально рябит в глазах. Впрочем, этого добра было достаточно и до вступления России в ВТО (см. ВТО для России: ключ в будущее или мягкая удавка?).

Один из основных аргументов в пользу ВТО – вступление в ВТО позволяет России улучшить инвестиционный климат и является некой гарантией того, что у России просто не будет другого варианта, и ей придется налаживать внутреннюю судебную систему, то есть решать все проблемы инвестиционного климата, которые тормозили приток иностранных инвестиций. Но улучшить внутренний климат можно и без вступления в ВТО, для этого нужно просто желание изменить экономическую политику. ВТО не является обязательным условием для таких изменений.

Поэтому, говоря о курсе рубля, теоретически вступление выглядит как аргумент в пользу укрепления рубля, но совершенно не факт, что оно действительно будет иметь такие последствия. На данный момент рубль к доллару США торгуется на уровне 31,18

В общем, счастливо потирают руки разве что российские сырьевые олигархи. Противники же вступления России в ВТО утверждают, что на планах модернизации отечественной экономики можно ставить крест, ибо созданы все условия для превращения страны в сырьевую колонию и рынок сбыта для глобальных корпораций.

В жизни за всё приходиться платить, но надо торговаться

Что тут скажешь? Действительно, ещё недавно вступление страны в ВТО многими рассматривалось чуть ли не как панацея от всех российских бед и проблем, от того через год такое глубокое разочарование. Но, во-первых, как известно, чудес на свете не бывает. Никто не даст нам избавленья: ни бог, ни Путин и не ВТО.

Во-вторых, Россия 18 лет вела тяжёлые переговоры о вступлении в эту организацию, выторговывая себе более-менее приемлемые условия. А вступила в ВТО прямо накануне сползания мировой экономики в новую фазу рецессии, когда страны и корпорации ведут борьбу ни на жизнь, а на смерть за сохранение рынков сбыта для своей продукции.

И наконец, в-третьих, вина за наши проблемы лежит не только на ВТО и её неуёмных требованиях, а и на руководстве России. Недавно Счётная палата озаботилась подведением первых предварительных итогов присоединения России к ВТО. Так вот, результаты этой проверки поразили многих. Они выявили, что, несмотря на длительные изнурительные переговоры, страна вошла в ВТО плохо подготовленной: мало специалистов, подготовленных к работе с международными структурами ВТО, фактически сорван план адаптации экономики к работе в условиях членства в этой организации (из 36 пунктов плана полностью исполнены только 10), до сих пор не создано постоянное представительство России при ВТО и т.д.

В материале Андрея Кузина на KM.RU отмечается, что средневзвешенные ставки импортных пошлин по окончании переходного периода в России должны составлять 7,8 процента, а к 2015 году она должна снизиться до 5,9 процентов. Тогда как:

- Бразилия в ходе переговоров о вступлении в ВТО смогла добиться 13,7 процентов,
- Южная Корея – 12,1,
- Китай – 9,6 процентов.

У нас пошлины ниже оговоренных перед ВТО предельных ставок ни много ни мало по 74 товарным группам. И, наконец, последний факт. В прошлом году в нашей стране на поддержку экспорта государством было выделено всего 100 миллионов долларов, а в Китае – 49 миллиардов, США – 21 миллиард, Индии – 11 миллиардов долларов.

ВТО - кого выручит, а кого выучит

Впрочем, среди экспертов достаточно и тех, кто призывает не сгущать краски и не драматизировать ситуацию вокруг ВТО. В частности, ведущий маркетолог Канады Евгений Ольховский, считает вступление в ВТО благом, открывающим перед страной новые возможности. Какие? К примеру:

- улучшение делового климата в стране. Отечественные бизнесмены получат уникальную возможность перенять правила ведения цивилизованной торговли, маркетинга для продвижения своих товаров и услуг;
- повышение инвестиционной привлекательности страны и устранение дискриминации российской продукции на мировых рынках;
- наращивание объёмов внешней торговли. Ведь изначально целью ВТО было создание равных условий для производителей на рынках стран- участниц этой организации;

- снижение цен на импорт. В первое время это снизит цены на отечественные товары, но выживут сильнейшие – с высокой эффективностью производства и современным маркетингом. Владимир Путин на днях потребовал от правительства выработать долгосрочные меры по поддержке экономики в свете вступления страны в ВТО, при этом он отметил, что «поддерживаться должны только эффективные предприятия. Консервирование некачественных низкооплачиваемых рабочих мест – это путь в тупик»;

- со временем повыситься качество российской продукции (см. ВТО: какое производство перспективно в России) и др.

Итак, подведём итоги. Членство в ВТО представляет стране только возможности для интеграции в глобальную экономику, как мы воспользуемся этими возможностями, зависит только от нас. Далее. Бессмысленно ожидать мгновенного позитивного экономического эффекта от этого членства. Нас ждёт период серьёзной адаптации к новым условиям, на первых порах отечественной экономике просто не выжить без защитных компенсационных и антидемпинговых мер. Страна сможет ощутить преимущества членства в ВТО лишь в средне- или даже долгосрочной перспективе. Но у нас нет другого выхода.

http://www.tks.ru/reviews/2013/05/13/01

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя k0lun
k0lun(5 лет 10 месяцев)(19:41:28 / 13-05-2013)

В связи с этим директор Института проблем глобализации Михаил Делягин порекомендовал выйти из ВТО

- Это что за хрен с горы?

Членство в ВТО представляет стране только возможности для интеграции в глобальную экономику, как мы воспользуемся этими возможностями, зависит только от нас. 

А тут и добавить не чего. ИМХО, ВТО это хороший пинок под зад нашим производителям.

Аватар пользователя dormendo
dormendo(5 лет 4 месяца)(20:47:41 / 13-05-2013)

Не думай о вещах, в которых ничего не понимаешь.

Аватар пользователя 07791547
07791547(5 лет 9 месяцев)(21:16:15 / 13-05-2013)

Ну во первых интеграции в глобальную экономику в момент когда глобальная экономика разрушается это самоубийство. Это  как купить билет на титаник когда он уже тонет.

Во вторых хороший пинок под зад от того кто в несколько раз тебя больше (размер экономик) может оказаться смертельным.

Аватар пользователя gerstall
gerstall(5 лет 9 месяцев)(19:54:56 / 13-05-2013)

ВТО - это оружие. Но оружие нападения, а не защиты. Раз уж вступили, то нужно самым активным деятельным образом орудовать этим мечом двигая российские товары на новые рынки, а не жевать сопли, что открыли свой. 

ЗЫ. Убивает термин "повышение инвестиционной привлекательности страны". Таинственная неводомая херня. Инвестиции - это вполне конкретные товары и услуги, а не средняя температура по больнице. 

Аватар пользователя JuryOnyxman
JuryOnyxman(4 года 7 месяцев)(21:35:48 / 13-05-2013)

Документ по ВТО был ратифицирован в думе даже без перевода на русский.

Правительство РФ откровенно забило на поддержку российского производителя.

Проблема не в ВТО, а в том, что правительству глубоко похрен, сколько чего закроется в РФ.

Производители поставлены перед махиной ВТО один на один.

Аватар пользователя Acet
Acet(4 года 7 месяцев)(21:24:16 / 13-05-2013)

Помнится ЕДРОсовское ядро на этом ресурсе, за год где-то до вступление в ВТО, прямо таки изошлось статьями о том, что Россия в ВТО будет вступать вечно, ибо нах это не нужно, и в каждом движении видели очередной хитрый ход Путина чтобы оттянуть вступление. Однако же вступили. Но это конечно сделали вопреки пожеланиям Путина и ЕР. Враги все организовали.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(00:34:55 / 14-05-2013)

"- страна лишила себя возможности проводить самостоятельную промышленную, валютно-финансовую и денежно-кредитную политику;"

Долго смеялся. Товарищ вообще не понимает, что конкретно регулируют соглашение ВТО и что такое внутренняя экономичческая политика.

"- нулевой промышленный рост в первом квартале, между прочим, это является самым слабым показателем с третьего квартала 2009 года."

Ещё повод посмеяться. Доказательств естественно никаких не приводится. "Эксперты так считают".

"- страдает сельское хозяйство. Периодически в печати можно прочесть о ликвидации очередной птицефабрики, фермерского хозяйства или свинокомплекса."

Хохот в зале. Открываем СуН и читаем о вновь вводимых мощностях на десятки тысяч тонн.

"- российский рынок быстро завоёвывают импортные товары и продукты в ущерб отечественному производителю."

Вместо данных таможни мнение "эксперта".

"В материале Андрея Кузина на KM.RU"

Андрей Кузин на KM.RU это конечно авторитет.


Короче, наброс зачтен.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(01:42:40 / 15-05-2013)

Долго смеялся. Товарищ вообще не понимает, что конкретно регулируют соглашение ВТО и что такое внутренняя экономичческая политика.

ВТО регулирует прежде всего торговые пошлины,вы полагаете что пошлины и квоты на товары никак не влияют на экономическую политику?

Ещё повод посмеяться. Доказательств естественно никаких не приводится. "Эксперты так считают".

Подение ВВП и индекса пром производства это по вашему повод для веселья?

Хохот в зале. Открываем СуН и читаем о вновь вводимых мощностях на десятки тысяч тонн.

В том то и дело что достраиваются мощности, которые были начаты ДО вступления в ВТО.

И таки да закрывается не мало.

Вместо данных таможни мнение "эксперта".

В 2012 году стоимостный объем импорта составил 293 392,7 млн. долл. США и по сравнению с 2011 годом вырос на 3,1% или на 8 719,9 млн. долл. США.

 

 Отсюда ttp://www.customs.ru/attachments/article/16337/Ан.%20обзор%20-%20вн.торг.субъектов%2012%20г.

3% увеличение импорта , это вообщето огромная цифра.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(10:22:13 / 15-05-2013)

1. Пошлины и квоты составляют часть экономической политики. Аффтар пишет, что Россия лишилась возможности проведения самостоятельной внутренней экономической политики.

2. "После того", не значит "вследствии того".(С) Где доказательства взаимосвязи между вступлением в ВТО и падением индекса промпроизводства? Может это падение произошло вследствии вспышек на альфе центавре.

3. И что? Никто не будет достраивать и запускать убыточные производства. Просто потому что они убыточные. Их просто законсервируют.

4. В 2012г. стоимостной объем импорта вырос на 3%. Чудно. Смотрим данные за предыдущий период Стоимость импорта в 2010г. составила 197,439 млрд. В 2011г. - 298,454млрд. Итого 50% рост. И где соответствующее ему падение индекса производства?

5. Насчет "3% огромная цифра". Тогда как оценить цифру в 50%?

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(14:36:07 / 21-05-2013)
1. А есть еще варианты воздействия? Озвучте плиз. 2.Увеличился объем импорта, больше стало товаров на внутреннем рынке, плюс демпинг со стороны импортопроизводителя, как следствие падение собственного производства. 3. Правила игры изменились резко и не в пользу производства в России. 4.Я давал данные томожни по товарам, а у вас ОБЩИЙ импорт. Разница вообщем очевидна.Посмотрите здесь 2http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vnesh-t/docl/oper_razd/d-tab10.htm в 2011 объем потребительских товаров снижался. и в 201щ так же снижался.А вот инвестиционные товары росли. 5.50% это ни о чем.Нужно смотреть хотябы по направлениям, одно дело вложение в фомды, а увеличение объема товарной массы совсем другое.
Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(20:22:25 / 21-05-2013)

1. Методов проведения внутренней экономической политики масса. Самые простые из них это налоговая, монетарная и долговая политика. Никакого отношения к ним ВТО не имеет.

2. Я уже приводил пример. В 2012г. объем импорта вырос на 50%. И как это повлияло на внутреннее производство?

3. Ещё раз. Если владелец нового производства считает, что оно будет убыточным, то он его не запускает. он его консервирует. Вы пойдете работать на предприятие где нужно доплачивать за вход или предпочтете дома остаться?

4. Т.е. Вы считаете, что 50% рост импорта произошел исключительно за счет импорта услуг? Интересная мысль. Орррригинальная.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(22:34:48 / 22-05-2013)

1. Все это можно применять ко всем предприятиям сразу,  это никтоим образом не может давать преимущества внутренним предприятиям.

2. Я вам уж писал про разницу таможенной и финансовой отчетности.

3.Так я ж не спорю ,правила изменились в шудшуюсторону, спасибо ВТО.

4.Я же дал ссылку, там четко видно падение товарного импорта, и при этом возростал инвестиционный импорт.

 

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(18:36:48 / 23-05-2013)

1. Это был ответ на вопрос о том из чего состоит экономическая политика.

2. Ну так не постесняйтесь. Приведите динамику импорта товаров 2011/2010. Тогда и посмотрим чего стоит 3% рост  2012*2011.

3. Правила изменились в обе  стороны. Как в худшую, так и в лудшую.

4. Посмеялся. Сильно. Это НЕ деление импорта инвестиционный и товарный. Это деление товаров по группам. Не более того.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...