Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Заболеваемость наркоманией в РФ снижается

Аватар пользователя Баска

Заболеваемость наркоманией в России постепенно снижается, но остается довольно высокой. Об этом заявила директор Национального научного центра наркологии Минздрава Евгения Кошкина, выступая сегодня на презентации доклада Международного комитета по контролю над наркотиками.

 Общая заболеваемость наркоманией показывает тенденцию к снижению, которая началась после 2008 года. Снижение происходит в основном за счет мужского контингента. Среди женщин также отмечается снижение, но оно происходит в меньшей степени. Согласно опросам, наибольшей популярностью среди россиян, особенно молодежи, пользуются марихуана и гашиш, - сказала Кошкина.

По ее словам, всего в наркологическую службу за 2012 год обратилось около 3 миллионов больных, из них 2,5 млн - больные алкоголизмом, 533 тыс. - наркоманы. 83 процента употребляющих наркотики - люди в возрасте 20 - 39 лет. При этом Кошкина подчеркнула, что подростки обращаются к медикам в основном не с синдромом зависимости, а с вредными последствиями, связанными с употреблением наркотиков.

Она также отметила, что смертность от отравления наркотиками часто преувеличивается. "В 2011 году она составляла около пяти человек на 100 тысяч населения, - заявила Кошкина.- Этот показатель зависит от появления новых наркотиков и новых методов лечения. С 2002 по 2006 годы отмечался большой рост - с двух человек на 100 тысяч населения до почти семи. Затем показатель начал снижаться, и на сегодня он составляет около 5 человек на 100 тысяч населения".

Если же говорить о ситуации с наркоманией в мире, то, несмотря на усилия всего сообщества, идет рост культивации опийного мака и спроса на него. Оценочное число наркопотребителей опийной группы существенно выросло и составляет более 16,5 миллиона человек. На презентации доклада выступил и глава российского представительства Управления по наркотикам и преступности ООН Владимир Ибрагимов. По его словам, наркотики стали больше перевозить морским транспортом. "Многие наркопотоки из Ирана и Пакистана выходят на морское побережье и переправляются кораблями", - сказал Ибрагимов. И подчеркнул, что наиболее опасным является поток опиатов из Афганистана.

По данным ряда мировых спецслужб, если в 2002 году в Афганистане культивировалось 179 тысяч гектар опийного мака, сейчас это число выросло до 240 тысяч.

По словам Ибрагимова, наркотрафик в Европе характеризуется усилением этнических организованных преступных группировок, особенно в Великобритании. "Рост героинового наркотрафика усиливается в направлении южных границ в Африку и через Африку, - заявил он. - Это новая тенденция, она появилась около двух лет назад, но имеет большое значение, так как может повлиять на маршруты перемещения опиатов из Афганистана" . По мнению Ибрагимова, усиление маршрута на юг - в Африку - несет за собой нестабильность: усиливается связь между террористическими группировками на территории Африки - в Нигерии, Алжире и Сомали.

Он также отметил факты снижения изъятий героина в Средней Азии. Возможно, это связано с изменением способов и маршрутов перевозки.

В Европе также уменьшается изъятие героина, что объясняется некоторым снижением его потребления. Ибрагимов обратил внимание и на то, что в Старом свете растет наркотрафик через почтовые отправления.

Глава российского представительства Управления по наркотикам и преступности ООН также отметил рост незаконного культивирования опийного мака на глобальном уровне. Печальное третье место занимает Афганистан, где производится 80 процентов мирового рынка героина и 70 процентов  мирового рынка опия-сырца. По глобальному рынку эта сумма оценивалась в 65,5 миллиардов долларов, из которых на долю Афганистана приходилось 46 миллиардов. Большая часть из этой суммы идет на финансирование терроризма и Талибана.

На втором месте находится Юго-Восточная Азия, в частности Мьянма, затем следует Мексика и остальные страны. И здесь большая часть доходов от этого смертельного бизнеса также идет на финансирование террористических группировок.

Особо Ибрагимов остановился на осложнении ситуации, которая возникнет в ближайшее время в Афганистане. "Нам предстоит достаточно сложный период в связи с планирующимся выводом войск коалиции из Афганистана. Они не имели цели борьбы с наркотрафиком, но оказывали превентивное влияние на наркобаронов", - сказал он.

Для противодействия всемирному наркотрафику, считает Ибрагимов, требуется повысить уровень эффективности противодействия денежным потокам, которые получены при торговле наркотиками. "Необходимо усилить мониторинг ситуации на Ближнем Востоке и в Восточной Европе, в частности, в связи с тем, что нестабильность за последние годы усилилась, - подчеркнул он. - Требуется усилить внимание правоохранительных органов к борьбе с наркотрафиком в Африке. Это новая тенденция, нам предстоит эти вопросы решать".

Источник

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(18:29:38 / 03-03-2015)

текста доклада Международного комитета по контролю над наркотиками в открытом доступе пока нет (есть только за 2013 год)

но пока поступают и такие данные:


В США выросло число героиновых наркоманов

«Наркоманы, люди, зависимые от опиатов, потребляют все больше героина, приобрести который становится все проще и дешевле, чем опиаты, которые продают по рецептам», - цитирует положения доклада «Вести». При этом комитет подчеркивает, что «героин в США становится все более чистым».

В США также увеличивается употребление марихуаны, свободная продажа и потребление которой, в частности, разрешены в штатах Колорадо, Вашингтон, Аляска, Орегон и городе Вашингтоне.

Напомним, 26 февраля главный нарколог Минздрава России Евгений Брюнвыступил с резкой критикой принятого властями американской столицы решения о легализации марихуаны. До этоого в столице США вступил в силу закон, позволяющий свободно курить марихуану. Первым штатом в США, легализовавшим употребление марихуаны в медицинских целях, стала в 1996 году Калифорния.

Аватар пользователя Burun2duk
Burun2duk(2 года 10 месяцев)(18:46:29 / 03-03-2015)

"героин в США становится все более чистым" - а ну тогда нормально...

"В США выросло число героиновых наркоманов" - Кстати, выручка от торговли наркотиками в США вроде как входит в ВВП, че же оно не выростит...

Аватар пользователя Гранд
Гранд(3 года 9 месяцев)(18:49:45 / 03-03-2015)

Какое на ........ снижение: вся молодежь тупо перешла на синтетику, а ее не фиксируют как наркоманию, т.к. 95% синтетики не признаны пока наркотиком. Те кто уже опустился и не может герыч купить варят крокодил - смертность - 2-3 месяца, не успевают просто фиксировать. Спрыгнуть с крокодила и синтетики практически невозможно. 

Аватар пользователя Атон
Атон(5 лет 8 месяцев)(18:56:46 / 03-03-2015)

"вся молодежь тупо перешла на синтетику"

===

так-таки и прям вся...

Комментарий администрации:  
*** Верю слухам и распространяю их ***
Аватар пользователя Гранд
Гранд(3 года 9 месяцев)(19:00:59 / 03-03-2015)

В контексте воспринимайте, имелись в виду группы риска, которые раньше сидели на герыче, таблетках и прочей фигне. Про травку я думаю тут не стоит упоминать, т.к. ее практически нет, кальяны у нас приживаются достаточно плохо, несмотря на экзотику и интерес сначала к к "модной теме".

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(19:05:29 / 03-03-2015)

Гранд, не надо свой личный опыт обобщать на всю страну

Аватар пользователя Гранд
Гранд(3 года 9 месяцев)(19:10:57 / 03-03-2015)

Какой личный опыт? Подсветите тему, если уж начали.

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(19:21:58 / 03-03-2015)

в каком месте я должна ее подсветить?

я выложила информацию, дала соответствующую ссылку.

я вижу вы с чем-то не согласны, у вас есть другие данные, ну так давайте ссылки, подтверждающие ваши слова.

голословные утверждения не прокатят

Аватар пользователя uramen
uramen(2 года 10 месяцев)(08:48:28 / 04-03-2015)

Молодёж сидит на спайсах и эта зараза разрастается. В октябре-ноябре 2014 года пошла новая волна. Вот ссылки за 2014 год по УрФО, посмотрите даты публикаций это октябрь-ноябрь-декабрь: Старт волны. И понеслось Челябинск , Челябинск, Челябинск, дело принимает такой оборот что даже политические партии уже начинают бороться с этой бедой. Екатеринбург - палаты переполнены.Екатеринбург - реакция мэра на этот ахтунг. Екатеринбург - "синтетика уже давно расползлась по школам", беда то в том что школьники скрывают употребление, выявляют употребление только когда они упоротые пострадали. ЮГРА - уже сами местные депутаты чуть опоздав от волны стали бороться со спайсами. Потому что ЮГРА и Тюмень, богатые нефтяные регионы утонули в наркоте. Вот вам только теги новостей по спайсу с одного новостного сайта. Посмотрите регион, где массовые отравления... и это только то что выявили. Если уж до Путина дошло, благодаря депутатам и губернатору ЮГРЫ и представителю президента на Урале. Так что я вот не особо верю ФСКН которая заявила, что "эпидемии не будет". Эпидемия была, ещё как была. 
_________________________________
P.S. Интересно школьники со спайсами входят в ту статистику ??? Ведь получается что закон приняли не давно, значит статистики не было...
P.P.S. после того как в детском саду нашли закладку. Родители теперь повсеместно запрещают подбирать маленьким детям всякие яркие пакетики и тем более тащить их в рот... 
 

Аватар пользователя Гранд
Гранд(3 года 9 месяцев)(08:55:29 / 04-03-2015)

Спасибо за ссылки. Школьники со спайсом в статистику не входят, т.к. ГНК  с н/л не работает, работает ОППН, а им задачи этой никто не ставит, т.к. МВД фактически самоустранилось от профилактики наркомании. К тому же как я уже писал основная масса синтетики наркотой официально не является - слишком долог путь по включению в список наркотиков. 

Аватар пользователя uramen
uramen(2 года 10 месяцев)(11:09:17 / 04-03-2015)

Спасибо за ответ. Про бюрократия о признании синтетики наркотой, с Вами согласен. Барыги придумывают всё новые способы сбыта, а производители всё новые формулы. Аркадий Мамонтов в фильме "эпидемия спайсов - 2", рассказал, что смертность происходит от того что формулы постоянно меняют, чтобы дурь была легальной. Из за постоянной смены формулы и отсутствии времени по подбору не смертельной, но штыревой дозы и появляются летальные исходы. Некогда "обкатывать" и "калибровать" дурь на разных возрастных категория, надо её бегом впаривать, иначе потом её быстро определят как наркотик. В начале делают грубую калибровку на "тестерах" и мелких барыгах, чтобы с затяжки сразу на месте не умирали, а то остальные клиенты разбегутся, и всё. Сейчас вроде определили что надо не точную формулу считать наркотой и некоторый набор элементов, состоящих в большинстве спайсов. Но как это помогает в борьбе я не в курсе.
 

Аватар пользователя Гранд
Гранд(3 года 9 месяцев)(11:22:06 / 04-03-2015)

С трудом помогает, эксперты боятся давать заключения, пишут с ..% вероятностью является наркотическим, т.к. за ошибки в заключении можно в тюрьму загреметь. Китай проще сделал: определил несколько, по моему 6, компонентов, которые являются наркотическими, сбыл - расстрел. Там вообще была реализована гениальнейшая идея. Разрешили сбыт наркоты, а если точнее: регистрируешься, потом идешь в аптеку и покупаешь дурь. Выбили экономическую базу у наркомафии, подготовились и приняли драконовские законы. Сначала пересажали кучу наркоманов, потом ничтоже сумняшеся переловили около 3-х тысяч особо непонятливых сбытчиков и публично казнили их. Тогда помнится еще Мелкобритания верещала о правах человека, но Китай помня генетически об опиумных войнах насрал на всех и был прав. У нас примерно то же самое проделали в 90-х, но тогда были ориетированы не на борьбу с наркотой, а на борьбу с уличной преступностью, наркоманы просто наиболее часто (процентов на 90%) являются как раз субьектами данной категории преступлений. Была бы воля государства, реализация борьбы с наркотой много времени не займет, Программы были составлены, только их не реализовали. 

Аватар пользователя Атон
Атон(5 лет 8 месяцев)(19:15:04 / 03-03-2015)

не знаю, что у вас за круг общения такой.

по моей информации, наоборот, как раз-таки травка занимает наибольшую долю в потреблении наркотических веществ, если не считать алкоголь и табак.

крокодил - да, имеет место, но это опустившиеся маргиналы.

Комментарий администрации:  
*** Верю слухам и распространяю их ***
Аватар пользователя Гранд
Гранд(3 года 9 месяцев)(19:21:45 / 03-03-2015)

Маргиналы и золотая молодежь и дают основную массу смертности по наркоте. Насчет травки - все зависит от региона, у нас рядом бурятия и Тыва, они дают травку, но % небольшой. Новосиб, Екатеринбург, травы практически нет. Хабара, трава есть но из Китая. Владик - травы практически нет. Это по Сибири. По Западу у меня данных чуть меньше но тенднция такая - чем севренее, тем травы меньше. Есть исключения но мало. Надеюсь стаистику по насваю и прочей южной гадости учитывтаь не будем? Тем более насвай, хоть и вызывает нешуточное привыкание, но официально наркотой не является.

Аватар пользователя Атон
Атон(5 лет 8 месяцев)(19:37:25 / 03-03-2015)

владик, хабара, новосиб...

70% населения у нас живут в европейской части. и в ней концентрация тоже не к мурманской области.

так вот, в обычных  среднеевропейских регионах (центральный, черноземный, поволжье) ситуация именно такова, как описал я.

Комментарий администрации:  
*** Верю слухам и распространяю их ***
Аватар пользователя Гранд
Гранд(3 года 9 месяцев)(19:45:04 / 03-03-2015)

Не соглашусь - южные регионы последние 3-4 года накрывает волна опиумной наркомании из за близости Афгана, пока понемногу, но если Талибан опять не начнет уничтожать посевы вместе с "дехканами", которых охраняли пиндосы, то будет как в 90-х когда их чуть ли не тоннами завозили, по крайней мере я видел 196 кг опиума-сырца, так называемой черняшки. Судя по разговорам с киргизами уних тоже наркомания увеличивается, по крайней мере у нас начали задерживать киргизов с герычем где то года 2 назад, до этого их просто не было, только таджики/узбеки. А в Москве той же травы практически нет, по крайней мере по совдной таблице там свосем мал процент задержанных, основное как раз синтетика и герыч. Думаю Москва и Питер это симптоматично? А то что в Южной зоне - Краснодар и ближайшие области нет тяжелых" наркотиков - все просто, там трава и вино давным давно заняли нишу и синтетика спроса не имеет. 

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(19:04:46 / 03-03-2015)

 смертность - 2-3 месяца, не успевают просто фиксировать.


что за чушь?

что значит не успевают фиксировать смертность? у нас что, эпидемия и смерность такова, что врачи не успевают собирать трупы, лежащие повсюду?

как в средние века.

или мы должны игнорировать доклад ООН, доклад Минздрава РФ и довериться вашим данным?

Аватар пользователя Гранд
Гранд(3 года 9 месяцев)(19:09:53 / 03-03-2015)

Вы что такое крокодил знаете? Как он варится и сколько стоит? Полистайте на досуге интернет, там идет смертность не от передоза, а от сгнивания костей и внутренних органов. И данная смертность Минздравом не включается в смертность от наркомании. Игра с цифрами, так же как и играют наши доблестные МВД и ГНК. 

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(19:17:01 / 03-03-2015)

Полистайте на досуге интернет

почему я должна листать интернет, чтобы найти подтверждение вашим словам?

если уж вы что-то утверждаете, потрудитесь это сделать сами.

с чего вы взяли, что Минздрав играет с цифрами, откуда у вас такие данные?




Аватар пользователя Гранд
Гранд(3 года 9 месяцев)(19:36:54 / 03-03-2015)

Вы имеете представление сколько рождается детей с родовыми травмами: по моей информации, которая подверждается разговорами с ведущими педиатрами города, а также со специалистами центров раннего развития и коррекционных центров по всей России от 80-до 95%. Выставляется не более 5%, т.к. ни один роддом не пойдет на уменьшение страховых выплатов, о том что у детей родовая травма родители узнают зачастую слишком поздно - на 2-м а то и 3-м году жизни ребенка. Это к вопросу о цифрах Минздрава. К вопросу о наркоте и смертности от нее: с конца90-х и в начале 00-х МВД вело свою статистику смертности, запрашивая у Минздрава, а точнее у региональных подразделений данных по категориям. На тот момент данные цифры были в открытом доступе и достаточно легко проверялись. В том числе там была досттаочно интересная строчка в таблице: употребление умершим наркотиков - патолоанатомы могли это достаточно четко сказать. Та квот в категории смертность от наркомании данная строчка в МВД входила (болезни сердца/печени/гепатит/и прочее прочее) В Минздраве данная строчка отсутствовала, смерть была от "естественных" причин. Кроме того, в отчетах ГАИ была строчка находился ли погибший в состоянии наркотического/алкогольного опьянения. Что тоже учитывалось у нас в подразделениях по борьбе с наркотиками. Пот ом с организацией ГНК все исчезло куда то из отчетов. Так что говорить что смертность снизилась - луавство. Стали меньше колоться? Нет, значит и смертность осталась как минимум на уровне, наркотики стали сильнее? ДА, занчит смертность увеличилась. Увеличилась борьба с наркотой и ее профилактика? Нет. В 90-х данную проблем урешили быстро и просто. Для того чтобы "убить" уличную преступность убрали понятие минимальный вес хранения наркоты, и стали сажать за "следы" нарктиков, любой вес признавался хранением. Сейчас минимальный вес для возбуждения уголовного дела -0.5 грамма  героина, что составляет 2-3 дозы. Нарики в открытую смеются над копами. для того чтобы посадить сбытчика надо предпринять кучу процессуальных действий. Раньше дилеров сажали на показаниях 1-2 нариков и если при задержании сбытчика у него было на кармане более 2-х доз. Так о каком снижении может идти речь? Я не ожидал от участников АШа такой наивности. 

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(19:38:59 / 03-03-2015)

по моей информации, которая подверждается разговорами


извините, но дальше не читала



Аватар пользователя 12936
12936(3 года 2 месяца)(21:44:45 / 03-03-2015)

Зря не читали. Есть вещи, которые в открытой статистике идут не по тем категориям. Вы, допустим, не найдете данных по реальной онкологии в садовом. Она там повальная весьма высокая. Но, как говорится, блажен, кто верует. Смерть ведь наступает, в конечном счете, в результате остановки дыхания, или сердца, инфаркта мозга, инсульта и т.п.

Вообще же, в чем смысл оспаривания статистики??? В ней отражено то, что формально посчитано. Если упомянутая выше синтетика не является наркотиком, как автор комментария сам сказал, то она в статистике и не отображена. Раз сказано, что снижается, значит снижается. При этом повышается что-то другое. Более объективные данные смертности от злоупотреблений можно получить если, допустим, взять всю годовую смертность в заданной возрастной группе и вычесть из нее несчастные случаи. Учтя, что часть несчастных случаев была также вызвана злоупотреблениями.

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(20:16:30 / 03-03-2015)

Вы, допустим, не найдете данных по реальной онкологии в садовом. Она там повальная. 


в садовом, это где? если вы имеете в виду Садовое кольцо, то продолжительность жизни там выше, чем в целом по стране, несмотря на загрязненность воздуха, есть такой парадокс.


и если говорить о некой "повальной смертности", где все эти мертвые души? 

почему у нас по статистике растет рождаемость и смертность сокращается?

может быть вы хотите сказать, что и этим данным тоже нельзя доверять?

Аватар пользователя 12936
12936(3 года 2 месяца)(21:57:48 / 03-03-2015)

Данным о росте рождаемости и сокращении смертности верить можно вполне. Человек или родился, или нет. И статистике можно верить. Просто спор тут завели, сравнивая теплое и мягкое. Статистика верна в том, что она учитывает. И если имеются неучтенные/отстутствующие в ней параметры, то это не повод винить ее в неверности. Что считаем, то и имеем. Если что-то не учли, это не значит, что неверно посчитали. Это значит, что методика учета оказывает влияние на результаты учета.

Аватар пользователя Гранд
Гранд(3 года 9 месяцев)(20:22:25 / 03-03-2015)

Браво, что я и пытаюсь доказать девушке - брать простую смертность не разделяя ее бесполезно. Учитывается только смерть от передоза в официальной статистике, что сейчас неактуально, т.к. при синтетике, и уж тем более при употреблении крокодила и прочей гадости идет комплексной воздействие, после чего патологоанатом может сказать только одно: пациент умер до вскрытия, причина смерти не установлена. если посмотреть в свидетельства от смерти то там в основном этот диагноз и стоит. Результаты можно установить только после гистологии на нее уходит до30-40 дней. НО, данные гистологии в официальные отчеты НЕ ВХОДЯТ.

Аватар пользователя avm
avm(3 года 4 месяца)(19:30:19 / 03-03-2015)

Конкретных цифр о снижении заболеваемости наркоманией нет.

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(19:42:59 / 03-03-2015)

Заболеваемость алкоголизмом, нарко- и токсикоманией продолжает снижаться, региональные различия остаются значительными

Несмотря на тенденцию снижения, остается высокой заболеваемость населения России психическими расстройствами и расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ.

На начало 2013 года в лечебно-профилактических учреждениях состояло на учете с диагнозом алкоголизм и алкогольные психозы 1808 тысяч человек (1261 на 100 тысяч человек постоянного населения). Это на 3,1% меньше, чем годом ранее (заболеваемость на 3,3% меньше), и на 27% меньше, чем состояло на учете в конце 1990 года (на 24% меньше по показателю в расчете на 100 тысяч человек). Наиболее высокие значения показателя были зарегистрированы в середине 1980-х годов – 2,8 миллиона человек, или 1959 на 100 тысяч населения.

Под наблюдение с впервые установленным диагнозом алкоголизм и алкогольные психозы в 2012 году было взято 122,8 тысячи человек, или 85,7 в расчете на 100 тысяч человек. Это меньше, чем регистрировалось, начиная с середины 1970-х годов. По сравнению с 2011 годом число взятых под наблюдение уменьшилось на 11,1% (по показателю в расчете на 100 тысяч человек на 11,3%), а по сравнению с 1990 годом – на 45,4% (на 43,6%).

Продолжает снижаться число взятых на профилактический учет в связи с употреблением с вредными последствиями алкоголя: за 2012 год было взято на учет 121,8 тысячи человек, в 2011 году - 136, в 2010 году – 142 тысячи человек. Число пациентов, состоящих на профилактическом учете в связи с употреблением алкоголя с вредными последствиями, снизилась до 333 тысяч человек (232 в расчете на 100 тысяч человек).

Заболеваемость населения России алкоголизмом и алкогольными психозами, на 100 тысяч человек постоянного населения, 1970, 1975, 1980, 1985, 1990-2012 годы


В отличие от тенденции снижения заболеваемости, связанной со злоупотреблением алкоголем, число лиц, состоящих на учете в лечебно-профилактических учреждениях с диагнозом наркомания и токсикомания, стало снижаться лишь в последние годы. Оно резко возросло в 1990 годы, увеличившись с 10,4 тысячи человек (8 на 100 тысяч населения) в 1970 году до 39,7 тысячи человек (27) в 1990 году и 281,2 тысячи человек (194 на 100 тысяч) в 2000 году. В 2000-е годы рост заболеваемости наркологическими заболеваниями замедлился. На начало 2009 года число лиц, состоящих на учете в лечебно-профилактических учреждениях с диагнозом наркомания и токсикомания, возросло до 355,6 тысячи человек (251), а затем стало снижаться, составив на начало 2013 года 326,3 тысячи человек, или 228 в расчете на 100 тысяч человек (рис. 18). При этом число состоящих на учете с диагнозом наркомании составило 315,5 тысячи человек (220 на 100 тысяч населения), с диагнозом токсикомании – 10,7 тысячи человек (7,5 на 100 тысяч человек).

Число взятых под наблюдение с впервые установленным диагнозом нарко- и токсикомании в 2002-2012 годы сократилось в 2-3 раза по сравнению с 1997-2001 годами. В 2012 году диагноз наркомании был впервые установлен у 19,8 тысячи человек (на 9,6% меньше, чем в 2011 году), а токсикомании - у 0,7 тысячи человек, как и в 2011 году. Кроме того, на профилактический учет в связи с употреблением с вредными последствиями наркотических веществ было взято 51,3 тысячи человек, ненаркотических веществ – 4,3 тысячи человек, что ненамного отличается от показателей 2011 года (51,2 и 4,5 тысячи человек, соответственно). В целом же число пациентов, состоящих на профилактическом учете в связи с употреблением наркотических веществ, увеличилось до 171,6 тысячи человек (120 на 100 тысяч человек) против 167,2 тысячи человек (117) в 2011 году и 125,9 тысячи человек (87) в 2000 году.

заболеваемость населения России нарко- и токсикоманией, на 100 тысяч человек населения, 1970, 1975, 1980, 1985, 1990-2012 годы


http://demoscope.ru/weekly/2014/0593/barom04.php

Аватар пользователя Гранд
Гранд(3 года 9 месяцев)(19:56:54 / 03-03-2015)

Ну и? Основные таблицы по алкоголю, что к нашей теме не относится. Взято меньше токсикоманов и нариков - я по моему достаточно ясно написал 95% синтетики официально наркотой не является, т.к. не успевают включить одни соли, как появляются другие, на признание наркотой уходит от 6 месяцев до 1.5 лет. В это время появляется куча других. Число состоящих на учете практически не уменьшается. Согласно мировой практики один нарик за год втягивает в употребление еще 5-7 минимум  http://budizdorov.com/narkomaniya/kak-detej-i-podrostkov-vtyagivayut-v-narkomaniyu Вы мне все время подсовываете официальные цифры, я говорю то что творится на практике. Это то же самое что говорить что у нас снижается преступность: на 1 зарегистрированное преступление приходится 2-3 латентных, раньше до 9-10 доходило, речь идет не о тяжких а кражах сотовых, кошельков, умышленном уничтожении имущества, побоях, хулиганстве и прочей лабуде. Вы просто упираетесь в официальные цифры - а вот доклад то, доклад се. Согласно доклада ОБСЕ войны на Украине нет, там вооруженный конфликт. Вы мне пытаетесь подсунуть цифры Минздрава со странной логикой - а вы докажите на цифрах, что они врут. А как? Официальная статистика врет, я как должен доказать? Организовать проверку статистики? Вы себе реально это представляете? Делать эксгумацию трупов? Заставить руководителей клиник, что они "химичат" с цифрами? Вы логику просто включите.  

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(20:05:41 / 03-03-2015)

Основные таблицы по алкоголю, что к нашей теме не относится. 


здесь всего две таблицы. одна - по заболеваемости алкоголизмом, вторая - по заболеваемости наркоманией.


при этом сказано следующее: "обращаются к медикам в основном не с синдромом зависимости, а с вредными последствиями, связанными с употреблением наркотиков".

то есть учитывают не тех, кто употребляет "официальную наркоту", а тех, кто ощутил на себе последствия ее применения


Вы мне все время подсовываете официальные цифры, я говорю то что творится на практике.

еще раз.

вы не можете, исходя из своего опыта, делать какие-то выводы в целом по стране.

для этого существуют соответствующие институты

Аватар пользователя Гранд
Гранд(3 года 9 месяцев)(20:17:02 / 03-03-2015)

Соответствующие институты при МВД, которые раньше занимались этой проблемой, после создания ГНК были перепрофилированы. Отчеты МВД, которые раньше состояли из 98 градуированных позиций и до 40 графиков, были сведены до строчек: задержано с наркотой, задержано с наркотой н/л. Единственное что осталось - веса (вес за этот год должен быть больше чем за прошлый). Профилактика из строчек ОППН убрана. Специалисты РУБОПа, которые занимались отслеживанием транзитных каналов перепрофилированы. ГНК не вывозит и малой части того что давало МВд, которое использовало всю мощь аппарата: участковые/ППС/ГИБДД/опера/ОППН. Так что говорить о снижении не приходится, что я и доказываю, уж извините таблицу МВД привести не могу, она или ДСП или засекречена. Есои нет по сути снижения употребления, как можно говоить о снижении смертности? Я вам про Фому, вы мне про Ерему. Уперлись - вот Минздрав сказал. Ну и что? А ЦБ сказал что экономика у нас выздоравливает после снижения цен на нефть. А Обама сказал, что Путин Немцова убил, всему верить так и будете?

Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(20:24:39 / 03-03-2015)

здесь речь идет об Национальном научном центре наркологии Минздрава.


еще раз - медики ведут свой учет на основании обращений самих больных наркоманией. 

этих обращений стало меньше.

куда по вашему деваются остальные? тихо умирают, не обращаясь к врачам?



Аватар пользователя Гранд
Гранд(3 года 9 месяцев)(20:29:17 / 03-03-2015)

Лечатся неофициально. У нас в городе 12 клиник и центров по данной проблеме, нигде их учетов нет. В начале 00- был 1 центр. Плюс различные полуподпольные спецы.

Аватар пользователя Гранд
Гранд(3 года 9 месяцев)(20:27:19 / 03-03-2015)

Тут человечек подошел, работает в ГНК. Похохотал над нашей дискуссией. Пованговал: скоро постановка на учет (официальная) увеличится в разы. Привел достаточно логичное обоснование. Ранее у народа были деньги на вывод с запоя и ломки для привлечения специалистов, с выездом на дом и прочая прочая прочая. сейчас денег нет, будут лечиться официально, соответственно попадая на учет.

Аватар пользователя Tony
Tony(3 года 10 месяцев)(23:43:56 / 03-03-2015)

Ну во-первых не ГНК, а ФСКН.Во-вторых никто никогда добровольно лечится не ходил и не будет этого делать,потому никакой связи с наличием или отсутствием денег тут нет.Кроме того лечения требует только тяжелая наркомания(героин и т.д.),все остальное это просто детский сад - вещества не вызывающие зависимость по медецинским показателям  и не требующее специального лечения. И в завершение хочу отметить, чтобы ни у кого тут небыло иллюзий насчет водки и вообще крепкого алкоголя -  До 1982 года спирт вот чем являлся -(ГОСТ 18300-72): «Этиловый спирт — легко воспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы».

Аватар пользователя uramen
uramen(2 года 10 месяцев)(09:13:18 / 04-03-2015)

Суть спора в том что официальная статистика не совпадает с реальностью. Громкий заголовок основанный на представленой статистике не соотвествует действительности. Нужно было написать, по статистике такого то института и так далее. У них всё хорошо. А в реальности в дворах и школах идёт бой между родителями и барыгами за детей. Шприцов дети боятся, а яркие пакетики с дурью это прикольно. Принятие закона о спайсах ни как не соотвествует выздоравлению страны. Это говорит о том, что есть большая проблема, такая большая что пора уже закон принять, чтобы было ясно как дальше жить. Вот только когда вывели это в официальный уровень, проблема вышла из тени. А размер тени до закона ни кто измерял.
_________________________
По наркотикам статистика ни когда не будет совпадать с реальностью. Какой человек захочет "светится" с такой проблемой ? Какому школьнику напишут в характеристику что "он пробывал" или "употреблял", какой родитель согласится на это ? Да ни какой. С такой характеристикой потом ни в институт, ни на работу не возьмут. Вот и скрывают. Статистика регистрирует только попавшихся. Ну вот ввели в школах обязательную плановую проверку  у нарколога и что ? Что происходит с теми кого уличили ? Школа выдаёт статистику сколько у неё балбесов жрут дрянь ? А Родители ? это не выгодно ни подросткам, ни родителям, ни школе, ни полиции. Ни кому не выгодно. Да и плановая проверка предполагает, что до неё нельзя курить, а после можно и в выборку ещё полшколы не попало...

Аватар пользователя jiraf
jiraf(5 лет 9 месяцев)(22:46:50 / 03-03-2015)

"Печальное третье место занимает Афганистан" - наверно всё же первое место.

Вообще беда огромная и что делать - непонятно.

Аватар пользователя Maximus
Maximus(5 лет 1 месяц)(23:21:20 / 03-03-2015)

Что делать - заместительная терапия. И почистить госнаркокартель с применением детектора лжи.

Аватар пользователя Серый в полоску

Раз или два в неделю бываю на следствии в Главдури, с моей лёгкой руки все мои коллеги её стали звать так уже лет десять тому, или УФСКН  Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков. Ваших ,в общем-то подленьких намёков я там не видел. Мне просто интересна ваша метода, по который вы, со звоном знатока обсираете  всех и вся, кто там работает, примеряя на себя крылья демона обличителя. Никто не утверждает что там, при своеобразии всей госсистемы, собрались одни альтруисты и бессребреники. % гнилья не больше и не меньше, чем в вашем окружении. Хотя это ещё спорный вопрос. Мне просто противно, когда голословно и всех подвергают обструкции дилетанты и пустозвоны. Так можно обосрать изгадить любую контору в России, но не в коем случае ни вас, ни ваше окружение. Нимб над вашей, не обременённой знаниями утверждаемого предмета голове, застит блеск лысины. Просто, прошу с уважением относится к работе других граждан нашей России. А гнильё корчуют, корчевали и будут корчевать. Если вы об этом не знаете, то это не значит, что этого нет в природе. Там, где «снимают» группу наркоторговцев в десять человек, как правило, зачищают весь отдел или отделение, причём не зависимо от степени замаранности последних. Предателей просто сажают. Хорошо ли это? Однозначно-плохо. Хороших сыскарей вырастить очень трудно, нужны годы. А там сейчас и начальники с гражданскими вузами за плечами, как юристы они нормальны, а как опера- ремесленники. И это прискорбно. Но всё-таки уровень профессионализма растёт, хотя и медленно. Велик искус и не все его побеждают.

Аватар пользователя Гранд
Гранд(3 года 9 месяцев)(09:39:40 / 04-03-2015)

Поскольку знаю данный предмет не понаслышке, позвольте несколько замечаний:

1. нельзя было выводить Отделы по борьбе с наркотой в отдельное ведомство, об этом и тогда и сейчас сказано было немало. Разрушена была система, когда операм помогали, не спорю из под "палки" все подразделения ментов - гайки, пепсы, детские подразделения, околоточные, все были задействованы в борьбе и профилактике, информации была масса, не успевали сажать сбытчиков. 

2. Не знаю только ли у нас, но думаю вряд ли, когда создавали ГНК во главе сажали фейсов, не понимающих всей специфики данного направления. Особенно  это касалось столичного управления, когда с оперов стали требовать "громкие" дела и отвергалась система уничтожения мелких сбытчиков. Результат - полугодовые разработки, когда можно было морочить голову руководству "прослушками" и прочей ахинеей, благо они лохи. Одновременно повальное крышевание мелочи. Только не надо говорить, что я порочу ГНК, нет и там есть фанаты, но я говорю о тенденциях. Достаточно подьехать к воротам и посмотреть на чем сотрудники катаются.

3. Из за неправильной политики гос машины: суды/прокуратура возникла странная ситуация - на человека дают показания, что он торгует, при задержании находят наркоту, но сажают за хранение, давая условно. Почему стало возможно: указание "сверху" только обнаружение денег с "закупа" является доказательством. Система "бегунков" разработанная сбытчиками практически исключает возможность задержания сбытчика с деньгами помеченными специальным образом, если конечно опера не применяют прием известный под названием: против лома нет приема. У нас в горде вообще жесть: для задержания сбытчика необходимо, чтобы в отношении него было проведено минимум два закупа, причем РАЗНЫМИ людьми, и на обыске были обнаружены деньги с ОБОИХ закупов.

4. Учитывая, что сейчас ГНК будут опять засовывать в МВд, которое совершенно логично этому сопротивляется - на фиг нам головная боль, то будет как всегда: цифры обнулятся (показатели у нас символ работы), потом год/два будут мозги компостировать, не разгоняя показатели, т.к. потом их придется поддерживать на уровне прошлого года и перекрывать потихоньку.

5. А насчет искусов: в свое время когда только создали ОРБ, жулье его боялось до жути. Потом оно начало расти, РУБОПа хоть и побаивались, но так без фанатизма. А вот после реорганизации, точнее уничтожения борьбы с орг преступностью, базы (оперские) оказались чуть ли не в открытом доступе, по крайней мере я раза 4 покупал для интереса, пару раз для фейсов, 1 раз на спор. Не случится ли то же самое с ГНК? Основное там конечно в башках у оперов, но даже направление работы и отношении кого проводились разработки даст немало информации к размышлению Надо просто признать, что с той стороны сидят далеко не дураки, и сил и средств противодействия у них предостаточно. По крайней мере я последние годы наблюдаю только проигрыши в борьбе с наркомафией, что повергает меня в глубокое уныние, т.к. ни детей, ни внуков постоянно контролировать мы не в состоянии, а у государства нет желания бороться с этой заразой.

А за пост Вам спасибо, камрад, хотя наркодурь далеко не ваш фразеологизм: в конце 90-х так звали все отделения по борьбе с наркотой в системе МВД.

Аватар пользователя Maximus
Maximus(5 лет 1 месяц)(14:11:31 / 04-03-2015)

>Раз или два в неделю бываю на следствии в Главдури.... Ваших ,в общем-то подленьких намёков я там не видел.

Ваши шансы что-либо там увидеть близки к нулю. Чтобы найти, нужно искать. Вот я и предлагаю тотальную проверку детектором лжи. Честному человеку бояться нечего, Ваш негатив в отношении моего предложения не понятен.

>Мне просто интересна ваша метода, по который вы, со звоном знатока обсираете  всех и вся, кто там работает

Есть конкретные делишки, в которых поучавствовала гнк и себя дискредитировала. Если структуру не вычищать, то гнк становится собирательным образом, и возникают обоснованные подозрения в отношении ВСЕХ сотрудников.

>% гнилья не больше и не меньше, чем в вашем окружении.

Предлагаете ничего не менять? А я предлагаю улучшить ситуацию.

>Мне просто противно, когда голословно и всех подвергают обструкции дилетанты и пустозвоны.

Честному человеку бояться нечего. Когда меня проверяют на наркоту или на наличие оружие, мне ничуть непротивно.

>Нимб над вашей, не обременённой знаниями утверждаемого предмета голове, застит блеск лысины.

По-моему, это Вы их идеализируете.

>А гнильё корчуют, корчевали и будут корчевать. Если вы об этом не знаете, то это не значит, что этого нет в природе.

Процент гнилья сильно зависит от темпов корчевания. Предлагаю усилить темпы корчевания.

Аватар пользователя Серый в полоску

Принято.Но я называю УФСКН Главдурью, а что и как и в какие временя и как называлось, я помню превосходно. В системе МВД я с 1900затёртого года. И всё же вы остаётесь на позициях- А посмотрите на каких машинах они ездят! Опять голословное обвинения в адрес неопределённого круга лиц, имеющих неосторожность служить в Комитете. Я профессиональный сыщик по образованию и мне проще, чем людям имеющим поверхностные понятия об этой работе, определить как качественно или не качественно сработали по конкретному делу. Эта служба и обособилась только из-за того, что в рядах ещё милиции, их информация ОБНОН, как вода в gope, не держалась. Да и время было настолько лихое и пофигистское, в том числе и зарплату задерживали по полгода, или половинили, что не способствовали трудолюбию и показателям. В то время проявилась вся гнилость генералитета МэДэВэшного- генералы "играли" фондами зарплаты по банкам. Да много чего было. Закрытость УФСКН по информации гарантия какая ни какая что агентура твоя может выжить до конца разработки. Но и она одноразовая- отработали один мощный канал и вряд ли агент сможет принести инфу по новой ветке поставки. Больше всего убивает направленность разработок по горизонтали, будто бы нет возможности работать вверх. Мне один зам по оперработе 1 отдела Главдури,на допросе я его мучаю иногда в облсуде, честно признался, что работать вверх нельзя «…там такие фамилии…». Как говориться не убавить, не прибавить. Я тоже юродствую на процессах по ст.228 и иже с ней, всегда говорю с прокурорышами вот уж действительное подловатое племя инопланетян- Сколько просить будете? Имейте в виду, что я ещё попрошу пару лет от защиты. Всё по  той же проблеме внуков и детей.

Как то так.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...