Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

В России будет разработана программа по гиперзвуковому оружию

Аватар пользователя piligrim04

"В создании программы участвуют более 60 предприятий. Работы по гиперзвуковым ракетам велись еще в СССР. Начиная с 2009 года, по заказам Минобороны России исследования в этой области возобновились

Речь идет о комплексной целевой программе создания гиперзвукового оружия. Головной организацией в проведении работ в этом направлении является корпорация "Тактическое ракетное вооружение". Разработка гиперзвука в России не есть что-то принципиально новое, задел в этой области был сделан ещё в прошлом веке, отметил ответственный редактор газеты "Независимое военное обозрение" Виктор Литовкин:


"В советское время были очень успешные проекты, но надо понимать, что время ушло. Эти проекты были оставлены в конструкторских бюро, потому что не было денег на их реализацию. Да и не было просто необходимости... Но оказалось, что, когда на Западе разрабатывают такое оружие, мы не может оставаться в стороне, потому что оно может быть направлено против нас при каких-то обстоятельствах. Поэтому мы должны создавать что-то свое, используя опыт разработок, сделанных до 90-х годов. Однако, с учетом того что прошло 20 с лишним лет, появились новые материалы, программы, новая электронная начинка, новые законы создания вооружения".

По оценкам экспертов, гиперзвуковые ракеты могут развивать невероятную скорость, превышающую скорость звука (1 200 километров в час) в 10 и более раз. Такое оружие создается не для противоракетной обороны, а для ее преодоления, пояснил заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин:


"Это ударное оружие, а не противовоздушное и не противоракетное. Его преимущество в первую очередь в большой скорости. Если подобное оружие создается, то вряд ли кто-то может проконтролировать, какие на нем стоят боевые части. Хотя, собственно, за счет высокой скорости это оружие имеет такую кинетическую энергию, что может, в принципе, не иметь ядерных и даже обычных боевых частей, а просто поражать цель именно энергией удара".

Известно, что США ведут разработки в области гиперзвукового оружия, что открывает для них перспективу создания многофункциональной ракеты к 2015–2018 гг. Россия не будет гнаться за США и создавать такое оружие к 2015 или 2016 году, сказал Виктор Литовкин:

 

"Тем более не факт, что США к 2015 году будут располагать действующим гиперзвуковым оружием. И не просто оружием, а комплексом этих вооружений. Потому что сегодня отдельные элементы оружия не могут играть никакой роли на поле боя. Например, самолет без такой ракеты имеет меньший потенциал, чем оснащенный ею. А ракета без носителя тоже не имеет никакого потенциала, если ее нельзя запустить с дальнего бомбардировщика или подлодки. Должна быть комплексность вооружений – не только носитель этого оружия, но и система управления, целеуказания, и многое другое, что входит в понятие боевого комплекса. Поэтому мы будем создавать свои боевые комплексы гиперзвукового оружия".

Итак, перед российскими специалистами стоит непростая задача. Но наличие целевой программы даст четкие ориентиры в работе сразу по нескольким направлениям. Разработки в этой области дают возможность создать системы вооружений с принципиально новыми свойствами."



Читать полностью: http://rus.ruvr.ru/2013_05_12/V-Rossii-budet-razrabotana-programma-po-giperzvukovomu-oruzhiju/

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя ingeniumX
ingeniumX(4 года 7 месяцев)(13:18:58 / 12-05-2013)

Интересно в роли эскпердов видеть двух фриков: Храм Чи Хина и не менее упоротого Литовкина, видимо почитавших известный форум.

По сабжу, разработкой гироплатформы для "Циркона" занимается  НПО "Электромеханики", имеющее богатый опыт по этой тематике в рамках работ по 3М55, "Брамос", можно даже предположить родственность комплексов напримере по УКСК.

Аватар пользователя k0lun
k0lun(5 лет 10 месяцев)(20:34:01 / 12-05-2013)

Полностю согласен коллега) После писанины Храмчихина о том как кетайцы нападут на Россию и всех съедят, воспринимать его серьезно не получается, даже после пузыря водки.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(13:32:39 / 12-05-2013)

Надо добавить что это не просто ударное оружие, а оружие внезапного и скрытого упреждающего удара, так отслеживать цели на таких скоростях - это вообще сильно отдельная задача.

Аватар пользователя Седой в полоску

И не просто оружием, а комплексом этих вооружений. Потому что сегодня отдельные элементы оружия не могут играть никакой роли на поле боя. Например, самолет без такой ракеты имеет меньший потенциал, чем оснащенный ею. А ракета без носителя тоже не имеет никакого потенциала, если ее нельзя запустить с дальнего бомбардировщика или подлодки. Должна быть комплексность вооружений – не только носитель этого оружия, но и система управления, целеуказания, и многое другое, что входит в понятие боевого комплекса. Поэтому мы будем создавать свои боевые комплексы гиперзвукового оружия".Этот абзац первым поставить, поскольку глубина мысли напрочь отбивает необходимость сосредоточиваться на дальнейшем чтении этого опуса.

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 10 месяцев)(14:22:42 / 12-05-2013)

А чо простые ракеты уже перестали быть гиперзвуковыми?

Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 10 месяцев)(14:34:52 / 12-05-2013)

а они разве были ГИПЕРзвуковыми?

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 10 месяцев)(14:47:32 / 12-05-2013)

А какими они были? 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(15:09:23 / 12-05-2013)

если вы говорите о просто ракетах, - то они были дозвуковыми и сверхзвуковыми (скорость до 3М). Если вы говорите о баллистических, то они были соответсвенно баллистическими, так как хоть и имели значительную скорость, но большую часть своего пути проходили вне атмосферы, а стало быть к ним применение термина "гиперзвуковые" как бы бессмысленно. 

Вообще гиперзвук это условный термин для скорости примерно с 4 до 8 Маха и атмосферный, желательно управляемый полет. При меньшей скорости аэродинамические процессы больше похожи на просто сверхзвук, при большей там такая чехарда с материалами и средами начинается, что никакой устоявшейся бытовой терминологии еще нет.

Аватар пользователя AGA
AGA(4 года 11 месяцев)(12:45:32 / 13-05-2013)

Когда вы говорите - у меня складывается ощущение что вы бредите.

А что такое просто ракета? И сразу вопрос на засыпку - а что такое сложно ракета? А ничего так что практически все ракеты земля воздух - имеют скорость в диапазоне 1500-2000 м/с. Или это просто ракеты? А РСД/РСМД? А вот древний скад - это просто ракета или сложно ракета - а вот у него скорость до 1500 м/с. Удивительно.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(13:30:29 / 13-05-2013)

"А что такое..."

прочтите весь разговор, в который вы вмешались, там понятно из контекста

Аватар пользователя AGA
AGA(4 года 11 месяцев)(14:20:14 / 13-05-2013)

Очаровательно - у вас видимо гуманитарное образование - я прав? 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(15:27:43 / 13-05-2013)

Нет. В общении, тем более на неспециализированном бологе, я использую простой, нетехнический язык. Тем более что последнее время технический язык развалился на сотню диалектов, и хорошо понимают друг друга только родственные специальности одного года выпуска. Остальные считают друг друга дураками. Лучше обходить эти подводные камни, даже ценой упрощения и обобщения (в надежде что кто в теме - и так поймет о чем речь). Срабатывает не всегда. На вас наверное не сработало, раз такие вопросы. Хотя, спасибо что спрашиваете. 

Аватар пользователя AGA
AGA(4 года 11 месяцев)(16:42:41 / 13-05-2013)

Уровень аргументации  у вас как у девочки нимфеточки или современных журнашлюхов. И судя по комментам такой же уровень понимания.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(17:13:26 / 13-05-2013)

Ух ты! Ты приколный нанотролль. Но болезненный какой-то...

Аватар пользователя MindTaker
MindTaker(5 лет 9 месяцев)(15:37:24 / 12-05-2013)

Р-33 - максимальная скорость - 4,5 М.

Не гиперзвук, не? А то, что они на вооружении давно стоят?

http://militaryrussia.ru/blog/topic-102.html

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(16:42:15 / 12-05-2013)

Предполагаю что 4.5М это все же никак не крейсерская скорость. Да и в описании нигде не сказано о гиперзвуке. Значит либо не хотят, либо нет оснований заявлять ее как гиперзвуковую Но повторюсь, что термин "гиперзвук" это не точный технический термин, а скорее обозначение аппаратов которые на гиперзвуке могут летать далеко и долго, оборудованы прямоточным двигателем и проч. Ведь термин гоночная машина тоже не имеет точного наполнения - он может обозначать и F1, и раллийную машину, и какую нибудь багги - все они гоночные. Хотя например часто говорят об неуправляемых гиперзвуковых противотанковых ракетах, которые поражают танк не БЧ, а скоростью и массой. 

То что имелось в виду в статье- это транспорт и поражение за счет кинетической энергии.

Аватар пользователя MindTaker
MindTaker(5 лет 9 месяцев)(16:47:53 / 12-05-2013)

Повторюсь - ракета на вооружении, летающая со скоростью 4,5 М. Представьте наш задел и амерское отставание.

А ПВРД - дело наживное. "Москит" вон летает и не жужжит :)

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(17:02:00 / 12-05-2013)

А-а-а! Вы вон о чем. Извините, чего-то я не сразу понял.  Да в этом смысле у нас пока все в порядке (тьфу-тьфу-тьфу через плечо). Спасибо нашим папкам и мамкам из МИГа, туполевцам, поклон до земли, опять таки... Ракетчикам,-  тем само собой, вот закончится пересрайка, - мы им еще памятник поставим, за то что одним своим присутствием, одним тем что они есть, дали время и шанс стране выжить... Думаю народ поймет кому и чем он жизнью обязан.

Аватар пользователя MindTaker
MindTaker(5 лет 9 месяцев)(17:08:40 / 12-05-2013)

Да нормально все, что у вас за похоронный тон. Никто никуда не умер, все работает и развивается в нужном направлении.

В отличие от.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(18:06:13 / 12-05-2013)

Согласен, сейчас начинают сказываться правильные действия руководства 5-7 летней давности. У них трудностиу нас - некоторый подъем. Направление , стало быть действительно правильное. Однако до излишнего оптимизма я пока далек. 

Поясняю. Современные войны масштаба битвы за Россию не выигрываются оружием. Оружием можно закрепить победу полученную экономически или дипломатически, оружем можно склонить чашу весов, но главная война идет не оружием. Да и надо понимать, что не дай боже сейчас что-то произойдет, сил выиграть у нас пока нет. Ни экономических, ни политических. Пока мы можем только весь шарик вместе с собой на тот свет утащить. Супостат этого факта бздит. Выиграть, пока сил нет. Сирия, - это почитай что виртуальный Сталинград для России. После Сирии те кто сейчас как шакалы выжидают, вся эта мелочь, срань господня, - переметнется на сторону победителя. После Сирии России либо станет полегче, либо совсем небо с овчинку покажется. 

Проблема еще в том, что буржуев устраивает как выигрыш, так и ничья, а вот нам нужен только выигрыш. 

Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 10 месяцев)(21:16:38 / 12-05-2013)

===
Р-33 - максимальная скорость - 4,5 М.
Не гиперзвук, не? А то, что они на вооружении давно стоят?
===

вообще считается 1,5М-5М - сверхзвук, >5М - гиперзвук

так что 4,5М считать гипервуком можно конечно, но с небольшой "натяжкой", типа "нижняя гиперскорость"

Р-37  со скоростью полёта 6М уже есть гиперзвуковая ракета

Аватар пользователя MindTaker
MindTaker(5 лет 9 месяцев)(21:42:43 / 12-05-2013)

Не забудьте, "Стоят на вооружении".

Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 10 месяцев)(11:32:43 / 13-05-2013)

да да, безусловно важно

только это про 33 , про 37 такого с 100% уверенностью сказать  вряд ли можно

Аватар пользователя MindTaker
MindTaker(5 лет 9 месяцев)(21:45:29 / 12-05-2013)

Ну это оно-же, только "в дэтстве многа кущал"

Аватар пользователя MindTaker
MindTaker(5 лет 9 месяцев)(21:48:45 / 12-05-2013)

Не в обиду разработчикам - я в курсе объема работ :)

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(22:27:25 / 12-05-2013)

Не. Под гиперзвуковыми ракетами в данном контексте подразумеваются ракеты, оснащенные ГПВРД. Что радикально повышает их дальность.

Аватар пользователя MindTaker
MindTaker(5 лет 9 месяцев)(00:00:12 / 13-05-2013)

3М-25, который "в дэтстве много кущал"?

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(10:58:09 / 13-05-2013)

Нет, Метеорит в ГПВРД не нуждался. До М=3.5 работают обычные ПВРД с дозвуковым горением. После - температура торможения повышается до неприемлемых величин.

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 10 месяцев)(06:13:36 / 13-05-2013)

Чота сомневаюсь про "радикально"

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(14:11:25 / 13-05-2013)

Соотношение массы окислитель/горючее для керосин-кислородных ЖРД колеблется в диапазоне 2.5 - 2.7. Каково отношение объемов топливных баков для горючего и окислителя - посмотрите на примере ракеты Союз-У

http://www.federalspace.ru/main.php?id=17&oid=6

А теперь представьте, что в тот же внутренний объем вы заливаете только топливо.

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 10 месяцев)(17:10:10 / 13-05-2013)

Отлично! 

В таком случае каково боевое предназначение такой (гиперзвуковой) ракеты?

И планируемая дальность применения.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(17:58:38 / 13-05-2013)

Я уже несколько раз на эту тему писал. Основное назначение - причем не ракеты (это лишь экспериментальная отработка технологии, не более) а полноценного гиперзвукового пилотируемого аппарата-носителя - это возможность достижения за полтора-два часа любого района земного шара и нанесение там удара. С территории США. Без иностранных военных баз. И без зависимости от баллистики, принципиально ограничивающей возможности по маневру и перенацеливанию орбитальных средств. Время реакции - лишь немного уступает МБР. Но гибкость проименения - неимоверно выше.

А большего уже из химических топлив и не выжмешь. Это будет предел технологии.

Аватар пользователя MindTaker
MindTaker(5 лет 9 месяцев)(16:48:22 / 12-05-2013)

А амеры со своим вэйврэннером  вэйврейдером - смехота, да и только.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(16:52:29 / 12-05-2013)

Ну гиперзвук пока что пока больше искусство и наитие, чем наука, поэтому такой разброс в результатах. Наши то почему с свое время отказались, - по тем временам затраты не отбивались боевой эффективностью. Слишком уж вундерная вундервафля получалась. Даже МИГ25 и то как бе излишними км/часами обладал, в ущерб другим ТТХ, разумеется.  Программа у амеров есть серьезная, - к 2020 году иметь возможность перебросить спецподразделение  на другую сторону шарика за 2 часа. Сумеют ли выполнить - посмотрим. На дворе 13 год, а к 13 году они, помниться, собирались перевести 30% своего армейского автопарка на управление от роботов, к 15 году, - масовое внедрение экзоскелетов для морпехов и полностью компьютеризированных такитических шлемов, чуть ли не с виртуальной реальностью. Пока что-то не слыхать. Ну видеокамеру на шлем прибили, навигатор там. Неплохо, но  до заявленного - далековато. 

Аватар пользователя MindTaker
MindTaker(5 лет 9 месяцев)(17:01:38 / 12-05-2013)

Да прекратите :))) У них СЯС на ладан дышит, секвестр, с Лайтнингом вторым непонятно че будет - а вы про гиперзвуковые транспортники :)

Какой такой павлын-мавлын? Какие экзоскелеты? GBI свой болезный никак не домучают, бедные. M-25 оказался мутным г., пилоты отказываются летать на F-22 - очнитесь, уважаемый.

"Серьезная программа", да :)

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(17:12:27 / 12-05-2013)

Я же написал "серьезная программа" а не "отличные результаты", разве нет?

Но надо пониать, что они не могу не понимать своих проблем. А после того как они весь мир в коленно локтевую позу поставили, им кроме как на оружие опираться то не на что. Значит, будут стараться подтянуться, залатать прорехи. 

А концентрироваться, когда припечет, амеры тоже умеют, так что я далек как от шапкозакидательства так и от недооценки. 

Другой вопрос, что если им открутить хобот, с помошью которого они весь мир сосут (ростовщичество, доллар и бездонная бочка ФРС), и вынудить их жить по средствам, то у них не только на мегаоружие, у них и на тапочки денег может и не остаться....  Вот тогда и наступит время пощупать их за вымя...

Но уверен, они откручиванию хобота будут этому сильно сопротивляться...

Аватар пользователя MindTaker
MindTaker(5 лет 9 месяцев)(21:51:12 / 12-05-2013)

Эта, они понимают свои проблемы - и идиоты у них не все. Но рученки связаны - в споре боеготовность-прибыль побеждает прибыль - да и бой-то, собсна, неравный :)

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(22:01:05 / 12-05-2013)

Согласен и с этим, но вы должны понимать, что это до поры до времени. Чем больше их со всех сторон будет примпекать, чем больше они будут понимать что на кону - само существование капитализма, тем отчаянее и решительно они будут себя вести. Если для всеобщего счастья капитализма, надо будет пустить под нож национализации некоторые корпорации - пустят не колеблясь. И о прибылях забудут.

То что происходит сейчас в армии США это удача России, но нельзя расчитывать на нее вечно.

Аватар пользователя MindTaker
MindTaker(5 лет 9 месяцев)(23:51:58 / 12-05-2013)

То, что происходит с армией США - это вполне закономерный процесс, и умники и патриоты не в силах на него повлиять.

"Отчяяннее будут себя вести" - гы. От отчаяния не возникнет из воздуха войсковое ПВО, не проапгрейдятся Минитмены и не залетает аки птица F-35.

Следствием сложно повлиять на причину.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(22:31:16 / 12-05-2013)

Это было наукой уже тогда, когда я институт кончал - в 84 году. По подобной тематике, что характерно :)

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(22:51:54 / 12-05-2013)

опять у вас как слышится так и пишится. Совершенно не обращаете внимания на контекст сообщения. Я же имел в виду буквально следующее: если там простая арифметика, то че вы по прошествии 29 лет-то, на работу на гиперзвуке не ездите, а если не ездите, значит там не так все просто, значит там начинается искусство.

Но если вас лично слово "искусстово" оскорбляет, то я лично  к вам его применять не буду. Могу применять другие, - укажите любые два.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(23:01:52 / 12-05-2013)

Это наука в том смысле, что явления там известные и расчету поддающиеся. Как и экспериментальному исследованию.

А на гиперзвуке не ездим потому что имеют место быть проблемы с обеспечением устойчивого сверхзвукового горения в ГПВРД. А на РДТТ или ЖРД особо далеко не полетаешь. Таскать с собой кроме топлива еще и окислитель - это дорогое удовольствие.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(00:05:26 / 13-05-2013)

Вот вот. именно об этом я и говорю - не принимаете во внимание контекст, и в итоге попадаете впросак.

"явления там известные и расчету поддающиеся.....

...на гиперзвуке не ездим потому что имеют место быть проблемы...

У нормальных людей либо все посчитано, - либо проблемы. И только у вас, и проблем нет, все посчитано, и летать не можем, потому что проблемы. Вы уж определитесь... Хотя таки как вы это бесполезно просить...

Я хоть и не специалист, но понимаю всю несхожесть процессов в аэродинамике и в двигателе на дозвуковой скорости, на сверхзвуке и гиперзвуке, для этого не нужно иметь семь пядей во лбу, - достаточно здравого смысла, любознательности и немного практики. Но кроме этого, я понимаю что эти отличия в одном-двух постах постороннему не объяснить, а только унизишь его в его якобы некомпетентности. Поэтому не умничая, и не погружаясь в подробности, я и выразил одной простой литературной фразой, которую вы не в состоянии понять: я написал что "гиперзвук это пока скорее искусство [совмещения несовместимого] чем [обычная арифметика] наука" 

Вы же мня себя спецом, решили это показать методом поиска  блох в чужой ширинке, а по факту вышло так, что вы уже десяток постов не можете понять того, что было сказано одной общей фразой. Грустное зрелище.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(11:22:45 / 13-05-2013)

Наша разница подходов к данному вопросу объясняется тем, что вы в этом вопросе не специалист, а я - именно по гиперзвуку - специалист, и впросак ну никак попасть не могу :)

Мнить себя специалистом нужды не имею - кому нужно меня и так знают, а на мнение сетевых анонимусов мне плевать.

Да, есть проблемы в создании приемлемых для гиперзвука двигательных установок. Да, гиперзвук поддается расчету и экспериментальным исследованиям. Да, ведется поиск инженерных и конструкторских решений по их преодолению.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(12:53:04 / 13-05-2013)

"а я - именно по гиперзвуку - специалист, и впросак ну никак попасть не могу :)"

Бедный ты наш, бедный самовлюбленный дурачок... Продукт конвейра дураков... Угнетающее зрелище...

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(13:02:48 / 13-05-2013)

"Слив засчитан" (с) - вас на личности никто переходить не заставлял, сами перешли.

Какие знакомые интонации. Вы, господин анонимус, не парьтесь, вы - распространяйте дальше.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(14:39:23 / 13-05-2013)

Да какой там нафиг слив?! Какой анонимус!? Поверить себе не могу, - 

Ты что, и вправду такой ... ??!!!

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(14:53:43 / 13-05-2013)

Нет, я не такой, в жизни я гораздо ужасней и придирчивей. И занудней. Зато ни одного провалившегося проекта за несколько десятков лет. Естественно, технического проекта.

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 10 месяцев)(06:14:31 / 13-05-2013)

А как же нагрев планера?

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(11:28:37 / 13-05-2013)

Активное охлаждение, только так. Как горючим, так и разновидностями абляционных покрытий и даже испарительных систем.

Ну, на короткое время, конечно, можно и так обойтись, теплозащитой и абляцией (местами). Вот эта хрень прекрасно достигала М=6.72 еще в 60-х, просто так

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 10 месяцев)(17:15:24 / 13-05-2013)

Как же так? Где воздухозаборник?! О_о

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(5 лет 11 месяцев)(21:20:26 / 13-05-2013)

У X-15 не было воздухозаборника, на нем стоял ЖРД. Аппарат не боевой, чисто исследовательский, предназначался именно для натурных экспериментов с гиперзвуковыми скоростями, для отработки конструкционных материалов и теплозащиты. Ну заодно и в космос залетал несколько раз (до 107 км высоты), хотя это и не было основной целью программы. Полеты были весьма рискованны, были жертвы.

Аватар пользователя Eugm
Eugm(4 года 10 месяцев)(19:00:15 / 12-05-2013)

О программах :)

В России уже разработана Государственная программа Российской Федерации "Развитие авиационной промышленности на 2013 - 2025 годы". Ее можно скачать с сайта Минпромторга  http://www.minpromtorg.gov.ru/ministry/fcp/avia2013-2025 . На стр. 23 перечислены целевые показатели программы, среди них - "сокращение численности занятости в промышленных организациях отрасти до 122,5 тысяч человек (в 2011 году - 326,9 тыс. человек). Вот так выглядит реиндустриализация ;)

Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 10 месяцев)(21:18:32 / 12-05-2013)

внедрение автоматизированных производств влечёт за собой снижение общей численности персонала

то что раньше делал цех токарей из (условно) 10 человек - теперь будет делать тот же цех, вооруженный автоматической линией с 2-3 операторами

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(21:41:50 / 12-05-2013)

"внедрение автоматизированных производств влечёт за собой снижение общей численности персонала" тут есть много спрных моментов. Во первых неясно о каком производстве идет речь, крупносерийном, серийном, массовом? Везде автоматизация дает разные эффекты. Авиация в основном это серийное и мелкосерийное производство.  В этих условиях внедрение автоматических линий в общем случае неэффективно. Внедрение ЧПУ и обрабатывающих центров эффективно, но только в смысле повышения качества и стабильности качества продукции, так как к сокращению не приводит, приводит даже к росту общей численности за счет непроизводственных специальностей- программистов, IT-ишников, наладчиков, электронщиков и прочее. Вообще этот вопрос точного и однозначного ответа на имеет, - каждый раз по разному.

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 10 месяцев)(17:21:34 / 13-05-2013)

Хе хе. А кто будет инструмент делать? 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...