Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Как в шелках — про государственный долг регионов

Аватар пользователя Tpu_pa3a_KY
Опубликованы данные Минфина по состоянию государственного долга в разрезе субъектов Российской Федерации. «Разрез вскрыл» простую истину — все мы предпочитаем жить за счёт будущих поколений…

Совокупный объем государственного долга субъектов Российской Федерации и долга муниципальных образований на 1 января 2015 года по данным Минфина составил немногим больше 2 триллионов рублей. При этом надо понимать, что консолидированный бюджет регионов (без учёта федерального бюджета) по итогам 2013 года составил чуть менее 8 триллионов рублей.

Эта «космическая» сумма распределена по федеральным округам неравномерно:

Федеральный округ     Сумма долга, тысяч рублей
Центральный федеральный округ     578 466 547
Приволжский федеральный округ     476 726 967
Сибирский федеральный округ     269 027 615
Южный федеральный округ     234 588 201
Северо-Западный федеральный округ     206 411 930
Уральский федеральный округ     134 148 404
Дальневосточный федеральный округ     118 371 439
Северо-Кавказский федеральный округ     71 296 768
Всего по России     2 089 037 875

Как видим — Уральский федеральный округ не в числе самых активных заёмщиков*. При этом стоит учитывать неравномерность численности федеральных округов (и их доходов), а также особое положение некоторых регионов, чьи потребности в дополнительных финансовых средствах могут покрываться прямыми субвенциями из федерального центра.

Среди субъектов абсолютный лидер Москва, своим долгом в 162 миллиарда рублей вполне оправдывающий классические строчки «…Дорогая моя столица, Золотая моя Москва…». Чуть-чуть от «златоглавой» приотстал Краснодарском край, набравший кредитов на 136 миллиарда рублей. Но если для Москвы доля долговой нагрузки от дохода составляет чуть более 20%, то для Краснодарского края — все 135%… Среди бессребреников и нестяжателей Сахалинская область и Ненецкий автономный округ — они вообще не имеют государственных долгов.

Наиболее серьёзная долговая ситуация сформировалась в Южном федеральном округе, в котором сводная доля долга от дохода составляет 93%. У 17 субъектов долг по отношению к доходам составляет более 100% (по доходам взяты доступные цифры годичной давности, но при этом надо понимать, что коррекция по итогам 2014 года возможна, по большей части, в сторону уменьшения доходов).

Выводы:

  1. ...
  2. При этом надо понимать, что впереди «маячит» сокращение доходов при одновременном росте региональных и муниципальных долгов. Обслуживать долг будет всё сложнее и сложнее.
  3. По стране в целом картина более мозаичная. Хорошо, что у федерального центра есть понимание и политическая воля долговую нагрузку на регионы облегчать.
  4. Кому-то по сравнению с ситуацией «за океаном» наши кредитные реалии могут показаться безобидными. Но надо чётко понимать, что Россия — это не мировой гегемон, а рубль — не резервная валюта. Поэтому лучше нам жить по средствам.

 

* По Крыму и Севастополю данные отсутствуют.

Полностью.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(16:06:28 / 26-02-2015)

форматирование невменяемое, читать невозможно

Аватар пользователя Tpu_pa3a_KY
Tpu_pa3a_KY(4 года 6 месяцев)(16:09:34 / 26-02-2015)

Таблички вставляются криво. Исправлю.

Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 8 месяцев)(16:09:46 / 26-02-2015)

Чо за бред? 2 трюлика рублей - 30 лярдов резаной. Копейки. 1,5 % ВВП. С Кхетаем хоть сравните, у них там внутренние долги феерические.

Аватар пользователя Tpu_pa3a_KY
Tpu_pa3a_KY(4 года 6 месяцев)(16:13:56 / 26-02-2015)

В "математике" вы правы, но я не умею жить за чашку риса.

Аватар пользователя Вован Толяныч

Чашка риса -- это какой-то другой Китай, не в нашей вселенной. Вот цены на не совсем легальные товары и услуги в Китае и другой стране на мой выбор (вчера сайт нашёл такой, читал и думал):

1. Купить жену для китайца стоит $11800 во Вьетнаме, $7300 в Мьянме. Китай не продаёт.

2. Купить почку для китайца стоит $47500, в среднем в мире $150к.

3. Проститутка (за сеанс) в Китае стоит от $100 до $400, при этом в Шанхае -- от $650 до $1600. В Индии донор получает за почку $1000 -- меньше чем средняя проститутка за сеанс в Шанхае.

4. Кокаин в Гонконге стоит около $110 за грамм, в Германии 87, в Британии 62.

Слишком много китайцы себе позволяют сверх нормативной чашки риса, не находите?

Аватар пользователя Tpu_pa3a_KY
Tpu_pa3a_KY(4 года 6 месяцев)(20:53:45 / 26-02-2015)

Как можно из "блэкджека со шлюхами" строить выводы? В Китае есть территории с элитным потреблением - ну и что? ВВП в расчёте на душу населения по России 14,015.750, а Китая 6,077.650, что более чем в два раза меньше.

МВФ.

Аватар пользователя Вован Толяныч

Это лучше чем индекс бигмака: показывает сколько люди в разных экономиках готовы тратить на одни товары и услуги в условиях полного отсутствия манипуляции рынком.

Аватар пользователя Tpu_pa3a_KY
Tpu_pa3a_KY(4 года 6 месяцев)(21:11:15 / 26-02-2015)

Не буду с вами здесь спорить - заниматься компаративистикой на базе сравнения цен на интим-услуги не приходилось.

Аватар пользователя blues
blues(3 года 11 месяцев)(16:47:30 / 26-02-2015)

Долги моего Тольятти достигли 65% собственных доходов и в 2015 году грозят выйти на уровень 85%, что вылилось в итоге в резком росте стоимости их обслуживания. Подробнее

http://www.kommersant.ru/doc/2614487

Так что проблема есть, и серьёзная.

Аватар пользователя Вован Толяныч

Автор не понимает что такое долг. Физически невозможно что-то "взять" у будущих поколений -- у них ещё ничего нет, что можно взять. Долг -- это потребление чужого сегодня, и если это структурная характеристика экономики, то завтра она также будет потреблять чужое (если сможет), и в какой-то момент долг будет списан, потому что физически его вернуть невозможно. Вот и всё что нужно знать про долг.

Аватар пользователя Tpu_pa3a_KY
Tpu_pa3a_KY(4 года 6 месяцев)(20:29:40 / 26-02-2015)

У нас банки записались в благотворители? Как вы представляете списывание коммерческого кредита субъекту?

Аватар пользователя Вован Толяныч

Очень просто представляю: банкротство, ликвидация активов, распределение выручки от ликвидации между кредиторами. Однако в случае государства в роли должника роли в этой игре меняются: государство не банкротится, оно прощает кредитору свои долги, а вот банк от этого легко может обанкротиться. Если же и банк государственный, то они между собой договорятся за чей-нибудь счёт. Это лишь мой субъективный взгляд на проблему.

Аватар пользователя Вован Толяныч

Очень просто представляю: банкротство, ликвидация активов, распределение выручки от ликвидации между кредиторами. Однако в случае государства в роли должника роли в этой игре меняются: государство не банкротится, оно прощает кредитору свои долги, а вот банк от этого легко может обанкротиться. Если же и банк государственный, то они между собой договорятся за чей-нибудь счёт. Это лишь мой субъективный взгляд на проблему.

Аватар пользователя Tpu_pa3a_KY
Tpu_pa3a_KY(4 года 6 месяцев)(20:59:56 / 26-02-2015)

Раз "субъективный взгляд", тогда воздержитесь от категоричных выводов, как в посте ранее.

Аватар пользователя Вован Толяныч

Это приказ или просьба?

Аватар пользователя Tpu_pa3a_KY
Tpu_pa3a_KY(4 года 6 месяцев)(21:12:22 / 26-02-2015)

Ну что вы - здесь приказы отдаёт только "человек с красным треугольником".

Аватар пользователя Вован Толяныч

В таком случае я продолжу писать что хочу, и не занесу вас в свой санитарный список.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(17:27:57 / 26-02-2015)

Да ерунда, 25% от годового дохода, говорить ваще не о чем. Ставки по кредитам главное не взвинчивать и все будет тип топ.

Аватар пользователя Tpu_pa3a_KY
Tpu_pa3a_KY(4 года 6 месяцев)(21:05:14 / 26-02-2015)

У17-ти субъектов долги больше дохода. Это когда кризис ещё не начался, а долги не понятно как обслуживать/отдавать или развивать территорию.

Действительно "ваще не о чём".

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(21:12:33 / 26-02-2015)

Есть депрессивные регионы, не страшно, тут же особенности распределения бюджета и налогов, ну дадут дотации, что с того?

Даже не датации дадут а больше оставят.

Вопрос не в долгах , а в процентах которые платят за эти долги.

Аватар пользователя Tpu_pa3a_KY
Tpu_pa3a_KY(4 года 6 месяцев)(22:25:44 / 26-02-2015)

Ну да. Чем больше долги, тем их сложнее обслуживать, тем меньше ресурсов на нужные вещи. Я как ра об этом.

17 регионов - это, грубо говоря, четверть. Мне не кажется, что это мало.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(22:40:44 / 26-02-2015)

Не совсем так, одно дело платить в рублях , а обслуживание 5% или в валюте 10%, это разные вещи.

Нужно смотреть что а регионы, и для чего брали долги, может кто то как в Калуге например, взял в долг под строительство проиводств. Или же Чечня, там понятно восстанавливать нужно было.

Поймите долги сами по себе не страшны, страшно обслуживание, и отдача.

Если долги в рублях и под небольшой процент, то волноваться нечего.Тендннция да , тревожная ( слегка), но пока ничего страшного нет, я признаться думал что там гораздо хуже. 

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv(3 года 1 месяц)(18:36:18 / 26-02-2015)

Местным властям следует более эффективно использовать деньги, тогда долги расти не будут. 

Аватар пользователя Xexen
Xexen(4 года 1 неделя)(19:04:43 / 26-02-2015)

все мы предпочитаем жить за счёт будущих поколений…

Практически все государства и их составляющие области предпочитают брать кредиты на свои нужды, нежели чем копить деньги на своем счете в банке.

Это нормальная практика хозяйствования.

Список стран по внешнему долгу

Комментарий администрации:  
*** Мистер "Сомнительная Копипаста" ***
Аватар пользователя Tpu_pa3a_KY
Tpu_pa3a_KY(4 года 6 месяцев)(21:08:57 / 26-02-2015)

Нет - это ненормальная, хотя и распространённая практика. Чем больше дисбаланс - тем больнее будет падать при неизбежном кризисе, если только "война не спишет".

Чем больше привыкаешь к "блэкджеку со шлюхами" - тем больнее возращаться к чашке риса.

Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 8 месяцев)(12:35:10 / 27-02-2015)

Для особо одаренных: у России и внешний, и внутренний долг - один из самых низких в мире и по отношению к ВВП, и на душу населения. Поэтому, прежде чем гнать волну о "как в шелках", аналогичную статистику по другим странам хотя бы изучите.

В частности, суммарный долг Китая достигает 250 % ВВП:

http://www.vestifinance.ru/articles/45181

Что в 8 раз превышает жалкие российские 30 %.

Вот это я понимаю - "в шелках"...

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...