Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Как в новостях о Марсе появляются динозавры

Аватар пользователя segerist

Все, что вы хотели знать и динозаврах и статуях на Марсе

Мне казалось, что любой более–менее образованный человек примерно представляет, что такое Марс: "полезных ископаемых нет, жизни нет, населена роботами"... Однако, с периодичностью два–три месяца ленты новостей взрываются сообщениями типа "На Марсе нашли череп динозавра" или "На Марсе нашли череп инопланетянина" или "На Марсе нашли древнеегипетскую статую"... И ладно бы, такая желтизна останавливалась на "Комсомольской правде" или "РЕН ТВ", зачастую подобные новости добираются до официальных СМИ, типа "России 24" или"Российской газеты".

Вот, позавчера очередной "череп динозавра" появился в "Комсомолке...", и мне в комментариях и личку стали писать неравнодушные болельщики марсохода Curiosity с просьбой прокомментировать находку. Сначала отвлекаться не хотелось, но когда эта муть поднялась до "Российской газеты" пришло время объяснять.

Для начала, как появляются такие новости.
Стремление NASA к открытости, привело к тому, что снимки с Марса может просматривать каждый желающий, даже совсем не обремененный какими–либо знаниями по планетологии, палеонтологии или геологии. Это привело к появлению такого способа ничегонеделания, как "виртуальная палеонтология/археология/уфология". Мы иногда тоже таким занимаемся, ищем, и даже находим. Разница только в том, что мы ищем и находим реальные объекты, а "виртуальные...ологи" — воображаемые. Обнаружив на снимках марсоходов многочисленные черепа, статуи, ботинки, хомяков, ящериц и т.п. уфологи снимают об этом видеоролик, с тревожной музыкой и закадровыми комментариями, и выкладывают на youtube. Некоторые, особо упоротые, еще и свой голос через модулятор пропускают, чтобы Мировая закулиса не нашла отважного разоблачителя, и не устранила самым жестоким образом — пожаловавшись маме.

На видеоканалы таких бойцов виртуального марсианского фронта подписаны журналисты желтых изданий вроде британской Daily Mail или нашей "Комсомолки". Если они видят, что читатели заскучали без реальных новостей с Марса, журналисты идут на сайты или каналы уфологов и публикуют сенсационные новости, которые начинаются примерно одинаково: "Исследователи Марса нашли...", а заканчиваются тоже однотипно "Ученые NASA пока не давали официальных комментариев". Так лепится сенсация, которая расползается по интернетам. В результате у неподготовленного читателя формируется представление, что на Марсе точно была жизнь, но NASA скрывает. Более умный человек, который просто не интересуется данной темой, решит, что ученые занимаются какой–то фигней, и вместо научной работы выдумывают сенсации одна глупее другой.

Как же отличить дутую сенсацию от более–менее серьезного исследования?
Практически все громкие "находки" на Марсе, в которых фигурируют марсиане, инопланетяне или древние египтяне, совершаются на основании одного, реже двух снимков. "Первооткрыватели" упорно игнорируют тот факт, что марсоход делает ежедневно десятки снимков. У Curiosity 17 камер и за время своей работы он передал почти 220 тыс. кадров. Поэтому любую любопытную находку сначала надо рассмотреть с разных ракурсов и в разном освещении.

Затем необходимо посмотреть находку в контексте местности. Похожа ли она на что–либо, что имеется поблизости? Может это просто замысловатый камень, среди десятков таких же замысловатых камней в округе?

Объясню на примере с "травоядным динозавром", о котором сейчас шумят СМИ.
Вот исходный снимок, с которого все началось.

Не будем скрывать — похоже. Тут и ноздря и зубы. "Зубы", как раз, и стали дополнительным фактором "подтверждающим" находку. Если это камень, разве могли в трещине оказаться такие "зубы"?

Посмотрим на местность чуть шире.

Сразу можно увидеть, что "зубы" отнюдь не уникальны в этом месте, и такой же светлый минерал встречается практически во всех трещинах. Собственно, давно уже известно, что это за минерал — это гипс. Его там полно.
Кроме того, не видно каких–либо фрагментов, которые должны были бы еще остаться от динозавра: позвоночник, ребра, кости лап... рога и копыта? Ничего.

Теперь поищем снимки "черепа" под другими ракурсами съемки. В том месте марсоход крутился почти полгода, поэтому кадры должны быть. И они нашлись.

Как видим: это всего–лишь слоистый камень, с гипсовыми жилами в трещинах. Такой же, как и десятки других камней в данной местности. И только с одного ракурса он похож на что–то знакомое нашим глазам.

Есть еще один наглядный пример, как обзор с разных точек разрушает сенсации. Второй пример мне даже больше нравится.

Эта таинственная "голова статуи" вскружила головы многим мечтателям о марсианской цивилизации:

Действительно, все очень похоже. Кажется пол–лица видно совершенно отчетливо: глаз, нос, скулу, даже мешки под глазами. Правда со ртом уже что–то странное, но ведь это марсианин... Жаль, что другие пол–лица в песке, но марсианина хоть сейчас на аватарки разбирай.

Но стоит пройти вперед несколько метров, как с "лицом" становится что–то странное:

До/после:

Прекрасная иллюзия. Я их коплю. Как–нибудь позже опубликую сборник. А вообще можно психологическое исследование писать о марсианских миражах, и тонкостях человеческого восприятия реальности.

Отсюда мораль: богатая фантазия и воображение — плохой советчик, при изучении снимков с Марса, Луны, Венеры и т.п. Мало просто рассматривать снимки с марсоходов, и искать в них знакомые черты чтобы считаться исследователем. Если уж что–то нашел, или думаешь, что нашел — рассмотри эту находку со всех сторон, собери максимум доказательств, и потом уже беспокой настоящих исследователей. И когда они увидят, что имеют дело не с фантазером или фриком, а умным человеком, тогда и будут долгожданные "комментарии специалистов".

А пока можно рассчитывать только на мой комментарий, ученые пусть занимаются наукой.

https://science.d3.ru/comments/675139/

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя kauffman
kauffman(2 года 9 месяцев)(12:52:12 / 23-02-2015)

Хорошо написано.

Аватар пользователя emelya28russia
emelya28russia(2 года 10 месяцев)(12:58:17 / 23-02-2015)

Да уж, украм насмех, то есть курам наспех, то есть....ааааааа

Аватар пользователя Тракторист

РазвеЯна теория о том что великоукры черпаком копая черное море сделали из излишков грязи ком и забросили его на орбиту, так они создали Луну. 

Мой мир рухнул....

но это ведь не отменяет теорию что они выкопали море!!!

Аватар пользователя vlaimir
vlaimir(2 года 10 месяцев)(13:13:08 / 23-02-2015)

Вот целое исследование на эту тему с фотографиями NASA - http://www.yugzone.ru/articles/mars/

На Марсе жить есть и это КАМНИ.

Аватар пользователя cethtot
cethtot(4 года 1 неделя)(13:18:40 / 23-02-2015)

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(5 лет 10 месяцев)(15:17:51 / 23-02-2015)

Интересный ролик! Посмотрел с удовольствием! В доступной для англоговорящего человека форме показывают, что там и вода есть, и водная эрозия, и облака, и производящие метан бактерии, и даже озон в большом количестве

Аватар пользователя Nor
Nor(2 года 9 месяцев)(17:08:23 / 23-02-2015)

Ну вот... Попрятались :( Хотя моменты 4.33 и 5.17 не раскрыты. А вообще, ск-ко % планеты излазил марсоход? Странно еслиб что-то нашел.

Аватар пользователя Stojkij
Stojkij(3 года 8 месяцев)(13:34:00 / 23-02-2015)

На мой взгляд фото со стрелками на "череп" не соответствуют  фото с "черепом".

Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 10 месяцев)(13:37:14 / 23-02-2015)

на мой взгляд у вас ошибка

Аватар пользователя Stojkij
Stojkij(3 года 8 месяцев)(13:43:18 / 23-02-2015)

И стрелки это доказывают?

Аватар пользователя Тракторист

Не только стрелки но и гиф выше. 

Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 10 месяцев)(14:25:54 / 23-02-2015)

у вас ошибка

в коде ДНК

Аватар пользователя Stojkij
Stojkij(3 года 8 месяцев)(15:35:05 / 23-02-2015)

вы позицианируете себя как специалист по ДНК?

Посмотрите на код ДНК с разных точек ;)

Есть еще один наглядный пример, как обзор с разных точек разрушает сенсации.

Отсюда мораль: богатая фантазия и воображение — плохой советчик

Если уж что–то нашел, или думаешь, что нашел — рассмотри эту находку со всех сторон, собери максимум доказательств, и потом уже беспокой настоящих исследователей. И когда они увидят, что имеют дело не с фантазером или фриком, а умным человеком
Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 8 месяцев)(18:26:16 / 23-02-2015)
Неправильно. Не ошибка в ДНК. надо говорить - "у вас явно есть одна лишняя хромосома"
Аватар пользователя Maximus
Maximus(5 лет 1 месяц)(18:44:32 / 23-02-2015)

У всех есть ошибки в ДНК. Если у человека будут две одинаковые хромосомы в паре, например в результате близкородственного скрещивания, то он будет гарантированно иметь генетическое заболевание.

Аватар пользователя Triada
Triada(4 года 4 месяца)(14:46:25 / 23-02-2015)

Спасибо, за интересный материал!

Аватар пользователя Korino
Korino(4 года 6 месяцев)(16:28:19 / 23-02-2015)

Картинки ДО и ПОсле имеют отличие в виде отсутствия некоторых камней, смотрите лучше.

Аватар пользователя Maximus
Maximus(5 лет 1 месяц)(18:39:41 / 23-02-2015)

>Кроме того, не видно каких–либо фрагментов, которые должны были бы еще остаться от динозавра: позвоночник, ребра, кости лап... рога и копыта? Ничего.

Ясно же, что если динозавр травоядный, то его съели плотоядные, одну голову оставили.

Аватар пользователя constant
constant(4 года 7 месяцев)(23:51:16 / 23-02-2015)

 Да успокойтесь вы, спорщики. Ни какой "марсотоп" на планете Марс ещё не был! Съёмки ведутся где-то в Америке, в пустыне.   http://www.arracis.com/vostok/marsone.html

 

Аватар пользователя Greathand
Greathand(4 года 6 месяцев)(02:17:49 / 24-02-2015)

Вообще не понимаю, каким уровнем визуального восприятия нужно обладать, чтобы разглядеть в ЭТОМ останки кого-чего-либо живого. Я такие "останки" каждый день сидя на унитазе разглядываю в рисунке на плитке, потолке.. двери, куда глаза глянут) Ужс.

Аватар пользователя Greathand
Greathand(4 года 6 месяцев)(02:18:41 / 24-02-2015)

у меня там, кстати, египетская принцесса есть. Могу заценить х)

Аватар пользователя ipsum
ipsum(3 года 6 месяцев)(22:17:52 / 24-02-2015)

Строго говоря, во втором случае вы не доказали, что это нерукотворный объект. Анаморфная живопись широко известна. Почему бы на Марсе не быть анаморфной скульптуре?

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...