Экологи везде подправляют числа термометров, чтобы оправдать истерию "глобального потепления". Например в Парагвае 3 метеостанции были пойманы, когда публиковали завышенные данные вместо реально замерянных. Новая проверка показаний последних 60 лет показывает обратную потеплению картину: мы в середине большого похолодания.
Дальнейшая проверка южно-американских метео-станций также выявила подкрутку данных температуры в сторону увеличения по прямому приказу Глобального Исторического Общества Климата правительства США (GHCN). Метеостанции на других материках подправляли показания по приказам Института космических наук Годдарда (Giss) и Национального центра климатических данных (NCDC). Эти организации затем выдумывают алгоритмы подсчёта многолетних температур для стран, где вообще никогда никаких замеров не делалось. И все их выдумки "доказывают" одно и тоже: страшное глобальное потепление.
Эта ложь не мешает политикам и учёным основываться на этих поддельных данных для воя про глобальное потепление.
Затем проверили метеостанции Канады и Сибири, что снова выявило в КАЖДОМ случае: местные экологи привирали несколько градусов вверх в отличие от настоящих показаний замеров для поддержки истерии о глобальном потеплении.
Глава исландского метео-министерства был потрясён, узнав что из отчётов экологов стёрли малый ледниковый период в Исландии 1970-х годов, когда страна переживала настоящую ледяную катастрофу, такого страшного похолодания, которое уничтожило экономику Исландии.
При этом впервые вымышленные показания метеостанций были разоблачены в 2007, когда всплыло интервью 1987 года фанатика-эколога, который впоследствии стал главой Giss. В том правдивом интервью этот фанатик привёл данные по Арктике, которая была чрезвычайно тёплой в 1940 году, а после неизменно холодала. Когда же этот эколог стал во главе Giss, он извратил данные 1940 года так, что они стали намного ниже истинных, чтобы выставить современные годы тёплыми.
Оригинал статьи: The fiddling with temperature data is the biggest science scandal ever, перевод: ursa-tm.ru
Как говорится, Капитан Очевидность(тм) рапортует. Однако, что для нас "Спасибо, кэп", для них, как оказалось, "крупнейший научный скандал" ^__^
ранее по теме:
Воскресное. О глобальном потеплении: http://aftershock.news/?q=node/32318
Потепление или ледниковый период?: http://aftershock.news/?q=node/258827
Комментарии
По данным одной станции, пусть и самоу старой, невозможно сделать столь глобальные выводы.
В штатах морозы начались и тв стало трясти синоптиков требуя объяснений. Нельзя же сказать, что нефтью в мексиканском заливе угробили гольфстрим и сменили потоки.
да, с Глобальным Потеплением(тм) тоже не всё так однозначно. И это тема для новой пичальки.
да, с Глобальным Потеплением(тм) тоже не всё так однозначно. И это тема для новой пичальки.
Несколько комментариев к этому материалу и этой теме.
1a. На Западе позиция по "глобальному потеплению" четко разделена по партийному признаку. Более "левые" ее поддерживают, более правые отрицают. В качестве примера приведу получение Нобелевской премии мира Эл Гором , вице-президентом демократа Клинтона, за его деятельность по пропаганде опасности глобального потепления.
1b. The Telegraph выражает позицию ультра-правых кругов Великобритании.
2. The Telegraph (точнее основатель сайта, газета The Daily Telegraph) был неоднократно уличен в печати проплаченных материалов. Самый громкий (хи-хи) скандал относится к взятке от нашей Российской Газеты.
3. Явление, носящее название "глобальное потепление" прежде всего проявляется в расшатывании сложившегося мирового климатического баланса. Поэтому, вопреки мнению некоторых комментаторов, примеры экстремально низких температур не опровергают, а, наоборот, доказывают эффект "глобального потепления". "Глобальное потепление" совершенно не означает, что в каждом месте мира в каждую минуту будет теплее, чем вчера.Это означает, что средние температуры на нашей планете растут. Кумулятивный эффект этого явления проявляется, например, в таянии полярных льдов.
>примеры экстремально низких температур не опровергают, а, наоборот, доказывают эффект "глобального потепления"
точно так же может доказывать "глобальное похолодание", погода на нашем шарике является системой с огромным количеством переменных, поэтому мы не можем даже на неделю точно предсказать температуру, так что гипотезы о глобальных потеплениях/похолоданиях сейчас являются очередным гаданием на кофейной гуще и темой для распила
а как на счет угла наклона земли,тоесть смещение полюсов,немного сместились,и все сибирь южнее,америка севернее)))
кстати говорят полюс на территорию США смещается
Спутниковые измерения показали, что средняя скорость смещения Северного магнитного полюса, который расположен в Арктической Канаде по направлению к Сибири составляет порядка 90 метров в сутки.
http://www.vseneprostotak.ru/2014/06/uchenyie-zafiksirovali-byistroe-smeshhenie-magnitnyih-polyusov-zemli/
А как же таяние арктических льдов (можно самостоятельно оценить по большому кол-ву фото, в т.ч. спутниковым снимкам)? Общие потери льда за 2003—2013 гг. составили 4,9 %.
Также можно посмотреть и на Гренландию. ...ледник довольно быстро сокращается — за период с 2000 г. по 2008 г. ледник уменьшился на 1500 гигатонн, что эквивалентно ежегодному повышению уровня Мирового океана на 0,46 мм.
для меня эти показатели пока являются самыми очевидными аргументами в теории всемирного потепления, несмотря на подтасовки...
для полноты картины посмотрите на другой полюс.
На фото - Северный Ледовитый океан ?
Страницы