Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Воскресное. Совсем запутали с этими черными дырами.

Аватар пользователя GreenWood
Сверхмассивная черная дыра в галактике PDS 456 выделяет энергию триллиона солнц

Гигантская черная дыра произвела космический ветер, сила которого способна изменить судьбу целой галактики. С помощью двух рентгеновских телескопов было обнаружено равномерное распространение раскаленных газов от сверхмассивной черной дыры в центре галактики PDS 456, расположенной на расстоянии более 2 миллиардов световых лет от Земли. Астрономы видели похожие ветра и раньше, но авторы нового исследования говорят, что впервые наблюдали ветер, который распространялся от центра дыры во всех направлениях, формирую сферу.

Ветер может оказывать сильное влияние на судьбу PDS 456. По словам ученых, он может уменьшать «пищевые ресурсы» черной дыры и замедлять процессы звездоообразования в остальной части галактики. Вполне возможно, что сильные космические ветры являются составной частью эволюции галактик — они могут быть ответственными за «состаривание» галактик.

Сверхмассивная черная дыра в центре PDS 456 в настоящее время съедает огромное количество материи: газ и пыль затягивается в гравитационную воронку черной дыры. При падении вещества в черную дыру высвобождается огромное количество света, которое затмевает все звезды в галактике. Такие яркие молодые галактики называют квазарами.

Новые наблюдения PDS 456 показали газовый пузырь, выходящий из черной дыры. Используя орбитальные телескопы NuSTAR NASA и XMM-Newton Европейского космического агентства, ученые фотографировали галактику в период с 2013 по 2014 годы. Новое исследование показало, что фотоны, излучаемые съедаемой материей, вместе с близлежащим газом создают космический ветер.

По словам ученых, исследование, опубликованное в журнале Science, демонстрирует интересную особенность поведения черных дыр – ранее считалось, что выбросы черной дыры выглядят как узкие пучки газа, а не как сфера. По оценкам NASA, в галактике PDS 456 дуют ветры, которые каждую секунду несут больше энергии, чем излучают более триллиона солнц.

источник

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(3 года 11 месяцев)(19:33:35 / 22-02-2015)

то говорили, что из черной дыры ничего не вылетает, а эта цветет и пахнет

Аватар пользователя orioncrew
orioncrew(2 года 10 месяцев)(19:49:03 / 22-02-2015)

Это Квазар.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 2 недели)(20:18:11 / 22-02-2015)

Так это не из чёрной дыры вылетает такой мощный поток фотонов. Это от ускорения падения материи она раскаляется, когда ещё не успела перейти черту за которой уже не выбраться. А уж этот мощный поток света ускоряет материю которая относительно в далеке от чёрной дыры. Кстати, чёрные дыри испаряются по полюсам, там действуют вроде как магнитные линии, помогающие вырваться частицам из гравитационного колодца.

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(3 года 11 месяцев)(21:02:38 / 22-02-2015)

Сомнительно всё это

Если столько дыр, то почему нет видеоролика на котором видно как исчезает планета или вселенная в этой дыре ?

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 2 недели)(21:06:27 / 22-02-2015)

Нуууууу для этого как минимум надо зайти на инопланетный "ютюб", и там посмотреть подобные ролики.

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(3 года 11 месяцев)(04:22:52 / 23-02-2015)

да это-ж мультики всё

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(22:39:02 / 22-02-2015)

Аккреционный диск, снятый в рентгене Чандрой:

синтезированный снимок, синим - рентген, красным - видимый свет...

 

Аккреционный диск бывает, в том числе и вокруг сверхмассивных черных дыр. Дыру не видно, а вот пожираемое ей - "орёт" на всю вселенную, во всех диапазонах так, что даже наши примитивные средства наблюдений - видят это!!! 

Аватар пользователя Ёлёт
Ёлёт(4 года 4 месяца)(22:15:55 / 22-02-2015)

А наши примитивные средства наблюдения могут отличить пожирание материи от её создания черной дырой?

ЗЫ Вопрос кагбэ ключевой на самом деле...

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(22:39:59 / 22-02-2015)

Видно вращающиеся диск, джет-столб, ну и кучу излучаемой энергии. Вещество чёрная дыра поглащает, но в процессе порождает уйму излучейний и выбросы того-же вещества... Создать же материю - не может ни что во вселенной (только вне её), материю можно лишь преобразовывать по её видам - разное вещество, разное поле и т.д.

Аватар пользователя Ёлёт
Ёлёт(4 года 4 месяца)(22:46:20 / 22-02-2015)

- Вещество чёрная дыра поглащает

не уверен, а НЕ теоретические доказательства есть?

- Создать же материю - не может ни что во вселенной (только вне её)

Это религиозное утверждение или вселенная уже достаточно хорошо изучена для таких выводов? :)

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(22:56:06 / 22-02-2015)

Хм... Чёрная дыра вещество поглащает - по определению самого понятия чёрная дыра.

Религия это культ и ритуалы.

Вы знаете как создать вещество???

Аватар пользователя Ёлёт
Ёлёт(4 года 4 месяца)(23:25:07 / 22-02-2015)

- Хм... Чёрная дыра вещество поглащает - по определению самого понятия чёрная дыра.

А откуда взялось это само определение "черная дыра"?:

"Теоретически возможность существования таких областей пространства-времени следует из некоторых точных решений уравнений Эйнштейна, первое[1] из которых было получено Карлом Шварцшильдом в 1915 году. Точный изобретатель термина неизвестен"(с)Вики

Картина маслом: Сидели иудеи, решали уравнения и... БАЦ! - возникла Чёрная Дыра!

  Вот такая релятивистская наука, ога :)

 

- Вы знаете как создать вещество?

Пока в процессе осознания:) В первом приближении, вещество возникает при местном уменьшении плотности физического вакуума эфира в результате интерференции волн в эфире вакууме на границах ячеек вселенной (вселенная имеет ячеистую структуру где галактики распределены по краям ячеек ).

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(23:31:42 / 22-02-2015)

Плотность вакуума падает - вещество возникает... ну, что ж, значит оно не создаётся - как и всякая материя из одного вида переходит в другой - вот и всё.

Если вы под тем что дыра создаёт вещество имели в виду переход одного вида материи в другой - то всякий процесс во вселенной занимается ровно тем же: энергия или из одного вида переходит в другой или становится веществом, как и вещестао из одного вида переходит в иной, либо превращается в поле (в свободную энергию). Так что в таком смысле - создаёт дыра вещество или нет - вопрос чисто риторический, ибо процессов там происходит масса разных и одновременно.

На счёт чёрных дыр - это объекты теоретические,  обнаруживаемые косвенно... Но говорят, что возможно есть и белые дыры.

Аватар пользователя Ёлёт
Ёлёт(4 года 4 месяца)(23:52:57 / 22-02-2015)

Да, но нынешняя наука физический вакуум не считает веществом или материей, а эфир табуирован. Следовательно когда физический вакуум порождает вещество = создает вещество.

  

 Вообще термин "дыра" категорически не подходит к "дыре" ибо это самое плотное место в галактике, а не дырка от бублика. Это всё равно что верх назвать низом.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(18:59:10 / 23-02-2015)

Считает, если у физ.вакуума есть понятие плотности или иные физические величины - описывающие его состояние - то он материя.

 

Термин дара - отражает не плотность, а поедание окружающего. Конечно, много терминов в науке не годятся, но термины дают в начале изучения явления - так что это обыденное явление.

Аватар пользователя Ёлёт
Ёлёт(4 года 4 месяца)(00:49:50 / 24-02-2015)

- Термин дара - отражает не плотность, а поедание окружающего

Понятно что они дыру ассоциируют пылесосом материи "откуда даже свет не может вырваться"...

 Вот только нет ни одного вменяемого доказательства существования "черных дыр" с теми свойствами которые им приписывают. Нет ни одного доказательства "поедания окружающего", зато есть миллион доказательств сильнейшего излучения и выброса газов.

 Материя галактики порождается из её центра, и расходится к краям галактик (у спиральных галактик в виде рукавов) где постепенно распадается опять в состояние вакуума.

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(08:51:00 / 24-02-2015)

Вся наука стоит на подобном.  Я все модели считаю временными - т.е. уверен что со временем их отбросят как ересь. Модель позволяет кое-что посчитать и предсказать поведение объектов во время наблюдений или физических экспериментов, однако это не есть всеобъемлющее доказательство того, что модель - отражает действительный мир, она лишь приближение - и возможно увиденное учёными в столь кривое зеркало, что страшно станет вспоминать о ней, когда разберёмся с нашей вселенной получше.

Даже элементарные частицы могут оказаться лишь удобной с математической точки зрения моделью описания микромира, может позже их отринут и назовут все эффекты с их проявлением в экспериментах особой стороной некого совершенно другого явления, где и понятие частиц будет не востребовано, и математика будет другая и т.д., однако в рамках ограниченности нынешних наблюдений и экспериментов и теперешняя модель микромира и некая будущая - будут одинаково описывать происходящее, но некие новые эффекты - опишет только новая модель.

Классический пример - Ньютон считал что есть именно силы тяготения и написал свой закон - Всемирного тяготения, а Эйнштейн решил что сил тяготения вообще нет совсем, абсолютно нет, и типа луна летит по орбите без действия на неё сил - т.е. равномерно и прямолинейно, однако пространство где она летит - математически, явлением гравитации, свёрнуто в бублик, т.е. кривое. Обе модели имеют свои формулы (разные), и допустим в первом приближении - одинаковые результаты дают для наблюдений некоторых планет. Ну так и какая из них верна - мне ясно что ни одна, что время сметёт их обе и будет иная модель, и что в ней будет причиной и сутью - сила ли, искривление ли, либо ещё что - нынче не ясно.

Искать не просто модель удовлетворяющую наблюдениям, но и отряжающую суть явлений - вот истинная задача науки, но мне кажется что путь сей - бесконечен. Т.е. познание вселенной требует бесконечного времени...

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(3 года 11 месяцев)(04:21:45 / 23-02-2015)

излучение видно - дыры нет

в центре вообще сам излучатель

Аватар пользователя Greathand
Greathand(4 года 6 месяцев)(06:25:56 / 23-02-2015)

Парень, по-моему, тебе для начала нужно базовый курс астрономии пройти. А то как-то.. Ну, черная дыра, как пишут в книжках, не все поглащает, она еще как центрифуга - выкидывает часть далеко и надолго, центробежным способом. Или как-то так, я плохо помню, но хотя бы читал.. 

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(3 года 11 месяцев)(06:59:46 / 23-02-2015)

Парень, по-моему, тебе для начала нужно базовый курс астрономии пройти.

да читал я полно всего - я просто здесь упрощаю вопросы шоб оппоненты не увиливали и ответ им давался тяжело  На простое всегда просто ответить сложно :)

Последнее правда давно, осиленною мною  это "суперсила"

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(11:17:47 / 23-02-2015)

Если столько дыр, то почему нет видеоролика на котором видно как исчезает планета или вселенная в этой дыре ?

Вы у Паркса спросите, у него точно есть видео! :)

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(19:49:10 / 22-02-2015)

Это разрыв пукана Обамы. Теперь это не чёрная дыра, а карий глаз.

Аватар пользователя Ёлёт
Ёлёт(4 года 4 месяца)(21:57:18 / 22-02-2015)

- Совсем запутали с этими черными дырами

Чтобы не путаться представьте что "черные дыры":

1) они не "чёрные"

2) они не "дыры"

 Надеюсь это поможет :)

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(3 года 11 месяцев)(04:24:34 / 23-02-2015)

тогда это не "дыра" - это "бугорок" :)

Аватар пользователя Ёлёт
Ёлёт(4 года 4 месяца)(22:11:31 / 22-02-2015)

тупль

Аватар пользователя Дран Контекс

Какая удивительная смесь обрывков знаний с мнениями, посыпанная произвольными домыслами и упрощениями, в комментах.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...