Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Егор Холмогоров: «Сталинград» вышел хиленький

Аватар пользователя bom100

Жители Тбилиси боятся подходить к окнам. Говорят, что по улицам города ездят страшные черные воронки и всех, кого успеют схватить, отправляют министрами на Украину. Таков анекдотический результат «саакашвилевских реформ» в Грузии – весь их бродячий цирк полностью переместился в Киев и окрестности.Никакой «пассионарности» в украинском безумии нет и в помине. Драп-марш из Дебальцево это доказал даже слепым. Перед нами буйный расцвет того явления, которое Лев Гумилев назвал «субпассионарностью».

И эта безграничная гамарджоба – пожалуй, самое невинное и естественное следствие майданного переворота. Украинская «революция достоинства» казалась, на первый взгляд, очередным штампованным продуктом в нудной цепочке цветных революций, которые США вот уже полтора десятилетия производят по всему миру.

Голубые и розовые «дети-цветы» немного побузят, поставленные американские марионетки немного поимитируют реформы, чтобы предаться обычной коррупции, сделают несколько разной степени гнусности антироссийских жестов и, в конечном счете, растворятся с шумным неприятным хлопком. А был ли галстук? А, может, галстука-то и не было?

Но на Украине все пошло не так. Украинцы точно решили доказать, что по главному счету – счету Достоевского – они все еще русские. «Широк русский человек. Я бы сузил».

«Майдановцы сами еще не осознали, каких демонов они всколыхнули в русской душе и натравили на себя»

Во всем происходящем сегодня на пространстве от Ужгорода до Днепропетровска есть какая-то безудержность, какая-то карикатурность, точно все бесы мира выдают замуж Юлию Тимошенко (кстати, а где она? Я не слышал о ней уже несколько месяцев).

Скверным анекдотом разит от каждой детали. Требовать свободы и закрывать телеканалы, запрещать российские фильмы, включая «Ликвидацию» и «Брата-2», бросать за решетку журналиста, посмевшего раскритиковать мобилизацию. Обзывать «москалей» колонизаторами и оккупантами и канючить у них то скидки на газ, то бесплатное электричество, то откладывание кредита.

Потешаться над падением курса рубля вдвое, чтобы накликать падение курса гривны в четыре раза. Кричать «здесь хозяин украинец» – и сделать так, чтобы украинцы составляли в украинских верхах абсолютное меньшинство.

Вместо умеренной латексной пошлости и поролона украинская революция разит навозом, гарью («жареных колорадов», разумеется), гноем и кровью – чужой и своей. Но свою «лыцари-вертухаи» (по изящному выражению Бродского) даже не замечают. Тысячи и тысячи погибших в Донбасской войне военнослужащих ВСУ попросту не замечаются и забыты, превращаются в одного бесконечного Неизвестного карателя. Немногие голоса правды звучат так: «Нет, врете, пан президент – там не девять, там сто погибших».

Апологеты нового режима – попадись они нам в интернете или на телеканалах (главное, не оказаться в их руках, когда они с оружием) – отличаются каким-то невероятно наглым скудоумием. В споре с ними, который абсолютно безнадежен, дивишься не аргументам или их отсутствию, а какой-то удивительной потере того самого достоинства. Очевидно, «революция достоинства» была понята в Киеве буквально – revolutio по-латински «переворот». И достоинство этих людей перевернулось и, пожалуй, вывернулось мехом наружу.

Чудовищное поражение украинской армии под Дебальцево. Горы трупов. Горы брошенной техники. Огромное количество трофейных снарядов и мин в руках ополченцев, свидетельствующее о том, что при иной силе воли украинские войска могли бы обороняться еще долго. Национальная трагедия, которую невозможно скрыть. И посреди всего этого – главнокомандующий, заявляющий, что его доблестные войска блестяще «отразили атаку России», которая потерпела «позорный провал», врущий о единичных потерях, раздающий звезды героя там, где следовало прислать удавку.

И на этом фоне фанаты «перемоги» рассказывают самим себе и другим, что «на дебальцевской дуге украинское оружие одержало победу», а то, что не удалось удержать железнодорожный узел и город, та кому эти рельсы нужны?

Мы часто называем «геббельсовскими» украинские СМИ, для которых даже Савик Шустер оказался «сепаром». Однако будем справедливы к доктору Йозефу. Были вещи, которых он себе не позволял.

Пропаганда киевского режима не раз и не два именовала Дебальцево «украинским Сталинградом». Она не соврала – окруженные там части и в самом деле повторили судьбу шестой армии вермахта. Хотя «Сталинград» вышел хиленький – вместо месяцев в окружении каратели продержались едва неделю.

Но есть и одно существенное отличие. 3 февраля 1943 года Геббельс зачитал скорбным голосом обращение фюрера к германской нации: «Высшее командование вермахта заявляет, что битва за Сталинград закончена. Верная своему долгу шестая армия фельдмаршала Паулюса полностью уничтожена превосходящими силами противника». В Рейхе был объявлен трехдневный траур, и лишь 18 февраля в своей знаменитой речи в Спортивном дворце министр пропаганды истерически потребовал «тотальной войны», без которой Сталинград непременно повторится.

Сталинград, впрочем, все равно повторился, и не раз. Но вот тот неловкий момент, когда Геббельс кажется глашатаем правды и рыцарем объективности, а снизу стучат Порошенко, Полторак и прочие гении перманентной перемоги.

Что надо было сделать с собой, чтобы до этого докатиться? Уничтожить свою экономику, гражданский мир, развязать в своей стране свою войну, лишь бы не отказываться от сатанинских химер украинизации...

Не так давно Захар Прилепин впал в парадоксальное восхищение этим фанатизмом и предложил нам поверить, что на Украине – «пассионарный взрыв». Будь я законодателем, я бы запретил использование в печати слова «пассионарность» и его производных, поскольку в 95% случаев это словоупотребление не имеет ничего общего с тем смыслом, который в него вкладывал Лев Николаевич Гумилев.

Ученый предполагал, что пассионарность – это особая энергия, которая толкает представителей того или иного этноса (почему этноса? Да потому, что он, как правило, является относительно замкнутой популяционной системой, где признаки передаются половым путем от родителей к детям, а этническая культура задает всем более-менее одинаковые поведенческие стереотипы, через которые пассионарность и находит выход).

Когда пассионарность на подъеме – в составе этноса много людей, которые готовы к самопожертвованию ради высших идеалов, не связанных с биологическим выживанием – ради веры, научной истины, чести, власти.

Для пассионарного подъема характерна экспансия этноса и бурлящее кипение страстей, разрушительное в силу этого бурления, но и созидательное, прежде всего – созидательное. Пассионарный подъем ведет к восторгу, но никак не к психозу. Когда средневековый Запад находился на пассионарном подъеме – крестоносцы шли за тридевять земель жертвовать своей жизнью. Когда произошел пассионарный надлом, начали жечь «колорадов»... простите – еретиков и ведьм у себя дома.

Никакой «пассионарности» в украинском безумии нет и в помине. Драп-марш из Дебальцево это доказал даже слепым. Перед нами буйный расцвет того явления, которое Гумилев назвал «субпассионарностью»: если пассионарий, благодаря своей энергии, находится выше инстинкта самосохранения, жертвует собой, то субпассионарий находится ниже инстинкта самосохранения – одинаково пренебрегает своей и чужой жизнью, готов убивать, мучить, грабить ради какой-нибудь ерунды. Субпассионарии имеют свойство сбиваться в стаи и в этом качестве очень опасны.

Постмайданная Украина – это именно фонтан субпассионарности. Она не случайно выдвигает «героев» с откровенно дегенеративными чертами, на фоне которых даже Сашко Билый теперь кажется почти что приличным человеком.

Она умеет воевать одним-единственным способом – в ответ на удары по себе нанося ответные удары не по противнику, а по жилым кварталам, убивая детей и женщин. Уровень интеллекта этого субпассионарного скопища – это уровень интеллекта Кличко или депутата Березы, который предлагал сжечь Крым вместе с жителями (к вопросу о том, куда и от чего бежал Крым и почему Донбасс взялся за оружие).

Собственно, в этом пренебрежении субпассионария к истине, которая заменяется ловкостью, выгодой, минутной корыстью, заключается объяснение того фонтана лжи, который шокирует всякого соприкасающегося с постмайданной реальностью. Завравшись, сами эти люди думают, что правда и факт ни для кого не имеют значения, что врут все.

И начинаются хуторские истории про нацгвардейца, которого переехал танк, а он выжил и задержал танк руками, дав возможность расстрелять его из гранатомета. Отсутствие и вкуса к правде, и культуры умной лжи ведет к вот этому позору, от которого неуютно уже и западным заказчикам Майдана, которые тоже не образец правдивости.

Один из ключевых образов майданного самосознания – это «ватник», квинтэссенция приписываемого русским убогого провинциализма, алкоголизма в сочетании с патетическим национальным самомнением.

Этот образ врага был придуман не на Украине, а в самой России, являлся продуктом здешней фабрики самоненависти, субпродуктами которой нас потчуют уж какое десятилетие. «Ватник» был карикатурным ненавидящим самоотчуждением русского самосознания от самого себя, взятым на вооружение внешним врагом.

Но вот тут какой парадокс. Пока в Киеве размахивали «ватой», русское самосознание нашло другой, пожалуй, гораздо более удачный, хотя бы потому, что живой, образ самоненависти. Это постмайданная Украина и ее типичный обитатель.

С одной стороны, мы не можем отделаться от мысли, что это мы, но только с поехавшей головой. Но, с другой стороны, типичный майдаун – это говорящий на русском языке носитель всех омерзительных и доведенных до карикатурности черт нас самих. Наглядное свидетельство-предупреждение о том, как может человек наш оскотиниться.

Те самые силы и структуры, которые устроили революцию в Киеве, занимались десятилетиями и столетиями пестованием в русских самоненависти. И никто из них не мог предположить, что эти два процесса войдут в интерференцию. Наше отвращение к самим себе отлилось вовне и кристаллизовалось в образе классического «русина бывшего» (как выражался в XVI веке Иоанн Вишенский).

Мучившее русских чувство спроецировалось вовне, и, кстати сказать, психическое состояние русского общества резко улучшилось. Экстернализация проблемы решает все внутренние противоречия. Майдановцы сами еще не осознали, каких демонов они всколыхнули в русской душе и натравили на себя. Украина внезапно превратилась в гадаринское стадо и, подобно ему, с визгом и хрюканием устремилась со скалы.

Как лечить все то, что случилось с украинцами – я, честно скажу, не знаю. Да и возможно ли вылечить? Хотя лечить как-то надо, и вне зависимости от судьбы Донбасса, оставлять у власти этих безумцев в Киеве просто преступно.

http://vz.ru/columns/2015/2/20/730657.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(3 года 11 месяцев)(08:26:25 / 22-02-2015)

Как лечить все то, что случилось с украинцами – я, честно скажу, не знаю. Да и возможно ли вылечить? Хотя лечить как-то надо, и вне зависимости от судьбы Донбасса, оставлять у власти этих безумцев в Киеве просто преступно.

Сто лет растления обнулятся ста годами исцеления, правда, нет желающих взять на себя роль мегапсихиатра, да и средств на лечение 25 миллионов безумцев ни у кого нет.

Значит, будут самоуничтожаться.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 3 месяца)(08:40:48 / 22-02-2015)

Тут важно чтобы к моменту прихода в Киев "наших" местные сами отловили и перевешали фашиков.

Аватар пользователя SBSebek
SBSebek(4 года 7 месяцев)(08:57:36 / 22-02-2015)

"Карфаген должен быть разрушен!" Это я о Западе,как о Факте!)

Аватар пользователя SBSebek
SBSebek(4 года 7 месяцев)(09:33:25 / 22-02-2015)
"Не сдвинемсякогда свирепый гунн В карманах трупов будет шарить,Жечь города, и в церковь гнать табун,И мясо белых братьев жарить!.." Думаю,они должны это понимать!
Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 8 месяцев)(09:35:31 / 22-02-2015)

причем тут самоненависть ? Если я ненавижу какого-то ублюдка моей национальности, это уже самоненависть ?

Если я отторгаю руссо-фашисто и "квасных патриотов" (многие из которых совсем не руссо) - это самоненависть ?

Это не корни, это пена. И поэтому это не самоненависть.

Наприязнь к корням - характерна для вчерашней провинциалки, приехавшей в столицу и вообразившую себя москвичкой. Дамочка, получившая, благодаря родителям, образование и стыдящаяся их - это самоненависть.

"В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с... Я всю Россию ненавижу".- вот самоненависть. От Смердякова.

"Может ли русский мужик против образованного человека чувство иметь? По необразованности своей никакого чувства не может иметь". Это самоненависть.

Или недавнее. На тему "Пили бы баварское".

У Ксюши -лошади острая форма самоненависти. У ее подельников, многие из которых, не являясь русскими, рассуждают о том, как стыдно быть русским - это не самоненависть. А просто ненависть. У ебурга ненависть, которую он старательно скрывает. Ройзман хороший парень, мы близки с ним четверть века. Не смейте, пгативные ватники-синяки, на моего Гойзмана нападать.

Ненависть, применительно к сегодняшей Украине, если есть, то как раз к чему-то чуждому, привитому. Чаще даже не ненависть. Брезгливость, потрясение, в чем-то жалость. Как к свихнувшемуся соседу, изрубившему свою семью топором.

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 11 месяцев)(09:54:27 / 22-02-2015)

По поводу привитого извне. По мнению писателя и бывшего высокопоставленного сотрудника КГБ Евгения Антошкевича - новые учебники по истории "свободной Украины" (с Бандерой и Шухевичем в качестве героев) для "новых" украинских школ начали  писать в Канаде примерно в 1985 году (это приход Горбачева к власти). Надеюсь это наведет на правильные мысли. А прислали эти учебники на Украину из Канады в 1993 году по первому требованию новых властей..

Для тех кто умеет думать, информации достаточно. Кто-то же эти учебники заказывал (их написание и печать тиражей) .. Вы думаете что это трудно выяснить ?

Аватар пользователя DirectNik
DirectNik(5 лет 8 месяцев)(10:05:05 / 22-02-2015)

не знаком с этим мнением. Думаю, какие-то книги начали там писать и пораньше. Много бандеровцев туда ускользнуло. Кто-то и с писательским зудом, наверняка был. Вдохновлялись Грушевским и писали.

Выяснить, думаю, несложно. Обычно люди с такой ментальностью сами не прочь поведать миру о своем вкладе в произошедший на Украине "цивилизационный поворот".

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 11 месяцев)(10:32:46 / 22-02-2015)

Вопрос не в книгах, которые писали - это понятно. Речь идет о новых учебниках по истории для целой страны - Украины, которые по мановению волшебной палочки появились там в 1993 году - через месяц после запроса :-) ...

По поводу Антошкевича. Это автор хорошей трилогии:

33 рассказа о китайском полицейском поручике Сорокине      
 

Харбин    

 Хроника одного полка. 1915 год    

http://lib.aldebaran.ru/author/antashkevich_evgenii/  - советую ..

А это запись передачи с его мнением по поводу украинских учебников -

http://govoritmoskva.ru/broadcasts/20/  - за 8 февраля..

Аватар пользователя элемент
элемент(4 года 2 месяца)(10:00:36 / 22-02-2015)

Правильно , какая самоненависть, когда русских ненавидят картавые россияне  с  иностранными паспортами типа Алексеевой и любимица Кремля  зоологическая русофобка Собчак.

Аватар пользователя Аббе
Аббе(4 года 4 месяца)(10:23:06 / 22-02-2015)

Вот где корень проблемы.

Видеть себя "со стороны" - или искусство, или шизофрения.

Если мы примем во внимание опыты астрономов и биологов - нам откроется изучение миллионов галлактик/звёзд вкупе с биологическими видами.

И среди звёзд - Солнце. Среди планет - Земля. Среди биологических видов - человек.

Какая сволочь уничтожила результаты сравнительного изучения народов? Кто запретил ими, результатами пользоваться?

Молчание.

И вот уже из совершеннейшего ничего, из пустоты, изобретаются новейшие выдумки про то, как должно выглядеть общество будущего. Ювенальная юстиция как форма управления народом. Высунешься = твоих детей отберут и сделают сексуальными рабами для "истино верных". Или же для педофилов. Или просто рабами.

Изобретаются сверхдревние истории народов.

Болваны! Возраст - не только опыт, но и уходящие силы, слабость, склероз, упадок.

Кто запретил изучить опыты старения многих, очень многих народов? От Японии на востоке до кельтов на западе? 

Кто запретил использовать сравнительный анализ для немедленного разоблачаения киевских бредней?

Кто забыл расстреливать (семь раз в неделю) гуманитариев, снимающих тошнотворные фильмы типа последней версии "трудно быть богом"?

При том - расстрелы нужны технологически правильные. 

Пуля в лоб - это стало бы нестерпимой ошибкой. 

Нужны ФИЛЬМЫ. Те, в которых бы бредни гуманистов уничтожались на смысловом уровне. 

Так, что бы потом ходил десятилетиями, живой, но ничтожный.

Этоу китайцев есть казнь "отложенная". От года до трёх посидит в камере. Сожжёт все силы в ожидании смерти. И встерит её не как герой, а как полное ничтожество.

Значит нужно сделать шаг ЗА китайский образец. Время ничтожности, мразотности - следует расширить до самой смерти. А вот расстрел - не применять. Пусть сдохнут эти гуманисты как профессионально непригодные.

Сняли фильм "Царь"? Немедленно следует снять ДВА фильма. Про то, как опричники спасли Россию от нашествия татар и демократов в 1572 году. Уничтожили из 120 000 сволочей и европеизаторов целых 100 000. Великолепный результат.

А поверх того - снять фильм "Курбский". Как борец за права боярские сбежал в Литву и потом годами водил на Русь вражеские войска.

С тем, что бы любая собака потом знала, к чему приводит западнолюбие. С тем, что бы всякий знал, за что и как относиться к хельсинкастам.

Без зачистки нашего ВНУТРЕННЕГО информационного поля - нам будет очень трудно воевать за границей.

С чего начать войну со Свидомитией? С сериала о том, как умножение количества потомов Рюрика привело к жуткому дроблению Руси на мизерные, враждующие, ничтожные сообщества.

С фильма про первого китайского императора. Когда он создал империю  -- собрал лишних философов и закопал их в землю живыми. 

Кто из них был прав? Император? Философы?

По крайней мере, Ульянов не стал закапывать. Просто выслал. И что же? Вся Европа была усеяна философами, а против Гитлера НИКТО не стал воевать.

Если мы хотим выжить - мы должны провести проверку. Кто станет защищать наш общий дом, а кто станет философствовать. Первые - нужны. Вторые? Вторых следует..................................

Здесь думать нужно.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...