Американские астрономы и уфологи обнаружили на Марсе череп травоядного динозавра, детально изучив снимок робота Curiosity, принадлежащего NASA.
В левом нижнем углу, по мнению исследователей, располагается череп. Возможно, динозавра. При увеличении можно разглядеть погруженную в песок челюсть и четко очерченную ноздрю. Другие части тела предполагаемого древнего животного снимок NASA увидеть не позволяет, обрываясь там, где должна начинаться "глазница".
Решающим аргументом для исследователей в пользу того, что на снимке не камень, а именно череп, стали зубы. Они по цвету и фактуре сильно отличаются от самого черепа. В свою очередь, палеонтологи предполагают, что зубы (судя по форме и размеру) принадлежат травоядному.
Отметим, что саму занятную фотографию нашли так называемые виртуальные археологи - люди, в том числе, занимающиеся исследованием снимков, выложенных на сайте NASA.
http://www.rg.ru/2015/02/21/dino-site-anons.html
Комментарии
Вобщем, не мы первые, но, может быть, мы станем последними...
http://www.arracis.com/vostok/marsone.html
Это если такие снимки изучать, на красных вобще ничего кроме камней не находилось.
что за бред
А еще лицо там нашли :)
и раздавленную мышь.
а луна разве не "снежок" слепленный украми во время копания черпаками черного моря и закинут в последствии на орбиту? ну случайно попал черепок, бывает......
О, вижу ты хорошо знаешь историю. ) Но находка на Марсе, к сожалению. Его связь с древнеукропами нам еще только предстоит установить. Ведь откуда-то эта высокоразвитая Раса прилетела на нашу планету.
Укры прилетели с плонеты Винеро - разумеется летали они и на Марс... да и вообще везде
Всё правильно, только одна неточность. Не летали, а перепрыгивали.
Почему по вашему развитие может идти только линейно?! В эту примитивную концепцию не вписывается много чего.
Например то, что деградация тоже идёт нелинейно. )) Не стоит пытаться недомозгом анализировать деятельность сверхРасы укропов.
Кто такие укропы? Факты говорят про великий русский народ, давший культуру многим другим. Ничего в этом плохого нет, это нужно понять и принять.
Мне кажется, ты бредишь, укропы никакого отношения к русским не имеют. А протоукры тем более.
Дружище, ты хотя бы читай мои коменты, а не пориписывай мне свои фантазии.
А ты мои. Ты влез в беседу на своей волне и несёшь не в тему.
Скачок через пространство, вообще-то.
Да. При помощи двух ног.
"Доктор, а что вы мне всё картинки такие странные показываете..."
Как-то из этой серии ноовсть.
А так-то грустно. Деградация...
Дело за малым. Осталось только доказать, что динозавры могли по космосу перемещаться. ( чего только не сделаешь ради доп. финансирования) :)
Epic Fail!!!
ну чего спорить - похож же, весьма и весьма.
другое дело что это все же камень сняты под "удачным" ракурсом, как с "лицом" было..
всего то делов - вернуться к камню (координаты то известны) и снять пару фоток под другими ракурсами..
Там не только ракурс удачный, но и слабое разрешение фототехники на тот момент. сейчас там спутник вокруг Марса летает и делает детальные снимки поверхности. Снял в том числе и пресловутое "лицо" - гора как гора и ничего общего с лицом. Да есть несколько впадин при определнном освещении будут напоминать лицо, но опять же в низком разрешении.
По мне так эти камешки раскладывал ландшафтный дизайнер и вовсе не на Марсе :)
а что еще остается бедным американцам чтобы доказать себе и другим свое мировое лидерство в освоении ближнего и дальнего космического пространства
А еще много различных животных живет на небе. Если долго смотреть на облака, можно увидеть их очертания.
птичка :)
сволочи вы, такую сенсацию обгадили
а еще в центре фото нарисована морда зайчика
неужели только я заметил?
кошачьих ушей тоже нет
а сама морда больше похожа на зайчика:)
но вопрос очень спорный, конечно
я предлагаю выделить нам бюджет в пару миллиардов на детальное изучение данного вопроса
Это ёжик! Приглыдитесь внимательней, это настоящее искусство. Марсианский ёжик.
... просто камень и по цвету такой же как и все остальные вокруг. Я понимаю что народу очень хочется что то увидеть важное, но это явно не тот случай.
Действительно , похоже на морду динозавра.
Но если считать, что это окаменевший динозавр, то окаменел он очень быстро. Быстрее, чем разложился и лишился влаги.
А она у человека (пример) около 65 % от полного веса тела.
Со "скорпионом" там всё круто было. Он исчез с этого места через некоторое время. Потому и решили, что это какая-то инопланетная форма жизни, передвигается. Учесть тамошнее ужасное давление и кислотную среду, да, интересная штука.
Прошу обратить внимание, что Марс - не красная планета, а голубая.
Простой обывательский вопрос - нафига было врать почти 40 лет? На красных снимках плохо видны детали. Если бы наса не спалилось, так бы и верили в сказку.
Насколько я понимаю задачу пропаганды, врать надо всегда кроме случаев, когда правда уж слишком бросается в глаза. Но и тогда надо переждать время, а после изменить память о правде, оболгав ее задним числом. Вот дельный комментарий по этому вопросу к песне Высоцкого: "Если капнуть глубже, то у лжи один источник: выгода. А уж под выгодой мы можем найти все наши доводы и объяснения. И вообще, я же не сказал, что личная выгода? У обманывающего ребенка выгода заключается в попытке обезопасить себя от возможного наказания. У обманывающей жены выгода завуалировалась под желание сохранить семью. У начальника, обещающего повышение зарплаты в ближайшее время выгода в том, чтобы вам эти деньги не заплатить. В некоторых переговорах ложь дает определенные преимущества финансового плана. И так далее."
Закрасненные снимки действительно хорошо скрывают детали.
Странное место - эта Невада.
И Луна у америкосов - серая, а в реальности - коричневая.
Китайский луноход - "Нефритовый заяц" - съезжает на коричневую поверхность Луны. Фото: Синьхуа.
Значит до катастрофы на Марсе существовала жизнь. А катастрофа связана с падением частей массивного железного астероида, скорей всего, раздробленного на мелкие кусочки, которые при падении поглотили значительное количество кислорода из состава атмосферы, превратившись в ржавую пыль, покрывшую поверхность Марса.
Есть хорошая книга на эту тему - "Тайны Марса". Когда-то я ее прочел с большим удовольствием. И Вам рекомендую!
У Грэма Хенкока целая серия книг.
Еще одна книга выхолила на тему марса, но купить так и не удалось.
Сапфир! Спасибо за наводку на книгу, по вашей ссылке скачал и ближайшее время почитаю.
Всегда пожалуйста! Приятного чтения!
Если съёмки велись где-нибудь в пустыне Невады, то ничего удивительного. И это может быть череп лошади.
На череп похоже, но видно, что это камень. Рядом такие же по цвету и вроде бы по составу. Череп бы отличался от окружающих камней.
Страницы