Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Время действовать

Аватар пользователя talex

Наступивший год, очевидно, пройдет под знаком конфликта цивилизаций, активную фазу которого спровоцировало наглое продвижение англосаксонского проекта глобализации – главной цели грядущей перестройки миропорядка. Россия не случайно оказалась в эпицентре этого процесса: именно от нашего успеха или поражения зависит то, какую цену заплатит весь мир за переход к новому мироустройству. Победа России и тех принципов, которые мы отстаиваем, дает миру шанс перейти в новую эпоху без глобальной войны.

Весь 2014 год Россия находилась под беспрецедентным в нашей новейшей истории внешним давлением. Формальной причиной стали действия страны в ходе украинского кризиса: Запад обвинил Москву в попытке сломать мировой порядок и потребовал невмешательства во внутренние дела Украины, а для принуждения России к этому ввел экономические санкции.

ПИРРОВА ПОБЕДА ВАШИНГТОНА

Однако Крым и Новороссия были лишь поводом для начала открытого конфликта с Западом. По сути, все шло к тому последние три года, после того как США открыто выразили свое недовольство решением Владимира Путина вернуться в Кремль. Вашингтон не собирался мириться с тем, что Путин начал проект реинтеграции постсоветского пространства через Евразийский союз, а российские власти после начала «арабской весны» избавились от последних иллюзий относительно возможности достижения с американцами хоть каких-то договоренностей об учете российских интересов.

О равноправных, уважительных отношениях речь уже даже не шла, но Штаты не намерены были отказываться ни от противодействия планам России по сборке постсоветского пространства, ни от вмешательства во внутрироссийские дела, имевшего целью как минимум через манипуляции прозападными силами и общественным мнением влиять на политику Кремля, а как максимум спровоцировать «цветную революцию» и отстранение Владимира Путина от власти. С этого момента конфронтация двух держав шла по нарастающей в 2012 и 2013 годах, перейдя на новый качественный уровень в 2014-м вследствие событий на Украине. Отказавшись признать «похищение Украины» в результате февральского переворота в Киеве и вернув себе Крым, Россия вступила в открытое геополитическое противостояние с США. Началась новая «холодная война», причем с элементами «горячей», ведь боевые действия в Новороссии, по сути, идут между сторонниками России и США. Вашингтон объявил о намерении изолировать Москву от мирового сообщества, но, как следствие, политика блокады России дала старт процессу трансформации глобального миропорядка.

Своими действиями англосаксонские глобализаторы перевели в открытую форму и резко форсировали шедший до этого в тиши процесс консолидации всех своих сторонников. Попытавшись принудить весь мир ввести санкции против России, они тем самым провели смотр своих сил. Оказалось, что мировой гегемон вовсе не всесилен. Помимо стран НАТО и Австралии с Новой Зеландией, Вашингтон контролирует лишь оккупированную им же Японию, до сих пор имеющую ограниченный суверенитет в вопросах внешней политики. Но даже для большинства союзников-вассалов, поддержавших американские санкции, ясна принципиальная разница между поведением России на Украине и США в Ираке. В одном случае это трагедия сродни гражданской войне в рамках большого русского мира, фактически, внутреннее дело русских (к тому же спровоцированное вмешательством внешних сил, работавших на отторжение части большой России). Во втором – циничная империалистическая политика мирового гегемона, нападающего на неугодные ему страны в любой точке мира и ввергающего целые народы в хаос.

Тот факт, что США смогли отправить в антироссийский поход лишь тех, кого они и так контролируют, стал их самой настоящей пирровой победой. Причем даже вставшие в строй союзники вовсе не горят желанием идти в битве с Россией до конца, рвать все связи с Москвой и вкладываться в борьбу за Украину (антироссийскую и проамериканскую) финансово и политически.

Долго держать фронт у американцев не получится, и они это прекрасно понимают. Поэтому в 2015 году им нужно будет решить две задачи. Первая: удержать под контролем Украину как территорию, позволяющую не только сдерживать Россию и отвлекать ее силы от построения антиамериканского глобального альянса сторонников многополярного мира, но и одновременно держать в антироссийском тонусе Европу. Вторая: различными способами предотвратить дальнейшее складывание антиглобалистского консенсуса, остановив усиление БРИКС. Для достижения обеих этих целей Вашингтону нужно остановить Россию, но проблема в том, что у англосаксов нет никаких возможностей это сделать.

Хотя Китай и является наиболее мощной финансово-экономической державой в ряду противников Америки (точнее, сил, стоящих на пути ее глобального проекта), сейчас именно Россия представляет наибольшую опасность для США. По одной простой причине: именно Владимир Путин выступает инициатором перехода к политике сдерживания США в мировом масштабе. Потому США так ожесточенно противодействуют России, причем переходя к активным действиям не просто внутри российских сфер влияния, а внутри русского мира. И в ответ России ничего не остается, кроме как интенсифицировать работу по созданию глобальной команды, которая будет демонтировать все еще грозный, но уже грозящий обрушиться «мир по американской модели». В Вашингтоне считали, что загонят Путина в угол, начав экономическую войну против России, но в реальности действия американцев лишь придают президенту РФ уверенности в том, что курс на лишение англосаксов роли мировых управляющих является единственно верным и не терпящим отлагательства.

Теперь уже никакими угрозами Россию не запугать и не остановить. Тем более, что всё самое грозное уже использовано: отталкивание страны от западных финансовых рынков, падение цен на нефть (если допустить, что в обвале цены большую роль сыграл сговор США и Саудовской Аравии, чем финансово-экономическая цикличность) и последовавшая атака на рубль не заставили Россию отступиться от Украины (а только это и стало бы для США реальным подтверждением отказа Москвы от статуса державы, бросающей вызов «миру по американской модели»). Других инструментов влияния у США нет, а значит, возможности давления на Россию у «атлантистов» уже практически исчерпаны.

ПРИБЛИЖЕНИЕ НЕИЗБЕЖНОГО

Хотя некоторые американские стратеги все еще питают надежды на то, что санкции вызовут в России внутренние проблемы, которые заставят Путина сменить курс или даже приведут к смене власти, скоро им придется признать полный провал попытки блокады. Впрочем, правильней будет говорить даже не о провале, а о том, что США добились ровно противоположного эффекта: Россия получила удар с Запада, но начала усиливать свое влияние на Востоке и Юге. А кроме того, приобрела в глазах мирового сообщества статус державы, способной активно противостоять США. По сути, Штаты помогли завершить формирование образа Путина как лидера всех антиглобализаторских и антианглосаксонских сил в мире. Причем такое отношение к Путину и России сейчас складывается уже не только в странах Востока и Юга, но и на самом Западе.

Антиатлантические процессы, набирающие силу в Европе, практически невозможно остановить, а значит, рано или поздно Штатам придется эвакуироваться из Старого Света. То, что сейчас англосаксы в целом контролируют и брюссельскую бюрократию ЕС, и немецкую элиту, не дает никаких гарантий того, что Европа останется американским сателлитом и спустя пять лет. Напротив, конфронтация с Россией используется Штатами как повод для усиления нажима на европейские элиты, что, естественно, вызывает как нарастающий протест внутри правящих классов стран НАТО и ЕС, так и рост популярности антиатлантических и даже антиэлитных, антиглобалистских сил в этих странах. Россия в этих обстоятельствах играет «вдолгую»: после того как в ходе борьбы за Украину расчет Путина на немедленное ослабление зависимости Европы от США не оправдался, российский президент прямо заявил о том, что рано или поздно самостоятельные, ориентированные на защиту национальных интересов политики придут к власти в Европе.

Развал единого Запада неизбежен. Сложившаяся после 1945 года система, при которой англосаксонские элиты через финансовые, военные, политические, тайные, идеологические и пропагандистские механизмы контролируют весь Старый Свет, могла быть успешной только при наличии сильного противника, необходимостью защиты от которого оправдывалось фактическое ограничение национального суверенитета. После развала коммунистического проекта и краха СССР контроль над Европой осуществлялся уже под лозунгами глобализации: мол, человечество идет к единству, к универсальным формам управления и организации, а Запад выступает двигателем и передовым отрядом этого процесса, той матрицей, по образу и подобию которой будет формироваться «дивный новый мир». Поэтому, дескать, США и Европа должны быть вместе, чтобы быстрее и успешнее загнать всех остальных в счастливое будущее. Конечно, это был сон англосаксов, но работать на эту свою мечту они довольно успешно принуждали и всех европейцев.

Однако процесс глобализации разбился о сопротивление, которое стали оказывать ему другие, незападные цивилизации, да и сама человеческая природа. Войны, которые нес миру англосаксонский глобализм, выхолащивание и вытеснение национальных культур (а значит, и самих цивилизаций) античеловеческой по своей сути «глобальной культурой», экономический и финансовый неоколониализм – все это вызывало резкое сопротивление всех основных мировых цивилизаций. Арабская, русская, китайская, индийская цивилизации не хотят приносить себя в жертву молоху глобализма, а раз уж англосаксонский каток не слышит призывов остановиться, то придется тормозить его всеми возможными способами. 

Вовсе не случайно, что именно Россия оказалась в центре сопротивления мировому глобализму. Достаточно напомнить хотя бы о тех двух попытках построения всемирной империи, которые были предприняты за последние двести лет и непосредственно предшествовали третьему, англосаксонскому проекту. Наполеон и Гитлер стремились к глобальной власти, они хотели объединить Европу, что в тогдашних условиях означало практически установление контроля над большей частью мира (в стороне оставались бы только вечный Китай и изолированные США). Подчинив себе большую часть континента, они попытались разобраться с Россией, и именно наша страна разрушила оба универсалистских проекта. Не потому, что они были панъевропейскими (нам, в сущности, нет дела до того, как европейцы будут обустраивать свою жизнь), а потому что претендовали на глобальный масштаб, стремились подчинить своему влиянию другие цивилизации, в первую очередь нашу.

Пришедший на смену Третьему рейху проект «мира по-американски» вырос из англосаксонского плана мирового господства, который нация, считающая себя избранной, продвигала последние двести лет. Получив после 1945 года контроль над всем Западом, англосаксы вступили в противостояние с Россией, продвигавшей наднациональный мировой коммунистический проект. Это была одновременно и геополитическая борьба моря и суши, островной цивилизации и цивилизации евразийской, и борьба двух идеологических и моральных систем – цивилизации капитала, технократической и материалистической, с идеалистической цивилизацией духа.

После того как в 1991 году государство, выступавшее знаменосцем второй цивилизации, рухнуло, эйфория глобализаторов не знала пределов, ведь на пути англосаксонского проекта (как им тогда казалось) больше не осталось серьезных препятствий. За исключением непонятного (к тому же, как считали некоторые, не имеющего глобальных амбиций) Китая, весь мир лежал у их ног. Учитывая те огромные скорости, с которыми в информационный век стало возможно распространять идеологию и внедрять нужные для управления институты и схемы, учитывая ту финансовую и военную мощь, которой располагали «атлантисты», учитывая то количество добровольных и не очень сторонников и помощников по всему миру, которых давала западная система образования и работа с кадрами, что могло остановить успешное завершение очередного вавилонского проекта? Господь Бог? Но у них договор – по крайней мере, в этом убеждены англосаксонские обитатели «Сияющего града на холме». К тому же, Бог, как известно западной цивилизации, «умер», остался только «великий архитектор вселенной», исполнителями воли которого и считают себя англосаксонские стратеги.

Но тут перед марширующими победителями возникла Россия. Вроде бы уже капитулировавшая, занявшая откидной стульчик в «восьмерке». Но опять она мешает – ни объехать, ни проигнорировать. Ни уничтожить. Попытались пустить в ход излюбленный, не раз уже опробованный вариант сдерживания, блокады. Но не работает и он. Более того, последствия его применения вот-вот ударят уже по всему глобальному плану «мира по американской модели».

А ведь все просто: в православной традиции есть понятие Катехона. По-гречески это слово значит «удерживающий». Данным понятием обозначается сила, которая не дает человечеству впасть в бездну, то есть удерживает мир от наступления конца света, прихода антихриста (апостол Павел говорит о невозможности наступления конца мира, пока не «взят от среды удерживающий теперь»). В богословии Катехон трактуется и как благодать Святого Духа, но чаще как Римская империя, удерживающая силой государства людей от анархии. Москва – третий Рим, и в нашей традиции именно самодержавная православная власть понималась как Катехон. Удерживающая в первую очередь свой народ, но не только.

Традиция самодержавия (то есть самостоятельной, зависящей только от Бога власти правителя, служащего своему народу) восстановилась в России даже и без возвращения монархии. Глобализация по-англосаксонски означает не просто подчинение всех людей единой наднациональной власти, но и стандартизацию, универсализацию, а значит, и вырождение всех мировых культур и цивилизаций, то есть их гибель. Но глобальному миру по-американски не суждено сбыться. Ведь безнадежны и обречены попытки сдержать «удерживающего».

Петр АКОПОВ

Источник

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя valeryma
valeryma(3 года 1 месяц)(20:43:35 / 19-02-2015)

именно от нашего успеха или поражения зависит

 

Успеха, успеха! Бой еще не закончен, еще будет долгим и, увы, кровавым. Но уже видно, что мы побеждаем. Еще будет и Курская дуга, и бои у озера Балатон, и взятие Берлина. Но Сталинград уже наш.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(5 лет 10 месяцев)(21:34:44 / 19-02-2015)

Враг хитер и силен, подл и коварен. Расслабляться и радоваться отдельным тактическим победам преждевременно.

Но в одном Вы безусловно правы, вместе с автором статьи: "Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!".

Аватар пользователя rabbitson
rabbitson(2 года 11 месяцев)(21:49:26 / 19-02-2015)

Вы не могли бы  точне определить, что означает "за нами!"?

Аватар пользователя valeryma
valeryma(3 года 1 месяц)(22:12:04 / 19-02-2015)

Русский мир. Глобально выражаясь. В битве цивилизаций.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(5 лет 10 месяцев)(22:16:02 / 19-02-2015)

Вы не могли бы  точне определить, что означает "за нами!"?

Уточните у Молотова, это его фраза.

Аватар пользователя valeryma
valeryma(3 года 1 месяц)(22:11:05 / 19-02-2015)

Дебальцево не тактическая победа. Если и не стратегическая (это станет ясно несколько позднее), то оперативная уж точно. То самое: был не просто уничтожен миф о непобедимости вермахта (это было под Москвой), а сломлен хребет и окончательно уничтожен наступательный порыв фашистской гадины. Но Курск еще впереди. Думаю, все, to whom it may concern, отчет в этом себе отдают.

Аватар пользователя Маруська
Маруська(3 года 9 месяцев)(21:52:35 / 19-02-2015)

Супер. Спасибо, вдохновляет.

Комментарий администрации:  
*** Уличена в розжиге по нацпризнаку, предупреждена - при рецидиве прощаемся ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...