Президент России Владимир Путин поручил главе Министерства транспорта Максиму Соколову проверить обоснованность в условиях кризиса сделки РЖД по покупке 140 вагонов в Испании.
«В современных условиях, сейчас не буду говорить, чем они характеризуются, так важно закупать подвижной состав за границей, не обеспечив полноценный заказ для своих собственных предприятий?», — цитирует комментарий Путина о закупках вагонов в Испании РИА «Новости».
Он поручил главе Минтранса выяснить, почему эту закупку было необходимо сделать именно сейчас.
Федеральная пассажирская компания («дочка» РЖД) и испанская Patentes Talgo летом 2011 года подписали контракт на поставку семи 20-вагонных поездов за 135 млн евро без НДС.
«Российские железные дороги» должны раскрыть структуру тарифа на пригородные перевозки, заявил президент России Владимир Путин.
«Нужно, чтобы было понятно, как формируется тариф пригородными компаниями, и они должны раскрыть формирование этого тарифа, структуру этого тарифа. И без активной позиции Федеральной службы по тарифам ничего не получится, нужно поручить им заняться этой работой», - сказал Путин на совещании с правительством, обращаясь к вице-премьеру Аркадию Дворковичу, курирующему железнодорожный сектор.
«Я совсем не настаиваю на том, чтобы опять спустились до одного процента, но прыгать с одного процента до двадцати пяти - это тоже странное решение», - заметил президент.
Путин подверг критике работу вице-премьера Аркадия Дворковича по нормализации пригородного железнодорожного сообщения и назвал ненормальной ситуацию, когда цены на проезд вырастают в несколько раз.
«Повнимательнее к этому относитесь, не формально. Ситуация, при которой, скажем, в Марий Эл средний тариф был 22 рубля, а стал 89, в Забайкальском крае был 22, а стал 90, – это ненормально. Поезда не должны ходить пустыми. Иначе это просто формальное отношение к тому, о чем мы здесь договаривались. Я прошу повнимательнее», – сказал Путин на совещании с правительством, обращаясь к Дворковичу, передает РИА «Новости».
10 февраля стало известно, что пригородные пассажирские компании восстановиливсе 312 электричек, отмененных в регионах России в январе 2015 года.
4 февраля президент России Владимир Путин потребовал от Минтранса немедленно восстановить отмененные маршруты пригородных электропоездов.
Комментарии
когда следующим этапом, на совещании, ВВП будет посылать 9 грамм в сторону подлеца и казнокрада, я буду полностью доволен )
Судя по скорости реакции в случае с электричками - примерно так оно и было. :)
Помягче главное, помягче... Не надо нагнетать ситуацию в стране с бущующим экономическим кризисом. Молодец, солнцеликий. Нужно тихонечко попросить Федеральную службу по тарифам «заняться ЭТОЙ работой». В свободное от основной работы время, типо... Только тихонечко, нежно.
Вы где пропадали?
на задании? )
Снизил активность. Руки опускаются, когда видишь, что критика одного ранимого, болеющего за страну человека не только не подстёгивает его к реальным наконец шагам, а наоборот: из просто бездарности — делает окончательной плюшевой петрушкой, которая своей размеренной речью, повадками спокойного танка во время чумы и непробиваемого психически дауна — раздражает ваще не по-децки.
Может в ОНФ вступить, поближе к телу, и заняться неиллюзорной борьбой с казнокрадами? А то я сильно сомневаюсь, что не только лишь ВВП, а мало кто из управделамипрезидента читает афтершок.
« мало кто из управделамипрезидента читает афтершок» — Да я даже ни одного адепта секты из журнала нормальным не сделал. Как были восторженными маньяками неприкрываемой даже уже лжи их лидера, так и остались. Некоторые еще пуще заболели: сосут причмокивая уже на глазах у всех и даже гордятся этим.
Секта, адепты, причмокивать, это понятно, но...
Ответьте, пожалуйста, на вопрос - почему у нас, в России, до сих пор в домах есть электричество, газ, вода, почему у нас, в России, жилые кварталы до сих пор не обстреливают реактивной артиллерией, почему в магазинах до сих пор можно что-нибудь купить и на это есть какие-никакие деньги?
Ответьте, не побрезгуйте.
Потому, что у нас море энергии. И об этом факте знают довольно образованные простые люди, которые не поймут обратного даже при всём могуществе обработки мозга СМИ. Строить самим ничего не надо — всё досталось на халяву от предков. В этой связи я не пойму: вы, уверены штоле, что можно было бы ничего из перечисленного вами не делать и при этом спокойно сдавать интересы нации западным партнёрам, превращая индустриальную великую страну в батарейку? Что за детский подход... Любой вменяемый вражеский агент очень много делает на месте своего предательства и именно поэтому ценится как внутри, так и снаружи. Что здесь непонятного? В черный и белый цвета мир не раскрасили? Он справляется со своей главной задачей: подхватил знамя топорных перестроечных агентов и продолжает с учетом их грубых, раздражающих народ ошибок переправлять репарации победителям, содержа в покое систему в которой ему было наказано этим заниматься. Вот и всё.
Очнись уже.
Сдал (коммунист) Горбачёв твою Родину американцам, чтобы тусоваться красиво. А теперь твоя Родина две войны и Крым просрала. Русских людей в Прибалтике сдала, сербов на Балканах сдала. Родина... (c) Брат 2
Теперь отбить назад непросто. Хотя процесс уже идёт.
У меня Родина не ассоциируется исключительно с лидерскими клоунами в чужой полит-экономической модели, одними победами в олимпиадах или наличием в ней успешных деловых «людей мира» при низких налогах. Это ты — про оценку окружающей действительности свиньями что-то написал, а не про русского человека любящего своё Отечество.
Плевать на твои личные представления о "правильной" полит-экономической модели.
России более 1150 лет. Коммунизм в ней был лишь 74. И сдулся 25 тому назад.
Забудь о коммунизме. Его в России больше никогда не будет по причине подтверждённого практикой деления социалистического общества на антагонистические социальные классы.
«Забудь о коммунизме» — Я уже писал сто раз и тебе тоже: меня не трахает псевдорелигиозный древнемарксовский коммунизм впику христианству. Его не было никогда, чтобы ему снова быть, для начала. А вот общество без эксплуатации человека человеком, часной собственности на средства и приоритета общественного над личным — было. И этого желания возвращения здоровое состояние не отменят даже твои жаркие мантры. Ну, не любят люди долго больными себя чувствовать, даже если праздник сплошной кругом во время чумы беснуется. Соответственно и общества не любят. Тем более те, которые имеют богатый опыт жизни здоровыми
А вот общество без эксплуатации человека человеком, часной собственности на средства и приоритета общественного над личным — было.
----------------------------------------------------------
1) И когда же такое общество у нас было?
2) Почему его не стало?
3) Кто определял приоритет общественного над личным? В чьих это делалось интересах? За чей счёт?
Социалистическим называлось, а не стало его по причине победы противоборствующей системы через компрадоров как путин и медведев сегодня. При их непосредственном участии в одной команде предателей единственной в мире страны с незавершенным по этой причине подобием общественной справедливости.
Это факт, и сколько бы ты его не переворачивал вместе с буржуазными коллегами с ног на голову, он не изменится.
... а не стало его по причине победы противоборствующей системы через компрадоров как путин и медведев сегодня.
-------------------------------------------
При чём тут Путин и Медведев, когда страну без боя сдали 20 миллионов разложившихся советских коммунистов со всей своей верхушкой во главе - Генеральным секретарём, Политбюро, ЦК КПСС, Верховным Советом (то же было и во всех Республиках)?
Чего ты зациклился именно на Путине и Медведеве, которым на момент крушения СССР было 39 и 26 лет соответственно?
Я уже описывал как это делалось на нашем заводе. В один прекрасный день весь состав партийной ячейки не появился на «работе». Какой-либо документации в ящиках пустых кабинетов уже не было. Сами «20 млн» так организованно, без командования и конкретной команды с рубежей не уходят. Это не частный, а характерный случай. Путин и медведев — исполнители на первых порах — естественно просто переместились со временем в руководство вражеской шайки-лейки. Как пишут в компьютерах «унаследовали зависимости и разрешения».
Я уже описывал как это делалось на нашем заводе. В один прекрасный день весь состав партийной ячейки не появился на «работе». Какой-либо документации в ящиках пустых кабинетов уже не было. Сами «20 млн» так организованно, без командования и конкретной команды с рубежей не уходят.
----------------------------------------------
Ну, вот.
Я тебе именно об этом и говорю.
Сдали государство коммунисты, занимая в нём все руководящие позиции.
В этой организации от «коммунистического» только название, а строй был «социалистический». Запомни просто это. Хотя, свою роль, как носители идеологии до момента полного вырождения они сыграли. Наверняка не одно поколение руководителей из этой сферы мечтало о монетизации с упрощенной передачей по наследству своих привилегий, так? Какая система может им предоставить в этом плане полный карт-бланш? Вот, силы национальной безопасности пусть во главе с партийными боссами страну на дворцы и поменяли. Твой любимый путин их скрупулёзно и умело теперь охраняет. Попутно засерая «скрепами с патриотизмом» мозги плебсу, кидая платные подачки в обмен на лояльность, чтобы не вякали о видимом вокруг себя в кредитных авто у ипотечной удавки.
В этой организации от «коммунистического» только название, а строй был «социалистический». Запомни просто это.
----------------------------------------
Да знаю это я. :-) Я жил в то время. Кому ты говоришь? :-)
Твой любимый путин их скрупулёзно и умело теперь охраняет. Попутно засерая «скрепами с патриотизмом» мозги плебсу, кидая платные подачки в обмен на лояльность, чтобы не вякали о видимом вокруг себя в кредитных авто у ипотечной удавки.
-----------------------------------------
Да ладно выворачивать. :-)
Какое авто? Какая ипотека?
15-20 лет житья с родителями, на съёмной квартире или в общежитии - и вот она - твоя "бесплатная" квартира.
То же было и с авто - на 15-20 лет очередь в профкоме.
У меня мой дед - реальный ветеран ВОВ - с моей бабкой в социалистические/коммунистические 70-е годы в сельской местности на юго-западе РСФСР пенсию по 12 руб. в месяц получали. И не имели паспортов. Ни газа ни воды и ни асфальта у них тоже не было.
Путин не слил. Рассказывают, что защищал архивы не без рисков для себя лично.
А вот не надо только на коммунистов гнать. В сдаче страны поучаствовали все жители ( или почти все ).
А уж армия и мужское население с военными билетами - так уж точно ( присяга ), не исключая и меня!
Путин и Медведев это его любимые ( без "...", истинно любимые ) персонажи, чего Вы к нему привязались?
Написали о социалистическом обществе, а забыть предложили коммунизм, не то как-то.
Без коммунизма ( или называйте его как захотите ) планету со всем населением ждёт большой капец.
Eщё у Карла Маркса в 19 веке была идея, горячо поддерживаемая большевиками, о Мировой революции - неизбежности всепланетного объединения человечества в справедливом коммунистическом обществе.
Пока что "коммунизмом" на всей Планете даже и не пахнет.
Желание людьми справедливости - это и есть запах коммунизма. Так что пахнет.
А вот пути к нему, скорее всего, могут быть разными, что и показал опыт СССР ( в целом неудачный, местами очень удачный ).
Значит будем искать правильный путь ( хотелось бы, конечно, без большой крови ).
эээ
Глючат комменты....
+100500. Поддерживаю. Красиво и лаконично выразили мои мысли.
ну ежели процесс будет идти также хорошо, как на Донбассе, то результатов ждать долго, если вообще стОит.
Не хочу Вас как-то задеть, но, смотрите, Вы уподобились либералам, которые до сих пор вопят о том, что наш народ построил страну в 20-30х, выиграл большую войну, восстановил страну снова вопреки тирану Сталину.
Похоже, не правда ли?
Да, на Украине энергии не море, но образования, технологий, расположение территории,населения, чернозёмов в конце концов было в достатке и что?
При чём здесь только Сталин, когда речь идёт о всём коммунистическом периоде истории России, приведшему к самым трагическим последствиям - распаду, снижению численности населения и уменьшению территории государства?
Вы у меня в каком месте прочитали "только Сталин"?
Здесь:
"... Вы уподобились либералам, которые до сих пор вопят о том, что наш народ построил страну в 20-30х, выиграл большую войну, восстановил страну снова вопреки тирану Сталину."
Ещё попытка: где Вы у меня в тексте нашли слова "ТОЛЬКО Сталин"?
Пусть будет просто "Сталин".
Ведь вы его фамилию (и только) зачем-то написали. :-)
Сложно ( без пистолета ) доказать что 2*2=4, если оппонент уверен что это 3 или 5.
Если Вы не читали работ Сталина, отрицаете его положительную роль для государства и народа, если у Вас идиосинкразия при упоминании его имени, что я могу поделать - Вы из текста увидели только его имя...
Вы из текста увидели только его имя...
----------------------------------------
У вас другого имени там не было. :-)
Я Сталина не порицаю. Человек оказался в конкретных тяжёлых жизненных обстоятельствах и действовал, как мог.
Однако, после его смерти социализм у нас не долго продержался. Я к этому клоню, что он (социализм) - не долговечен.
Закончим разговор на этом.
Приношу свои извинения за "только" - в нашем языке очень важны интонации в разговорной речи ( я упустил это сразу ).
Сталин притом, что он возглавлял страну в то время, а Путин сейчас ( специально для Корсуненко ).
Спасибо, закончим.
Это бред какой-то. Как могла индустриализация пройти без человека который её затеял, а война выиграться без главнокомандования? Я даже таких интерпретаций либералами и не слышал... Я даже не слышал настоящего либерала, который бы радовался индустриализации в ущерб «культуре» и свободам личности. Да просто возрождению производства радующихся. Это два несовместимых понятия, применимых для нашей страны в лохматых либеральных головах с желтыми редкими зубами. Либо сплошная «культура» со свободами как сегодня, либо кровавый ГУЛАГ. Вот так у них дела в черепах обстоят.
Тогда, в порядке бреда ещё:
На мой взгляд, как раз Сталин и был настоящим либералом - хотел свободы всем трудящимся людям, той свободы, которая осознанная необходимость. Проходимцы присвоили себе это понятие ( примерно как извращенцы цвета голубой и радужный ).
С такой окраской «либерализма» согласен.
Проблема сталинизма заключалась в высокой степени насилия и страха.
Оно и подвело. Когда не стало страха и насилия.
Вот Корсуненко унижает Президента щас. А за подобное при Сталине уже давно б лежал в сырой земле. Поэтому, как минимум, молчал бы в тряпочку.
Проблема в том, что Вы черпаете "знания" о той эпохе из перестроечных журналов типа "Огонёк" и "сочинении" типа "Архипелаг ГУЛАГ".
К документам надо бы ближе, а их всё меньше - библиотеки и архивы не просто так горят.
Боялись те, кто и должен был бояться, насилие применялось к тем, к кому должно было применяться - а не надо красть и безобразничать ( нынешняя Украина в пример ).
Говорите страха и насилия не стало? Да уж, не стало...
Пустая болтовня.
У меня времени на это нету.
Как могла индустриализация пройти без человека который её затеял, а война выиграться без главнокомандования?
---------------------------------------
Пожалуйста:
1) Индустриализация прошла и в США, Германии, Японии, Великобритании, Ю. Корее и т.п.
2) Император Александр I выиграл войну у Франции и Ко Наполеона.
В таких делах "коммунизм" совсем не обязателен.
Свихнулся уже ты на "общественной собственности на средства производства", которой в СССР никогда и не было.
Вся собственность в СССРе принадлежала государству, а управлялась партийной и советской номенклатурой - тогдашним правящим классом, со временем захватившим эту "общественную собственность" в свои частные руки.
И сейчас Россией и её осколками управляют сплошь бывшие советские "коммунисты".
Чего тебе ещё надо? :-)
На украине этой энергии два таких моря, ну и что?
«На украине этой энергии два таких моря», бггг... Может покажите цирфы газо-нефтедобычи украины? У них земля пока еще хорошая, так и для её обработки нужно еще одно море энергии, а оно у них исключительно покупное со стороны, понимаете? Уголь и тот почикали партнёры под канонаду освободительной борьбы за всё хорошее против всего плохого.
Уважаемый, Вы с глобального соскочили на детали: а в Китае тоже море энергии?
У них море производства и рабочей пока еще недорогой рабочей силы. Они меняют свою высокоприбыльную продукцию на жижу с газом низкого передела. Т.е.. сосут, как некогда штаты, халявную в этих терминах энергию из колоний типа сегодняшней России под руководством либерального путина с медведевым. Это лучше обмена на бумагу, спору нет, но всё равно как-то не радует поникающих хоть маленько в государственном строительстве людей. Короче, ни первого китайского, ни второго российского у украины нет и в помине.
Море производства с неба свалилось? Вы перепрыгиваете этапы большого пути.
И чем Украина хуже Китая?
Страницы