По мнению украинского суда, просьба предоставить гражданство РФ является государственной изменой

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Марат Абулхатин
Звонок в посольство России является государственной изменой Украине, и, несмотря на «отсутствие тяжелых последствий» и молодой возраст обвиняемого, бывший военнослужащий Национальной гвардии (имя не раскрывается, в документах он проходит как «Особа_1») был приговорен к 9 годам лишения свободы. Соответствующий приговор вынес Деснянский районный суд города Чернигова. Вчера его текст опубликован на сайте суда.
Как указано в документе, в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий было установлено, что обвиняемый совершил звонок в посольство России на Украине и попросил предоставить ему российское гражданство. После чего, по версии правоохранительных органов, стал собирать несекретную информацию о своей воинской части № 3066 (численность и личные данные военнослужащих, расположение части и т.д.), чтобы передать российской стороне — но уже не посольству.
Для этого, по версии следователей Службы безопасности Украины (СБУ), «через сеть «ВКонтакте» ОСОБА_1 выходил на группы, администрируемые спецслужбами РФ и оказывающие содействие в формировании и деятельности террористических операций в зоне АТО. Через одну из таких групп он вышел на кадровую сотрудницу [российской] спецслужбы, которая согласилась оказать ему помощь в трудоустройстве в службу внешней разведки РФ».
Защита категорически отрицала знакомство «Особы_1» со специалистами российских спецслужб, следователи не смогли предоставить доказательства переписки с ними. В качестве доказательств того, что должность ему была обещана, следователи привели распечатку «трех экземпляров анкеты, выполненные на бланках, утвержденных распоряжением правительства РФ от 26.05.2005 года № 667», которые были найдены при обыске в его квартире. По данным СБУ, эти анкеты были переданы ему представителями российских спецслужб. То, что такие анкеты предназначены для поступающих на муниципальную гражданскую, а не военную службу и находятся почти на всех сайтах государственных ведомств России, ни украинских следователей, ни суд не смутило.
«Такие анкеты отсутствуют в свободном доступе, а ее содержание указывает, что это было специфическое анкетирование. Эту анкету не мог напечатать любой. Оперативным путем было установлено, что эта анкета относится к образцу анкетирования российских спецслужб», — делается вывод в судебной приговоре.
В качестве еще одного доказательства госизмены «Особы_1» суд привел попытку заказа часов с символикой Федеральной службы безопасности (ФСБ) в интернет-магазине «Лубянка», который, с точки зрения СБУ, «используется в качестве прикрытия деятельности российских спецслужб». По мнению СБУ, всю собранную информацию о воинской части № 3066 обвиняемый отправил по адресу shop@lubanka.ru. К доводам, что он пытался заказать часы, но после переписки выяснилось, что заказы на Украину не высылаются, и вообще глупо со своего почтового ящика пересылать секретную информацию, суд также не прислушался.
Вся информация о воинской части, по данным СБУ, была собрана осужденным на флешке, которая также была найдена при обыске: несмотря на то что она была отформатирована, информацию, по словам следователей, удалось восстановить. На флешке якобы находились списки военнослужащих воинской части, а также «планы обороны территории военных городков национальной гвардии Украины, позывные, радиочастоты, схемы оповещения и боевые расчеты». Защита категорически отрицала отношение «Особы_1» к флешке и якобы найденной на ней информации, отмечая, что к тумбочке, где она была найдена, имели доступ многие военнослужащие части и она была изъята с нарушением уголовного-процессуального кодекса Украины.
Несмотря на показания свидетелей, что у «Особы_1» в принципе не было допуска даже к «информации для служебного пользования», не говоря уж о секретной, и что данная информация не могла повредить воинской части, суд сделал вывод, что «разглашение таких сведений иностранной стороне наносит ущерб национальной безопасности и интересам Украины в сфере обеспечения правопорядка, снижает обороноспособность государства (в частности, на территории Черниговской области) и создает условия для деятельности иностранных разведок (в том числе и разведывательных служб РФ), поскольку предоставляет им возможность осуществления вербовки агентуры среди военнослужащих в/ч № 3066».
В результате суд признал виновность «Особы_1» и, с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, молодого возраста обвиняемого и того, что «тяжелых последствий от преступления не наступило», назначил ему наказание в 9 лет лишения свободы.
Ранее аналогичное обвинение было выдвинуто российской ФСБ против домохозяйки Светланы Давыдовой, которая сообщила в украинское посольство сведения о якобы происходящей передислокации военных из воинской части ГРУ № 48886. Вначале суд выбрал мерой пресечения содержание под стражей, но затем Давыдова была освобождена под подписку о невыезде.
— Выбирать гражданство — это право любого гражданина любой страны, — говорит экс-сотрудник МВД, адвокат Алексей Доронкин. — Поэтому звонок в посольство и просьба предоставить гражданство никак не могут доказывать измену родине. Кроме того, в деле не доказано не только то, что какая-либо информация доходила до спецслужб России, но и то, что информация является секретной: здесь мнения следователя недостаточно, на подобных документах обязательно должна быть пометка «Секретно».
В этом украинское дело отличается от российского: перемещения войск, если таковые происходят даже в мирное время, однозначно являются секретной информацией в отличие от списочного состава той или иной части. И в случае если таких перемещений в реальности не происходит, дело можно квалифицировать как покушение на государственную измену.
Комментарии
Уже не хочется смеятся перманентный дЭбилизм утомил...
> стал собирать несекретную информацию о своей воинской части № 3066 (численность и личные данные военнослужащих, расположение части и т.д.)
Это секретные данные, и если это доказано, срок вполне обоснован и справедлив, а заголовок - дезинформация, так как дело не только в звонке.
Военнослужащие, как минимум в России, тоже не только по УК живут, но и по закону о статусе военнослужащих.
По перечисленной информации - там "совершенно секретно" должно быть (по совокупности).
Вопрос-то не в к этому, к слову. А к процессуальному процессу и уровню адекватности "аргументов" обвинения.
Доказуха в виде часов, это клоунада, согласен - а вот флешка уже серьезнее, если ее удалось к нему привязать.
С флешкой (по новости) вообще как-то непонятно.
Нашли её в его тумбочке, якобы. Но тумбочка в в/ч (?!), т.к. к ней, якобы, имели доступ другие военнослужащие. При этом сам обвиняемый не является действующим военнослужащим украинской армии (он служил в Нацгварии).
В общем, вопросов к "аргументам" обвинения чуть больше, чем дофига.
Материалы дела надо смотреть, обвинительное заключение, показания читать, чтобы сделать обоснованный вывод, а журналисткие перепевы использовать для этого не рекомендую.
в данном случае у меня претензия к заголовку, так как суть обвинения вовсе не в звонке.
Приговор Деснянского районного суда г.Чернигова от 09.02.2015 по делу № 750/10617/14
Я же говорю дЭбилизм:
Пользуем любой поисковик с фразой: бланк утвержденный распоряжением правительства РФ от 26.05.2005 года №667-р
получаем :
1. Российскую газету: http://www.rg.ru/2005/06/01/anketa-dok.html
Распоряжение Правительства Российской Федерации от 26 мая 2005 г. N 667-р г. Москва"Об утверждении формы анкеты, представляемой гражданином Российской Федерации, поступающим на государственную гражданскую службу Российской Федерации или на муниципальную службу в Российской Федерации"Утвердить прилагаемую форму анкеты, подлежащей представлению в государственный орган гражданином Российской Федерации, изъявившим желание участвовать в конкурсе на замещение вакантной должности государственной гражданской службы Российской Федерации.
Председатель
Правительства Российской Федерации
М. Фрадков
Вложенные файлыРаспечатываем бланк и дуреем от выводов Укросуда.., собственно и остальные доказательства из той же оперы.
ДЭБИЛЫ
Так что правильный заголовок - парня посадили за звонок - все остальное притянуто за уши.
Прочитайте ссылку выше с заключением суда. Там и собственные показания перечислены, сделанные в присутствии адвоката.
В целом, с учетом никчемности данных (хотя формально они подпадают под закон) как вполне вероятная версия выглядит так, что дебил где-то засветил свои настроения, и к нему вышли провокаторы, раскрутившие на фактуру, достаточную для суда.
От СБУ, очевидно, требуют дел и разоблачений, ну вот и разоблачение - солдат-дебил.
Но в основе обвинения - не звонок в посольство, а флешка, аудиозаписи и показания.
Да, формально не звонок, но по факту только звонок и есть, потому как все "доказательства" бред сивой кобылы , удивлена, почему нет показаний Особы 5, где сия особа рассказала бы, что она шпиЁн России.
По ходу, от СБУ действительно потребовали реальной посадки (показательного процесса), а то сколько можно виртуальных врагов ловить.
Я думаю, все гораздо проще: товарищ попросил убежища в России и гражданства РФ.
ВСЁ.
Остальное на него повесили укропы, дабы реноме соблюсти. А то некрасиво получается: у них там демократическая перемога, а тут, панимаешь, народ от этой перемоги бежит к наневистному Путину.
НЕПОРЯДОЧЕК !
а как ещё гражданство получить?
Лехгко! Едешь в Россию и обращаешься в УФМС. Другой вопрос, дадут ли.
Вот и фиг.
Выезд за пределы Украины гражданина призывного возраста нынче только при наличии соответствующего разрешения из военкомата.
парень сам в непонятках!
Не наблюдаю всей мировой (или хотя бы российской) "прогрессивной части общества", вставшей грудью на защиту несчастного украинца, всего лишь сделавшего свой демократический выбор...
Ребята, вы часто едите пережеванную кем-то пищу?
Так почему же вы читаете чей-то пересказ решения суда?
Деснянский районный суд города Чернигова....
Народ лолжен знать своих хероев.
Вот он. В полном составе:
тел: 3-31-81
email: kuzyra@ds.cn.court.gov.ua
тел: 3-31-82
email: koverznev@ds.cn.court.gov.ua
тел: 3-16-10
email: rozinko@ds.cn.court.gov.ua
тел: 67-43-46
email: inbox@ds.cn.court.gov.ua
тел: 67-43-46
email: inbox@ds.cn.court.gov.ua
Для тех, кто не любит то, что уже кто-то ел:
Приговор Деснянского районного суда г.Чернигова от 09.02.2015 по делу № 750/10617/14
..
Обидно, конечно, ну да ничего: посидит с год, а там его национальная освободительная армия и выпустит...
Всё лучше, чем если бы в армию загребли и на бойню отправили!
Предлагаю выступить с инициативой обменять парня на ту многодетную "дуру" , что недавно звонячила в уркаинское представительство. И волки сыты, и овцы, как грится...
Чёрт возьми, как мне это СССР напомнило . Такое ощущение, что те люди доведшие союз до развала, вполне сохранились на украдине !
Не тебе одному.
Порою у меня даже возникаю мысли, что вся советская система была заражена хохлами и погибла от этого.
Как то случайно смотрели с другом выступление Ляшко по телеку. Он в очередной раз нес какую то ахинею, а потом ему в рыло дали. Но и мне и другу одновременно пришла ассоциация, что Ляшко это вылитый противный-гундос преподаватель в школе из далекого детства. Друган даже напрягся и вспомнил фамилию этого козла в своей школе.